Portada
Hace 10 meses | Por Boleteria a 20minutos.es
Publicado hace 10 meses por Boleteria a 20minutos.es
Lagarde anticipa más subidas de tipos y señala que las alzas salariales dificultan bajar la inflación

Lagarde anticipa más subidas de tipos y señala que las alzas salariales dificultan bajar la inflación

 20minutos.es

La presidenta del BCE ha emplazado a los empresarios y trabajadores europeos a alcanzar un acuerdo en el que renuncien a recuperar por completo el poder adquisitivo perdido. Si no lo hacen, advierte, habrá que tomar medidas de política monetaria mucho más importantes". Es decir, más subidas de tipos o más duraderas.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 218

Comentarios

k

Hija de puta...

V 144
K 1012
Disiento
editado

siguiendo el hilo de #2
Esta tía quiere que los pobres sigan siendo pobres y que haya más pobres, que aún deben ser pocos.

No sabe hacer su trabajo y echa la culpa a quien menos tiene, que seguro son los responsables porque quieren comer tres veces al día y al precio que están los alimentos, la eurozona no puede soportarlo.

V 16
K 100
Kasterot
editado

#5 Es mas, si tiras de hemeroteca, a esta tía ( que siempre cae de pie a pesar de tener muchos "muertos y éxitos económicos" en su chepa) le sobran jubilados, viven demasiado y por ende cobran muchas pensiones

V 27
K 217
A

#5 en realidad... ¿Que es la pobreza?

Si hay 10 personas, sólo quedan dos barras de pan (y no se pueden hacer más) sólo podrán comer dos personas. ¿Cuáles? Las dos más ricas.

Las otro 8 personas pedirán un aumento de sueldo para tener suficiente dinero para comprar una barra de pan.

Pero es que sigue habiendo dos barras de pan, después de subirle el sueldo a todo el mundo, los nuevos dos ricos comprarán las dos barras a un precio más alto y los otros 8 se volverán a quedar sin nada.

¿Cuando se rompe ese ciclo infinito? Cuando los 8 que nunca llegan a tener suficiente dinero aceptan que no importa lo que hagan, son más pobres y se van a morir de hambre.

Es perverso, pero así es como funciona la inflación

V 21
K 155
Jangsun

#24 Bien explicado. Pero como gobernante de la UE el deber de esta tipa sería ver cómo se pueden hacer más barras de pan, no asegurarse de que los de abajo sigan siendo pobres.

V 14
K 105
JohnSmith_

#27 No es una gobernante de la UE. Es la presidente del BCE que tiene como unica mision la estabilidad de precios en Europa.

V 4
K 47
f
editado

#95 Con una subida de tipos que solo sirve para joder las economías europeas porque hasta ahora los problemas que hemos tenido han sido de roturas de las cadenas de suministros no de expansión monetaria. Es una hija de puta con todas las letras, está empobreciendo a las familias hipotecadas sin necesidad.

V 4
K 48
Jangsun
editado

#95 Tonterías. Ningún organismo de la UE es completamente independiente de los demás (Lagarde no apareció ahí por generación espontánea, algún cargo de la UE la nombró). Y ningún objetivo que esté en su agenda ha de conseguirse a cualquier precio de forma que todo vale, sino que debe hacerse dentro de una línea política definida.

V 0
K 7
Disiento

#24 la pobreza es relativa, pero y sobre todo es un indicador de injusticia, local, autonómica, estatal y mundial.
Y eso ya no es discutible.

V 5
K 50
A
editado

#30 en cuanto al dinero, puedes hacer un reparto más justo, pero al final, sigues teniendo dos barras de pan.

El mundo no tiene un problema de dinero, tiene un problema de escasez de recursos naturales, y de momento la única forma de gestionar el acceso a esos recursos limitados es con desigualdad

La otra alternativa es el racionamiento de esos recursos para que lleguen a todo el mundo, pero en pequeñas cantidades

V 4
K 36
Disiento

#33 en este mundo hay, hubo y muy probablemente habrá excedentes (desde la 7 vacas flacas que devoran a las vacas gordas) tantos, que se come mejor en las granjas de engorde que en la calle. No me sirve tu parábola de las dos barras de pan.

V 5
K 40
A

#36 #35 lo del pan es una metáfora, no estaba hablando específicamente de comida.

Cambia barras de pan por gasoil, o jamón de bellota, o las viviendas de los núcleos de las grandes capitales. Hay muchos recursos que simplemente no hay para todos. O subes precios o racionas

V 5
K 57
Disiento

#37 no. El aceite de girasol tiene un precio mínimo porque se usa como biodiesel.
Los cereales, se fermentan para producir alcohol, hasta que se prohibió, y aún así todavía las gasolinas usa algo de alcohol.
Tres multinacionales controlan el mercado interestatal de cereales, una con la que he trabajado fué Cargill¹ y hay dos más.
Ahora empiezan a escasear algunos recursos y ocurre porque el mercado dirige los precios.

¹ https://www.cargill.es/ .

V 6
K 43
D

#37 y eso explica la primera ola de la inflación, cuando había escasez de muchas cosas porque la línea de suministro se había roto debido al COVID (y el barco bloqueando el canal de Suez agravó un poco la situación).

Los precios de la mayoría de las materias primas han vuelto a la normalidad, o quizá solo estén un poco más altos, pero lejos de los precios a los que llegaron. Sin embargo los productos manufacturados, y los productos frescos del supermercado, apenas han bajado de precio, siguen lejos de los precios de antes de la rotura de la cadena de suministros.

En parte se podría explicar por la subida de los sueldos, pero es que la inflación en España ha ido mayormente a engordar los beneficios empresariales (no te todas las empresas), a diferencia de lo que ha sucedido en otros países europeos.


https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12203618/03/23/El-fenomeno-de-la-excusaflacion-el-ingenio-de-algunas-empresas-para-inflar-precios-eleva-el-IPC.html

V 3
K 23
Findopan

#37 Seguía tu metáfora, hay recursos de sobra para todo el mundo. Hemos construido un mundo capaz de generar recursos para cubrir las necesidades de todo el mundo, pero seguimos creando escasez artificial por medio de la desigualdad para mantener un sistema económico que solo beneficia a un porcentaje muy pequeño de la población y que lastra el progreso humano en todos sus ámbitos.

V 1
K 17
m

#33 estamos hablando del.BCE hay barras de pan de sobra, siempre y cuando unos pocos no se lleven millones de barras de pan a su casa

V 1
K 21
Findopan

#24 Sería eso si hubiese solo dos barras de pan, pero es que hay barras de pan para que que comamos todos y en lugar de eso 2 comen hasta reventar mientras los demás tienen que apañarse con las migajas que se les caen de la boca al masticar.

V 13
K 90
tremebundo

#24 ¿Te rindes?

V 0
K 10
E
editado

#24 más bien cuando los ocho agotan la renta disponible

O cuando deciden cortar las cabeza a uno de los dos (instigados en secreto por el otro) con lo que al final uno se queda con barra y media y los ocho se reparten un cuscurro

V 2
K 31
y

#24 Bueno... o cuando deciden sacar las armas y ver quien se queda con el pan.

V 1
K 10
t

#24 Algunos que negocian con el acero cuentan la parábola de otra forma. Básicamente, lo que dicen es que quién controla el mercado pones los precios que le salen de ahí y la inflación sube o baja dependiendo de esos precios. Creo que empresas como Maersk o Cargill como te dicen más arriba saben algo de esto.

V 2
K 23
spacos

#24 O se empiecen a cortar cabezas, como ya paso en el pasado, eso tambien puede pasar.

V 0
K 7
A

#54 pues yo a lagarde la ponía a trabajar en una mina de coltán.

V 0
K 6
z

#24 puedes partir el pan en trozos.

V 1
K 19
A

#68 Hombre, por fin uno que lo ha dicho

V 0
K 9
tetepepe

#24 Cuando se rompe el ciclo es un buen momento para rebanarle el pescuezo a los ricos y repartirse el pan.

V 1
K 10
Deathmosfear
editado

#24 La diferencia es que ahora mismo hay barras de pan suficientes para todos, pero esos 2 ricos acaparan el 90% de ellas, y no para comerselas, si no para revenderlas más caras. Así es como funciona el capitalismo.

V 2
K 21
Westgard

#24 Cuando se rompe ese ciclo?

Cuando los 8 que van a morir se dan cuenta de que los ricos "sólo son 2", los matan de una paliza y les quitan la barra de pan para repartirla entre todos... para darse cuenta de que eran esos dos hijos de puta los que mantenían artificialmente la imposibilidad de hacer más pan con tal de venderlo más caro para enriquecerse a costa del hambre de los otros 8.

El día que el pobre se de cuenta de que lo único que le separa del rico son sólo "papelitos del monopoly", que por cada uno como él hay cientos de miles como nosotros y no tenga nada que perder lo mismo ruedan muchas cabezas.... subnormales de la realea de la tipa esta amanecen con la cabeza clavada en una pica y se preguntan que cómo hemos llegado hasta aquí....

V 6
K 57
M

#24 Bueno, en este caso hay alguien por encima que ha decidido que sólo haya 2 barras de pan y las pone al precio que quiere.

V 0
K 6
rafaLin

#24 Te falta el efecto Cantillion. Cuando imprimen dinero no se reparte por igual, los dos más ricos que ya podían comprar pan y son los que deciden cuánto dinero se crea y cómo se reparte, reciben el 95% del nuevo dinero y reparten el 5% restante entre los 8 pobres.

V 0
K 10
pompero

#5 lo que hace que me hierva la sangre es que en cualquier curro, si eres un incompetente, te echan a la puta calle. Además que le pide a trabajadores y empresarios que moderen los sueldos. ¿A los empresarios? Es que lo de esta tía es de coña.

V 2
K 26
mecha
editado

#5 siguiendo el hilo de #2
No quiero desviar el tema en un asunto así, pero no estás diciendo el hilo para nada. Más bien parece que te has colgado de ese mensaje para que el tuyo quede más arriba...
No te voy a votar negativo hoy, pero no me gusta esa actitud.

V 1
K 6
Disiento

#59 te voy yo a votar negativo por no tener ningún sentido del humor y no haber pillado el chiste, que no te voy a explicar

V 0
K 8
d

#5 ser rico o pobre son términos relativos
Es decir, necesitan estar en comparación.

Una persona es rica en la medida en que tiene más dinero que los demás.

Para ser rico necesitas que haya mucha gente que tenga menos tu.

Así pues, cuanto más pobres sean los pobres y más pobres haya, más ricos son los ricos.

Por eso a los ricos les interesa que haya pobres . Por eso y porque es más fácil abusar de alguien que tiene más necesidad.

V 0
K 10
Peka

#2 He pensado lo mismo cuando leía el titular.

Como se puede tener la cara de cemento armado para decir eso.

V 5
K 66
sotillo

#2 Poco me parece

V 2
K 38
E

#2 ya le cogí asco en la ¿anterior? crisis económica pero está vez...bufffff

V 2
K 29
cdya

#2 Es la única forma de llegar al cargo que ostenta.

V 1
K 26
woody_alien

#2 Hay que estar en garde contra esta tipeja y su colega de Guindos.

V 1
K 23
Variable

#2 Psicópatas. Son psicópatas

V 5
K 51
tetepepe

#2 ¿Qué se puede esperar de una zorra que dijo que la gente vivía demasiados años?

V 4
K 41
llorencs

#72 Cuántos años tiene esa zorra? Porque según qué edad tenga puede empezar por dar ejemplo ella.

V 1
K 2
j

#2 Ha dicho. Son los salarios los que dificulta la inflación.

Normalmente, yo no me hipoteco para comprar un kilo de patatas.

V 0
K 6
elmileniarismovaallegar

#2 ...hay que decirlo más...

V 0
K 6
Verdaderofalso

Las alzas salariales son malas, los beneficios récord de las empresas son…?

V 123
K 826
B
editado

#1 Los beneficios récord del 1% capitalista son lo que ha votado mayoritariamente la sociedad española este pasado 28M: capitalismo monopolizador del capital y, por tanto, anticompetitivo, antieconómico e ineficiente (ineficiente para la economía, no para el bolsillo de los capitalistas y sus incompetitivos "salarios", es decir, beneficios).

V 49
K 380
Gadfly

#48 pues yo he visto mucho currito votando a vox...

V 0
K 7
pys

#1 ¿Me puede decir cuáles son esas empresas con beneficios récord? Es por añadirlas a mi cartera de inversión y forrarme yo también.

V 16
K 37
z

#61 mira qué difícil, hay que teclear "beneficios récord" en Google y sale una noticia tras otra de bancos y petroleras con beneficios récord y luego otra de lo mismo para el Ibex-35, ¡dificilísimo oiga!

V 37
K 233
D

#74 #73 es lógico que suban un 10% o tengan beneficios récord SI EL DINERO VALE MENOS.

V 8
K 56
J
editado

#87 el salario medio no ha subido eso ni en broma. Tan lógico no será

V 14
K 84
D

#93 no tiene nada que ver. Yo opino que hay que subir el salario para que los trabajadores no perdamos comba.

Lo mismo que hay que remunerar el ahorro.

Pero de ahí a decir que los beneficios récord son inventados... son tan altos porque el balance sale positivo por lógica.

Si te cuesta 3 veces más fabricarlo el margen tiene que aumentar, igual que nuestro salario, porque si una fábrica gana lo mismo en la práctica su capacidad de inversión se reduce igual que a nosotros lo que podemos comprar.

V 5
K 40
m
editado

#97 lo que no entendemos es que somos más pobres y podemos comprar menos cosas. No vamos a recuperar lo que podíamos comprar, si subimos salarios subirán precios porque simplemente somos más pobres. Nuestros gobiernos han invertido mal y eso nos perjudica a todos.

V 1
K 17
sxentinel

#97 Compraría ese argumento, si no se hubiera mas que demostrado que el aumento de ingresos ha ido directamente a joder la economía. Si se hubiera reinvertido en mejorar la productividad de la empresa vale.

Pero ha ido a parar a los dividendos/beneficios, que se llevaban años sin repartir lo que ha contribuido a la inflación.

https://www.elconfidencial.com/economia/2023-06-01/ceoe-admite-beneficios-contribuido-escalada-precios_3656591/

El problema es que ahora que unos han mejorado sus cuentas,
https://www.expansion.com/empresas/banca/2023/04/03/6429d910e5fdeaab458b45d4.html
quieren que todos paguemos por igual la fiesta.

V 0
K 11
pys

#73 #74 Pues si tengo que forrarme invirtiendo en el IBEX 35 apañados vamos. Habrá subido un 11% en lo que va de año (porque venía de una bajada muy gorda en 2022), pero aún vale menos que antes de la pandemia. Una vergüenza https://finance.yahoo.com/quote/%5EIBEX?p=%5EIBEX

#92 He visto el informe del BdE y no menciona ninguna empresa en concreto. Tampoco veo que esos incrementos se traduzca en mejores datos de la bolsa

V 1
K 20
OviOne

#73 Jajajajajajaja

V 0
K 9
N

#73 A ver, que ganes 1€ más hoy que ayer no significa nada si tu poder adquisitivo en conjunto se ha reducido un 10%.

Eso de beneficios récord es un titular, pero lo que importa no es eso, si no el margen de beneficio y el poder adquisitivo y esos, no han subido.

PD: precisamente bancos y petroleras son casi las únicas que han tenido beneficios récord de verdad, pero no directamente por la inflación. Bancos es por la subida de tipos y petroleras por la guerra y la salida de la pandemia.

De hecho, más que las petroleras (cuyo beneficio depende de algo que no controlan, como el precio del crudo), las que han ganado de verdad son las empresas de trading de materias primas, y esas, no cotizan.

V 1
K 17
danip2
editado

#73 Si pensáis que España va bien es que sois muy inocentes. Todos más pobres, las empresas también. Los bancos argentinos dan casi un 50 por ciento de interés eso es bueno o malo?

V 0
K 7
KirO

#61 pues el IBEX 35 lleva una subida del 11% lo que va de año, así que tal vez se te han adelantado.

V 5
K 49
J

#61 Toma, de un medio comunista panfletario:

https://www.elblogsalmon.com/entorno/empresas-espanolas-aumentaron-sus-beneficios-que-nunca-2022-raro-seria-que-no-hubieran-hecho

V 10
K 80
A

#1 Las alzas salariales son malas, pero el alza de los precios son cojonudas.

#61 Te forrarás siempre que compres el precio de la acción de esas compañías por debajo de su valor real a futuro. Si no sabes eso, poca cartera de inversión manejas.

V 0
K 10
Moal

#61 para invertir hay que tener taco. No un Opel Corsa.

V 0
K 7
D

#61 energéticas y bancos.

V 0
K 7
n

#61 Pues bancos, por ejemplo, pero yo no los quiero ver en mi cartera ni en pintura.

V 0
K 7
I

#1 La patronal española está haciendo grandes esfuerzos para contener la inflación y no se lo agradecemos lo suficiente.

V 2
K 29
d

#1 el problema es la distribución del dinero. Si se queda en pocas manos eso no crea inflación pero en el momento que todo el mundo recibe mas dinero, todo sube de precio porque todo el mundo puede pagar mas. En serio hay que explicar todavía que es y como funciona la inflación?

V 6
K 35
manzitor

#65 Todo el mundo puede pagar más, no. Simplemente puede pagar. Si la vivienda sube un 30 %, y los salarios un 3.4%, ¿Te explico.como funciona la inflación?

V 8
K 71
d

#78 todo el mundo puede pagar mas si. La inflación es consecuencia del incremento de la masa monetaria de todos los bancos centrales del mundo y su distribución a toda la población mediante paguitas que llevaron a cabo todos los gobiernos por el covid

V 3
K 10
fanchulitopico

#65 No. Distribución de la riqueza es distribución de poder. Las subidas de precio no son porque la gente pueda pagar más.

V 5
K 46
ezbirro

#65 A eso se llama consumo. Si todo el dinero lo tienen cuatro, no hay consumo.

V 1
K 14
tdgwho

#1 No se yo si hay empresas con esos beneficios que hablas.

Estaría bien conocerlas, por comprar acciones

V 3
K 30
torkato

#1 ¿Que salarios dices que han subido?

V 0
K 10
w

#1 hay que tener muy poca vergüenza para decir eso después de haberle dado a la maquinita. Me da bastante asco.

V 2
K 23
pip

¿De qué subidas salariales habla? ¿A alguien le han subido el sueldo conforme el IPC?

V 63
K 474
M

#7 ni a mis cojones se lo han subido.

V 0
K 6
e

#7 Se refiere a Europa, en concreto el norte de Europa! No España

En general, cuanto menos paro en el país/sector más han subido los salarios.

V 2
K 27
Gazpachop
editado

#7 Hay que recordar que estas políticas son para toda Europa. Y España es, por desgracia, poco representativa en ese sentido...

V 0
K 10
reithor
editado

#7 Claro, a Antonio Garamendi. Además de regularizar su situación como falso autónomo, claro.

V 0
K 18
autonomator
editado

Los sueldos dice la víbora.

Christine Lagarde gana 427.560 euros en 2022 al frente del BCE

https://www.publico.es/economia/christine-lagarde-gana-427560-euros-2022-frente-bce.html


... y recordar amigos que esta viene del centro derecha...

https://es.wikipedia.org/wiki/Los_Republicanos_(Francia)

V 44
K 314
Adson

#11, ya pero es que el dinero contienen substancias absolutamente necesarias para la salud de los ricos. Los ricos trabajan con el cerebro.

V 0
K 10
Torronteras

#11 las subidas dice la hija de puta:
Según el informe de las Cuentas Anuales, Lagarde percibió 427.560 euros en 2022 frente a los 421.308 un año antes. Cada año el sueldo tiende a ascender en unos 6.000 euros aproximadamente. Lagarde es presidenta desde 2019 y ha cobrado desde entonces 1,3 millones de euros.

V 0
K 9
pip

Que los trabajadores pierdan poder adquisitivo no debe de ser muy bueno para la economía tampoco.

Y todo ese dinero extra que se va a la hipoteca no se va a otros bienes y servicios, que tampoco debe de ser ideal para el conjunto de la economía.

Es decir, que desde el punto de vista estrictamente liberal y sin entrar en consideraciones sociales es posible que no tenga razón.

V 32
K 218
c

#14 Cuando el hambre aprieta, los derechos van al cajón

Quieren esclavos. No hay más

V 3
K 33
pip

#17 pero esclavos que compren productos, y si aprietan mucho eso no va a poder ser. De ahí la duda de que la medida sea acertada incluso obviando el daño social.

V 3
K 26
c

#18 Con que compren los suyos vale,.los de los demás no les preocupa

V 0
K 10
U

#14 Precisamente eso es lo que pretende: que dejemos de gastar y, así, los precios dejen de subir porque no hay demanda.

Subiendo tipos se arregla todo, el problema es si es la herramienta adecuada para gestionar esta situación que no es tanto un exceso de demanda como una falta de oferta. Las medidas deberían ir encaminadas a aumentar la oferta pero claro, eso queda fuera del alcance del BCE, cuya única herramienta es la gestión de los tipos.

V 4
K 48
pip

#19 pues después del pánico por la inflación vendrá el pánico por el desplome de los beneficios empresariales. También depende del país, quizás hay países cuyos sueldos/hipotecas permiten apretar más que otros.

En España por ejemplo que es un país de hipotecados que no llega a fin de mes y depende tanto de la hostelería, me parece especialmente peligroso.

V 0
K 10
Jangsun

#19 Tampoco está escrito en la piedra que bajar la inflación sea misión del BCE. Hay más instituciones y organismos de gobierno en Europa que pueden y deben actuar en su lugar. Si la misión es reducir el dinero en circulación, en lugar de dárselo a los bancos se podría crear un impuesto especial y dedicar lo recaudado a reducir deuda pública, si lo que se buscara fuera el interés general y no el de los dueños de bancos. También se debería buscar otras vías para reducir la inflación, como favorecer un aumento en la oferta de los productos que más están subiendo, y romper los oligopolios que suben artificialmente los precios (excusaflación). Hay tantas cosas que se podrían hacer si tuviéramos gobernantes que buscasen el progreso de sus países y de los pueblos de Europa, en lugar de venderse a las élites.

V 2
K 20
pip

#31 y si de verdad quisieran, encontrarían incluso la manera de subir los tipos de interés sin afectar a las hipotecas ya concedidas.

V 1
K 25
U

#31 contener la inflación es el primer y casi único objetivo del BCE.

El BCE no crea impuestos. Y menos a nivel europeo.

El resto de las medidas deberían ser puestas en práctica por los gobiernos.

V 0
K 10
fanchulitopico

#19 si no hay demanda se procede a destruir parte del stock para mantener el precio al alza.

V 1
K 10
U

#88 y quién es el que hace eso de manera sistemática y generalizada? Está pasando?

V 0
K 10
snowdenknows

#14 su mision es controlar la inflacion, le da igual que haya crisis, de hecho quiere una para ayudar a bajar la inflacion

V 1
K 19
d

#14 Pero es que ese es el principal objetivo de estas medidas. El único modo de combatir la inflación es paralizando la economía y haciéndonos a todos más pobres. La única cuestión es saber dónde parar.

V 1
K 20
rafaLin

#79 Justo, o se pasan de frenada y nos llevan a una crisis deflacionaria tipo 2008, o se quedan cortos y nos llevan a otra ola de inflación tipo 1974.

No sabría decir cuál de las dos es más probable, así a ojo yo diría que hay un 49% de posibilidades para cada una, y un 2% de que acierten y bajen la inflación sin provocar recesión. Supongo que lo sabremos en 2026, puede que incluso antes.

V 1
K 21
a

#14 confundes liberalismo con keynesianismo.

Los liberales no creen que el consumo sea lo que mueve la economía, sino el ahorro y la inversión de ese ahorro.

V 2
K 30
M

#14 por qué andamos todavía justificándonos con pamplinas liberales? Menuda izquierda de acomplejados nos está quedando. Yo desde que hay un partido que blanquea el fascismo, me declaro ante todos comunista y stanilista. Hay que dejarse de mierdas y empezar a apuntar al capitalismo con una pistola en la cabeza otra vez. Que solo así puede funcionar

V 2
K 20
ChukNorris

#14 Es que no habla de España, aquí la inflación se ha moderado sin dejar dudas ... Son medidas para el resto de la UE que van a hundir nuestra economía.

V 0
K 10
rafaLin

#14 Es que desde el punto de vista estrictamente liberal, los bancos centrales nunca deberían haber existido.

V 0
K 10
PsySkeletor

Que hija de puta.

Id preparando las antorchas, que dentro de poco vamos a ser nosotros contra ellos.

V 13
K 133
OviOne

#9 No. Pueden hacer lo que quieran. Tenemos una babosa cerebral cada uno.

V 0
K 9
MacMagic

A esa tropa habria que meterle fuego.

V 10
K 112
johel
editado

Esta es la tipa que nacio en enero del 56 cobra cerca de medio millon de euros y dice que hay demasiados viejos en europa, por si se os habia olvidado.

V 12
K 94
P

Y que esta delincuente siga suelta ..

V 8
K 88
Mosquitocabrón
editado

#6 Y viva, que es peor.
Yo ya estoy afilando mi guillotina particular, la compré por Amazon.

V 0
K 12
X

Hija de la gran puta, cobrando 476.000€, lástima de guillotina la tipa esta. ¡Asquerosa!

V 7
K 55
Trolencio

Lagarta quieres más que la placenta de bebé se está poniendo por las nubes.

V 3
K 37
K
editado

lol lol lol lol lol lol
Buena estaca con zumo de ajos te hacia falta. Zorra.

V 4
K 36
Milmariposas

La semana pasada firmé en el notario la venta de mi casa. Me quedaban ocho años de pagar y en los últimos seis meses me habían subido más de cincuenta euros al mes.

Esta es una de las ocasiones en que más feliz me siento de haber tomado una decisión. Me siento hasta más ligera y todo.

V 2
K 36
z

#26 y dónde vives?

V 1
K 20
Milmariposas

#70 Provincia de Huesca.

V 0
K 11
tetepepe

#26 Ahora podrás disfrutar de un alquiler por un módico precio.

V 0
K 7
Milmariposas

#84 Legalmente dos años para reinvertir.

V 1
K 21
tetepepe

#100 Pero en algún sitio tendrás que vivir durante ese tiempo.

V 0
K 7
OviOne

#100 Como???

V 0
K 9
rafaLin

#100 Apúralos, tiene pinta de que los precios van a bajar bastante los próximos años (no tanto como en 2008, no hay burbuja, pero cuando suba el paro deberían bajar).

V 0
K 10
Relator
editado

¿Qué alza salarial, hija de mil hienas?

V 3
K 35
Gry

Erdogan bajó los tipos cuando todo el mundo le aconsejaba que los subiera y ahí está.

A la gente no le importa tener una inflación del 50% si pueden pedir dinero prestado a solo el 8,5% de interés.

V 2
K 33
D

#39 a la gente que vive al día o pidiendo para lo que no puede permitirse.

En Turquía, la gente ahorraba en oro, con eso te lo digo todo.

Aquí, por ese camino vamos.

V 0
K 6
e

#39 Es terrible para la economía y el desarrollo del país

V 1
K 17
D
editado

que las alzas salariales dificultan, bajar la inflación..., menuda hija de puta

V 3
K 31
k

Y las condenas por corrupción, señora Lagardé, ¿qué dificultan?

V 2
K 28
XtrMnIO

La gran estafa de la macroeconomía y sus medidas.

V 2
K 26
Drebian

Del 6% de la inflación a nivel europeo, 2% es de aumento de salarios y un 4% es aumento de beneficios empresariales

V 2
K 21
OviOne

#57 ojalá

V 1
K 19
fluty84

Me parece fatal que nuestros mandatarios no tengan miedo al salir a la calle después de decir estas cosas...

V 2
K 20
M

#82 cómo hacemos? Yo también creo que se acabó la era de una izquierda dentro de este sistema (es imposible). Es nuestra responsabilidad histórica agarrar del pescuezo a esta gentuza nos conduzca a lo que nos conduzca. Pienso en todos los muertos por la libertad y del estado del bienestar y en como los hemos traicionado con nuestro apollardamiento y me dan ganas de llorar

V 1
K 14
arrestenbrinker

Esta es la que decía, a su edad, que había demasiada gente mayor?
Jajajaja madremía, se cuelgan pocas personas en la plaza del pueblo.

V 2
K 20
OviOne

#99 +1000

V 0
K 9
Candidatas
37
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
26
meneos
actualidad Illa asegura que se ha enterado "por los medios" de su cita para declarar en el Senado: "No he recibido notificación alguna"
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
33
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
31
meneos
actualidad RTVE emitirá un programa dedicado a Federico Jiménez Losantos y los tuiteros estallan: "Es una vergüenza"
42
meneos
actualidad Los empleados adoran el teletrabajo, pero las empresas no: una de cada tres empresas prevé eliminarlo o reducirlo en 2024
39
meneos
actualidad Se aprueban nuevas normas en la UE que prohibirán los envases individuales de alimentos
25
meneos
actualidad Flotilla humanitaria romperá el bloqueo de Gaza con 5.000 toneladas de ayuda [ENG]
18
meneos
actualidad El tribunal ruso ordena la incautación de fondos de JPMorgan Chase en la demanda de VTB [EN]
16
meneos
actualidad Barbón traslada su apoyo a Sánchez: «En política ni todo vale, ni todos valen»
49
meneos
actualidad .@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
jmangut

Años de regalar dinero a los bancos a traves del BCE creando una burbuja que ahora explota, pero estos ya lo sabian y lo vieron venir. Los tipos bajos alentaron una fiesta de inversiones locas, los bancos europeos atesorando liquidez sin coste a cargo del BCE, los fondos comprando activos.... ahora, cuando el mercado se regula a lo bestia, a nosotros nos llevan por delante mientras ellos descansan con los bolsillos llenos y aun mas control sobre la sociedad.
Esta tipeja padece una mezcla de ineptitud, servidumbre y miseria, y la ola de ultraderecha que sufre europa no va a hacer mas que aupar a los que son como ella; politicuchos sin escrupulos que para trepar y salvarse no dudan en ahogar a los demas.

Que asco de sociedad!!!!

V 2
K 20
D
editado

#90 Sigo preguntándome quién en su sano juicio pudo creerse la milonga de que los tipos se mantendrían en el 0% durante 10 años más. Quien sea tan cazurro se merece la quiebra y más.

No digo ya con unos mínimos conocimientos de economía, sino sin preguntarse qué era eso del "dinero gratis"

V 1
K 9
elsnons

Volvémos a los noventa con tipos al 7%.

V 1
K 18
BiRDo
editado

#13 Ojalá la vivienda valiera lo que en los 90, antes de que Aznar empezara a hacer leyes propiciatorias de burbujas.

V 4
K 39
elsnons

#86 el principal culpable de la burbuja fue ZP que no sabía nada de economía y las cajas en manos de los políticos que inundaron el país de hipotecas a promotor y al particular al 100x100.

V 1
K 18
BiRDo

#98 Pero qué me estás contando, si el problema fue toda la legislación de Aznar que es anterior y fue la que sentó las bases. Si no hubiera sido por la ley que hizo que otorgó a los ayuntamientos la potestad para decidir que se alicatara hasta el último metro cuadrado de España. Que luego ZP sudó tres narices de detener la fiesta de la espuma cuando ya había claros síntomas burbujistas es el palo que aguanta su vela, pero ignorar por completo el análisis de mierda de Aznar sobre cómo funciona el mercado de la vivienda es de estar cegado ideológicamente... o algo peor.

V 3
K 27
rafaLin

#13 Como haya otra ola de inflación alrededor de 2026, estaríamos en los 70, y durante los años 30 los tipos se pondrían por encima del 20%.

V 0
K 10
TartaDeQueso

Cuando vea que da ejemplo y se lo baja ella, tal vez, y sólo tal vez, empezaré a creérmela

V 1
K 17
polpitart

Arden pocos contenedores en las calles europeas !!!

V 1
K 17
c
editado

Una pregunta de un lego de macroeconomía (y consciente que la mayoría de la sociedad los es también). Cuando nos suben los tipos, el Euribor básicamente, ¿alguien sabe donde va el dinero de más que recaudan los bancos? Porque sí, tengo claro que Lagarde y toda la tropa de hermosísimas personas que controlan nuestra economía, hacen que muchas familias pierdan sus hogares por no poder hacer frente a los pagos de sus hipotecas/alquileres por nuestro bien, para que compremos (quién va justito) lo mínimo para sobrevivir, pero esos dineros de más que se recaudan, ¿quién se lo queda?

V 1
K 17
rafaLin

#66 Los que invierten en deuda. Los deudores tendrán que pagar más, y los prestamistas (bancos, o cualquiera que compre bonos) recibirán más (aunque el precio de la deuda se reduce, si tenían deuda comprada con tipos bajos, salen perdiendo y pueden quebrar, como ha pasado con varios bancos de USA, pero los que compren deuda ahora saldrán ganando).

V 1
K 17
D

Esta mujer es como un satélite. No vive en el mundo, lo orbita y nos ve a todos como hormigas.
Orbite usted señora, orbite, que cuanto más alto suba, más gorda va a ser hostia.

V 1
K 16
M
editado

#69 la suya no, porque estamos apollardaos y dejamos que esta gente viva en su normalidad de forraos

V 1
K 15
taranganas

Y si la guillotinamos??

V 1
K 15
Y

Cuidado que ya se le empieza a caer la careta, la definitiva. Porque llevaba varias encima

V 1
K 15
c

Que le bajen su salario un 75% y luego miramos a ver.

V 1
K 13
ochoceros

#15 Entonces la pobre "sólo" cobraría 107.000€. Menudo palo.

Ten en cuenta que el último año sólo le subieron el sueldo un 1.48%.

V 3
K 35
karlos_

Hdlgp

V 1
K 12
ipanies

Inside Job...

V 0
K 12
Tumbadito

Lo dice una Sra que gana el salario que los trabajadores no sueñan en su vida.

Pedazo de hija puta

V 2
K 12
dick_laurence

Vamos Lagarde, saca la patita...

V 0
K 10
Nandete

Todos subiendo salarios menos nosotros, para total pagar igual el pato. Pero somos los mejores en datos macro, obviamente no se reparten los mayores beneficios pero como es dinero sucio como buen izquierdista español no lo quiero.

V 0
K 10
pkreuzt

#8 Los datos macro son cojonudos porque miden el movimiento de dinero más que nada. Si hay una inflación elevada, se mueve más dinero para comprar lo mismo. Pero como los salarios no suben (o no lo hacen al mismo nivel que la inflación) entonces los curritos tienen que apretarse el cinturón y comprar menos cosas. Idealmente la inflación y el "crecimiento econíómico" deberían tener valores similares para no perder valor adquisitivo. Como no están ni de lejos a la par, es que estamos perdiendo, y mucho.

V 2
K 24
BiRDo

#23 Pues lo que se deduce de lo que dice esta señora es que primero tenemos que ser mucho más pobres aún, que ya bajará la inflación un día de estos.

V 0
K 10
ChukNorris

#85 La tipa habla para la UE, no para España.

V 0
K 10
o
editado

cada vez somos mas pobres

mira las huelgas de profesores en Reino Unido donde han perdido aproximadamente un 15% de poder adquisitivo (depende de la fuente) en una década y el gobierno se niega a hacer subidas decentes

V 0
K 10
rafaLin

#53 Qué mal educados tienen allí a los curritos, les pasa como a Francia, tol día con protestas. Deberían aprender de España, los sueldos de los profesores y del resto de funcionarios han bajado mucho más que eso entre el 5% de ZP y la congelación de Rajoy y de Pedro, y ahí los tienes, calladitos, sin protestar y currando todos los días, como debe ser.

Quizás el problema de Inglaterra y Francia es que los trabajadores no tienen suficiente miedo, deberían intentar aumentar el paro a nivel español a ver si así aprenden.

V 0
K 10
D

No me creo lo que diga el 20 minutos.
Estoy por aprender inglés para leer a Lagarde directamente.

V 0
K 8
OviOne

#10 Sabes que existen traductores online desde hace muchos años, no?

V 0
K 9
tommyx

Que se bajen el sueldo.

V 0
K 6
1 2 3