La nueva santa implantó una cultura del sufrimiento en los hogares de su congregación, con enfermos que morían con aspirina como único medicamento, mientras ella aprovechó su imagen para influir en los políticos en favor de su ideario ultra católico.
#2:
Ella dijo que "hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento". Pero ella no se consideraba pobre, por lo que su sufrimiento no ayudaba a nadie. Cuando requirió cuidados paliativos los recibió en un hospital moderno de Estados Unidos. (*)
Nada más que añadir, otra hijaputa del haz lo que yo te diga, no lo que yo haga.
#16:
#13 Si se puede negar. Era una showwoman que recaudó miles de millones de dolaraes para el vaticano. A sus enfermos no les daba ningún tratamiento medico ni calmantes, ella pensaba que muriendo bajo atroces dolores ganarían el cielo mas facilmente. La pasta que recaudaba se la daba al vaticano que con ese dinero pagaba putas, abogados para defender a pederastras e invertía en banca calvi y trafico de drogas y armas. A cambio, su colega, el polaco, le pagaba a ella aviones medicalizados para llevarla a tratarse en carismas clínicas de Houston y ademas le garantizaron la canozación. Quid pro quo.
Era mala persona......
Ella dijo que "hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento". Pero ella no se consideraba pobre, por lo que su sufrimiento no ayudaba a nadie. Cuando requirió cuidados paliativos los recibió en un hospital moderno de Estados Unidos. (*)
Nada más que añadir, otra hijaputa del haz lo que yo te diga, no lo que yo haga.
#11 ¿Evitaba? mas bien les acompañaba en el, segun su manera de ver las cosas, el sufrimiento era bueno, y si caias en su hospital lo ibas a pasar genial.
#13 Si se puede negar. Era una showwoman que recaudó miles de millones de dolaraes para el vaticano. A sus enfermos no les daba ningún tratamiento medico ni calmantes, ella pensaba que muriendo bajo atroces dolores ganarían el cielo mas facilmente. La pasta que recaudaba se la daba al vaticano que con ese dinero pagaba putas, abogados para defender a pederastras e invertía en banca calvi y trafico de drogas y armas. A cambio, su colega, el polaco, le pagaba a ella aviones medicalizados para llevarla a tratarse en carismas clínicas de Houston y ademas le garantizaron la canozación. Quid pro quo.
Era mala persona......
"Chatterjee cotejó un centenar de testimonios de médicos, voluntarios y escritores para concluir que la monja llevó la simplicidad a tal extremo que permitía prácticas como la reutilización de agujas hipodérmicas, que se lavaran sábanas llenas de heces junto a los platos para alimentar enfermos."
Si esto es cierto y lo que estos beatos de mierda piensan, tendrás un cómodo caldero en el puto infierno. Ahí te pudras (que va a ser que no)
Teresa de Calcuta,una fundamentalista católica.Una mala persona.Y la Iglesia puede hacerla santa o Papisa a título póstumo,me importa una mierda.Soy atea.
Otra fanática de la religión que propagó el sufrimiento de los pobres, pero evitó el suyo. La religión siempre estará con el poder independientemente de la ideología que procese.
Comentarios
Ella dijo que "hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento". Pero ella no se consideraba pobre, por lo que su sufrimiento no ayudaba a nadie. Cuando requirió cuidados paliativos los recibió en un hospital moderno de Estados Unidos. (*)
Nada más que añadir, otra hijaputa del haz lo que yo te diga, no lo que yo haga.
(*) http://www.publico.es/internacional/madre-teresa-no-predicaba-ejemplo.html
#2 No estoy de acuerdo con este argumento en concreto, ella evitaba el sufrimiento a mucha gente.
#11 ¿Evitaba? mas bien les acompañaba en el, segun su manera de ver las cosas, el sufrimiento era bueno, y si caias en su hospital lo ibas a pasar genial.
#12 Hombre, no creo que se pueda negar su actividad benéfica.
#13 Si se puede negar. Era una showwoman que recaudó miles de millones de dolaraes para el vaticano. A sus enfermos no les daba ningún tratamiento medico ni calmantes, ella pensaba que muriendo bajo atroces dolores ganarían el cielo mas facilmente. La pasta que recaudaba se la daba al vaticano que con ese dinero pagaba putas, abogados para defender a pederastras e invertía en banca calvi y trafico de drogas y armas. A cambio, su colega, el polaco, le pagaba a ella aviones medicalizados para llevarla a tratarse en carismas clínicas de Houston y ademas le garantizaron la canozación. Quid pro quo.
Era mala persona......
#11 ver sufrir a alguien, cuando puedes aliviarlo o eliminarlo, es de sadicos, psicópatas e hijos de puta.
Portada hace pocos días: Las razones por las que un médico se opone a la canonización de la Madre Teresa de Calcuta
Las razones por las que un médico se opone a la ca...
nytimes.comCitan al mismo médico y las mismas anécdotas.
¡Teresa de Calcuta, hija la granputa!!
"La madre Teresa,no nos interesa"
"Si sois ten religiosos porque no le dais la paliza a Dios?".
Gracias Evaristo por estos momentos de lucidez.
#4 la mayor parte de sus letras son profeticas.
"Chatterjee cotejó un centenar de testimonios de médicos, voluntarios y escritores para concluir que la monja llevó la simplicidad a tal extremo que permitía prácticas como la reutilización de agujas hipodérmicas, que se lavaran sábanas llenas de heces junto a los platos para alimentar enfermos."
Si esto es cierto y lo que estos beatos de mierda piensan, tendrás un cómodo caldero en el puto infierno. Ahí te pudras (que va a ser que no)
Nunca veréis en televisión una crítica a la hijaputa ésta.
#7 Existe un documental presentado por Christopher Hitchens (descanse en paz) que es muy recomendable:
Iglesia=Mafia
Es lo que tiene hacer caso a una vieja con el cerebro carcomido.
Teresa de Calcuta,una fundamentalista católica.Una mala persona.Y la Iglesia puede hacerla santa o Papisa a título póstumo,me importa una mierda.Soy atea.
Si tuviera que responder por el lado oscuro de todas las personas que beatifica/santifica lo mismo no quedaba ni uno.
Otra fanática de la religión que propagó el sufrimiento de los pobres, pero evitó el suyo. La religión siempre estará con el poder independientemente de la ideología que procese.
ahora Teresa de calcuta era un bicho malo.. y lo peor esque hay algunos por aquí que lo aseguran sin despeinarse.
Meneame is for fap