Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#13 Te guste o no la Tuerka / Ford Apache el nivel intelectual del debate se puede considerar muy superior a la media televisiva. Que repitan esloganes/discursos que se consideran populismo... es opinable, como todo, pero tanto en formas y contenido están muy lejos de la 'competencia'.
Como insinúa el video, la productora nace de un propósito político/social sin animo de lucro. Gracias en parte a este trabajo hemos podido acceder a discursos y argumentos distintos de los habituales. Que Pablo Iglesias done dinero a esa productora me parece de una coherencia absoluta, pero como se suele decir: Cree el ladrón...
Como insinúa el video, la productora nace de un propósito político/social sin animo de lucro. Gracias en parte a este trabajo hemos podido acceder a discursos y argumentos distintos de los habituales. Que Pablo Iglesias done dinero a esa productora me parece de una coherencia absoluta, pero como se suele decir: Cree el ladrón...
#2:
Las mentiras tienen las patas muy cortas. Este argumento se lo he visto lanzar en todas las tertulias a gente como Eduardo Inda o Paco Marhuenda. A ver si rectifican.
#18:
#8 Lo que quiere decir es que la Asociación no se lucra, pero sus trabajadores tiene todo el derecho del mundo a tener un sueldo digno (y digno para mí no son 1.000 Euros).
Y eso, por desgracia, no queda claro. Si ellos, los trabajadores, quieren aportar su trabajo y cobrar poco nada me parece perfecto. Pero deberían decirlo bien claro: "estamos aquí, cobramos X, y lo hacemos porque nos da la gana".
Sería mucho más efectivo que este rodeo donde realmente no quedan claras sus condiciones de trabajo.
Y eso, por desgracia, no queda claro. Si ellos, los trabajadores, quieren aportar su trabajo y cobrar poco nada me parece perfecto. Pero deberían decirlo bien claro: "estamos aquí, cobramos X, y lo hacemos porque nos da la gana".
Sería mucho más efectivo que este rodeo donde realmente no quedan claras sus condiciones de trabajo.
#40:
Para mi, varias cosas son ciertas:
a) Ni Pablo ni Monedero se quedan con la pasta, ni reciben nada de La Tuerka.
b) En la Tuerka no explotan a nadie.
c) La Tuerka intenta llevar el debate político a los medios.
d) Si quisieran aprovechar la donación con fines electoralistas, Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias hubieran quedado mejor dándoselo a alguna ONG, antes que a un programa presentado por ellos.
A pesar de eso, tampoco me parece mal porque es verdad que ellos no se están lucrando, y porque el programa es una apuesta con una intención loable, que es despertar un poco la conciencia política de la gente. Y si no gusta la Tuerka por su aire progresista, por qué no crear la contrapartida desde un punto de vista conservador? En ese sentido, se estaría cambiando el panorama audiovisual español.
En resumen, que veo bastante peor que el resto de nuestros eurodiputados se embolsen el pastizal tranquilamente (con el famoso plan de las SICAV incluido) y disfruten de una vida de marqueses sin apenas hacer nada.
a) Ni Pablo ni Monedero se quedan con la pasta, ni reciben nada de La Tuerka.
b) En la Tuerka no explotan a nadie.
c) La Tuerka intenta llevar el debate político a los medios.
d) Si quisieran aprovechar la donación con fines electoralistas, Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias hubieran quedado mejor dándoselo a alguna ONG, antes que a un programa presentado por ellos.
A pesar de eso, tampoco me parece mal porque es verdad que ellos no se están lucrando, y porque el programa es una apuesta con una intención loable, que es despertar un poco la conciencia política de la gente. Y si no gusta la Tuerka por su aire progresista, por qué no crear la contrapartida desde un punto de vista conservador? En ese sentido, se estaría cambiando el panorama audiovisual español.
En resumen, que veo bastante peor que el resto de nuestros eurodiputados se embolsen el pastizal tranquilamente (con el famoso plan de las SICAV incluido) y disfruten de una vida de marqueses sin apenas hacer nada.
#57:
#16 Si Amigo, Publico.es enlaza directamente el programa desde su web y comparten oficinas y todo, a mi me parece una barbaridad esas convivencias entre un partido político y un periodico.
Pero como es Podemos y su particular vara de medir aquí nadie dice nada
Público.esLaTuerkaPodemosPabloIglesias
Pero como es Podemos y su particular vara de medir aquí nadie dice nada
Público.esLaTuerkaPodemosPabloIglesias
#19:
Evidentemente que es un proyecto social, actualmente no hay ningún medio de comunicación que responda a la línea editorial de la tuerka, por la sencilla razón, de que el resto cubren otros intereses ya sean ideológicos y/o económicos, ese hueco mediático debe ser cubierto por alguien, solamente por eso ya es necesario que exista y se mantenga porque esta gente también tiene derecho a voz en los medios. Y no significa que yo este de acuerdo con lo que predican
#25:
Como les jode a la casta que programas que no se sustentan con las estructuras económicas tradicionales lleguen a tener muchísimo éxito entre el público.
Que sigan ladrando y descalificando a la Tuerka y Podemos con falsedades e improperios. Al final todo cae por su propio peso y la ciudadanía no es gilipollas, se dan cuenta de las malas intenciones.
Que sigan ladrando y descalificando a la Tuerka y Podemos con falsedades e improperios. Al final todo cae por su propio peso y la ciudadanía no es gilipollas, se dan cuenta de las malas intenciones.
#27:
#26
¿¿En que momento he dicho yo algo sobre el nivel de La Tuerka o Fort Apache??
¿¿Por que te inventas mentiras para no responder a lo que he dicho??
Considero que Fort Apache es con diferencia la mejor tertulia política de España, pero es que no estamos hablando de eso.
¿¿Que es eso de "cree el ladrón"?? Que forma absurda y sin sentido de insultarme es esa.....
Pablo Iglesias no es coherente con su discurso, por que donar el dinero a su propia productora es como dárselo a su familia o sus amigos. Eso no es bajarse el sueldo como tanto a gritado en los platós, y es mas, es algo con lo que le darán caña en los debates de las elecciones autonómicas y nacionales.
¿¿En que momento he dicho yo algo sobre el nivel de La Tuerka o Fort Apache??
¿¿Por que te inventas mentiras para no responder a lo que he dicho??
Considero que Fort Apache es con diferencia la mejor tertulia política de España, pero es que no estamos hablando de eso.
¿¿Que es eso de "cree el ladrón"?? Que forma absurda y sin sentido de insultarme es esa.....
Pablo Iglesias no es coherente con su discurso, por que donar el dinero a su propia productora es como dárselo a su familia o sus amigos. Eso no es bajarse el sueldo como tanto a gritado en los platós, y es mas, es algo con lo que le darán caña en los debates de las elecciones autonómicas y nacionales.
Comentarios
Las mentiras tienen las patas muy cortas. Este argumento se lo he visto lanzar en todas las tertulias a gente como Eduardo Inda o Paco Marhuenda. A ver si rectifican.
#2 el que dedica parte del sueldo a financiar la tv?
Bien dicho Jonah!
Para mi, varias cosas son ciertas:
a) Ni Pablo ni Monedero se quedan con la pasta, ni reciben nada de La Tuerka.
b) En la Tuerka no explotan a nadie.
c) La Tuerka intenta llevar el debate político a los medios.
d) Si quisieran aprovechar la donación con fines electoralistas, Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias hubieran quedado mejor dándoselo a alguna ONG, antes que a un programa presentado por ellos.
A pesar de eso, tampoco me parece mal porque es verdad que ellos no se están lucrando, y porque el programa es una apuesta con una intención loable, que es despertar un poco la conciencia política de la gente. Y si no gusta la Tuerka por su aire progresista, por qué no crear la contrapartida desde un punto de vista conservador? En ese sentido, se estaría cambiando el panorama audiovisual español.
En resumen, que veo bastante peor que el resto de nuestros eurodiputados se embolsen el pastizal tranquilamente (con el famoso plan de las SICAV incluido) y disfruten de una vida de marqueses sin apenas hacer nada.
#40 "Si quisieran aprovechar la donación con fines electoralistas"
Si se lo donaran a 13tv creería esto que has escrito. Donándoselo a un medio donde presentan programas pues...
#42 No entiendo tu razonamiento. Lo que quería decir es que donar el dinero a su programa no les aporta beneficios a nivel de imagen, y se va a usar para criticarles, aunque no se lucren de ello.
#43 Si, te entendí algo mal pero aún así es un medio donde pueden expresarse y decidir lo que cuentan, con lo que también puede tener (no estoy en sus mentes) fines electoralistas
#47 ... supongo que depende de cómo lo veas.
Yo personalmente cuando me enteré de que lo que no querían ingresar lo enviaban a la Tuerka, me pareció un error de cálculo.
Igual que me ha parecido un error el borrador de principios organizativos que ha presentado el equipo de Pablo, que apuesta por una estructura interna convencional, y sin embargo el de la gente de Echenique me parece muy bien, y por suerte creo que va a salir elegido en los próximos días.
Lo que están intentando es difícil, son muchas decisiones en muy poco tiempo y tampoco conviene verlo todo en blanco y negro sino informarse lo mejor posible, porque lo que está ocurriendo es muy importante.
#42 Pero eso seria criticable por ir en contra de su compromiso, cosa que no ocurre con la tuerka
Como les jode a los fachas que haya gente honesta que cumple lo que promete y sea honrada y decente. Lo entiendo, es pura envidia.
#15 Como os jode a los rojos de postal que se diga que la causa social a la que Pablo Iglesias dona su sueldo PÚBLICO es su propia empresa
#13 #14 #17 #20 Otro que se ha creído las mentiras de Inda y no se ha visto el vídeo.
#15 Llamar facha a todo el que critica tu forma de pensamiento dice mucho de ti.
#16 Si, desde la temporada pasada. Luego hablan de independecia......
#18 Son políticos y se comportan como tales.
Van de "renovadores" y se están comportando exactamente igual que todos los demás.
#21 Otro que habla sin saber.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html
#21 En el video dicen literalmente que se sostienen con las donaciones de Pablo y Monedero, yo creo que el que no se lo ha visto has sido tu.
#23 Yo no creo haber dicho nada diferente.
#24 Tu comentario #21 demuestra que tienes muy poco criterio para debatir.
Lo que he dicho yo es una realidad incuestionable y tu me hablas de Inda sin venir a cuento.
Los palmeros sois tan ignorantes que llegáis al ridículo mas absoluto cada vez que abrís el buzón de entrada.
#28 Lo que he dicho yo es una realidad incuestionable
¿Puedes demostrar que la productora CMI pertenece a Pablo Iglesias como sueltas en #13? ¿No?
#bocachancla #tontoloscojones
#30 http://old.kaosenlared.net/noticia/nace-cmi-producciones-agencia-servicios-audiovisuales-creada-tuerka-cm
La productora ha hecho poco más que unos anuncios para IU y los programas de Pablo, que es del "equipo creativo". Parecen ser los únicos con algo de manejo, y entre los 5 que hay están Iglesias, Monedero y Errejón. Parece bastante claro que la productora es de ellos, ¿no?
Eso sí, en su web no dicen nada de quién manda http://produccionescmi.org/about-us.html
#30 He buscado un segundo y los otros dos del equipo creativo, Jerez y Bescansa, también son de Podemos.
cc #28 #13 -> #52
#52 No. Eso no demuestra nada. CMI es una Asociación, no una fundación, o una empresa. No hay patrones, ni nadie privilegiado. Y ahora mismo, Pablo ni siquiera es de la junta directiva, ya ves...
#55 ¡¡QUE GRAN DESCUBRIMIENTO!!
#52 El socio y administrador unico es Joaquin Martin Martinez, o Joaco como lo llama ogrydc Mariano Rajoy asume que Esperanza Aguirre es su última baza para salvar Madrid/c73#c-73
BORME http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CE0QFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.boe.es%2Fborme%2Fdias%2F2013%2F05%2F17%2Fpdfs%2FBORME-A-2013-91-28.pdf&ei=kGYjVOWWL5Le7AaUwIGwDA&usg=AFQjCNG-alPdxuD6RHXrwIfJO9-PuT9pxw&sig2=BwgLBdgaE6YdO9Q2Mz_18g&bvm=bv.76247554,d.ZGU&cad=rja
#56 CMI es una SL, no vuelvas a mentir que ya te pillaron con el carrito de los helados mariano-rajoy-asume-esperanza-aguirre-ultima-baza-salvar-madrid/c066#c-66
Mariano Rajoy asume que Esperanza Aguirre es su úl...
periodistadigital.comHay aparecen datos de contabilidad, pagos a trabajadores,etc, todo lo que niegas ahora
http://www.periodistadigital.com/imagenes/2014/07/22/los-ingresos-de-la-tuerka-en-octubre-de-2013-incluidas-las-donaciones-de-fort-apache.jpg
#65 Al parecer, esa sociedad la creó el Joaco porque la asociación aun no tenía NIF y les dijeron en la gestoría que tardarian 3 meses y tardaron 8 en tramitarlo. Pero es verdad que el video no lo explica.
#67 A otro con ese cuento, ¿sabes lo que se tarda en conseguir un NIF?
10 minutos, da igual el tipo de sociedad o asociacion que sea, solo se necesita fotocopia de la escritura de constitución y del DNI del firmante de la solicitud.
Te dan el NIF provisional que es el que necesitas para la factura del notario, la inscripción en el registro y demás tramites posteriores.
El NIF definitivo (que es el mismo nº) te lo dan al mes https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.241f48af688508a00533053384f1a5a0/?vgnextoid=622bdcd842bed010VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=23a99c5ffb020310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=pda
En sociedad civil ni eso http://www.promocion.camaramadrid.es/Principal.aspx?idemenu=1&idsubmenu=9&idapartado=3
Este es el NIF provisional de una asociacion en constitucion http://2.bp.blogspot.com/-_LbDwlUDkpk/UtWvrEeQSbI/AAAAAAAAAQE/bWhrmqKCfDY/s1600/nif.png
#69 No me lo cuentes, yo ya lo sabía. Pero ellos no, y por eso trataron de buscar apoyo profesional, pagando. Espero que para otra escarmienten: pagar no te garantiza un mierda.
#71 La productora es una asociación, no tiene un director. El presidente de la asociación es Urbán, por lo que sé.
El programa sí tiene un director, que lamentablemente no es siempre Pablo Iglesias.
#72 En cualquier caso es de una hipocresía tremenda pretender que los políticos se bajen el sueldo y hacer lo que ha hecho Iglesias.
El resto de gente de Podemos si ha sido coherente, pero el no.
#30 ¿ Quien es el director de la productora ?
#23 También dice literalmente que no es una empresa, sino una asociación sin ánimo de lucro y en la que todos son voluntarios.
Algo que tú y #13, #14, #17 y #20 hacéis poco esfuerzo en recordar
#54 La Tuerka es un programa producido por una empresa registrada llamada CMI, de la que son propietarios Iglesias y Monedero.
#75 no es una empresa, es una asociación sin ánimo de lucro. Te pongo el enlace directo (min. 1:07):
#76 Como te mienten.
CMI SL
http://www.infocif.es/ficha-empresa/mano-izquierda-producciones-sl
Una empresa, nada de asociación sin ánimo de lucro.
Evidentemente que es un proyecto social, actualmente no hay ningún medio de comunicación que responda a la línea editorial de la tuerka, por la sencilla razón, de que el resto cubren otros intereses ya sean ideológicos y/o económicos, ese hueco mediático debe ser cubierto por alguien, solamente por eso ya es necesario que exista y se mantenga porque esta gente también tiene derecho a voz en los medios. Y no significa que yo este de acuerdo con lo que predican
Como les jode a la casta que programas que no se sustentan con las estructuras económicas tradicionales lleguen a tener muchísimo éxito entre el público.
Que sigan ladrando y descalificando a la Tuerka y Podemos con falsedades e improperios. Al final todo cae por su propio peso y la ciudadanía no es gilipollas, se dan cuenta de las malas intenciones.
Un matiz: una asociación sin ánimo de lucro no quiere decir que alquien no pueda lucrase de ella, quiere decir que no puede acumular beneficios. Son cosas muy distintas.
#8 Lo que quiere decir es que la Asociación no se lucra, pero sus trabajadores tiene todo el derecho del mundo a tener un sueldo digno (y digno para mí no son 1.000 Euros).
Y eso, por desgracia, no queda claro. Si ellos, los trabajadores, quieren aportar su trabajo y cobrar poco nada me parece perfecto. Pero deberían decirlo bien claro: "estamos aquí, cobramos X, y lo hacemos porque nos da la gana".
Sería mucho más efectivo que este rodeo donde realmente no quedan claras sus condiciones de trabajo.
#18 simplemente les han pillado con el carrito del helado de la incoherencia.
#16 si, http://www.publico.es/publico-tv/program/59/latuerka
No entiendo que un medio de información sin ánimo de lucro sea una sociedad limitada, en vez de una fundación u otra organización sin ánimo de lucro
http://www.infocif.es/ficha-empresa/mano-izquierda-producciones-sl
Menos con las ventajas fiscales que tienen ese tipo de organizaciones sin ánimo de lucro.
#41 Seguramente sea para no dar pie a que cuatro mongólicos vayan diciendo por los medios de propaganda masiva que va cobrando subvenciones.
¿La Tuerka se hace desde las oficinas del diario Público?
Ver min 2:46, la mampara de cristal junto a la puerta donde pasa y el cristal superio de la cristalera que da a la calle (al fondo a la derecha)
#16 Si Amigo, Publico.es enlaza directamente el programa desde su web y comparten oficinas y todo, a mi me parece una barbaridad esas convivencias entre un partido político y un periodico.
Pero como es Podemos y su particular vara de medir aquí nadie dice nada
Público.esLaTuerkaPodemosPabloIglesias
#57 Pufff Flipa! Creo que Pablo Iglesias incluso fue a cagar en el mismo WC que un Eurodiputado del PP.
Conspiranoia? No lo creo.
#58 Hombre un poco significativo es, quiero decir un periódico que colabora en la producción y difusión de un programa que dirige un partido politico, yo no lo he visto antes. Es que ni el PP hace eso, nunca he visto que El Mundo emitiera programas de la Faes que ademas se rodasen en la sede social de El Mundo.
#61 Tres preguntas:
¿Desde cuando se emite la Tuerka?
¿Desde cuando comparten oficina con Publico?
¿Desde cuando se creo Podemos?
#62 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Me da a mi la impresión de que Pablo Iglesias algo manda en Podemos
#84 Te apestarán a ti. Para mi, hasta el momento, han sido ejemplares y consecuentes ( con errores evidentemente, no hay nada infalible). Está claro que lo único que buscas es un resquicio para justificar tu opinión, al igual que otros muchos que andan por aquí. Pero visto desde fuera resulta muy patético ver como os agarráis a un clavo ardiendo.
Son tantas las cosas que se han dicho sobre Podemos y ninguna se ha sostenido, que uno ya está curado de espanto.
Que si ETA, que si Venezuela, que si Irán...
Y ahora que si comparte oficina con un periódico un equipo que lleva trabajando en un proyecto mucho antes de la creación del partido.
En fin...
#79
#85 ¿Y qué no es cierto de lo que se ha dicho de Venezuela? ¿Qué su "empresa" no asesora al gobierno de Maduro o Chaves? ¿Que su programa se emite en una cadena de televisión financiada por Irán? ¿Su lamentable discurso en la Herriko Taberna?
¿Todo es inventado? No hay más ciego que el que no quiere ver.
#86 NO
Y está claro que hablas sin tener ni zorra
1. No es su empresa
2.Irán no financia su programa
3. El discurso en la Herriko Taberna te recomiendo que lo veas entero unas cuantes veces ya que con una veo que no te ha sido suficiente.
#87
Venezuela y su fundación: http://politica.elpais.com/politica/2014/06/17/actualidad/1403039351_862188.html
HispanTV: cadena pública iraní donde se emite Fort Apache. http://es.wikipedia.org/wiki/HispanTV
Pablo Iglesias y su famoso y lamentable discurso en una Herriko Taberna:
Ahora pides perdón.
#88 Te recomiendo que investigues más a fondo. No con lo primero que aparece en google.
Un saludo.
#89 Sí, bwana
#62 Irrelevante es como se fraguó, lo que importa es el presente. Y ti solo te huele la mierda que sopla en una sola dirección.
#82 No puedo estar menos de acuerdo. Para comprender algo o para conocer a alguien el contexto, el pasado y el presente son fundamentales.
Es curioso que el presente solo te interese cuando conviene. Ya que he visto por ahí que le has dado importancia al hecho de que haya trabajado en latinoamerica.
#83 En este caso tratamos con el resultado de su plan, que es lo que critico. En el caso que comentas aún lo está fraguando, hablo del futuro, lo que tenemos en el presente son los ingredientes. Ambos apestan lo mires por donde lo mires.
No había podido ver el vídeo porque estaba en el móvil, pero me ha parecido lamentable.
Resumen: bla, bla, bla, bla, bla sin una sola cifra
Los medios de los que hablan sí han puesto cifras.
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/24/pablo-iglesias-producciones-cmi-hispan-tv-sueldos-podemos.shtml
Vamos, que no han desmentido nada de lo que aquí se cuenta.
Me da que los financian desde la UE.
He visto el vídeo, he leído los comentarios y no puedo entender por qué este envío tiene tantos negativos.
#38 Hombre colega, es que esto ya clama al cielo, una cosa es que cada noticia sobre Pablo Iglesias o Podemos suban a portada, y otra ya es que enlacemos el programa este que hacen los tipos, que si se enlaza uno y aguanta en portada, acabarán llegando todos, como con Salvados.
Hombre, ya puestos convertis esto en el foro oficial de Podemos y los demás ya si eso nos vamos.
Que en Meméneame hay 0 pluralidad ya lo sabemos todos, pero es que esto ya se está convirtiendo en: si no estás con Podemos o lo criticas de alguna manera, te crujen a negativos.
Eso es Mano Izquierda Producciones SL, nada de CMI SL
A ver quien miente aquí....
Las redacción de Público tiene pinta de barata eh.
#32 En plena Gran Vía....
Decir que Pablo Iglesias dona su dinero a medios de comunicación es como decir que Miguel Ángel Rodríguez dona su dinero a los bodegueros de La Rioja.
#29 su novia va a trabajar en la misma, aunque no sé si gratis o cobrando.
Michael Moore.
la tuerca es Eta...
Trabajar con un murciano no es nada facil.... empieza diciendo ¿A cuento de que? Murcianos vengad esta ofensa contra el Canton!!!
Pues a mi no me sorprendería que alguna donación de Roures hubiera caído.
Si yo fuera eurodiputado del PP, donaría parte de mi sueldo a FAES y diría que es para proyectos solidarios. En Menéame sabrían valorarlo, estudiarlo y analizarlo sesudamente valorando todos los detalles para darse cuenta de que no estoy haciendo nada incorrecto.
#91 FAES funciona justo al revés: capta fondos públicos a mansalva y los reparte entre afines al PP.
Si hablamos de Rajoy pagándose la tertulia televisiva de sus sueños húmedos, podríamos opinar. Por ahora, como eso le sale gratis, dudo que llegue a ocurrir.
¿Os habéis dado cuenta de que el video esta colgado en youtube al igual que otros muchos videos chavistas?
Habla igual que Pablo Iglesias.
Eduardo Inda tiene ya tan poca credibilidad que lo mandan al programa Jugones a defender al Madrid de su amo Florentino Perez!!!
me dais risa, yo también financio Podemos, con muy poco pero lo financio. ¿De que tenéis miedo? ¿No son tan excelentes vuestros PPSOE? Hala pues os los coméis con patatas...
¿Por qué parece que el gordito se quede sin aire cada pocas palabras?...
¿esto es en serio?
Y esos aires que se da... me dan grimilla.
Aparte de que no aclara nada. Un portavoz "corporativo" diciendo que ahí nadie está mal y todo va bien
La Tuerka manipula como cualquier otra televisión pública o privada, pero por lo menos de vez en cuando invita a sus tertulias a representantes de otras ideologías como por ejemplo periodistas y economistas liberales.
Al César lo que es del César.
#5 ¿Acaso no invita intereconomía a Pablo Iglesias?
#11 no es que lo invitará.... es que ademas gracias a eso lo empezó a conocer la gente y de ahí saltó a la Sexta... sin Intereconomia a Pablo Iglesias lo seguiríamos conociendo únicamente los que tirabamos de youtube y cuatro más
#11 Si ese día quieren tener audiencia, sí.
1. Prometo donar parte de mi sueldo a un proyecto a mi elección.
2. Escojo un proyecto en el que participo activamente y remuneradamente.
3. ¿Aumenta mi salario después de dicha donación?
A) Si -----------------> Mal rollo
B) NO -----------------> Nada que objetar
#3 #5 #13
#39 2. Escojo un proyecto en el que participo activamente y
remuneradamentesin remuneración.fix'd
#66 Ah si? Yo pensaba que sí. Se ve que de tanta mierda que echan encima algo se cuela siempre.
#5 eso mismo pienso, solo que tiene un matiz de izquierda que gusta. Por cierto la primera parte del video es como cómica, los ves hay todos juntos como haciendo algo pero más falso que na jaja.
A mi podemos me está dejando de gustar y por cosas como está entre otras
Esa respuesta estaría mejor si la diese la moza de la segunda silla en vez de un gordo gafotas.
Me parece muy bien que La Tuerka se profesionalice cada vez mas, pero lo que ha hecho Pablo Iglesias de prometer donar la mayor parte de su sueldo para luego dárselo a su propia productora, es una tomadura de pelo propia de un político español.
Eso si, la forma de hablar de Facu Diaz es igual que la de Pablo Iglesias y Monedero. Hace las mismas pausas y mantiene el mismo nivel de monotonía.
#13 Te guste o no la Tuerka / Ford Apache el nivel intelectual del debate se puede considerar muy superior a la media televisiva. Que repitan esloganes/discursos que se consideran populismo... es opinable, como todo, pero tanto en formas y contenido están muy lejos de la 'competencia'.
Como insinúa el video, la productora nace de un propósito político/social sin animo de lucro. Gracias en parte a este trabajo hemos podido acceder a discursos y argumentos distintos de los habituales. Que Pablo Iglesias done dinero a esa productora me parece de una coherencia absoluta, pero como se suele decir: Cree el ladrón...
#26
¿¿En que momento he dicho yo algo sobre el nivel de La Tuerka o Fort Apache??
¿¿Por que te inventas mentiras para no responder a lo que he dicho??
Considero que Fort Apache es con diferencia la mejor tertulia política de España, pero es que no estamos hablando de eso.
¿¿Que es eso de "cree el ladrón"?? Que forma absurda y sin sentido de insultarme es esa.....
Pablo Iglesias no es coherente con su discurso, por que donar el dinero a su propia productora es como dárselo a su familia o sus amigos. Eso no es bajarse el sueldo como tanto a gritado en los platós, y es mas, es algo con lo que le darán caña en los debates de las elecciones autonómicas y nacionales.
#27 Vamos a ver: si antes ya daba parte de su sueldo a la productora, ¿que problema ves en que siga dando una parte?. Y la comparacion de que es como darselo a su familia o amigos...¡anda hombre!
#27 Disculpas tienes razón, discrepamos sobre la coherencia pero he puesto palabras en tu voca que no has dicho, perdon.
#26 Los editoriales loando a Chávez en la Tuerka, son de un nivel intelectual que ni en Oxford.
Lo que hay que leer.
A 4 charlatanes populistas bananeros hablando, ahora lo llaman debate de altísimo contenido intelectual.
La Tuerka, ese programa financiado indirectamente con dinero de la Unión Europea, dinero del sueldo de Pablo Iglesias, dinero que prometió destinar a causas sociales.
Los que iban a acabar con la casta...
#14 Pero estamos tontos o que? Has visto el video y no has entendido nada, porque si no he de presuponer que no has visto el video y que ademas no tienes ni idea de que significa "fines sociales".
El Mesías no sólo es nuestro Guía, sino también el único empresario no explotador del Estado. Biba !
#3 Después de ver el vídeo, es notorio que tu comentario rezuma estupidez.
#3 Otro retrasado...
#3 revisate el pañal, porque la has cagado.