Hace 1 mes | Por Beltenebros a youtube.com
Publicado hace 1 mes por Beltenebros a youtube.com

En este vídeo, Juan Antonio Aguilar valora el rearme de la OTAN para una posible confrontación con Rusia.

Comentarios

ElenaTripillas

#1 Ya tenemos el liberal-fascismo bien avanzado, y si salen con la suya ya nos las implantan mas directamente, porque estas "democracias" empiezan a dar risa, son mas una charada que otras cosas

#6 apenas hay diferencias, incluso entre los que los aplauden

Estauracio

#4 ¿Es más creíble Juan Antonio Aguilar, el periodista de Sputnik, el panfleto del Gobierno Ruso? ¿El fundador de Bases Autónomas y ex de Falange? ¿El putinista confeso?
Ámos no me jodas.

thorin

#17 Y candidato por España 2000.

Estauracio

#20 Un figura. Y aquí en neoprogresismo histeriquillo haciéndole la ola. Son de risa.

cosmonauta

#21 Estos perfiles no son ni progres ni de izquierdas.

Siguen un guión, un discurso y solo discuten cuando alguien les cuestión. De izquierdas, nada de nada.

Alakrán_

#20 Todo un referente

Estauracio

#22 Un fascista a sueldo del Kremlin, como es el del vídeo, no tiene nada de Agamenón ni de porquero. Es más bien el puerco.

Manolitro

#23 Y ojo, que para los nazis que "no defienden" a Putin por aquí, este es más Agamenón que porquero

Estauracio

#35 Supongo que cuando Putin paga a un fascista para que te creas su relato y tú te lo tragas sentirás algo parecido.
Porque os la acaban de meter por la escuadra. Ahora te toca sostenella y no enmendalla. Lo entiendo.

Mark_Renton_1

#39 no sé tú, pero yo suelo ponerlo todo en cuarentena, no creo en la propaganda de guerra, ni de unos, ni de otros, si unos dicen que los rusos son unos inutiles que luchan con palas y sus misiles utilizan chips de lavadoras y aún así derrotan a lo mejor del ejército ucraniano en bajmut o toman una auténtica fortaleza como avkicka (o como se escriba) digo yo que tampoco serán tan inútiles o si los rusos dicen que de un solo ataque se han cepillado a 300 soldados en Odessa, pues mira, imagino que también será propaganda pero que si lo dicen con tanta seguridad pues no serán 300, pero de entre 150 a 200 seguramente sí

Así que si sabes leer entre líneas, la verdad es la verdad, la diga agamenón o su porquera, aunque en este caso la diga un puerco fascista a sueldo del Kremlin

Estauracio

#50 Muchas cuarentena, mucha cuarentena, pero la meneas. Con otras de sentido contrario no cuatentenas tanto. No te me pongas divino, anda.

Mark_Renton_1

#53 para compensar toda la propaganda que viene del lado atlantista, que además os toma por estupidos ¿en que quedamos? ¿los rusos son unos inutiles y unos borrachos y los ucraniamos les están dando hasta en el cielo de la boca? O ¿tenemos que tenerles miedo porque como nos descuidemos ya están en Lisboa?

Por cierto, no me había dado cuenta que eras un marzo 24 ¿quien eras antes?

Jesulisto

#17 Esfuérzate en el curro que aún estás en periodo de prueba.

Enésimo_strike

#4 que esto lo diga un fan de Putin es bastante paradójico.

Alakrán_

#1 Igual tiene que ver algo que haya una guerra en Europa, por decir algo.

Alakrán_

#15 Por un lado Yugoslavia estaba cometiendo un genocidio y por otra no suponía una amenaza para Europa.
No te ponía del lado de los genocidas.

Beltenebros

#18
No, yo no estoy con los sionistas ni con sus cómplices "occidentales".
¿Y tú?

Alakrán_

#25 Hablas de los sionistas, ni esos hijos de puta han ejecutado a 8.000 hombres en 3 días por ser musulmanes.
Pero tu hablas de que la OTAN destruyó Yugoslavia.

Beltenebros

#29
La OTAN destruyó Yugoslavia.
Puedes negar lo evidente las veces que quieras.
No me importa.

zentropia

#38 Yugoslavia se destruyo solita. Y especialmente por los que soñaban en una Gran Serbia.
Ahora otros sueñan con una Gran Rusia, por lo que se ve.

malajaita

#15 La diferencia fue que lo de Yugoslavia era una guerra interna, llamemosla civil no de tipo expansioniasta como nos venden esta.

#8 No la hay, es entre Ucrania y Rusia ¿o no?

Alakrán_

#33 Cómprate un mapa.

#37 ¿En un mapa dicen que Europa está en guerra?, a ver si los NAFOS os aclaráis, Ucrania es Europa (lo llevais diciendo 2 años, Ursulina lo suele repetir) y por eso se defiende, ó Rusia también lo es, que lo es, pero no se le reconoce, pero eso no quita que quienes estan en guerra sean Rusia y Ucrania. ¿O no?

Alakrán_

#54 aprende a leer también
Igual tiene que ver algo que haya una guerra en Europa, por decir algo.

#61 Le dijo la sartén al cazo...

y

#33 ¿Ucrania y Rusia no están en Europa?

sotillo

#1 Guerra , quieren otra guerra en Europa y poderse centrar en China
No corran en círculo que nos va a dar igual, mejor disfrutar de lo que quede de tiempo

Manolitro

#1 Todo gracias al puto nazi de Putin y a los nazis de sus "no defensores"

Globo_chino

#1 Y todos los turbo-liberales contentos en que se gaste de el dinero de los impuestos en cacharros bélicos.

Lo hay que ver.

Beltenebros

#57
Efectivamente.
Veremos lo que les dura la canción.

Globo_chino

#58 Mientras sigan haciendo negocio.

Beltenebros

#59
Cierto.
Y mientras la realidad no les pase por encima.

Beltenebros

Este hilo lleva voto "de calidad" de un conocido defensor de la OTAN en menéame.
lol lol lol

thorin

Un youtuber que tiene titulares cómo "EL UKRO-FÜHRER ZELENSKI".

Objetividad asegurada.
lol

plutanasio

#9 Me imagino que a Rusia u otro país donde no tienen sorches a los que mandar a la picadora de carne de forma forzosa lol lol

K

#9 #11 no caerá esa breva. Favor que nos haría el sátrapa.

Beltenebros

Relacionada:

Actuamos ante el preocupante mensaje del @EMADmde sobre la necesidad de "estar preparados para combatir en Europa del Este"

Hace 1 mes | Por Beltenebros a twitter.com

ElenaTripillas

Con mi familia que no cuenten para sus locuras, ya nos sacan los cuartos para estas mierdas y mas no vamos a conceder, antes nos damos el piro si estan pensando en el futuro.

Pero si aun siguen emperraos en liarla, que sepan que saldran los sarmat, igual que no dido que lo haria usa o china en caso semejante, así que igual duraba poco

T

#3 ¿Donde te das el piro?

ElenaTripillas

#9 He estado pensando en Uruguay, así que la cosa es en serio

T

#64 No lo conozco, pero bueno, América latina ha estado fuera de las guerras mundiales y no les veo interés en meterse en algo así, podría ser un buen sitio.

Enésimo_strike

#3 lo único bueno que tendría la guerra.

ElenaTripillas

#48 Para mi si, si la hay, para ti no sé

Beltenebros

#_41

¿Por qué entras a comentar si me tienes en ignore?

LordNelson

Estoy de acuerdo, el rearme no nos traerá nada bueno y como mínimo gastar recursos que necesitamos como el agua (literalmente).

zentropia

#52 Ucrania ha presionado a Rusia????

Malinke

#56 me expresé mal, la presión fue de EEUU usando a Ucrania, pero Ucrania cuando se pone al servicio de EEUU, so va contra Rusia.
No me acuerdo bien, pero hubo ahí unos impagos por parte de Ucrania a Rusia por el gas que compraba a Rusia. No sé si Ucrania argumentaba el paso del gasoducto por Ucrania y si ahí fue cuando Rusia y Alemania construyeron el Nord Stream 2.

zentropia

#66 https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93Ukraine_gas_disputes

A serious dispute began in March 2005 over the price of natural gas supplied and the cost of transit. During this conflict, Russia claimed Ukraine was not paying for gas, but diverting that which was intended to be exported to the EU from the pipelines. Ukrainian officials at first denied the accusation,[2][3] but later Naftogaz admitted that because of harsh winter (lower than minus 30C) some natural gas intended for other European countries was retained and used for domestic needs. Ukraine said it will still meet its contractual transit obligations. The dispute reached a high point on 1 January 2006, when Russia cut off all gas supplies passing through Ukrainian territory.[4] On 4 January 2006, a preliminary agreement between Russia and Ukraine was achieved, and the supply was restored. The situation calmed until October 2007 when new disputes began over Ukrainian gas debts. This led to reduction of gas supplies in March 2008. During the last months of 2008, relations once again became tense when Ukraine and Russia could not agree on the debts owed by Ukraine.

K

Putin empleado del año.
Y cuanto maa le lama el culo algún partido de izquierda y sus minions de diversidad funcional, más votos tendrán los que apoyen a estos.
Felicidades a todos los premiados.

ElenaTripillas

Para el 10: Uno que llama las cosas por su nombre, mire usted

D

"You will pay" nos espetó Donald Trump en su momento, y bien que se ha cumplido. Y para ello hemos construido un enemigo peligroso contra quien nos va a ser difícil pelear, y a quien no se puede vencer.

Putin lleva desde los 90 en el poder, y desde siempre ha sido un ex agente del KGB, un huérfano desequilibrado, un asesino ególatra e imperialista... pero no importaba porque "bussiness are bussiness" y a él le iba bien y a nosotros lo mismo. Y de pronto USA tiene un problema en China, y necesita estimular su industria armamentística y el dinero de sus "amigos" europeos, y nos descubre al Putin de verdad, y se da cuenta de que deslocalizar empresas a China, cosa maravillosa anteriormente, para quedarse la mayor parte del margen de ventas está bien pero fortalece a China... y nos inventamos una guerra. Comercial para nosotros, real para ucranianos y rusos, y muy rentable para usanos que nos "protege" del malo.

Y aquí estamos, empantanados con Ucrania destruida, en una guerra que Rusia no puede perder, y dedicando cada vez más dinero a armamento, hasta el punto en que Rusia (o Putin, como quieran) vea que somos un peligro real, y nos hará lo que a Ucrania, atacar antes de que sea demasiado tarde. O alguien cree que Putin es tonto, o alguien sabe que los europeos lo somos.

zentropia

#19 Espera, Putin ha invadido Ucrania por orden de Trump?
Cuentame mas sobre geostrategia de alto nivel.

D

#46 Claro que no, Putin es un loco que ataca Ucrania porque de pequeño le pegaban en el orfanato... y destruye su propia infraestructura para vender más y se enemista con sus clientes porque es imperialista...

zentropia

#49 Putin ataca Ucrania porque está en su interes hacerse con los recursos de Ucrania.
Ni a la UE ni a la OTAN le interesa una Rusia fuerte.

Mira que hay poco misterio en ambas afirmaciones y la gente empieza con conspiranoias.

Malinke

#46 ha presionado mucho más Ucrania a Rusia por mediación de EEUU, que todo lo que ha podido presionar cualquier país a EEUU, que suele ser nada, para recibir la invasión. Bueno, si como presión a EEUU entendemos no seguir sus directrices, entonces, sí, hubo presiones hasta de Rusia y por eso hubo que intentar rodearla militarmente.

e

pocas cosas hay más objetivas que llamar nazi a Zelensky, quizás llamarselo a Netanyahu, pero es que ambos lo son.

Siento mucho que no coincida con la propaganda que tienes asimilada.

Beltenebros

#_17
Falacia "ad hominem".

Gry

¿Cuanto estás dispuesto a jugarte a que los rusos no van a usar nukes?

cosmonauta

¡Que ganas de guerra tienen algunos!

¿Por qué veo publicaciones de este tio si le tengo ignorado?

#_10 Descripción acertada.