Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ingresos irregulares.que.constan en nómina y tributan IRPF. Estos de podemos son unos innovadores.
#6:
A cada minuto que pasa la acusación se desmonta por si sola y se basa toda ella en un "me lo dijo uno que pasaba por alli"
Oye mañana mismo voy a ir a un juez a decirle que VOX está financiado ilegalmente que me lo ha dicho mi cuñao que paso cerca de una de sus sedes una vez y vio cosas raras por la ventana, a ver si es tan efectivo como con Podemos.
Oye mañana mismo voy a ir a un juez a decirle que VOX está financiado ilegalmente que me lo ha dicho mi cuñao que paso cerca de una de sus sedes una vez y vio cosas raras por la ventana, a ver si es tan efectivo como con Podemos.
#56:
#39 Yo no se lo que ha pasado en realidad con las cuentas de Podemos, pero lo que ve cualquier persona con algo de perspicacia, es que no es el modus operandi habitual de la justicia imputar un partido politico y varios de sus "dirigentes" en una semana, sin pruebas sólidas, sólo con las declaraciones de un exempleado al que han echado (que obviamente tiene motivos para querer dañar a su ex empresa) y, lo que parece peor, cuyas declaraciones no aseguran nada...
Llámame loco, pero muchos en España (sobretodo catalanes y vascos), sabemos como se las gasta la judicatura en este país y la caspa que llega a juez (sobretodo a los de altas instancias)...
Llámame loco, pero muchos en España (sobretodo catalanes y vascos), sabemos como se las gasta la judicatura en este país y la caspa que llega a juez (sobretodo a los de altas instancias)...
#5:
La estrategia de la derecha: quieren convencer a la gente que Podemos son como ellos.
#39:
Yo no sé para qué tenemos jueces investigando en España, si en Menéame tenemos un montón de precogs que lo solucionan en 5 minutos.
Una persona normal diría: Vaya, parece que hay cierta actividad sospechosa en este partido político al que uno de sus ex empleados está denunciando. Tener una red de 43 empresas, varias sin actividad conocida o registradas ad hoc, y facturar millones en américa latina por actividades aparentemente mucho menos costosas de lo que se ha cobrado, parece extraño. Dejemos que un juez revise los datos y veamos si está todo en orden.
Pero el meneante precog está un paso más allá. Él ya sabe lo que se ha hecho y lo que no. Saben quién es culpable y quién inocente y para ello tan sólo necesita ver el carnet de militante del acusado.
Una persona normal diría: Vaya, parece que hay cierta actividad sospechosa en este partido político al que uno de sus ex empleados está denunciando. Tener una red de 43 empresas, varias sin actividad conocida o registradas ad hoc, y facturar millones en américa latina por actividades aparentemente mucho menos costosas de lo que se ha cobrado, parece extraño. Dejemos que un juez revise los datos y veamos si está todo en orden.
Pero el meneante precog está un paso más allá. Él ya sabe lo que se ha hecho y lo que no. Saben quién es culpable y quién inocente y para ello tan sólo necesita ver el carnet de militante del acusado.
#104:
#87 ¡si, si, cojones, que se investigue ya! es alucinante que haya complementos de una caja B de aportaciones voluntarias de cargos de Podemos, ¡y en la puta NOMINA! que cotizan a la SEGURIDAD SOCIAL y tributan a HACIENDA ¿donde cojones ha quedado el prestigio de una caja B como Dios Manda! con su dinero negro, sus comisiones bajo mano, sus sobres llenos de billetes de 500€, sus volquetes de putas, sus concesiones de obras a los donantes ¡si es que ya no se respetan las tradiciones españolas! ¡ponme un Soberano, coño...! y dame un palillo...
¿pero tu has escuchado la declaracion del picapleitos este? en una cosa te concedo el beneficio de la duda, que el despido por acoso sexual fuese una pantomima para quitarse de encima a este PESIMO abogado.
¿pero tu has escuchado la declaracion del picapleitos este? en una cosa te concedo el beneficio de la duda, que el despido por acoso sexual fuese una pantomima para quitarse de encima a este PESIMO abogado.
#87:
#81 Así que como el juez no comulga con tu opinión el juez y sus santos cojones prevarico. Lo has denunciado?.
Acosador sexual -> Desestimado, por tanto solo dices una calumnia.
Pésimo abogado -> Tu simple opinion.
Simpatizante de ultra derechistas? Cierto sino eres podemita eres facha, o sea tu simple opinión sin mas.
Que alguien decida vengarse no quita que saque mierda real a la luz al final. Que sea por venganza no quita la posible existencia de algo ilicito. Y aqui hay 2 abogados no solo este señor que vieron algo ilicito y acabaron misteriosamente despedidos por ello.
Tanto miedo hay a que se investigue? Porque ya huele.
Acosador sexual -> Desestimado, por tanto solo dices una calumnia.
Pésimo abogado -> Tu simple opinion.
Simpatizante de ultra derechistas? Cierto sino eres podemita eres facha, o sea tu simple opinión sin mas.
Que alguien decida vengarse no quita que saque mierda real a la luz al final. Que sea por venganza no quita la posible existencia de algo ilicito. Y aqui hay 2 abogados no solo este señor que vieron algo ilicito y acabaron misteriosamente despedidos por ello.
Tanto miedo hay a que se investigue? Porque ya huele.
#16:
Si lo que relata esta noticia es cierto, lo que hay que hacer es inhabilitar al juez y hacerle responsable de una de las mayores indemnizaciones de la historio jurídica de Europa.
#139:
#76 Personalmente con lo que conozco de podemos, (y tengo información interna), tengo claro que hay chanchullos, amiguetes con puestos y demás actos mafiosos como hacen los demás partidos
Veo que tus fuentes de información son las mismas que las de Calvente. Puedes acudir al juzgado a apoyar su declaración
Veo que tus fuentes de información son las mismas que las de Calvente. Puedes acudir al juzgado a apoyar su declaración
#54:
#1 Esto es lo de siempre, lo que llevan haciendo más de 6 años.
Lo importante no es la verdad, lo importante es generar el máximo ruido posible mientras ponen a sus alimañas a sueldo a ladrar por internet para que hagan el resto del trabajo suicio.
Luego la causa se archiva y la noticia aparece en una nota de a pie de página, si aparece, la cual nadie se leerá porque a nadie le importará porque ya estarán en una nueva misión con el objetivo de seguir desprestigiando.
Lo importante no es la verdad, lo importante es generar el máximo ruido posible mientras ponen a sus alimañas a sueldo a ladrar por internet para que hagan el resto del trabajo suicio.
Luego la causa se archiva y la noticia aparece en una nota de a pie de página, si aparece, la cual nadie se leerá porque a nadie le importará porque ya estarán en una nueva misión con el objetivo de seguir desprestigiando.
#73:
#62 porque la estrategia es difama que algo queda, cuando se denunció que Podemos cobraba de Venezuela salió en portada en todos los medios, cuando se demostró que era un informe policial falsificado por la policía Patriótica no salió ni en portada de los medios.
La persecución es evidente solo no la ven gente como tu que quiere cargarse al partido tb.
La persecución es evidente solo no la ven gente como tu que quiere cargarse al partido tb.
Comentarios
Ingresos irregulares.que.constan en nómina y tributan IRPF. Estos de podemos son unos innovadores.
#1 Cuando no tienes caso te montas uno. Terminar con la reputación de Podemos incluso terminando con la reputación de todo
#4 El que consiga hundir la reputación de Podemos tiene un premio especial, 100000€ mensuales hasta que se muera. A lo mejor se muere pronto, entre tanto parásitos no sé yo...
#4 Es que lo diga un juez, mientras tanto no emitas un veredicto. Estoy cansado de ver “jueces” en mnm que resulta que no tienen ni idea de lo que dicen.
#1 A mi me da que algunos de los empleados de Podemos se creían ya funcionarios. Otros se lo siguen creyendo, y el partido se puede ir a la mierda en cualquier momento.
Por otra parte, y sin ser esto ilegal, que unos se lleven complementos y otros no no debe sentar muy bien a todos los empleados, y aun peor a quienes estuvieron o están trabajando altruístamente para descubrir que algún caradura, enchufado o palmero haya obtenido contrato por no hacer ni la o con un canuto. Pero eso ya es otra historia de descomposición y compactación del partido.
#7 Eso es un parecer tuyo personal.
Aqui hablamos de una.causa.penal.
#9 Pues.habrá.que.esperar.a.lo.que.diga.el.juez.
Edito. Y como afectara que aparezcan mamoneos para la estructura del partido y el electorado. Aunque de eso no se pueda hablar aquí.
#13 si puedes, lo que no puedes es venir a decir imbecilidades sin fundamento como la que has dicho en #7. Bueno, también puedes, pero no te quejes si después te ponen en tu lugar.
#21 zas! En toda la boca
#13 Estamos esperando a que salgan esas supuestas irregularidades, sentados, por supuesto.
#7 ¿ Sabes un empleo donde unos llevan complementos y otros no? Pues te digo : la Guardia Civil.
Así que muy ilegal no será.
#7
que unos se lleven complementos y otros no no debe sentar muy bien a todos los empleados,
Cómo se nota que en tu vida no has currado en una empresa privada.
#35 simplemente no ha currado, no lo adornes.
#89
Tampoco es descartable.
#35 O publica... en todas las empresas existen los complementos, y no son los mismos para todos.
#7 Toda la vida he trabajado por cuenta ajena y he recibido complementos por objetivos o productividad.
Todo lo demás es interpretable, hablamos de la enésima causa contra podemos para hacer ruido. Si no hay indicios de ilegalidad, porque me se admite la causa a trámite?
#1 este pavo paso del amor al odio con la tal flor y el tema de los fiscales del caso Villarejo, que según el les pasaba información que no debía y la acabo largando, y aquí empieza la guerra entre los dos, con la entrada del rastas colega de Flor, este se carga a calvente y recupera a Flor, por supuesto Calvente como buen abogado decide iniciar una guerra contra su anterior empresa sin más que los habituales rumores que corren por todas las empresas y organizaciones, esto que para cualquier sector es un suicidio, parece que para los abogados es una carta de presentación.
Pedazo culebrón.
#10 no creo que sea todo voluntariedad de Calvente sino que le están utilizando y se está dejando utilizar para desprestigiar a Podemos
#29 Eso...¡Tú di que son rumores que nosotros ya te lo afinamos!
#29 dices "... parece que para los abogados es una carta de presentación."
A ver si en un futuro comprobamos que hay alguien agradecido a todo esto y vemos donde queda aquello de "Roma no paga traidores"
#29 Y Podemos ha conseguido que el colegio de abogados lo inhabilite?
Lo digo por edo de considerarlo " exabogado "
#10 ¿Alberto Rodriguez le cortó la cabeza a este advenedizo? ¡mis dieses!
#40 la acabo de subir, aquí tienes más info:
La versión de Calvente: del caso Villarejo al la denuncia contra Podemos
La versión de Calvente: del caso Villarejo al la d...
confilegal.com#1 Que figuren en nomina no quiere decir que no sean irregulares, en este caso denuncia el pago de unas cantidades no aprobadas, vaciando de forma ilícita las cuentas del partido para beneficio de sus dirigentes. Si es cierto o no, tras el juicio lo sabremos, si es que llega a haberlo. La empresa puede pagarte una mejora voluntaria o complemento inventado cuando quiera, pero si te lo pone el que hace las nominas sin autorización ninguna, se le caerá el pelo.
#49 Si. Los pagos 'B' en nómina y cotizando es otra de las innovaciones de Podemos a la gestión de los.partidos políticos.
Pero en muy secreto.
#51 A ver si así lo entiendes, si está en nomina no es pago en B. Pago en B es evasion fiscal, defraudas a hacienda. Cuando malversas los fondos de la empresa pagando tus impuestos, a hacienda le suda tres pollas, estas pagando impuestos, es la empresa, el partido en este caso, quien es perjudicado, por sus propios dirigentes.
#49 sin quitarte razón, muy idiotas tendrían que ser de ir dejando pruebas así siendo quienes son y sabiendo que tienes detrás tuya toda la cloaca
#1 Esto es lo de siempre, lo que llevan haciendo más de 6 años.
Lo importante no es la verdad, lo importante es generar el máximo ruido posible mientras ponen a sus alimañas a sueldo a ladrar por internet para que hagan el resto del trabajo suicio.
Luego la causa se archiva y la noticia aparece en una nota de a pie de página, si aparece, la cual nadie se leerá porque a nadie le importará porque ya estarán en una nueva misión con el objetivo de seguir desprestigiando.
#1 ya prodrían pagar IRPF las irregularidades y extras que cobran en todos los partidos
#1 en una empresa donde estuve las guardias se cobraban como dietas, lo cual es ilegal, así se puedes pasar casi cualquier cosa por la nómina
#60 Era ilegal lo que ponía la nómina?
#70 supongo que lo ilegal será el cómo ponerlo. Yo en una vieja consultora también tenía guardias y me las pasaban como dieta por transporte en vez de como guardias, el motivo según ellos es que así recibía más dinero, cosa cierta si lo comparaba con otros compañeros, pero siempre pensé que mi consultora también se llevaría algo a cambio de ese trapicheo. Con la mierda de sueldo que tenia esos 50€ extras con respecto a otros pues me lo callaba, total, la cosa es que al poco de largarme vino un ERE y un pufo de un millón de € entre varias empresas que llevaba el jefe y su mujer, al final el tiempo va colocando casi todo.
#1 es que a los pprros y a los voxemitas eso de los complementos salariales les parece raro, como se han pasado toda la vida a la sopa boba...
Es como lo de comprar un chalet con una hipoteca... ¿Cómo lo ha hecho sin robar? no lo entienden.
#95 ¿comprar un chatel con una hipoteca, quien lo necesita habiendo sobres?
La estrategia de la derecha: quieren convencer a la gente que Podemos son como ellos.
#5 tal cual, el tema Irán ahora las nóminas...
A cada minuto que pasa la acusación se desmonta por si sola y se basa toda ella en un "me lo dijo uno que pasaba por alli"
Oye mañana mismo voy a ir a un juez a decirle que VOX está financiado ilegalmente que me lo ha dicho mi cuñao que paso cerca de una de sus sedes una vez y vio cosas raras por la ventana, a ver si es tan efectivo como con Podemos.
#6 Pero la.matraca está garantizada hasta diciembre
#6 VOX esta financiado ilegalmente por iran
https://elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
tu cuñao tiene razón
#18 No, el gobierno de Irán no financió a Vox. Lo hizo la resistencia.
#57 exacto, unos terroristas.
#74 ¿Apoyas al gobierno de Irán entonces?
Si habláramos de las siete rosas también las llamarías terroristas?
#94 porqué tendría que apoyar al gobierno de irán?
Si habláramos de ETA también los llamarías la resistencia?
#57 yo no he dicho gobierno en ninguna parte.
#96 Hombre, es lo que das a entender al decir "Irán" y ya esta. Es como si alguien dice USA financia la negación del holocausto y luego resulta que es Paco el del bar de la esquina
#6 Espera sentado.
Yo no sé para qué tenemos jueces investigando en España, si en Menéame tenemos un montón de precogs que lo solucionan en 5 minutos.
Una persona normal diría: Vaya, parece que hay cierta actividad sospechosa en este partido político al que uno de sus ex empleados está denunciando. Tener una red de 43 empresas, varias sin actividad conocida o registradas ad hoc, y facturar millones en américa latina por actividades aparentemente mucho menos costosas de lo que se ha cobrado, parece extraño. Dejemos que un juez revise los datos y veamos si está todo en orden.
Pero el meneante precog está un paso más allá. Él ya sabe lo que se ha hecho y lo que no. Saben quién es culpable y quién inocente y para ello tan sólo necesita ver el carnet de militante del acusado.
#39 Yo no se lo que ha pasado en realidad con las cuentas de Podemos, pero lo que ve cualquier persona con algo de perspicacia, es que no es el modus operandi habitual de la justicia imputar un partido politico y varios de sus "dirigentes" en una semana, sin pruebas sólidas, sólo con las declaraciones de un exempleado al que han echado (que obviamente tiene motivos para querer dañar a su ex empresa) y, lo que parece peor, cuyas declaraciones no aseguran nada...
Llámame loco, pero muchos en España (sobretodo catalanes y vascos), sabemos como se las gasta la judicatura en este país y la caspa que llega a juez (sobretodo a los de altas instancias)...
#56 No si ya, y la Gürtel era una causa general contra el PP orquestada por el ministro de Justicia en una cacería con Garzón.
El que no se consuela es porque no quiere.
#39 A podemos el "Victimismo" se le da de vicio explotarlo para lograr apoyos. Si algún día sale a la luz que desfalco o algo así en meneame habrá suicidio en masa.
#50 Los jueces que les dieron la razón hasta ahora ,también los perseguían? o solo es persecución cuando no va con sus intereses?
Sino tienen culpa de nada que dejen que siga todo adelante y listo. Porque pierden su tiempo si esta mas que ganado el juicio?
#62 porque la estrategia es difama que algo queda, cuando se denunció que Podemos cobraba de Venezuela salió en portada en todos los medios, cuando se demostró que era un informe policial falsificado por la policía Patriótica no salió ni en portada de los medios.
La persecución es evidente solo no la ven gente como tu que quiere cargarse al partido tb.
#73 Yo no quiero cargarme a nadie. Solo que sea quien sea se investigue se juzgue si es el caso y punto. Pero como repito SEA QUIEN SEA.
Podemos se auto liquidan solos, mira en Galicia. Con las peleas internas que tiene no creo que hagan falta mucha persecución.
En su inicio les vi con buenas ideas, ahora a mi modo se apuntan a la moda que este de turno por populismos y van sin rumbo.
#82 para empezar Podemos en Galicia nunca existió porque nunca se ha presentado de forma individual, de hecho su mayor éxito en Galicia fue con En Marea que fueron los que se liquidaron ellos solitos cuando decidieron ir en solitario.
Para continuar una cosa es investigar información veraz o con pruebas y otra investigar algo sin pruebas y con un testigo tan poco veraz como este.
#90
Podemos efectivamente nunca se ha presentado solo, porque? Piensalo. Y aqui en galicia hubo varios lideres de podemos que por no ser pro-iglesias se los fusilaron pasandose todo por el forro incluid votaciones.
Si no hay pruebas sera desestimado y punto no hay que montar revuelo.
#100 porque? Muy sencillo porque Pablo Iglesias creía que la única forma que Podemos gobernase era con confluencias, ese fue su error y a la larga se ha dado cuenta de ello. Si Podemos se hubiese presentado solo cuando el fenómeno del 15M ahora no estaría así en Galicia y otros territorios.
#73 Pues a mi el ambiente de Meneame con este tema me recuerda al que hubo con Echenique, Monedero o Espinar.
#YoTeCreo a tope, luego todos callados como putas y a otra cosa.
#39 Sandro Rosell, 2 años de prisión siendo inocente desde el segundo 0. En este país se persigue con saña a catalanes, vascos y a Podemos, a las pruebas incriminatorias anuladas en los juicios contra el pp me remito.
De nada, la iluminación siempre sale gratis para los adoctrinados.
#71 ¿Solo Sandro Rosell y catalanes, vascos o podemitas? Lo digo porque me da que ha habido más personas en la historia que se han encarcelado y demostrado posteriormente que eran inocentes. Para empezar, una barbaridad de hombres bajo la Ley de Violencia de Género.
Pero nada, móntate la historia como mejor te encaje para tu perfil político o ideológico, es lo que hacen todos los radicales en este país, a izquierda o derecha.
#39 Una personal normal no diría nada.
#39 Pues verdad. Apliquemos esa misma lógica de persona normal a Felipe VI y que lo investigue un juez, que parece haber fondos en Suiza, presuntamente sin declarar al fisco, en los que supuestamente aparece como beneficiario.
¿Comenzarían a aparecer las matizaciones a esa lógica?
#39 Lo que le ocurre a los meneantes de extrema izquierda, es decir, el 99%, es que están muy nerviosos.
Mucho. Con los nervios a flor de piel.
#86 ¿Pero en qué puto mundo vives, chaval? O chavalín porque no debes tener más de 20.
#86 Podemos no es extrema izquierda, es social democracia bastante light. Y aparte, lo que estamos es asqueados y aburridos. Esto quedará en nada como todo lo anterior. O bueno, quizás descubran algún terrible delito como el de Echenique pagando en negro a un cuidador
#39
Además de ello, resulta curioso pensar que a Podemos no le pueda pasar lo mismo que a cualquier otro partido, si tienen las mismas estructuras que cualquiera de ellos. Y eso solo Podemos, que UP ya trae su propia historia de corruptelas de la mano de IU.
#39 Si Podemos llegó tan lejos en tan poco tiempo es por su capacidad de marketing, por su capacidad de construir narrativas. La verdad es que hay que quitarse el sombrero en ese sentido.
#39 dicho asi, las personas normales sospechan de todas las pelilculas españolas, donde las productoras estan montadas para la ocasion.
#39 adivinar el futuro? pero si esto ha pasado 11 veces ya
Si lo que relata esta noticia es cierto, lo que hay que hacer es inhabilitar al juez y hacerle responsable de una de las mayores indemnizaciones de la historio jurídica de Europa.
Qué mal encajan algunos los fracasos amorosos.
#2 Este es el abogado al que le fabricaron una denuncia falsa por acaso? Movimiento supervil. Ya ves, deberia encajar bien que le intenten joder la vida con denuncias falsas cloaqueras
#22 la vida no te la jode nadie si despues de cagarla, asumes tu error y mantienes la puta boca cerrada, de ese modo tu vida laboral no se verá afectada, pero si eres un bocachancla como este desaogado, asume las consecuencias de lo que se te viene encima.
Ha elegido muy malos compañeros de denuncia, que se joda, se merece todo lo malo que le pase.
#45 "a vida no te la jode nadie si despues de cagarla, asumes tu error " Podemos a pedido discuplas por despedirlo por acoso? Ha echado a la falsa "Acosada" ?
Tu comentario parece que defiende que como el tio se fue de la lengua le esta bien la denuncia falsa.
#59 Es exactamente lo que hace. Defiende la falsa acusación y encima le amenaza y desea "más consecuencias".
#59 confunde usted los tiempos.
PRIMERO fue denunciado por acoso, la causa fue sobreseida porque el juez interpretó que en entornos laborales ha de haber una posision de superioridad para que ese acoso sea efectivo, y como no existia esa superioridad, el juez y sus santos cojones interpretó que este baboso no acosaba a la trabajadora, y chinpun.
Y esta rata de dos patas ponzoñosa, DESPUES de su exiguo "triunfo", decidió que se iba a vengar, y le va a salir el tiro por la culata, de momento acumula meritos de acosador sexual, pesimo abogado y hace meritos de simpatizante de ultra derechistas.
Los bufetes de abogados mas prestigiosos del pais se lo empiezan a rifar.
Que se joda.
#81 Así que como el juez no comulga con tu opinión el juez y sus santos cojones prevarico. Lo has denunciado?.
Acosador sexual -> Desestimado, por tanto solo dices una calumnia.
Pésimo abogado -> Tu simple opinion.
Simpatizante de ultra derechistas? Cierto sino eres podemita eres facha, o sea tu simple opinión sin mas.
Que alguien decida vengarse no quita que saque mierda real a la luz al final. Que sea por venganza no quita la posible existencia de algo ilicito. Y aqui hay 2 abogados no solo este señor que vieron algo ilicito y acabaron misteriosamente despedidos por ello.
Tanto miedo hay a que se investigue? Porque ya huele.
#87 ¡si, si, cojones, que se investigue ya! es alucinante que haya complementos de una caja B de aportaciones voluntarias de cargos de Podemos, ¡y en la puta NOMINA! que cotizan a la SEGURIDAD SOCIAL y tributan a HACIENDA ¿donde cojones ha quedado el prestigio de una caja B como Dios Manda! con su dinero negro, sus comisiones bajo mano, sus sobres llenos de billetes de 500€, sus volquetes de putas, sus concesiones de obras a los donantes ¡si es que ya no se respetan las tradiciones españolas! ¡ponme un Soberano, coño...! y dame un palillo...
¿pero tu has escuchado la declaracion del picapleitos este? en una cosa te concedo el beneficio de la duda, que el despido por acoso sexual fuese una pantomima para quitarse de encima a este PESIMO abogado.
#81 Con ese perfil sería fichaje estrella en vox o en ciudadanos
#81 Con platós e Indas tendrá el futuro asegurado, tranquilo.
#45 "asume las consecuencias de lo que se te viene encima."
Podemos haciendo denuncias de género falsas y podemitas justificándolo y amenazando.
Nada nuevo, la miseria moral habitual de la izquierda.
#78 lo que se le viene encima, es el quien ha tirado por el retrete el poco prestigio personal y profesional que pudiera tener, nadie lo amenaza de nada, es el quien ha decidido sumergirse en la espiral de mierda de la ultra derecha, socialmente la gente se apartará, y profesionalmente nadie lo va a querer. Hay que medir la longitud de tu polla y de tus pensamientos, y este no hizo nada de eso.
La denuncia era real, solo un juez interpretó que como no habia una posicion de superioridad entre ellos, por sus cojones dice que no hay acoso, y fin de la historia.
Toda la historia de venganza de pollaherida de ese abogaducho ha venido despues.
#88 "por sus cojones", "la longitud de tu polla", "pollaherida"...
Tienes un problemilla.
#22 Por acoso no sé, pero por pedante se la podrían haber puesto (y por pelmazo).
A Vox le valen todas las pruebas, la rumorología y las declaraciones.
#3 No solo a VOX, sino también a PP, CS y a una parte grande del P&&E.
#3 es lo que tiene la Fé, se siente pero no hay que esplicarla.
#3 A muchos jueces y cuerpos de seguridad del estado también.
#30 Hombre, claro que están resabiados. Como que tuvieron que pasar en masa por la noticia de la imputación para freirla a negativos
#41 Las pidieron los dos, y se las han dado a lo dos. Y obviamente Vox no se las ha filtrado a eldiario.es. Vox se la filtrará a otros que para eso cada uno tiene sus panfletos.
#46 primero le dieron la versión reducida, cuando la pidió vox, le dieron la completa.
#46 "El documento, que recopila más de tres horas de declaración, se había perdido en un primer momento y las partes solo habían podido acceder a los 42 minutos iniciales. Pero tras solicitarlo Vox, personada como acusación popular en la causa, el juzgado rectificó su primera comunicación y dijo que sí constaba la grabación íntegra, que remitió a las partes".
De nada.
#46
Vox se las filtrará o no. De momento el que lo ha hecho es el de siempre, Podemos.
#83 Como el documento de "exigencias" para un gobierno de coalición de podemos... Oh wait
#83 Jode?
Pues es lo que hay.
¿Cómo? ¿Que Podemos está imputado judicialmente por indicios de la existencia de una caja B?
Pero esto no lo he leído yo en Menéame hasta que ha llegado este artículo blanqueador ¿estáis seguros de que no es un error?
#20 ¿Te crees tú que meneame es el ABC? La gente por aquí ya está resabiada.
#20 comentarios como el tuyo son los que sobran en meneame
Y como el mío, que no existiría tampoco si no hubieras comentado.
#31 Gracias, me importa mucho tu opinión.
#42 Imagino que tanto como a los demás la tuya o la mía.
#42 con que me hayas leído me vale
#20 Es un medio prácticamente tomado por podemos. Si alguien cree que menéame es un medio libre, que se lo haga mirar.
Si este tema no tiene recorrido, pues no lo tendrá y punto, ya se verá, pero ya se ve que solo salen noticias a favor del lider.
Personalmente con lo que conozco de podemos, (y tengo información interna), tengo claro que hay chanchullos, amiguetes con puestos y demás actos mafiosos como hacen los demás partidos, pero a menor escala que aun no tienen tanta pasta.
#76 Personalmente con lo que conozco de podemos, (y tengo información interna), tengo claro que hay chanchullos, amiguetes con puestos y demás actos mafiosos como hacen los demás partidos
Veo que tus fuentes de información son las mismas que las de Calvente. Puedes acudir al juzgado a apoyar su declaración
#76 En serio, ve al juzgado. No sé yo si este juez va a poder seguir con el caso abierto hasta septiembre si todo lo que hay son las declaraciones de este maromo.
#20 Ya sabes
#20 Depende de a lo que llames caja B. Si te refieres a un fondo de conocimiento público desde la fundación del partido y que consta en su web, creado con la aportación de parte del salario de sus cargos, si. Tiene caja B.
#20 Igual deberías fijarte mejor...
Podemos pide la nulidad del caso sobre su caja B y rechaza dimisiones de imputados
Podemos pide la nulidad del caso sobre su caja B y...
elconfidencial.comPodemos denuncia "investigación prospectiva" y reclama a la Audiencia de Madrid que anule la causa
Podemos denuncia "investigación prospectiva&q...
eldiario.esEso sin contar las que llegaron a portada y luego bajaron, como le va a pasar a esta en breves.
#0 y los demás...
El abogado que denunció a Podemos, al juez sobre las "autocontrataciones" con Neurona: "No lo puedo demostrar"
hubo un tiempo en que en MNM esto se llamaba de algún modo?...Ay la fe nos ciega...jajajaja
#17 Machotegenuino, explicate porque me pierdo ¿estas dando la razón a los podemitas, y crees que lo de este abogado es de vergüenza ajena? porque no te sigo.
pd.- ya sabes que mi apelativos son cariñosos, no te cebes.
#53 se ríe usted de mi?...Lea le titular origina..ande y compare...espere
Ah... acabáramos.. @ Iescolar y sus enlaces manipulados...
#61 mariquita, cuando todo esto quede en nada, te lo recordaré
#69 Cómeme el monedero...anda...
#72 lo siento, Monedero no tiene empresas, no figura en el registro mercantil
#91 ni gracia alguna...mira que es feito...el pobre...Jajajaja
#92 en eso te doy la razón, Monedero es la antítesis de la lujuria.
Con tanta denuncia falsa le ha pasado a la derecha como al cuento de Pedro y el lobo, han inmunizado a los dirigentes de partido del castigo de los votantes.
Que poco han tardado en filtrarse las declaraciones.
#8 quieren desactivarlo antes del gran ridículo
#8 Lo que ha tardado Podemos en hacerse con ellas, ni más ni menos.
#23 las pidió vox, a podemos en principio no se las dieron
#23
iescolar sabe detalles.
Preguntémosle cómo anda la maquinaria goebeliana.
#23 Podemos tiene la versión abreviada desde el día 5. Lo filtrado es de esa versión, que también tenía Vox.
Vox recibió la versión del director ayer porque el juez la encontró cuando Vox se la pidió. Cuando la pidió podemos no la encontraba en el disquete o algo asi.
#23 Lo normal ¿o no?.
#23 Lógico. Sería estúpido por su parte no hacerlo cuando sus oponentes se saltan la ley a la torera sistemáticamente.
#8, y bien filtradas están.
#8 para que se sepa la gran sinvergonzoneria que tiene la basura judicial y periodistica de este pais, bien filtrado está.
Calvente la que has liado. Me empiezas a dar pena. Vas a pillar por la derecha y por la izquierda.
#19 Eso creo yo. Su prestigio va a quedar a la altura de los que traicionaron a Viriato
#47 ¿Qué prestigio? Un "abogado" se presenta delante de un juez diciendo "me lo ha contado uno, que se lo ha contado otro que a su vez se lo dijo otro". ¿Seguro que tiene el título? ¿Cómo escoge Podemos a sus trabajadores? Menudo imbécil.
#85 Bueno . Yo lo decía pprque al estar dentro de la abogacía, presuntamente tenía que tener prestigio
Y mientras, del emérito y las fechorías de Ayuso en Madrid ni se habla.
#34 Ésa es la idea de todo esto.
Que un juez impute con la declaración que hizo el ex abogado lleno de contradicciones y afirmaciones sin pruebas ninguna es para acusarlo de prevaricación.
La persecución judicial, policial y política a Podemos por ser el único partido contrario al régimen del 78 se estudiara en los libros de historia.
Estoy seguro de que acabará por salir un fragmento de la declaración en el que Calvente presenta como prueba un pantallazo de Vozpópuli hablando de Neurona
La cuestión son los buenos minutos que se pasan los de Al rojo vivo con el hashtag "caso podemos" en la pantalla. Luego un rato a hablar sobre el coronavirus y a casa con el deber cumplido.
Una vez más, la evidencia habla. Lástima que en España la evidencia no tenga valor.
#26 y tanto que no, aún seguimos preguntándonos quién es ese tal M. Rajoy.
le han quitado ya el titulo de abogado? pobre
#38 le dirán que es el ex-abogado de UP...que el Unidas se lo comen todos y todas aquí..y todes...jajaja
#38 Todo un picha Brava despechado
Mira tú, como ha pasado con los trajes de Camps y el ático de González. Que habéis generado el máximo ruido posible, habeis puesto a vuestras aliñanas a ladrar, y al final..., absueltos.
#65 Ya.
Y los hechos son?.... porque traje y ático había. Y no los han pagado....
#65 Bueno, el sastre dejó bastante claro que Camps no se pagó su traje. Otra historia es que se demuestre que eso era cohecho impropio, algo que tenía que hacer la fiscalía. El ático de González también se sabe que lo estuvo utilizando sin haberlo pagado. Una vez más que la fiscalía tenía que demostrar que era el pago de un soborno y no lo logró. Ayuso también ha estado utilizando durante meses dos plantas de hotel de un amigo, que después ha resultado beneficiado de una serie de ayudas de la Comunidad. Me imagino que la fiscalía tendrá muchos problemas en demostrar que se trata de un soborno encubierto.
Si te piensas que estos tres son inocentes, y esto es normal en los políticos en un país democrático, está claro que tienes un conflicto ético con los ladrones de guante blanco.
Y ahora compáralo con una cuenta PÚBLICA donde va el dinero que donan los miembros del partido y unos conceptos que figuran en nómina. Por mí que el juez investigue todos los servicios que han dado en campaña esas empresas. Si no existen los servicios, habrá corrupción. Si no, esto es el caso enésimo de echar mierda a un partido que sólo ha intentado proteger en España a los más desfavorecidos en particular y a todos los de abajo en general.
Que devuelva todo lo robado!
Oh, perdón, me confundí de noticia, pensé que era la del campechano!
Proximamente en su tablet, "el abogaó despechaó"... er culebrón...
#84 En programa doble con La Venganza de la Exchurri Marroquí, el culebrón de tarjetas robadas y cloacas por la culata.