Hace 1 año | Por Beltenebros a eluniversal.com
Publicado hace 1 año por Beltenebros a eluniversal.com

"Ahora no se puede decir que vamos a separar y enfrentar (a Rusia y China). Lo único que se puede hacer es no acelerar las tensiones y crear opciones, y para eso hay que tener algún propósito", agregó el ex alto funcionario, argumentando que Estados Unidos debería buscar un "equilibrio" con los dos países. En cuanto al conflicto entre Moscú y Kiev, expresó que Occidente debería haberse tomado en serio las preocupaciones de seguridad del Kremlin, y tachó de "error" que la OTAN indicara a Ucrania que podría unirse a la alianza...

Comentarios

D

#4 De hecho Rusia está haciendo un esfuerzo heroico enfrentandose al bloque militar más poderoso del mundo en Ucrania... ¡y está ganando la guerra!
Solo por eso, los rusos merecen nuestro respeto.

WarDog77

#11 En serio, no digas chorradas...

D

#14 Envidia que un pueblo como el ruso rechace las felaciones de los anglos. Gente valiente y orgullosa... no como nosotros

Te comprendo, a ti te quitaron Cuba, Filipinas, Gibraltar, y ahora solo tus felaciones al tio Sam le tienen aplacadito.

e

#31 No salgas con parrafadas. Lo que cuenta son los hechos. Ejemplo: Misiles de largo alcance. Existen. La OTAN los tiene. No los dan a Ucrania.

Puedes discutir el porqué. Yo tengo mi propia opinión, pero el que no los dan pudiéndolos dar, es un hecho.

Pelafustan

#54 Quoen quiere "parrafafas" pudiendo tener simplificaciones y esloganes baratos como argumentos... verdad?

Es mas, quien quiere argumentos? roll
Tu desde luego, no

e

#90 Es un hecho que la OTAN podria hacer cosas que no hace. Para mi que eso no estar contra las cuerdas. Para mi eso eses tener un margen y usarlo.

Suelo tener mucha paciencia con los que dicen cosas sin justificar, pero no abuses.

D

#90 ay, otanistas lamebotas del imperio! Atacar a Rusia directamente significaría para la OTAN enfrentarse a China. Y ahí sí que hay miedito.

D

#25 Lo único qué no ha soltado la OTAN en Ucrania son soldaditos rasos, lo demás desde logística, armamento y dinero no han escatimado nada.

curaca

#33 ¿Qué no ha escatimado? Las armas que está mandando son restos de inventario, si hubiese mandado armas modernas...

#33 Y más importante, "inteligencia". Sin la otan, los famosos objetivos tan memorables del ejército ucraniano (emboscadas, hundimiento de buques rusos, etc), hubiesen sido anecdóticos.

r

#25 no sé a qué llamas "enseñar la uña", pero que la OTAN está metida, es de necios no verlo.
Dándole armas, municiones, tecnología, apoyo logístico a Ucrania, mientras se sanciona a Rusia, se fomenta la rusofobia, etc. En especial las "amenazas" constantes de poner bases cerca de Rusia (a ver qué haría EEUU si se pusieran bases cerca de EEUU...).

Las guerras no son solamente soldados luchando entre ellos. Son mucho más. Y la OTAN está muy presente.

Enésimo_strike

#51 es curioso como siempre os acordáis de eso y nunca de que Bielorrusia ha cambiado la constitución para poner nukes rusos en su territorio que no tienen más sentido que amenazar a Europa. Claro ejemplo de paja y viga, una vez más.

D

#25 Depende. Indirectamente están dejándose varios miles de millones de $ en armamento y demás apoyo material, asesores sobre el terreno y la merma económica en algunos países OTAN que supone el boicot a Rusia se está notando fuerte, sólo hay que ver en qué estado está el Ejército Español mientras Marruecos se está armando con lo último en tecnología.

D

#53 además, muchos países pequeños de la OTAN ya se están quedando sin armamento pir habérselo enviado a Ucrania.

Álvaro_Díaz

#25 ni Rusia tampoco ha atacado con todo su potencial ni de lejos

D

#85 Nada, solo ha mandado 120 de los 150ypico BTGs que tienen y perdido mas del 50% de sus medios mecanizados (carros de combate incluidos), todo eso reconocido por la propia Rusia pero no, no ha usado todo su potencial.

curaca

#85 pues vaya panda de incompetentes los generales rusos, ir a la guerra con lo justito. A ver si es que no hay más y no son capaces ni de proteger sus bases ni sus barcos emblema contra un país que no tiene fuerza aérea.

Enésimo_strike

#85 Rusia está utilizando absolutamente todo lo que no requiera una movilización total, incluso viven con leyes de economía de guerra. Si te refieres a que no están en plan contra ofensiva a la operación barbirroja, efectivamente no lo están, pero no por ello te creas que no están haciendo un esfuerzo enorme y poniendo casi todo en el asador.

D

#25 sí, está Putin allí personalmente en el frente que, dado que son miles de kms, no consigue abarcar y, claro, suda.

asbostrusbo

#25 jeje.
Como flipas

zentropia

#21 Menuda felada a los rusos.

alehopio

#21 Se te olvidó el Sahara Occidental que era 1/3 del territorio nacional en aquel momento.

FatherKarras

#14 La única chorrada que ha dicho #11 es que los rusos merezcan nuestro respeto solo por eso.

D

#87 Pocos paises se atreven a enfrentarse a los EEUU y a la OTAN. Rusia, China, Iran... eso es digno de elogio.

sotillo

#11 Me da que Putin y los rusos no quieren más jaleo

vicvic

#11 En el mundo real occidente está aislando a los rusos por su invasión fascista a Ucrania. Ningún partido de los que tienen posibilidades de gobernar (con la excepción de Hungría) suscribiria tus palabras. La OTAN no ha entrado al campo de batalla en Ucrania tampoco...

Creo que vives en una realidad paralela donde tienes RT como página de inicio y te crees que los rusos están haciendo el bien "desnazificando" mujeres, hombre y niños ucranianos. Demencial lo tuyo...

D

#32 La OTAN es una organización de defensa que no monta líos ni guerras, solo pasaba por ahí. Dudo incluso de que tengan armas, creo que son hippies pacifistas.

j

#58 todo el mundo sabe que todos los miles millones que han "dado" los USA son para reconstruir lo que han reventado los rusos

D

#58 La OTAN como tal es una organización puramente defensiva. Ara bien, que sus miembros son países aliados y muchos de ellos se van a liarla por ahí juntos también pero eso no quiere decir que la OTAN en si sea una alianza ofensiva.

i

#32 Solo una matización. En el mundo occidental, no en el mundo real. El mundo es mucho más que occidente. Solo sabremos si esto sale bien en unos años.
la UE (habría que sumar algunos paises como noruega, etc) tiene una población aproximada de unos 450 millones de personas. USA tiene unos 310-320 millones.

China, india y rusia juntos tienen mucha más. Así que depende de donde pongas el foco. Si hablas de economía, si, economicamente está aislada porque las potencias actuales están en el eje occidental. La cuestión es si con toda la movida energética, y problemas que se están dando va a seguir así durante mucho más tiempo.

Yo creo que Rusia está haciendo una barbaridad. Pero eso de estar "aislados" en el mundo como que no lo veo, la verdad.

D

#60 Están aislados puesto que toda la infraestructura Rusa esta pensada y construida para comerciar con Europa y no vas a construir miles de kilómetros de infraestructura para transportar gas, petroleo y otras materias primas hacia Asia en dos dias.

Eso ignorando el hecho de que a Moscu no le interesa para nada políticamente aumentar el peso político y económico de las regiones orientales puesto que eso reduciría el poder de Moscu en un país tan centralizado que Francia en comparación es una federación.

Enésimo_strike

#60 aislados quizás no es la palabra. Pero hay que tener en cuenta que Rusia comerciaba de tú a tú con la UE. Cuando pierden ese mercado y tienen que buscar desesperadamente otros socios pierden la posición de fuerza y desde ese momento pierden soberanía porque tienen que aceptar lo que asia les imponga. Recordemos que Rusia tiene materias e industria bélica, pero importa absolutamente todo lo demás, no es una economía desarrollada, es más bien la de una colonia, en este caso china.

zentropia

#61 los rusos no miraron a otro lado en el Donbass. Enviaron mercenarios, expertos militares y armamento.

meneantepromedio

#61 Otro que cree que la guerra del Donbass empezó en 2014... De leer un poco ni mierda, para que si con lo que me dicen en el telediario voy sobrao... Esta gente vota me cago en dios.

D

#61 los rusos matan nazis #103 otanistas de la peor calaña los azuzan.

D

#61 Simplemente bravo! Desgraciadamente de los pocos comentarios objetivos que he leído por aquí desde el inicio de la guerra

Enésimo_strike

#61 los rusos son otros hijos de puta que durante 8 años miraron para otro lado mientras bombardeaban a la población rusófona del Donbas porqué literalmente les daba igual.

Si Rusia no hubiese dado dinero, armas, logística y asesoramiento a las regiones separatistas (a las que han traicionado porque no se atreven a anexionarse las como les prometieron) en número, calidad y continuidad suficiente como para no perder ante el ejército profesional de un país de 47 millones de habitantes el asunto lo hubiese resuelto ucrania con simple policía. Rusia ha fomentado y ha alimentado esa guerra civil, y de no ser así sería imposible que hubiese durado tanto aunque los separatistas hubiesen podido robar el 100% de lo que había en los arsenales ucranianos del dombas. Que algunos no lo entendieran antes de esta guerra era síntoma de que no se habían parado a analizarlo, seguir creyéndolo viendo la ingente cantidad de recursos que se necesitan, aún para una guerra en un espacio tan relativamente pequeño, es que no se quiere ver. Uno no aguanta 8 años de guerra siendo un par de provincias contra un país entero, es un hecho.

Y añado a #160 que le veo aún más perdido

D

#223 Anda si? Y el Euromaidan no estuvo cocinado desde los EEUU verdad? Fue algo espontáneo, como las primaveras árabes!!! Tú estás a favor de un bando y lo que ha dicho #61 es la realidad geoestratégica del asunto. Rusia es tan culpable de la invasión como lo es EEUU, y si me dices que no, dímelo con el culo del tío Sam fuera de tu boca, que solo balbuceas gilipolleces

Fer_3439

#32 Vic naranja escribe fino, Vic cristal escribe normal... Dos escrituras a elegir...
Vicvic vicvicvic!

D

#77 Vic facha -- #32

luissargazo

#11 En Vietnam y en Afganistán los usamos siempre fueron ganando la guerra.
Depende lo que entiendas por ganar.

g

#11 Estados Unidos entrega a Ucrania mierda que le sobra y que tiene en algún almacén cogiendo polvo y los Rusos caen como moscas

Los Himar, entregan 12 a ucrania, sistema que tiene a cientos sin usar, y los rusos acojonados, con sus sistemas de defensa que no pueden hacer nada…

Los uav turcos, los cuales no conseguían vender uno ni regalados, entregan unos cuantos a Ucrania y ahora parece que son la leche

Mierda de ejército ruso madre mía, pero si todavía los aviones ucranianos siguen volando, el ridiculo ruso se va a estar recordando en los próximos 20 años

D

#76 Y la cantidad de generales que han perdido que parece mas un ejercito del siglo XIX que del XXI.

D

#76 lol lol lol lol

Qué aviones, pringao!? De papel, será

D

#11 lol.

Deja de leer propaganda del kremlin. Ya mas que nada por tu salud mental.

curaca

#11 si Rusia se estuviera enfrentando a la OTAN hacía meses que la guerra hubiese terminado.

WarDog77

#4 Si, el problema es que en esa caída nos llevará a todos sus satélites por delante.

luissargazo

#16 O no.

Enésimo_strike

#16 #50 sinceramente yo diría que Rusia por sí sola ha perdido la capacidad de disuasión convencional frente a la OTAN. Las está pasando canutas para mantener la logística en regiones a las que llegan en tren y carretera, como para plantearse una guerra convencional con algún país tipo Polonia, no digo ya Francia o UK.

Beltenebros

#35
No sé qué entiendes por derecha e izquierda, prefiero no saberlo.
¿Tú ya has comido? Yo no, así que no esperes que responda a tus comentarios falsedades.

p

#43 no se, yo por la mierda que veo salir de tu boca diria que algo sucio comiste seguro

k

#35 tio, yo creo en tí, ¿quedamos para ir a la fiesta de liberación de Ucrania?

l

#35 ¿Cuál izquierda?

zentropia

#30 Ese es el problema, solo ves el que no tiene el tuyo lol

Beltenebros

#63 #64 #44 #47
Declaraciones recogidas por medios anglosajones.
Esto es lo importante, las advertencias que está haciendo, no sólo al gobierno de su país, sino incluso a los propios votantes.
Lo demás, vuestros comentarios, son troleadas de primer curso. No sirven ni para desviar la atención de lo importante, que es el primer objetivo.
Suerte la próxima vez.


Estamos al borde de la guerra con Rusia y China por cuestiones que en parte creamos”, dijo Kissinger al Wall Street Journal.

'Todo lo que puedes hacer es no acelerar las tensiones y crear opciones, y para eso tienes que tener algún propósito'.

Describió un orden global en el que descansa el equilibrio de la estabilidad moral y geopolítica, en el que los países reconocen los valores a veces opuestos de los demás pero manteniéndolos separados de la mesa de negociación.

Pero Kissinger le dijo al Journal que los líderes y votantes estadounidenses hoy en día tienen problemas para separar las "relaciones personales con el adversario" del mantenimiento de conversaciones diplomáticas estables.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-11110441/Henry-Kissinger-america-war-Russia-China.html

zentropia

#70 Estamos al borde de la guerra con Rusia y China por cuestiones que en parte creamos”,

Otra parte viene de los ucranianos y otra de los rusos. Felicidades!!!
Pero se ve que a ti solo te importa la parte useña y ucraniana e ignoras todo el resto.

Beltenebros

#95 #93
Como analista de geopolítica no te veo ningún futuro, salvo que te enchufen en chiringuitos como el CIDOB o el Instituto Elcano.

CC #83 #84 #88 #80

n1kon3500

#70 vuelvo a insistir.

Kissinger ha dicho esta semana que Ucrania debería ser tratada como un miembro de la OTAN y Rusia expulsada hasta sus fronteras de Febrero 24 2022

https://www.wsj.com/articles/henry-kissinger-is-worried-about-disequilibrium-11660325251

No trates de ser más Kissinger que Kissinger

morvildan

#88 He revisado la noticia y la primera parte que comentas esta pero no la segunda:

Ingles:
"He says, however, that the die has now been cast. After the way Russia has behaved in Ukraine, “now I consider, one way or the other, formally or not, Ukraine has to be treated in the aftermath of this as a member of NATO.” Still, he foresees a settlement that preserves Russia’s gains from its initial incursion in 2014, when it seized Crimea and portions of the Donbas region, though he does not have an answer to the question of how such a settlement would differ from the agreement that failed to stabilize the conflict 8 years ago."

Traduccion:
"Dice, sin embargo, que la suerte ya está echada. Después de la forma en que Rusia se ha comportado en Ucrania, “ahora considero, de una forma u otra, formalmente o no, que Ucrania debe ser tratada después de esto como miembro de la OTAN”. Aún así, prevé un acuerdo que preserve las ganancias de Rusia desde su incursión inicial en 2014, cuando se apoderó de Crimea y partes de la región de Donbas, aunque no tiene una respuesta a la pregunta de cómo diferiría tal acuerdo del acuerdo que fracasó. para estabilizar el conflicto hace 8 años."

Me puedes indicar donde Kissinger comenta? "y Rusia expulsada hasta sus fronteras de Febrero 24 2022"

Si no, estas manipulando mostrando tus deseos mas que lo que ha dicho el.

e

#30 Todo el mundo tiene sesgos y el no reconocer el propio es el peor error que se puede cometer.

riska

#36 basta con que visiten los paises. Tanto garrulo suelto...

D

#36 en el capitalismo no existe la democracia. Pero los analfabetos políticos equidistontos prefieren quedarse con la cantinela de el mal menor. Triste existencia mediocre que justifica el régimen neoliberal.

Nada dicen de las inversiones en América Latina en las últimas 2 décadas, el envío de insumos y vacunas durante la pandemia, a los países castigados por el Tío Sam.

Asco es lo único que siento ante semejante muestra de ignorancia.

#39 #94

e

#36 En mi opinión, las personas que presentan estas disonancias cognitivas son incapaces de pensar. Tienen sus manías y nos las vomitan encima, pero ni si quiera pretenden que sean coherentes.

Como que son completamente incapaces de justificar ni razonar nada de lo que dicen, se esconden tras supuestas superioridades morales.

D

#86 tu opinión es una mierda, como la de cualquier otanista.

Krab

#94 Al final es una constante. También los antivacunas van por la vida creyendo estar mejor informados que el resto de la humanidad, a la que menosprecian por creer la "versión oficial" del gobierno y las farmacéuticas. O los antiabortistas que se creen en mejor posición que la comunidad científica y médica para determinar si se debe hacer un aborto o en qué plazos.

Si algo tiene la ignorancia es que es muy atrevida. Y es inútil discutir con un creyente, que va a agarrarse a cualquier clavo ardiendo que encaje con sus preconcepciones aunque sea la cosa más burda y carente de sentido del planeta. Y hay mucha gente que ha crecido con la oposición a la OTAN (y EEUU por extensión) como uno de sus dogmas ideológicos, y encontrarse con una situación en la que éstos no son los responsables de la guerra, e incluso ayudan al país agredido, les cortocircuita su sistema de valores.

Y en lugar de aceptar la situación y asumir que la OTAN y EEUU no tienen porque ser siempre el mal encarnado y los responsable últimos detrás de cada conflicto del planeta, entran en negación y se agarran a cualquier cosa que les permita mantener su visión del mundo sin cambiar nada. Radicalizándose en su cerrazón y acabando por tragarse la propaganda de guerra de la nación agresora y defendiendo las acciones de un gobierno filo-fascista.

Duke00

#100 Interesante que saques el tema de los antivacunas, ya que en una encuesta de la Universidad de Viena encontraron precisamente diferencias entre vacunados y no vacunados acerca de quién responsabilizan de la invasión de Ucrania.

Gráfico en el link. Obviamente los antivacunas con sus fuentes "bien informadas fuera del mainstring" creen más acerca de la culpa de Ucrania, OTAN, etc como responsables de la invasión de Rusia a Ucrania...

D

#100 el capitalismo es guerra constante, pero claro, para al analfabeto político, sumido en la somnolencia constante, lo único que escucha son los chillidos de los Mass mierda y se cree muy listo.

En absoluto, pequeño, ahí tenemos las condiciones de miseria de muchos en Occidente para demostrarte que la guerra es constante.

La aporafobia te impide ver a los pobres.

D

#36 Es que lo que tu opines da igual. En cambio, lo que ellos opinan cambia políticas y provoca decisiones. Esa es la diferencia por mucho que nos asquee.

FatherKarras

#36 Ayer comentabas en otro hilo que mi cabeza está llena de mierda por decir que Rusia no cederá ni un palmo del territorio liberado y que la llamada Comunidad Internacional no deja de ser un títere del Gran Cáncer (EEUU).
Hoy comentas que los EEUU son un gran pozo de mierda “también a su manera”, PERO…

Ten en cuenta que mi cabeza, aún llena de mierda, puestos a comparar, no es ni por asomo tan dañina como el gran pozo de mierda de EEUU, por más que le pongas peros o que lo maquilles con esas expresiones de “a su manera”. No lo es ni mi cabeza ni la suma de las cabezas que piensan de forma parecida a lo que yo pienso, que básicamente se reduce a reconocer que EEUU es el mayor cáncer que ha producido el sistema mundial que tenemos que sufrir. Porque lo sufrimos, de disfrutar poquita cosa.

D

#36 menuda sarta de... El problema no es que nadie de la izquierda se apoye en personajes como Kissinger, sino que si hasta Kissinger lo dice, el cual es de los mayores cabronazos del siglo XX y furibundo antirruso, igual es que es tan evidente que hasta personajes como tú debería de verlo claro.

Pero bueno, que ser puede esperar de un adicto a las tesis del Giblin comunista

r

#36 que EEUU no es comparable? Venga ya!

D

#26 Los valores europeos están despareciendo precisamente porque el bloque occidental es un grupo de estados vasallos de EEUU y su sistema económico y social.

k

#26 vamos, un jubilado izquierdoso famoso por sus borracheras y farras con Noam Chomsky. Siempre que busco la reafirmación de mi espíritu rojero pienso en Kissinger como solución fácil, y mi sesgo se queda "to niquelao".

Leer que Kissinger es una opinión para fortalecer tu sesgo antiamericanista/putinejo es la mayor burrada que he leído en meneame. Felicidades, hoy te has salido.

#26 #93 Eso es falsa dicotomía.

La caida de usa es la caida de usa y surgimiento de otros poderes no sometidos a ellos... Como por ejemplo europa!!

Te has preguntado por que demonios no tenemos un ejército propio en condiciones que no dependa de USA? Portal propio para competir con google, facebook, amazon? Por que razón nuestra industria de los semiconductores es 0 aunque tenemos en europa la mayor empresa mundial de fábrica de semiconductores? Y podría seguir Ad eternum...

VIVA EUROPA LIBRE DE INJERENCIAS

l

#26 No. Te estás equivocando en todo.
USA va a caer, no solo lo dice él, muchos analistas lo dicen también. Tienen al tipo más peligroso y zumbado con poder queriendo volver a ser presidente, si o si. ¿Cómo paras a Trump y lo que ha hecho? ¿Lo conviertes en mártir? ¿Lo dejas participar? ¿Dejas que muera antes? Dime lo que crees que va a pasar en las próximas elecciones yankis.
P.D. Ni bloque ni ostias, muchas veces negáis la leyenda negra porque "ocurrió hace cientos de años" y cuando os recuerdan los virreinatos decís que fuisteis buenos, mejores que ellos. ¿No recuerdas que fueron ellos los que terminaron de hacer caer al imperio español?

Wintermutius

#4 Kissinger es el auténtico presidente de los EE.UU. Desde hace 60 años.

NoPracticante

#45 un grandísimo hdlgp.

R

#4 si se quejan antes los matan.

D

#4 Buf, qué pereza. Kissinger putinejo y ya.

Beltenebros

#56
Te ha faltado decir que pertenece a la derechita cobarde lol lol lol
Cómo se te ve el plumero.

D

#56 como fascista que eres, se lo debes todo a Kissinger

c

#4 Más interesante es saber de los documentos desclasificados de hace 50 años. (Lastima que no tengamos una ley similar)
Dentro de poco sabremos más detalles del golpe de estado en Chile, por ejemplo.
Sí, las declaraciones pueden dar pistas. La intencionalidad es que en Ucrania no pueda usar los yacimientos gasísticos recientemente descubiertos en ese país. Que las empresas chinas no puedan sacar provecho de las grandes extensiones de terreno compradas en Ucrania. De paso otro revés a la Ruta de la Seda que vuelve a retrasarse. Se retrasa el funcionamiento del Nordstream2.
Sólo cosas que benefician a EE.UU., pura casualidad como siempre.
A ver si te crees que la política china es la panacea. Te compra a precio de saldo y después te extorsiona. Claro que los chinos dan dinero a los que son contrarios al bloque occidental; pero en Grecia hicieron su agosto cuando la UE les obligó a vender todo lo posible. No vendieron el Partenón, porque no se lo pidió la UE. No somos mucho mejores en el fondo.

meneantepromedio

#65 >La intencionalidad es que en Ucrania no pueda usar los yacimientos gasísticos recientemente descubiertos en ese país.

Los recursos minerales de Ucrania, (gas, petroleo, carbon, etc) se conocen desde antes de 1930. De hecho la mayor presion de la Federacion Rusa en 1993 fue justamente evitar que Ucrania (Alemania en realidad) explotara esos pozos en detrimento del combustible ruso y por eso el CEI hizo firmar acuerdos que imposibilitaban esa explotación por naciones fuera del pacto. Hay que informarse mejor.

SrYonkus

#4 Esperando el día en que mande China o Rusia, que seguro que pasamos a tener democracias más sólidas

Beltenebros

#69
Ahora mismo no tenemos democracia.
¿A ti te parece que si?

D

#74 estás tardando en huir a China o Rusia para por fin poder saborear la democracia.

Enésimo_strike

#74 de los tres sistemas cuál te parece menos malo, el comunitario, el ruso o el chino? Cuál te parece más justo? En cuál crees que hay más derechos sociales? En cuál crees que hay mayor desarrollo social ?

D

#69 la democracia no existe en el capitalismo.

g

#4 el 90% de las empresas más importantes del mundo son americanas, si de verdad piensas que Estados Unidos caiga, suerte, espero que vivas muchos años para ver si ocurre, que lleváis con la misma película desde Vietnam y han pasado más de 50 años de ello

K

#80 Por no mencionar que todos los avances en IA vienen de empresas americanas... tenemos potencia americana para unas cuantas décadas sino siglos más.

Lo que pasa es que hay gente que confunde deseos con realidad.

D

#80 un monstruo con piés de barro que se tambalea. Eso es USA

B

#4 lo malo es que si los gringos caen, Europa, su principal mamporrero, caerá también, o al menos se verá significativamente afectada

Yo también ardo en deseos de que usa sufra lo que ha ido exportando tan alegremente durante tantos años, pero no creo que nos venga particularmente bien considerando la posición tomada por los dirigentes europeos

Enésimo_strike

#83 positivo por realista. Triste que nos quede resignarnos al mal menor, estupido desear el mal mayor.

T

#4 Los imperios no suelen caer de repente, se van difuminando con el tiempo. De hecho los bizantinos todavía pensaban que eran romanos.

D

#4 Tu eres un poco ingenuo. La caída del imperio gringo es la caída de todos nosotros, que seremos arrasados y barridos por una nueva cultura, que por cierto está muy atrasada en derechos y libertades. (Pregunta por homosexualidad en Rusia y/o china, por no hablar de los que vendrán detrás de estos, es decir, pregunta por estas cuestiones en oriente medio o en centro áfrica.

No se si a veces somos conscientes de que USA es para nosotros (Occidente) como papa y mama. No es un mal compañero o compañera de viaje de quien podemos divorciarnos. Es nuestro progenitor. Ellos nos protegen y ellos nos crearon. Nuestra cultura actual, nuestra economía actual y nuestra forma de gobierno actual en esencia es obra americana. Lo que tu eres, con tus derechos, libertades y desgracias cotidianas también es resultado de la injerencia americana en nuestra sociedad. Si te gusta quien eres es gracias a ellos y si no te gusta es por su culpa. Tu no eres quien eres ni tienes los valores que tienes por Rusia o china. Tampoco eres quien eres por haber leído a Marx.

Francamente, espero que esa caída se produzca cuando yo ya esté muerto o al menos sea lo suficientemente mayor para poder decir que al menos yo ya he vivido. Pobre del que venga detrás.

e

#4 Que USA es el mal, no lo discute nadie.

USA está muy lejos de caer. Por ejemplo, si lo comparamos con China, la capacidad de producción de USA está aumentando de forma constante y la de China no. La diferencia importante está en la productividad, donde la diferencia es muy grande y no para de aumentar.

Se habla mucho de que China es la fábrica del mundo, y sí que es grande, pero la capacidad de producción de Europa es mayor, y la de USA aún mayor.

Si comparamos las poblaciones, la de china está mucho más envejecida que la de USA, además con la diferencia aumentando.

SI comparamos los ejércitos, China tiene mucha más gente, que debe mantener, mientras que USA tiene un ejército más eficiente. Por ejemplo, el reciente incremento del presupuesto de defensa chino se dedicará íntegramente a pagar sueldos.

USA no va a caer, pero China va a tener problemas importantes. Si lees las notícias, ya han empezado.

antares_567

#4 a mi sinceramente no me apetece nada ver su final. Dime malo conocido

#98 Se lo preguntas mejor a todos los paises que ha bombardeado, destruido, donde ha orquestado golpes de estado, magnicidios...

USA es un imperio, y cualquier imperio nace, crece y cae...

El problema no es que usa caiga, sino que para cuando caiga, europa sea realmente fuerte e independiente.

Premutos73

#4 El problema es que nosotros, como la mayoría de naciones europeas, formamos parte del imperio como fieles "putitas". Cuando caiga, nosotros iremos detrás, aunque no se si será bueno o malo.

q

#4 "Lo he comentado en otros hilos, qué ganas de ver por fin la caída del imperio gringo, que seguramente esté más próxima de lo que mucha gente cree"
Hay que ser gilipollas

Dovlado

#4 Lo que va a terminar con su imperio es la guerra civil hacia la que se dirigen.

k

#4 cagon lostia.. esto no es la opinión de un jubilado cualquiera; si cogiesemos el Bernabéu y lo llenaramos de sangre de sus víctimas, la sangre derramaba por fuera. Este tío se la trae toda flojo, y si se preocupa por algo, es porque le puede afectar a él. Que este hombre diga lo que está diciendo es que hemos caído en un sinrazón que vamos a pagar caro.

j

#4 Pues no tienes que ir muy lejos. Cualquier presidente actual de EEUU se carga en críticas a los anteriores.

También te dice "En parte":

“Estamos al borde de una guerra con Rusia y China por cuestiones que en parte creamos nosotros”

La otra parte. La parte activa ejecutadora ¿Quién la creo? Mejor dicho ¿Quién lo está creando?

n1kon3500

#13 de hecho Kissinger en la presentación de su libro esta semana

"Ahora considero que, de un modo u otro, formalmente o no, Ucrania tiene que ser tratada tras esto como un miembro de la OTAN".

n1kon3500

#37 de hecho no, ver #44

Dice de tratar a Ucrania como un país de la OTAN.

Pero los de Rusia Today que han cortado el artículo lo han cocinado a su gusto

D

#7 Si solo fuera lorips….

D

#29 Es cierto, no han entrado. lol lol

Beltenebros

#34
Ya tenemos al primero, sí.
No sé si eso te alegra. A mí no.

D

#41 Me son indiferentes, son necios. Indiferencia y pena de que los veo a sueldo. Empiezan a perder los papeles a medida que pierden la guerra y apoyo internacional.

n1kon3500

#34 lol ahora no te la des de putinejo empatico

Por cierto… viste lo que pone en la última línea de la noticia? En realidad es un envío de Russia Today

D

#46 ajo y agua Nikon lol lol lol

r

#7 Lo divertido va a ser qué se inventan para negar eso...

obmultimedia

#1 Biden esta salivando ya. Quiere la 3° guerra mundial antes de estirar la pata.

sotillo

#1 Todas ¿ Como va esto de las caídas de los imperios, primero viene la guerra civil o tienen que invadirlos?

Kleshk

#1 Pues que vayan ellos a la guerra y que nos dejen a las personas en paz

D

#1 Hombre, China y Rusia también tienen voz y voto en este conflicto y por consiguiente su parte de responsabilidad. Al final es un choque de imperios. Todo no lo controla USA. Por tanto, sí, tienen responsabilidad y sus acciones son en gran medida responsables de la situación actual pero no es un todo. Por tanto sí, en parte, está bien escrito así.

Edheo

#1 Jejejeje, hay que reconocer, que es un cachondo el tio... no digas que no

D

En parte dice lol

Lonnegan

Tiene tela que lo diga él. El creador número uno de problemas en estados enemigos de EEUU

Lonnegan

#6 A mi me resulta bastante obsceno. El zorro avisando a los borregos

fofito

#9 Está avisando a SUS borregos.

Lonnegan

#8 Ya.. el culpable de inventar todo eso ahora dice que no se haga, es pa mondarse.

p

#8 Olvida de lo de Chile, en 1973 hubo un DEFCON 3 por el apoyo de EEUU a Israel que acabó entre otras cosas con el embargo de la OPEC, si cree que ahora parece más preocupante que eso es terriblemente malo.

a

#3 Interprétalo como lo que dice alguien que siempre ha puesto los intereses de EE.UU. por encima de todo y piensa que esas políticas son perjudiciales para los propios EE.UU.

Lonnegan

#12 y tiene razón, pero que lo diga él es pa descojonarse

Gilbebo

#12 Los EEUU son solo el primo de Zumosol.

Álvaro_Díaz

#28 el primo de Zumosol en todo caso es Rusia

c

Estamos jodidos si tiene que ser Kissinger el que sale a defender el no avivar los fuegos.

editado:
#37 tú lo has dicho.

n1kon3500

“ Con información de Actualidad RT” buen intento clap

riska

Los cínicos como este tipo, hoy pueden decir una cosa y mañana la contraria. Depende de cuanto le paguen y quien le pague.

dmeijide

Yo quitaría el "en parte".

Bley

"Asustaviejas" China y Rusia no pueden permitirse entrar en guerra con occidente.

Gilbebo

La verdad lo es la diga Agamenón o el hdlgp de su porquero.

n1kon3500

#27 en este caso la noticia si vas al final viene directamente de Russia Today, ese medio propiedad del gobierno que ha empezado la guerra

AH EL GIRO DE GUION!! Por eso hay que leerse las noticias hasta el final

vicvic

#40 ¡Gracias por avisar Nikon! No había votaron todavía y he podido votar SPAM. Nos intentan colar esa basura desde diferentes frentes... El otro día, por ejemplo, vi envíos RT desde esrt.press*

i

Al fin se han acordado de que existen los diplomáticos y su existencia tiene un propósito a parte de ir a fiestas de vez en cuando

ur_quan_master

Con qué dejasen de liarla sería suficiente para evitar una guerra.

r

Es lo que pasa cuando le comemos el culo a los norteamericanos, que hacemos lo que ellos digan.

mikhailkalinin

Curioso, ahora mismo podría decirse que Kissinger es prácticamente mi vecino. Tengo además algunos conocidos en Fürth. Una vez dijo que para volver a visitar su ciudad natal, tendrían que subir a primera en la Bundesliga. Y lo cierto es que lo lograron y él cumplió su palabra. Así que como es un hombre de palabra, yo le doy todo el crédito a lo que diga y tomamos buena nota. Gracias , Heinz

f

EEUU no es buen ejemplo de nada.

A

Si Putin va estos comentarios se partirá de risa!!
No tenemos ni puñetera idea de porque está pasando lo de Ucrania y todos damos nuestra opinión como auténticos especialistas

Álvaro_Díaz

Ahora más que nunca me da muy mal rollo el panorama internacional

1 2 3