#1:
No solo niega que sea cierto, sino que se aportan datos de testigos que niegan que fuera cierto.
#5:
#4the mission team found that there are reasonable grounds to believe that conflict-related sexual violence occurred
Te lo traduzco, ya que no destacas por tu sagacidad: no tienen ni una prueba
#3:
A la prensa "seria" vamos a cuestionarla, es sagrada.
#1 El informe de la ONU dice que no se pudo confirmar la existencia de ningún tipo de agresión sexual en este Kibbutz, y que los dos testimonios que había son infundados.
Sin embargo,
El informe de la ONU confirma la presencia de cuerpos desnudos, genitales mutilados, y signos de agresión sexual múltiple en otros kibbutzs y especialmente en la Rave.
Puedes acceder al informe en PDF en el primer link de la noticia de The Guardian:
#4the mission team found that there are reasonable grounds to believe that conflict-related sexual violence occurred
Te lo traduzco, ya que no destacas por tu sagacidad: no tienen ni una prueba
#5 Te lo traduzco, ya que no destacas por tu sagacidad: cuando la ONU dice que "hay motivos razonables para creer" es porque tiene indicios o testimonios. Aunque todavía no haya sido probado ante un tribunal.
#5 Por cierto, el título que has puesto es microblogging. El original es Kibbutz Be'eri rejects story in New York Times October 7 Exposé: "They were not sexually abused".
El título original deja claro que se pone en duda una de las historias en el artículo de NYTimes. Tu traducción impugna la totalidad del artículo.
#10 Deepl traduce el título original como El kibbutz Be'eri rechaza la historia publicada en la exposición del New York Times del 7 de octubre: "No sufrieron abusos sexuales".
#12 como lo único que haces aquí es enmierdar, desconoces que no siempre coinciden el titular en la web con el que aparece al introducir el enlace en meneame. En este caso, al estar en mayúsculas el de la web, he introducido en deepl el del enlace. Ale, a pastar
#15 Que sí, que sí. Que tú no tienes culpa del microblogging que te has marcado. Simplemente no te molestaste en leer la noticia cuando el jefe te la envió.
La solución a caer en un agujero no es seguir cavando. Por eso, cuando envío una notica, me molesto en copiar o traducir el titular verdadero.
#15 Ah, por cierto, Deepl traduce el titular corto como Kibbutz Be'ri sobre la historia de agresión sexual del New York Times: "No es cierto" Agresión sexual en singular, porque, en efecto, el artículo pone en duda un caso. No el resto de los narrados en la noticia del New York Times.
On Monday, United Nations Special Representative on Sexual Violence in Conflict Pramila Patten reported that her team found information indicating sexual violence took place. “In the context of the coordinated attack by Hamas and other armed groups against civilian and military targets throughout the Gaza periphery, the mission team found that there are reasonable grounds to believe that conflict-related sexual violence occurred in multiple locations during the 7 October attacks, including rape and gang-rape in at least three locations, namely: the Nova music festival site and its surroundings, Road 232, and Kibbutz Re’im,” the report release said, calling for a full investigation. The special representative wrote, “Overall, the mission team was unable to establish whether sexual violence occurred in kibbutz Be’eri.”
Comentarios
No solo niega que sea cierto, sino que se aportan datos de testigos que niegan que fuera cierto.
#1 El informe de la ONU dice que no se pudo confirmar la existencia de ningún tipo de agresión sexual en este Kibbutz, y que los dos testimonios que había son infundados.
Sin embargo,
El informe de la ONU confirma la presencia de cuerpos desnudos, genitales mutilados, y signos de agresión sexual múltiple en otros kibbutzs y especialmente en la Rave.
Puedes acceder al informe en PDF en el primer link de la noticia de The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/04/un-envoy-reports-on-accounts-of-hamas-raping-and-torturing-israeli-hostages
#4 the mission team found that there are reasonable grounds to believe that conflict-related sexual violence occurred
Te lo traduzco, ya que no destacas por tu sagacidad: no tienen ni una prueba
#5 A modo resumen: "lo dice Israel así que nos lo creemos"
#5 Te lo traduzco, ya que no destacas por tu sagacidad: cuando la ONU dice que "hay motivos razonables para creer" es porque tiene indicios o testimonios. Aunque todavía no haya sido probado ante un tribunal.
#5 Por cierto, el título que has puesto es microblogging. El original es Kibbutz Be'eri rejects story in New York Times October 7 Exposé: "They were not sexually abused".
El título original deja claro que se pone en duda una de las historias en el artículo de NYTimes. Tu traducción impugna la totalidad del artículo.
#9 presenta una queja a deepl
#10 Deepl traduce el título original como El kibbutz Be'eri rechaza la historia publicada en la exposición del New York Times del 7 de octubre: "No sufrieron abusos sexuales".
Así que estás mintiendo. Microblogging.
#12 como lo único que haces aquí es enmierdar, desconoces que no siempre coinciden el titular en la web con el que aparece al introducir el enlace en meneame. En este caso, al estar en mayúsculas el de la web, he introducido en deepl el del enlace. Ale, a pastar
#13 Ah, vale, copiaste a mano el titular de la barra del navegador para no tener que pasar el verdadero titular a minúsculas, también a mano. Seguro.
Consejo: cuando te pillan en una mentira, seguir mintiendo no suele funcionar bien.
#14 has enviado alguna noticia?? No hace falta copiar nada de la "barra del navegador"
Poco sagaz y despierto, añado
#15 Que sí, que sí. Que tú no tienes culpa del microblogging que te has marcado. Simplemente no te molestaste en leer la noticia cuando el jefe te la envió.
La solución a caer en un agujero no es seguir cavando. Por eso, cuando envío una notica, me molesto en copiar o traducir el titular verdadero.
#15 Ah, por cierto, Deepl traduce el titular corto como Kibbutz Be'ri sobre la historia de agresión sexual del New York Times: "No es cierto" Agresión sexual en singular, porque, en efecto, el artículo pone en duda un caso. No el resto de los narrados en la noticia del New York Times.
Sigues mintiendo.
#17
#18 Te aburrirás tú, yo me he entretenido mucho dejando claro que has hecho un microblogging de libro, y mentido para encubrirlo.
#19 gracias por tu gran investigación (resumida en la entradilla del meneo
)
#20 Ya, porque todo el mundo se lee la entradilla.
Hay que molestarse en leer lo que le mandan a uno, hombre. O no te darás cuenta de usar la excusa para el titular fraudulento.
A la prensa "seria" vamos a cuestionarla, es sagrada.
#3 ¿Qué tal la ONU?
On Monday, United Nations Special Representative on Sexual Violence in Conflict Pramila Patten reported that her team found information indicating sexual violence took place. “In the context of the coordinated attack by Hamas and other armed groups against civilian and military targets throughout the Gaza periphery, the mission team found that there are reasonable grounds to believe that conflict-related sexual violence occurred in multiple locations during the 7 October attacks, including rape and gang-rape in at least three locations, namely: the Nova music festival site and its surroundings, Road 232, and Kibbutz Re’im,” the report release said, calling for a full investigation. The special representative wrote, “Overall, the mission team was unable to establish whether sexual violence occurred in kibbutz Be’eri.”
todo lo que diga Israel hay que ponerlo en tela de juicio, casi todo es mentira
¿Importa la verdad?
Creo que no se ha dicho nunca: La verdad es la primera víctima de la guerra