Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Pero poco después la acusada se acercó a la popa y se arrojó al mar con el menor en brazos, intentando esta vez ahogarlo presionando con sus manos la cabeza y sumergiéndolo durante unos segundos"
"Gracias a la intervención del capitán y un pasajero que se lanzaron al agua consiguieron con esfuerzo arrebatar el hijo de las manos de su madre y subirlo a la embarcación."
"Mientras, la mujer no dejaba de gritar en inglés: “No quiero vivir, no quiero que mi hijo viva”, detalla la Fiscalía en su escrito"
Joder, es más que evidente que hay que proteger a ese menor de su madre...
"Gracias a la intervención del capitán y un pasajero que se lanzaron al agua consiguieron con esfuerzo arrebatar el hijo de las manos de su madre y subirlo a la embarcación."
"Mientras, la mujer no dejaba de gritar en inglés: “No quiero vivir, no quiero que mi hijo viva”, detalla la Fiscalía en su escrito"
Joder, es más que evidente que hay que proteger a ese menor de su madre...
#5:
Uno de los pasajeros rescató al niño al pensar que todo había sido un accidente y se lo entregó de nuevo a la madre.
En realidad el titular engaña, "solamente" lo tiró dos veces, al tercer intento ya se habían dado cuenta de que se le iba la olla y se lo impidieron.
En realidad el titular engaña, "solamente" lo tiró dos veces, al tercer intento ya se habían dado cuenta de que se le iba la olla y se lo impidieron.
#37:
#9 Has leído el artículo?
La primera vez, la señora lanzó al niño al agua; los del barco, creyendo que había sido un accidente, le devolvieron el niño a la madre. Así que la segunda vez, la señora se lanzó al agua con el niño e intentó ahogarlo, y ahí es donde los del barco se dieron cuenta de que no era un accidente. Rescataron a los dos, retuvieron a la señora, y la señora volvió a intentar agarrar al niño pero se lo impidieron. Ése último fue el tercer intento, pero no llegó a lanzar al niño al agua por tercera vez.
Me quito el sombrero ante tripulación, pasaje y capitán. Intervinieron rápido y salvaron la vida al niño.
Y los periodistas deberían aprender a escribir titulares.
La primera vez, la señora lanzó al niño al agua; los del barco, creyendo que había sido un accidente, le devolvieron el niño a la madre. Así que la segunda vez, la señora se lanzó al agua con el niño e intentó ahogarlo, y ahí es donde los del barco se dieron cuenta de que no era un accidente. Rescataron a los dos, retuvieron a la señora, y la señora volvió a intentar agarrar al niño pero se lo impidieron. Ése último fue el tercer intento, pero no llegó a lanzar al niño al agua por tercera vez.
Me quito el sombrero ante tripulación, pasaje y capitán. Intervinieron rápido y salvaron la vida al niño.
Y los periodistas deberían aprender a escribir titulares.
#7:
Decid todos juntos conmigo: pro - tec - to - ra.
#28:
#2 No me puedo imaginar lo jodido que debe ser tener un brote psicótico.
Pero tener un brote psicótico y por ello intentar ahogar a tu hijo dos veces me parece algo aterrador.
Hace unos diez años un buen amigo decidió acabar con su vida y nunca nadie supo por qué. No tenía nada que le faltase ni problemas en la vida ni en la familia ni con amigos ni con el trabajo. La explicación que se dio desde la policía es que seguramente fuera un brote psicótico.
Pero tener un brote psicótico y por ello intentar ahogar a tu hijo dos veces me parece algo aterrador.
Hace unos diez años un buen amigo decidió acabar con su vida y nunca nadie supo por qué. No tenía nada que le faltase ni problemas en la vida ni en la familia ni con amigos ni con el trabajo. La explicación que se dio desde la policía es que seguramente fuera un brote psicótico.
#1:
¿pero que cojones? 3 veces, a la segunda se come el salvavidas
Comentarios
"Pero poco después la acusada se acercó a la popa y se arrojó al mar con el menor en brazos, intentando esta vez ahogarlo presionando con sus manos la cabeza y sumergiéndolo durante unos segundos"
"Gracias a la intervención del capitán y un pasajero que se lanzaron al agua consiguieron con esfuerzo arrebatar el hijo de las manos de su madre y subirlo a la embarcación."
"Mientras, la mujer no dejaba de gritar en inglés: “No quiero vivir, no quiero que mi hijo viva”, detalla la Fiscalía en su escrito"
Joder, es más que evidente que hay que proteger a ese menor de su madre...
Decid todos juntos conmigo: pro - tec - to - ra.
#7 Una víctima del heteropatriarcado.
#7 Y era protectora, quería evitar que el hijo sufriera, la muerte evita todos los sufrimientos, así que matando al hijo le protegía de todo sufrimiento
#7 Di conmigo: Po-lla-he-ri-da.
#7 Decid todos conmigo: mi se ra ble
#43 Ya ya... pero no es el momento de hablar de vos.
Ahora estamos hablando de una persona enferma. Espera un poco, no quieras llamar la atención miserable.
Uno de los pasajeros rescató al niño al pensar que todo había sido un accidente y se lo entregó de nuevo a la madre.
En realidad el titular engaña, "solamente" lo tiró dos veces, al tercer intento ya se habían dado cuenta de que se le iba la olla y se lo impidieron.
No es que cambie mucho la historia pero ¿por qué escriben mentiras en los titulares? La propia noticia dice que lo tiró dos veces, hizo un tercer intento pero no pudo conseguirlo porque se lo impidieron otros viajeros. cc #5
#11 Se explicó hace más de 10 años cuando se comentó que el paso del formato en papel al digital traería este tipo de clickbait.
#8 No hubo tercera, lo explica #5
#5 ha, bueno.
Si sólo lo tiro de dos veces, no veo la noticia por ningún lado
#13 En realidad solo lo lanzo una: Pero poco después la acusada se acercó a la popa y se arrojó al mar con el menor en brazos. Es hacer noticia de un unico lanzamiento, lamentable
#13 "Ah, bueno".
#5 En realidad solo lo lanzo una: Pero poco después la acusada se acercó a la popa y se arrojó al mar con el menor en brazos
¿pero que cojones? 3 veces, a la segunda se come el salvavidas
#1 A la primera... perdóname
#1 El titular es erróneo y está llevando a confusión a todo dios por aquí. La tipa se tiró una vez y pensaron que fue un accidente. Se tiró la segunda y se dieron cuenta de que lo estaba haciendo a propósito. La tercera sólo lo intentó pero no se lo permitieron.
#36 la primera tiró al niño, pensaron que fue un accidente. La segunda no quiso fallar y se tiró con él. La tercera, como dices, se quedó en un intento.
#9 Has leído el artículo?
La primera vez, la señora lanzó al niño al agua; los del barco, creyendo que había sido un accidente, le devolvieron el niño a la madre. Así que la segunda vez, la señora se lanzó al agua con el niño e intentó ahogarlo, y ahí es donde los del barco se dieron cuenta de que no era un accidente. Rescataron a los dos, retuvieron a la señora, y la señora volvió a intentar agarrar al niño pero se lo impidieron. Ése último fue el tercer intento, pero no llegó a lanzar al niño al agua por tercera vez.
Me quito el sombrero ante tripulación, pasaje y capitán. Intervinieron rápido y salvaron la vida al niño.
Y los periodistas deberían aprender a escribir titulares.
#37 Solo tenía que bucear, me parece a mi que quería matar al hijo, pero ello mucha ganas de morir no tenía.
#37 los periodistas deberían aprender a escribir. Pero no es rentable, no da tantos clicks.
Y el hijoputa volvía a subirse...
#10
No quiero vivir... Coño pues mátate y deja al resto tranquilos.
Mujer tenía que ser.
#34 Creo que quiere decir que, como los nacionalismos, es algo irracional, producto de la ilusión.
Hoy he leído sobre una madre (guardia civil) que ha matado a sus dos hijos, y ahora esta que lo tira por la borda.
Para cuando la manifestación feminista contra el heteromatriarcado?
Vaya trauma para el niño
Joer joer joer...
Bueno, ya vale no?
Empiezo a estar hasta los huevos de madres que matan o intentan matar a sus hijos...
Parad ya!!! Ostia!!!
P.D. Encuentro MUY significativo que, siendo que los hombres cometemos más delitos en general, en temas de infanticidios, nos ganen las mujeres... Todavía estoy pensando en qué conclusión sacar...
#31 yo hace tiempo que llegue a una conclusión.
La maldad ,la locura y la desesperación no entienden de generos
#39 Así nunca te van a dar una paguita en el ministerio, amigo.
#39 Bravo!!! Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Aunque también creo que es fácil que existan ciertas diferencias en lo que a la manera de proceder respecta en los distintos géneros.
Los hombres delinquen más, creo que en parte, por la brecha de empatía.
Las mujeres tendrán también sus predisposiciones delictivas. Por ejemplo envenenan más...
#31 Se ejerce la violencia contra quien se sabe que es más débil.
#45 totalmente de acuerdo.
#31 en temas de infanticidios, nos ganen las mujeres... Todavía estoy pensando en qué conclusión sacar...
¿Pensar qué los hijos están más tiempo con las madres qué con los padres no se te ocurre?... Si bien no es el motivo, dejar a un menor al cuidado de una persona enferma durante mucho más tiempo es exponerlo a un riesgo mayor.
#52 Si no es le motivo, ¿porque lo mentas?
#58 porque es una variable.
La primera no la vio nadie, la segunda no se la esperaba nadie, como cojones no la metieron en un calabozo? No sólo no lo hicieron si que dijeron "otro oportunidad, otra oportunidad"
Ni pies ni cabeza
#18 Leer las noticias son los padres.
#23 Pero hubo un tercer intento, con lo que es normal que el compañero flipe.
Más que un brote psicotico parece alguna droga brutal de esa que consumen en África.
¿Cómo han permitido que esta noticia trascienda? Como todo el mundo sabe, sólo los hombros matan, digan lo que digan las estadísticas y la realidad.
Maldito padre machista causante de todos los males.
"Juzgan a un padre que intentó asesinar tres veces a su hijo en Tenerife " ah no, perdón, no había leído que fue la madre.
#64 Últimamente hay un "complot machista hetero-patriarcal fascista facha" de mujeres empeñadas en contradecir el discurso del ministerio de
superioridadigualdad.Soy experto en leyes de género, violencia vicaria y vicarios 😎
#48 Tengo un sesgo: me encanta buscar gente que aplica sesgos e intenta hablar de su libro (antifeminismo, xenofobia, racismo,...) en cada noticia que encuentra ya que tienen un TOC al respecto. Cuando encuentro alguien mi sesgo se confirma y ya me quedo tranquilo.
Violencia ¿viqué?
#48 Estaba tirando el anzuelo a ver qué prejuicioso picaba.
Vale, entiendo la segunda porque normalmente nadie lo esperaría, pero la tercera?
#8 No hubo tercera.
Mujer, inmigrante, musulmana y negra. Elija su sesgo favorito.
#42 A ver si vamos a acabar considerando que ese colectivo tiene derecho a matar impunemente.
#44 Estoy a 180º de afirmar eso.
#46 Sin embargo expone una serie de particularidades de la mujer que no tienen nada que ver con los hechos cuando nadie había usado ninguno de los sesgos que menciona, usted sabrá el motivo.
#42 Hombre, ah no ese no aplica aquí, qué raro.
#55 3/4 de meneame encuentra ahi su sesgo. Si fuese gitana el 99% lo hubiera encontrado.
Ah otra de esas noticias en las que la escoria meneante se retrata con sus votos... no vaya a ser que el discurso de su ministre se vea afectado...
Se tira, la rescatan, se vuelve a tirar...
Se cree Superlópez...
"Ganas de llamar la atención de los marineros, opina el marinero jefe".
Falta lo de: "Se tira vestida, se estrella desnuda" ... 😂 😂 😂
¿Y no hay video?? ... 😅
Soy experto en prevención de suicidios y tentativas
#71 Y: "Se tira vestida, se estrella disfrazada ... 😂 😂 😂 .. de sirena" ahhh jajajajaja
Soy experto en leyendas, criptozoología y criaturas mitológicas marinas
deseo que este niño nunca descubra que su madre trato de ahogarlo
Y no le quitan la patria potestad o como se diga?
#17 Ahora le llamarán patria modestad.
#17 No le quitan la patria potestad a una mujer en España ni aunque consigas grabarla gritando que te va a matar a ti y a vuestros hijos
Suerte del delfín que se lo devolvía todo el rato con un golpe de aleta....(visto en Twitter)
""""La Fiscalía pide para esta mujer, con pasaporte de Mali, 12 años de internamiento en un centro psiquiátrico ""
#2
#2 si nos ponemos finos, una perla de sabiduría de los videojuegos "La definición de locura es hacer siempre lo mismo y esperar distintos resultados"
3 veces la jodida, y seguía esperando que alguna de ellas saliera bien.
3 veces. Puedo entender que sucediese la primera. Y la segunda, si creían que la primera había sido un accidente. Pero, ¿la tercera?
#6 Es que arrojar niños por la borda es como el tiro de pichón. Solo tienes que acertar una vez.
#6 igual para ella que saiera bien es que no lo rescataran y se ahogase
#6 ¿Hay otro resultado que esperar?... posiblemente el resultado no se deba al método, se deba a qué en ese momento a su lado tenía las personas equivocadas. Misma situación con distintas personas y podría haberse salido con la suya
#2 No me puedo imaginar lo jodido que debe ser tener un brote psicótico.
Pero tener un brote psicótico y por ello intentar ahogar a tu hijo dos veces me parece algo aterrador.
Hace unos diez años un buen amigo decidió acabar con su vida y nunca nadie supo por qué. No tenía nada que le faltase ni problemas en la vida ni en la familia ni con amigos ni con el trabajo. La explicación que se dio desde la policía es que seguramente fuera un brote psicótico.
#28 Con conocimiento de causa, es muy jodido. No le busques más explicación que a la religión o los nacionalismos (si te molesta, piensa en el contrario a ti). Es la mejor forma de explicarlo.
#32 los nacionalismos?
#34 Si, los nacionalismos se basan en una linea imaginaria hecha por alguien con la misma capacidad de decisión sobre su propia muerte que tu. Algo de irreal me parece el matar por ello.
Solo quería que su hijo no violase a mujeres cuando creciese. A juicio y la Montero ya le dirá al juez como debe interpretar la ley para que quede libre.
#25 y sentencia al niño por no ahogarse y delitos futuros.