Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Que esto tenga que ser noticia nos habla de lo lejos que estamos en igualdad real de cara a las relaciones paternofiliales
Se sigue considerando a la madre como primera opción y el padre un mero visitador y proveedor
Ellas sólo necesitan el certificado de nacimiento de sus hijos para demostrar posesión. Quedarse casa, coche, dinero, perro y pensión.
Ellos necesitan demostrar ser el mejor padre del mundo para optar a las migajas y en el mejor de los casos, la compartida.
Así nos va
Se sigue considerando a la madre como primera opción y el padre un mero visitador y proveedor
Ellas sólo necesitan el certificado de nacimiento de sus hijos para demostrar posesión. Quedarse casa, coche, dinero, perro y pensión.
Ellos necesitan demostrar ser el mejor padre del mundo para optar a las migajas y en el mejor de los casos, la compartida.
Así nos va
#7:
Giro de timón necesario contra el hembrismo dominante firmado por un juez con la toga en su sitio por priorizar el interés del menor ante los desquicios de su progenitora que no madre. En mi familia tenemos otro ejemplo similar que sorprendió a propios y extraños agudizando la histeria de la causante del desequilibrio emocional de sus hijos, mis sobrinos, de laboriosa recuperaracion afectiva al haber germinado odio hacía su padre y resto de la familia. Confiemos no sean espejismos por el bien de las potenciales víctimas que son los niños.
#29:
#23 Pues mi experiencia es que lo que dice #10 es completamente cierto. Es más, aun demostrando que eres "el mejor padre del mundo" y que eres completamente válido para la compartida, hay que dejar hacer lo que le de la gana a la madre, aunque le destroce el futuro a su hija. Y esto por el bien del menor, claro... Indignante es poco.
Pero claro, es más fácil repetir las soflamas de la doctrina oficial sin tener ni puta idea de la realidad.
Pero claro, es más fácil repetir las soflamas de la doctrina oficial sin tener ni puta idea de la realidad.
#3:
A un amigo mio le paso algo parecido, tenia al niño 2 fines de semana al mes, con lo del virus y por el bien del niño acordaron que no se moviese de casa, la madre lo tuvo 2 o 3 meses seguidos y cuando pudo volver a casa de mi amigo el le dijo a la madre... como no lo habia visto durante 3 meses podria tenerlo en vez de un fin de semana un par de semanas seguidas y le dijo que no, incluso le puso pegas para ir en verano a ver a la abuela pq el niño no podia hacer 300 kilometros
Comentarios
Que esto tenga que ser noticia nos habla de lo lejos que estamos en igualdad real de cara a las relaciones paternofiliales
Se sigue considerando a la madre como primera opción y el padre un mero visitador y proveedor
Ellas sólo necesitan el certificado de nacimiento de sus hijos para demostrar posesión. Quedarse casa, coche, dinero, perro y pensión.
Ellos necesitan demostrar ser el mejor padre del mundo para optar a las migajas y en el mejor de los casos, la compartida.
Así nos va
#10 claaaaaaaaaaaaaro.
#23 Te importa dejar el womansplaining?
#23 Pues mi experiencia es que lo que dice #10 es completamente cierto. Es más, aun demostrando que eres "el mejor padre del mundo" y que eres completamente válido para la compartida, hay que dejar hacer lo que le de la gana a la madre, aunque le destroce el futuro a su hija. Y esto por el bien del menor, claro... Indignante es poco.
Pero claro, es más fácil repetir las soflamas de la doctrina oficial sin tener ni puta idea de la realidad.
#29 pues mi experiencia no es esa. Vale más la tuya que la mia?
#31 ¿En tu experiencia la jueza también se pasó el informe psicosocial por el arco del triunfo? Si tan deleznable fue, ¿porque no la compartes? Así podríamos valorar cual "vale" más ...
#32 mi experiencia no tuvo nada de deleznable. Ni la mia ni la de nadie que conozco. Las cosas se reparten a partes iguales o de la forma que parezca mejor para los niños y fin.
Si no eres capaz de ponerte de acuerdo en algo así.. Igual tienes que replantearte por qué. Igual la culpa no es ni de la justicia ni de la malvada bruja. Igual si tanto la justicia como una de las partes piensan igual el que se equivoca es el otro.
No sé, cada caso es un mundo. Pero desde luego decir que la mujer se queda siempre con todo es MENTIRA.
(Por supuesto, tu sabes que "le destroza el futuro a su hija", porque tu criterio es el único válido y siempre tienes razón. Así nos va).
#34 Vale, veo que no vas a aportar nada más que sesgos por tu parte para poner en duda mi historia, pero de tu maravillosa "historia" ni una palabra.
Bueno, quien nos pueda leer verá más sinceridad en lo que yo cuento que en tu "posible maravillosa historia de la que no cuentas nada".
Y lo de que la mujer se queda con todo es mentira, bueno, por muchas mayúsculas que pongas los que lo hemos vivido sabemos como va, por muchas mayúsculas que pongas
Así que lo siento, pero no voy a a perder más el tiempo contigo, si quieres aportar algo de tu historia que nos haga pensar que no es un invento vale, si no lo siento, para escucha las mismas pamplinas ya me pongo al Ferreras a la hora de comer ...
#35 claro, porque lo tuyo no son sesgos.
No pongo en duda tu historia, afirmo que no todas son igual. A ver si lo reconoces tu.
No me creo que no conozcas ninguna pareja que tengan custodia compartida. Si no es así, lo siento pero tu ambiente es muy tóxico.
Si lo que te molesta es que te diga que está feo decir que la madre de tu hija quiere destrozarle la vida.. Es que está feo. Con esa actitud es normal que las cosas se tuerzan.
#23 nooooooo o?
#10 Desconoces completamente la ley y la jurisprudencia al respecto. Si muchos padres ven poco o directamente pierden la custodia de sus hijos es en la mayoría de esos casos porque ellos lo deciden así o renuncian a ella. A no ser que haya movidas como violencia de género, la norma general es primero lo que decidan los padres y después la custodia compartida. Si no mira los gráficos de los últimos años y cómo la custodia compartida no ha hecho más que incrementarse. Lo que dices es demagogia barata. Ya no funciona así el asunto.
#30
Hoy en día no sé si seguirá siendo así, de hecho hace tiempo leí noticias que en provincias como Cataluña o Aragón la custodia compartida era por defecto y la de un sólo progenitor era por acuerdo de ambos cónyuges o incapacidad manifiesta de alguno de ellos.
Pero antes de ésto estás completamente equivocado. Incluso habría que ver si la custodia compartida es sólo cosa de unas pocas comunidades más progresistas.
Anteriormente la custodia era para la madre sí o sí. Daba igual lo que tú pidieras, la custodia era de la madre y por supuesto, una buena cantidad cómo pensión alimenticia.
Tanto mi cuñado, como mi hermano, como yo, luchamos por la custodia compartida ya que teníamos voluntad y tiempo para llevarla a cabo. No hubo ni siquiera opción.
Giro de timón necesario contra el hembrismo dominante firmado por un juez con la toga en su sitio por priorizar el interés del menor ante los desquicios de su progenitora que no madre. En mi familia tenemos otro ejemplo similar que sorprendió a propios y extraños agudizando la histeria de la causante del desequilibrio emocional de sus hijos, mis sobrinos, de laboriosa recuperaracion afectiva al haber germinado odio hacía su padre y resto de la familia. Confiemos no sean espejismos por el bien de las potenciales víctimas que son los niños.
A un amigo mio le paso algo parecido, tenia al niño 2 fines de semana al mes, con lo del virus y por el bien del niño acordaron que no se moviese de casa, la madre lo tuvo 2 o 3 meses seguidos y cuando pudo volver a casa de mi amigo el le dijo a la madre... como no lo habia visto durante 3 meses podria tenerlo en vez de un fin de semana un par de semanas seguidas y le dijo que no, incluso le puso pegas para ir en verano a ver a la abuela pq el niño no podia hacer 300 kilometros
#3 bueno como dices que acordaron eso... También podía haber hablado antes lo de tenerlo más días después. No veo mal que la madre le diga que no, hablando en lo que a los términos se refiere y no respecto al fondo, que es un niño. Ya lo de que el niño no pueda hacer 300km... Ahí sí que es una **
Volviendo al tema inicial, si el padre se hubiera negado a irse de la casa como hizo la madre, habría sido denunciado por maltrato psicológico y él habría ido al calabozo. Ella se va a la casa familiar con los niños y él con orden de alejamiento como mucho con visitas en un centro de recogida. El/la abogada de la señora no estuvo fino ahi
#5 El niño vive con la madre 25 dias al mes, mi amigo va a buscarlo a casa de la madre 2 fines de semana al mes (4 días), la cuestion es que por un lado tienes la buena fe del padre, que para no poner en riesgo a su hijo y a la familia de la madre decide renunciar voluntariamente a sus 4 dias, y la madre egoistamente no quiere compensar al padre por los 12 dias que ha perdido en 3 meses de ver a su hijo. Es mas una cuestion de tener verguenza. Que lo piensas ahora y viendo lo egoista de la madre, él tenia que haberse llevado al niño los dias que le correspondian, pegarle el virus al niño (al final mi amigo no lo cogio pero trabaja de reponedor en un supermercado y estaba todos los dias expuesto a miles de personas), y devolverlo a casa de la madre con la abuela y las dos personas mas que viven ahi.
#43 Qué edad tiene el hijo? Es que hoy en día tener solo 4 días de custodia al mes me parece muy fuerte, menuda mierda de convenio regulador firmó, no? Es que alucino bastante.
#47 tiene 4 años y medio
#48 Pues no entiendo como firmó eso, obviamente por algo será pero yo no lo hubiera hecho.
#3 Estuve en la misma situación que tu amigo, afortunadamente la relación con la madre de mi hijo es cordial y primó el sentido común y el bien del niño con lo que no hubo problemas para "compensar" sin tener que pedirlo por ninguna de las partes. Mi problema era otro, la separación al no estar casados fue de palabra así como el régimen de estancias del menor también de palabra, al no tener resolución judicial el problema fue en la fase en la que tenías que demostrar que el desplazamiento era por causa mayor en la que estaba incluido el tema de menores.
#9 puedes tener sentencia aunque no haya matrimonio, ya que la causa no es el divorcio sino el régimen de guarda y custodia, pensión por alimentos etc...
#15 Si, puedes pero pierdes flexibilidad aunque ganas en garantías.
#17 no se pierde flexibilidad en absoluto. La sentencia puede recoger con más o menos detalle, y luego se pueden hacer todos los acuerdos verbales que se quieran.
#17 De hecho harías bien en obtener una sentencia. Que la relación sea ahora cordial no significa que siempre lo vaya a ser, especialmente cuando empiezan a interferir terceras personas y los intereses empiezan a diverger. Aprovechad ahora que os llevais bien para frmalizar un acuerdo, por abierto y sujeto a modificaciones que esté.
#9 No entiendo lo de no estar casados. Al separarme hicimos un contrato privado con los términos de la separación y régimen de pagos y visitas y lo llevamos al juzgado. Hacienda me lo pide para las desgravaciones por hijo.
En este caso supongo que también valdría hacer otro contrato, quizás mejor validado ante notario o algo similar, y usar ese contrato como justificante. Probablemente al policía no le importe ni que esté firmado por un juzgado o notario, y conque parezca leguleyo formal, y esté firmado por ambas partes no creo que se metiese en líos
#3 Redactas como el culo, espero haberlo entendido. Si yo fuese e padre de ese niño y me ofrecen pasar más tiempo del que me toca, lo cojo con los ojos cerrados.
#11 Sorry si no me explique bien, fue al reves, la madre tuvo al niño toda la cuarentena, cuando esta terminó el padre le pidio a la madre que si podia tenerlo un par de semanas completas en vez de dos fines de semana porque no lo habia visto en 3 meses, y la madre le dijo que no. #3 mi amigo si tenia sentencia judicial, le corresponden legalmente dos fines de semana al mes a los el que él renuncio voluntariamente en cuarentena por el bien del niño, ya que mi amigo trabaja en un supermercado y podia contagiarse facilmente.
#3 Yo estuve con Covid, casi un mes sin poder estar con mis hijas , tengo custodia compartida, y su PADRE no me quiso tampoco reajustar los días, me dijo que si él caía enfermo se igualaria, afortunadamente, no ha sido así y me he tenido que fastidiar, sobretodo ellas que lo pasaron fatal sin ver a su madre un mes, yo casi me vuelvo loca, sobra decirlo. De todo hay en la viña del señor.
#46 Estoy con tigo pero no es el mismo caso pq mi amigo nunca tuvo el covid. Igualmente por decencia te tendria que devolver los dias q no has podido disfrutar de tus hijas.
Marchando un cursillo de perspectiva de género para ese juez heteropatriarca opresor..
Independientemente de teorías de la conspiración y de decisiones mejores o peores, creo que aún no nos hacemos una idea de los recovecos hasta los que llega a afectar directa o indirectamente el coronavirus y el efecto dominó gigante que está causando. Qué pasada.
#1 Y por eso todos los que gritan "confinamiento ya!" no entienden que una agencia de salud pública solo esté abierta a utilizarlo como última medida cuando todo (responsabilidad individual de los ciudadanos incluida) ha fallado. Porque no es solo la economía lo que se destruye.
#27 te deseo todo lo mejor, llevaron un caso de mi comunidad de vecinos y ganamos.
#53 Gracias
El bufete,, colectiu ronda de Barcelona, goza de una excelente reputación amén de ser sus abogados unos excelentes profesionales con tarifas contenidas. Bien por ellos y el padre de esas niñas.
#6 A mi (y a otros 100 compañeros) nos están llevando una demanda laboral, espero que sean tan buenos como oigo por todas partes.
No tengo hijos pero sí mi últimas parejas los han tenido... siempre estaré a favor de la custodia compartida, y de las compensaciones que se deban de dar tanto por actuaciones del padre como de la madre... A ver si igualamos todo atendiendo a las necesidades especiales de cada caso, y en los supuestos en el que padre o madre sean malos progenitores, eliminarle todos sus derechos y exigirles hasta su última obligación.
#4 quien decide qué es un mal progenitor?
#22 en el supuesto que se diese el caso, tendría que determinarlo un juez y los especialistas que lo valoren. Hay hechos objetivos como falta de higiene, despreocupación, desnutrición, malos tratos hechos objetivos en los que creo que la gran mayoría de los mandantes nos pondríamos de acuerdo
#4 Si eres hombre, lo normal es que no los tengas tu, sino que los tenga tu pareja. Ya te vale...
#40 Mi ex está en estos momentos en un proceso de convenio regulador... Al parecer, no soy letrado, las directrices que está tomando el tribunal supremo en relación a lo que me dices es establecer en la medida de lo posible la custodia compartida, incluso con pensión de alimentos en este supuesto.
En mi entorno, el régimen de visitas se ha mantenido durante el confinamiento, de hecho incluso el padre ha tenido aún más días de los que habían acordado cuando se separaron a la niña.
Abogo por la custodia compartida siempre que sea posible.
#20 Es lo ideal salvo en casos raros, desde luego. Y la sentencia... pues puro sentido común, que pena que haga falta un juez para algo tan básico.
#0 gran noticia.
Espero que esta sentencia pueda servir de referencia a muchos padres y muchas madres
Ya sabemos quién va ser el próximo en chupar calabozo
#8 totalmente de acuerdo
Mi ex mujer también lo intentó en las primeras de cambio del confinamiento porque había visto en los medios de desinformación que no era obligatorio.
Por suerte esa misma semana salió el ministro diciendo que ni hablar del peluquín, que aún confinados se debía seguir con el régimen de visitas, así que le adjunté el enlace de la noticia y la dije que al día siguiente iría al juzgado sino me entregaba al niño y finalmente reculó.
Asco de gente que utiliza a los niños para seguir haciendo daño a sus ex parejas
#45 Lo peor es que esa es la norma general. Los niños son un arma que muchas mujeres usan para obtener lo que quieren del hombre y eso es muy triste e injusto
En parte tiene sentido tampoco sé hasta qué punto decir que quien las ha tenido durante el confinamiento sí ha "disfrutado" de dicha custodia, como ocurre con los días de vacaciones.
#2 Es que la custodia no se tiene en días de vacaciones. Se tiene todos los días. De hecho es el padre el que sólo tiene al niño cuatro días al mes y lo tiene durante fines de semana, y si cambias eso por días de diario en los que el niño va al cole, le va a tener menos tiempo. Y después del confinamiento tampoco ha habido libertad absoluta para hacer lo que se quiera.
Tu comentario me suena a brecha de empatía
#14 Nadie ha dicho que en la custodia se tengan días de vacaciones, ni entiendo qué quieres decir con "brecha de empatía". Lo de las vacaciones era una comparación ya que laboralmente se ha considerado que si estás de vacaciones y te confinan, realmente no has disfrutuado de ese vacaciones, y aquí pasa algo similar.
Aquí el juez ha considerado que, bueno, ha estado con los niños pero "realmente" no ha disfrutado de su custodia y por eso le compensa. Nominalmente tiene razón, pero bajo ese mismo razonamiento también podrías considerar si "cuentan" esos días como custodia de la madre.
#37 Es un offtopic, pero me ha llamado la atención esto:
"laboralmente se ha considerado que si estás de vacaciones y te confinan, realmente no has disfrutado de ese vacaciones"
Eso significa que nuestras empresas nos deben las vacaciones de Semana Santa que nos pasamos confinados?
#38 Me refería a esta setencia, en el peor caso tendrías que denunciarlo, pero lo que dice es que sería una situación equiparable a una incapacidad en la que efectivamente no has podido disfrutar de tus vacaciones por motivos de fuerza mayor. Otra cosa sería recuperar los festivos, esos se pierden como lagrimas en la lluvia...
https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/15632-un-juez-reconoce-el-derecho-a-disfrutar-en-otro-momento-de-las-vacaciones-que-coincidieron-con-el-estado-de-alarma/
https://www.legalitas.com/actualidad/coronavirus-vacaciones-erte
#39 No tenía ni idea. Así que, técnicamente, mi empresa me debe casi dos semanas de vacaciones...
No voy a llevar a mi empresa a los tribunales, así que supongo que todo quedará en agua de borrajas. Pero está bien saberlo. Gracias!
#41 No tengo claro como aplicaría justamente a esas dos semanas de confinamiento más restrictivo en las que hubo prácticamente un confinamiento total.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200328/48136764563/gobierno-trabajadores-servicios-no-esenciales-30-de-marzo-9-de-abril-semana-santa-pedro-sanchez-coronavirus.html
Según esto, esas semanas tendrías un permiso retribuido y deberías recuperar esas horas posteriormente. En todo caso, no tendría sentido que te quitarán días de vacaciones porque efectivamente no los has disfrutado.
#2 Mirándolo desde ese punto de vista, la madre no quería la ayuda del padre para que dejase de "sufrir" a sus hijos, así que ahora el juzgado ha declarado que necesitaba esa ayuda y ahora la madre tendrá tiempo para recuperarse del confinamiento con niños y podrá irse por ahí ella a disfrutar de la libertad de ir sin niños a cualquier lado.
PD El padre tuvo que estar solo durante el confinamiento sin poder ir a ningún lado y no pudo disfrutar de esa libertad de no tener niños.