Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo que ha tenido que soportar Rafael Marcos, no tiene condenas, le secuestran al hijo, los jugados le dan la razón... Y tiene que aguantar que cierta ministra le llame maltratador públicamente por no decir que por las televisiones le llamaban pederasta...
Se ve que algunos no se han dado cuenta que Rafael Marcos es la victima...
Se ve que algunos no se han dado cuenta que Rafael Marcos es la victima...
#11:
#3 pues si, Rafael Marcos ha tenido que pasar infinidad de procesos judiciales contra él sin pruebas. Cuando por fin consigue que se haga justicia, van e indultan a la agresora y encima es calumniado por políticos y periodistas. Esperemos que estos juicios sean los últimos que tenga que afrontar.
#2:
"Publicado: 02/07/2022 • 03:30". Hace 12 horas. Ahora entiendo que alguien haya votado antigua.
#1:
La habrán preguntado sobre el tema y ella, que siempre está disponible, ha contestado.
#6:
Esta se piensa que las leyes no van con ella. Lo peor es que esta logrando cambiar algunas y dar al traste con la presunción de inocencia, o invertir la carga de la prueba.
Cada vez nos parecemos más a una caza de brujas, lo peor es que es mantenida por dinero público.
Cada vez nos parecemos más a una caza de brujas, lo peor es que es mantenida por dinero público.
#84:
#77 Madres protectoras que defienden a sus hijos de sus padres maltratadores, y nombra a María Sevilla como una de esas madres protectoras, por tanto Rafael Marcos era uno de esos maltratadores. Necesitas un mapa para entenderlo? Te hago un croquis?
No se, yo lo veo blanco y en botella, el que no lo quiera ver es su problema de entendederas.
Peor aún es lo de Ana Pardo de Vera, que le llamó pederasta en TV directamente.
No se, yo lo veo blanco y en botella, el que no lo quiera ver es su problema de entendederas.
Peor aún es lo de Ana Pardo de Vera, que le llamó pederasta en TV directamente.
#16:
Relacionadas:
Irene montero sobre el indulto a María Sevilla
Declaraciones de Irene Montero defendiendo a madres condenadas por la justica
Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, el ex de María Sevilla, "es un pederasta"
La expareja de María Sevilla recauda 100.000 euros para demandar a Irene Montero
Irene montero sobre el indulto a María Sevilla
Declaraciones de Irene Montero defendiendo a madres condenadas por la justica
Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, el ex de María Sevilla, "es un pederasta"
La expareja de María Sevilla recauda 100.000 euros para demandar a Irene Montero
#35:
Y para colmo la defensa de esta impresentable la pagamos nosotros por ser ministra
#119:
#21 No lo hace directamente, sino indirectamente.
Empieza llamando a la criminal María Sevilla una "madre protectora".
Luego explica el concepto de madre protectora, "lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismos y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores".
No se puede ser víctima sin que haya un agresor, su ex. El acto supuestamente protector de la madre coraje solo sería tan noble como lo pinta si el peligro del que huye, el exmarido, es real.
Son acusaciones implícitas que se pasan por todo lo alto las sentencias judiciales que exculpan al marido, la sentencia que culpa a la mujer, las declaraciones del hijo afirmando que era su madre y no su padre quien lo trataba mal...
Ya veremos si esas insinuaciones son lo bastante directas para considerarlas difamaciones o no.
Si el acto de conciliación acaba en nada, el juez lo tendrá que valorar y decidirá si la imputa (la ministra solo ha sido citada, no imputada).
En cualquier caso, el comportamiento fanático de Irene Montero con la criminal Sevilla y otras criminales como Juana Rivas y su uso torticero de las instituciones para apoyarlas debe de tener repercusiones legales.
Empieza llamando a la criminal María Sevilla una "madre protectora".
Luego explica el concepto de madre protectora, "lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismos y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores".
No se puede ser víctima sin que haya un agresor, su ex. El acto supuestamente protector de la madre coraje solo sería tan noble como lo pinta si el peligro del que huye, el exmarido, es real.
Son acusaciones implícitas que se pasan por todo lo alto las sentencias judiciales que exculpan al marido, la sentencia que culpa a la mujer, las declaraciones del hijo afirmando que era su madre y no su padre quien lo trataba mal...
Ya veremos si esas insinuaciones son lo bastante directas para considerarlas difamaciones o no.
Si el acto de conciliación acaba en nada, el juez lo tendrá que valorar y decidirá si la imputa (la ministra solo ha sido citada, no imputada).
En cualquier caso, el comportamiento fanático de Irene Montero con la criminal Sevilla y otras criminales como Juana Rivas y su uso torticero de las instituciones para apoyarlas debe de tener repercusiones legales.
Comentarios
Lo que ha tenido que soportar Rafael Marcos, no tiene condenas, le secuestran al hijo, los jugados le dan la razón... Y tiene que aguantar que cierta ministra le llame maltratador públicamente por no decir que por las televisiones le llamaban pederasta...
Se ve que algunos no se han dado cuenta que Rafael Marcos es la victima...
#9 las instituciones contra él como en otras épocas
#9 Si tienes pito no puedes ser víctima. Esto es asín.
#9 Ojalá la condena sea que salga a desdecirse nuestra amada ministra. Le iba a doler más que pagar visto su gran patrimonio.
#9 Pero es hombre, así que es culpable
#9 Eso no hay dinero que lo compense, pero ojalá le saque hasta los higadillos, sería kármico. Recordemos que la señora ministra es muy aficionada a pedir indemnizaciones a cualquiera que habla mal de ella y ya ha cobrado unas cuantas.
"Publicado: 02/07/2022 • 03:30". Hace 12 horas. Ahora entiendo que alguien haya votado antigua.
#2 antigua = rancia
Todo lo que no les gusta es rancio
#2 es una noticia facha y esas cosas
#12 Pero si es justicia popular, pagada con donaciones.
#19 la mía una de ellas. Espero que gane Rafael
#2 es que Menéame todavía no ha activado el voto negativo por "motivos ideológicos".
#14 exacto. Falta el motivo "Noticia Facha" y "Noticia Racista"
#25 con el de noticia facha les sobra. Todo es facha....
#29 cómo era la canción de pau donés? fachiito, toodo me parece fachiito
#29 que va, nos referimos a ti y a los tóxicos que te rodean
#25 parental advisory ranzi content
#25 Y noticia homofaba. No se te olvide.
#25 El único que Falta es el de noticia de izquierdas. Todo lo demás debería quedar etiquetado como facha automáticamente.
#20 sí, muy coherente. Sentirte atacado por el contenido de un artículo, al punto de tratar de desacreditarlo dando explicaciones sobre la supuesta intencionalidad conspiratoria de quien denuncia, pero a la vez decir que el caso te resulta irrelevante.
Si te afecta, aunque sea ideológicamente, pues no te resulta irrelevante.
Ahora, si la cuestión es que no encuentras un motivo mejor para votar negativo... Tendrás que solicitar a Menéame lo que indico en #14.
#26 ¿yo me siento atacado?? jajjaja me pides explicaciones y te las doy, detalladas. el hecho en sí me parece irrelevante, no sufras tanto.
#74 explicaciones sí, que justifiquen tu voto ninguna.
Por otro lado tu historial en votos "irrelevantes" a noticias que ponen en mal lugar a los políticos "progres", vale mucho más que todas tus explicaciones.
En fin, sólo he querido resaltar el cinismo en el voto que existe en esta web y has sido el primero que he visto.
#88 explicaciones que no justifican, para tí, lógicamente. Veo que te has molestado en revisar mi "historial", cuanta atención...si quieres discutimos sobre él. ya que te molestas mira mi meneo de la imputación de Oltra.
#88 dicho lo cual a mi tampoco me gusta Irene montero, creo que su actitud, su forma de regañar a los que no asumen su feminismo radical son un desastre para la iquierda. Pero eso no justifica la campaña diaria contra ella
#14
Pondría "negativo por que sale de los cojones", que es el que abunda más.
Siempre hay personas a las que les gusta pervertir el sistema y escudarse en sus imperfecciones para justificar su vulgar comportamiento.
Aquí un sistema democrático como los votos de las noticias se ha retorcido para que curpúsculos acomplejados vayan censurando aquello que molesta a sus obtusas mentes.
#14 Muy fan del voto "que son compañeros, coño!" para tumbar noticias cuando atacan a los de tu palo.
#2 no se de que te extrañas. Yo acabo de leer una noticia que se limitaba a reproducir las palabras de una ministra. Y estaba votada como Bulo.
#2
#2 Vive deprisa... 😎 😂
#2 votos negativos: sensacionalista: 6 irrelevante: 6 spam: 2 antigua: 1 cansina: 1 bulo: 1
Tendrían que poner la opción, "negativo porque va contra mi ideología" así se aclaran mejor desde el grupillo de Telegram o desde el notame.
#71 en este caso "negativo porque deja en evidencia a la mujer del jefe, y si no la hundo me bajan la ración de dogchow"
#2 Los mismos de siempre, hay uno que siempre vota negativo estas noticias entre los 5 primeros, se ve que dedica su vida a lo que es realmente importante
La habrán preguntado sobre el tema y ella, que siempre está disponible, ha contestado.
#1 Manipulación contra Irene Montero con Melilla: trampas mediáticas de Alsina & Cia
Manipulación contra Irene Montero con Melilla: tra...
youtube.com#83 BOOOOM
#1 Le habrán. Le enviarán.
Di no al laísmo. Se cura leyendo.
Ministerio de Sanidad.
CC #13
#1 zassssca!!!!
#1 DIFUNDIENDO BULOS COMO SIEMPRE
Manipulación contra Irene Montero con Melilla: trampas mediáticas de Alsina & Cia
Manipulación contra Irene Montero con Melilla: tra...
youtube.com#1 Toma, la galletita por seguir a tus amos.
Esta se piensa que las leyes no van con ella. Lo peor es que esta logrando cambiar algunas y dar al traste con la presunción de inocencia, o invertir la carga de la prueba.
Cada vez nos parecemos más a una caza de brujas, lo peor es que es mantenida por dinero público.
#6 no sabía que Montero era tan poderosa como para indultar o aprobar leyes ella solita.. no entiendo como es luego tan difícil cambiar otras leyes.. digo yo que para cambiarlas necesitara que muchos otros estén de acuerdo, por lo que esas afirmaciones suenan un poco absurdas..
#48 Pues ya lo sabes.
#48 ella solita?. Ser ministra quizas tiene algo que ver.
Lo que puede hacer y le sale muy bien es criticar a la mita de la población por ser hombres. Incluso a hombres víctimas hacerlos pasar por violadores, pederastas, digna ministra de igualdad tenemos
#48 no está liderando iniciativas legislativas estrafalarias que incluso los órganos consultivos del gobierno critican?
Tendré que volver a informarme
#6 Y por los que se dicen "tolerantes".
Y para colmo la defensa de esta impresentable la pagamos nosotros por ser ministra
#35 Tiene una jeta que se la pisa
#35 Larga vida política a Irene, la mejor aliada de la derecha...
#49 Esta impresentable no es aliada de la derecha, es directamente una agente de la derecha, no entró a Podemos por casualidad. Puesta a dedo por el IBEX para asegurar el hundimiento de Podemos y de todo lo que oliera a izquierda.
Y lo han conseguido, vaya si lo han conseguido. Eso sí, ella su buena recompensa se ha llevado, que su mansión no la soñaba cuando era cajera de supermercado ni en sus sueños más húmedos.
#35 Esta para ti es una impresentable.... la basura que profesas por la derecha no.
Relacionadas:
Irene montero sobre el indulto a María Sevilla
Declaraciones de Irene Montero defendiendo a madres condenadas por la justica
Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, el ex de María Sevilla, "es un pederasta"
La expareja de María Sevilla recauda 100.000 euros para demandar a Irene Montero
#16 Me acabas de recordar que el usuario del primer comentario de esta otra noticia me metió en el ignore por decir que su comentario era un bulo. Ojo al perla
expareja-maria-sevilla-exige-85-000-euros-montero-sugerir/c01#c-1
La expareja de María Sevilla exige 85.000 euros a ...
theobjective.com#77 Madres protectoras que defienden a sus hijos de sus padres maltratadores, y nombra a María Sevilla como una de esas madres protectoras, por tanto Rafael Marcos era uno de esos maltratadores. Necesitas un mapa para entenderlo? Te hago un croquis?
No se, yo lo veo blanco y en botella, el que no lo quiera ver es su problema de entendederas.
Peor aún es lo de Ana Pardo de Vera, que le llamó pederasta en TV directamente.
#38 No le hace falta nombrarlo, se refiere a él como exmarido de María Sevilla, pero se refiere claramente a él.
#57 Puedes decir que la mujer de alguien es muy puta y no la estás nombrando; pero sabes de sobra a quien te refieres.
#57 No es cierto
#77 Tío, dijo que ella era una víctima de violencia cuando no hay absolutamente ninguna sentencia contra el ex marido. Es una acusación falsa por parte de una ministra
Ésta mierda fanática extremista es la ruina para su partido. Y me da que para otros partidos de izquierda.
#44 Llevo días insistiendo en ello...
#44 Dejad de llamar izquierda al fascismo, por favor. Esta señora es fascista, puesta a dedo por su maridito en su partido nepotista de enchufes y amiguitos, y ese partido es, por extensión, también fascista.
Están haciendo bueno al liberal-puertagirador de Felipe González, que convirtió al PSOE en un partido de derechas, pero no llegó a convertirlo en un partido fascista como sí ha ocurrido con Podemos.
mucha suerte a la víctima, Rafael Marcos
#38 no hace falta nombrar a alguien para calumniar. Ni siquiera hace falta ser directo, basta con insinuar.
Habría que ser muy obtuso para no darse cuenta de ello...
#20 si sacan a esta tía de enmedio le estarían haciendo un favor a Podemos.
#23 Un favor enorme. Personalmente a lo mejor hasta les volvería a votar.
#23 A Podemos solamente no, a la izquierda en general.
#75 un favor a la justicia y la convivencia
#23 si pierde paga la indemninacion, los costes judiciales y a otra cosa, como su compi.
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20201118/49531814385/pablo-echenique-condenado-a-pagar-80000-euros-por-intromision-ilegitima-en-el-honor.html
#23 Exacto, era el partido mas sensato hasta que empezaron con esta cruzada pasándose de rosca y huyendo hacia adelante mintiendo tanto o más que el resto.
#20 de verdad te parece que esta vez es un acto de la derecha por enmierdar,o un ciudadano que después de un calvario judicial ve como su mujer , condenada por SECUESTRO, es indultada y a tinte llaman públicamente maltratador.
No se , pero creo que este tipo de casos son los que sirven de escusa a la caterva voxemita para sus soflamas...
#41 A mi me sirven para diferenciar entre el grano y la paja entre la gente que se dice de izquierda.
#80 eso es lo que importa
#80 Hay gente muy de izquierda que es imbecil. Ser de izquierda no te hace inmune a la imbecilidad.
#37 Habla de madres protectoras que defienden a sus hijos de maltratadores, y nombra a María Sevilla como una de esas madres maltratadoras, por tanto Rafael Marcos era uno de esos maltratadores. Un niño de 4 años lo podría entender, si quieres te hago un croquis...
#58 ¿Qué cuenta tengo que hacer? ¿Como Cifuentes quedó impune, Montero debe poder difamar a quien le venga en gana?
#85 noooo, jamás pondría yo en duda la capacidad imparcialidad y sentido de la justicia de ningún juez-jueza, dese juzgado ni de su titular ni de ninguno, ninguno.
Cifuentes quedó impune?... seria inocente,
#99 ni siquiera hay juicio y ya estás diciendo que el juez es facha.
De psiquiátrico.
#37 pues mira que yo pensaba que estaba presumiendo de indultar María Sevilla porque actuó para proteger a sus hijo de un maltratador, pero se ve que no me entero de nada... la indultaron porque pasaba por ahí.
#51 Ni Irene Montero solicitó el indulto ni lo concede.
Lo solicitaron el juez y el fiscal del caso.
#21 ni idea. También ha denunciado a Ana Pardo de Vera y otra política. Las de Ana Pardo si las he visto y ella misma hace una pausa y cambia la cara justo antes de llamarle pederasta porque sabe que la está cagando. Las otras no se exactamente cuales son, si es el video del tuit me parece bastante genérico, seguramente se libre. Ana Pardo desde luego lo tiene bastante crudo.
#24 Yo es que si son las del vídeo no tiene ningun sentido la demanda, y no entiendo porque el periódico pone esas y no las que son el origen de la demanda, alguien sabe cuáles son las que dan origen a la demanda?
Respecto a las otras denunciadas, ni idea, comento porque he visto la noticia y he buscado las declaraciones a ver qué burrada había soltado para que un juzgado la cité, si es lo que hay recogido en la noticia no entiendo ni que la citen a declarar, con ese vídeo no.
#24 y esas quienes son? han dicho lo mismo que la ministra? han dicho otra cosa? las ha denunciado como grupo o una por una?
no sabemos nada entonces?
entonces...?
#54 lo tienes en la notica
#56 en la noticia tengo una causa común inventada, por eso pregunto, porque la no-ticia es KK
#59 no entiendo eso de la causa común inventada.
Este señor ha denunciado a 3 personas por injuriarle a raíz de la noticia de la aprobación del indulto a Maria Sevilla. Yo personalmente sólo conozco las declaraciones de Ana Pardo de Vera, que me parecen una patinada importante. En cualquier caso, el juez sabrá.
Yo sólo opino que si las declaraciones de Irene son las del tuit, no creo que la condenen a nada.
Las ha denunciado una a una porque cada una le habría injuriado independientemente del resto. En la noticia explica que les pide diferente cantidad a cada una.
#64 Pero yo pensaba que iba a ver las increiblemente delictivas declaraciones de la senora montero para que me hiciese yo una idea, y al final lo que veo es que otra persona, que no aparece en el titular y que evidentemente no es la ministra ni ostenta un cargo de titularidad publica ni se le ha votado ni nada ha insultado a este hombre. Qué me quieren decir que ambas personas forman parte de un complot?
Que denuncie lo que estime oportuno, supongo que habrá terceros interesados y financiantes que verán muy interesante acumular titulares y mezclar una cosa y la otra, pero en el caso de la ministra ni le nombra. En los otros casos, indpendientes entre sí, que pase lo que tenga que pasar.
Vamos a ver que con esto, lo unico que te explico, es que esto es sensacionalismo puro.
#70 las declaraciones de Montero en el tuit son bastante graves, Maria Sevilla no es una madre protectora, es una desequilibrada que secuestró a sus hijos. Aún así las referencias a Rafael Marcos son muy veladas, dudo que lleguen a injuria, pero la declaración de Irene tiene tela.
No obstante la noticia habla de que la han denunciado, a ella y a otras dos, cosa que es cierta. El juez dirá si era injuria o no, en mi opinión, como ya he dicho, lo de Ana Pardo si, lo de Irene no
#79 si no estoy discutiendo aspectos ideológicos (lo que pueda pensar la ministra en el caso de la madre esa) estoy discutiendo aspectos penales. Hay algún delito que imputar a montero en la denuncia o solo hay publicidad? parece que lo que hay es lo segundo.
Como ya te he dicho a mi la ministra montero, ni me parece especialmente buena ni mala, probablemente su handicap venga de su incontinencia verbal, pero es que en estos rollos yo paso ya de meterme porque he visto de todo en esta vida ya.
#81 Un delito de injurias y calumnias, porque Rafael Marcos entiende que la ministra le llama maltratador cuando jamás ha sido condenado. Un juez dirá si es así o no. Llamar maltratador de forma pública a alguien que no lo es, es un delito. Habrá que ver si efectivamente sus declaraciones entran en ese supuesto, pero el delito que se le imputa a montero esta claro
#86 a la señora Montero no se le 'imputa' un delito, la ha denunciado un particular y le ha costado una pasta llevarla a juicio. Pasta que segun leo han aportado terceras personas.
#94 la misma pasta que cualquiera que quisiera denunciar a cualquier otro.
#98 ya pero cuando no es tuya no la arriesgas en una denuncia que no sabes si ba a salir adelante...
#24 la juntaletras de público se lo va a tragar judicialmente porque es de cajón. La ministra librará por su protección parlamentaria. Aunque me alegraría que no fuese así
#37 esa es tu interpretacion. La mia que al incluir a maria sevilla entre las madres protectoras que huyen de los maltratadores de sus hijos esta acusando implicitamente a Rafael Marcos.
Habra que ver que interpreta el juez.
Otro indulto para ... Oh wait, ella misma!!
Independientemente quien sea... si el que recibió la acusación es inocente espero que le caiga la del pulpo a esta señora y se le quiten las ganas de andar sugiriendo cosas... y esto mismo espero que cree juridisprucencia o lo que sea para que cualquier tertuliano se modere a la hora de sugerir este u otras acusaciones.
Estoy cansado de cierto tipo de acusaciones que se basan en criterios subjetivos y que se sueltan al libre albedrío y te acaban estigmatizando toda la vida.
La justicia y acusaciones para los jueces. Los demás cayaditos hasta que se demuestre lo contrario
Esta lenguarona habla sin preguntarle pero en la comparecencia del consejo de ministro calló como &&&&&, lo dice el dicho castellano no yo, y mira que le preguntaron varias veces.
#7 Un capítulo más del libro "como hundir a mi partido".
A ver si hay elecciones ya y esta tipa deja de ser menestra por gracia de su marido...la mujer liberada.
#47 Entiendo porque Podemos da tanto la tabarra en contra de la meritocracia...
No digo que no se lo merezca pero, ¿Una ministra del Gobierno no está aforada? ¿No se supone que un aforado solo puede ser juzgado por el supremo?
#69 Pero es de los que se quejaban de losa aforamientos y tal. Ahora que vaya al juzgado y que dimita si la imputan.
#20 la verdad es que sí es coherente. Tu sesgo te lleva a decidir que esta denuncia es por motivos políticos y por eso la marcas como irrelevante.
Coherente sí la, erróneo en sus dos partes también.
Cuando se celebre el acto de conciliación y se conozca el resultado será noticia. Mientras tanto...
#5 La enviará alguien, y alguno dira: "cuando salga la sentencia será noticia, mientras tanto..."¡ después saldrá la sentencia Y otro dirá: "los jueces son machistas, fachas, etc" , "la justicia patriarcal.." y en todos los casos los votos negativos serán para reírse un rato.
#5 precisamente lo más bonito de Menéame es que el criterio más relevante para decidir si algo es noticia o no son los votos de su comunidad.
#60 Creo que no te has leído la noticia. No es para ningún juicio, es un acto de conciliación previo a una demanda civil
#78 y dices que no llegara a juicio la demanda civil? Lo que te digo, para que gastar impuestos en juzgados teniendote a ti.
#78 Ya te digo yo que Irene Montero no se va a retratar ni de coña. Vamos, ni de coña, pagaría por verla decir que estaba equivocada.
Cifuentes, absuelta del delito de falsedad documental del ‘caso máster’
La firman los magistrados Luis Carlos Pelluz Robles (presidente y ponente), Carmen Herrero Pérez y María del Sagrario Herrero Enguita.
#33 El PP es una organización criminal y hay jueces que favorecen al PP por motivos ideológicos o quizá crematísticos, de acuerdo. ¿Y eso qué tiene que ver aquí?
#52
haz las cuentas.
#58 Por mucho que hago cuentas, no veo relación. Quiere decir que cualquier condena a un miembro de Podemos es facha automáticamente?
El efecto fun se llama
Ves el vídeo y se ve perfectamente que no está hablando de ese caso en concreto. Por eso hasta tienen que poner "sugerir". El que se siente identificado, por algo es.
#22 Esta claro, no está hablando de Rafael Marcos, está hablando en general, sólo que coincidió en tiempo y formas con el indulto a su ex-mujer, mera coincidencia.
#27 A ver si lo que coincidió en tiempo y formas es el indulto con unas declaraciones del Ministerio de Igualdad. Habla de las políticas del Ministerio y hace una defensa de las "madres protectoras". No habla de ese caso en específico.
A ver si ahora solo va a poder hablar de ese caso y no puede hablar de nada más en esas declaraciones, es más, también podéis asociar todo lo que ha dicho ese día, o esa semana. Todo estará relacionado casualmente y determinará que en parte, que hablaba de ese caso al generalizar.
#37 Las piruetas que haces para defender al fascismo y a la agente del IBEX Nazirene Montero.
Nada nuevo cara al culo. Te pagarán bien, al menos. Y te darán de propina un buen limpialenguas con agente anti tinte marrón.
#22 Venga, ¿de verdad? Esta hablando del indulto que acaban de imponer y te crees que las declaraciones no están referidas a el?
#22 anda, como la mujer de Johnny Depp
#22 claro, porque es un maltratador. Por tus **** toreros y tu intuición enorme. Algunos cogeis la linde y seguís.
bla bla
El lawfare que no cesa.
#3 en este caso se lo tiene merecido. Que un ministro del gobierno te llamé maltratador mientras indulta a tu ex condenada ( indultada solo por ser mujer)... Pues tiene que cabrear pero que mucho...
.
#8 #11 Pregunta, las declaraciones en las que llama maltratador a Rafael Marcos son las que salen en el vídeo del tweet de la propia Irene que sale en la noticia o son otras?
#21 No lo hace directamente, sino indirectamente.
Empieza llamando a la criminal María Sevilla una "madre protectora".
Luego explica el concepto de madre protectora, "lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismos y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores".
No se puede ser víctima sin que haya un agresor, su ex. El acto supuestamente protector de la madre coraje solo sería tan noble como lo pinta si el peligro del que huye, el exmarido, es real.
Son acusaciones implícitas que se pasan por todo lo alto las sentencias judiciales que exculpan al marido, la sentencia que culpa a la mujer, las declaraciones del hijo afirmando que era su madre y no su padre quien lo trataba mal...
Ya veremos si esas insinuaciones son lo bastante directas para considerarlas difamaciones o no.
Si el acto de conciliación acaba en nada, el juez lo tendrá que valorar y decidirá si la imputa (la ministra solo ha sido citada, no imputada).
En cualquier caso, el comportamiento fanático de Irene Montero con la criminal Sevilla y otras criminales como Juana Rivas y su uso torticero de las instituciones para apoyarlas debe de tener repercusiones legales.
#8 Es falso que lo llamara maltratador. Ni lo nombró
#38 Si no dio su nombre y DNI, además del número de la seguridad social...
#38 ok, entonces ya no hace falta celebrar el juicio. Teniendote a ti no se para que nos gastamos la pasta en juzgados.
#38 Mentira.
Llamo "Madre protectora" a su ex y dijo que protegía a su hijo de la violencia machista.
Espero que al menos te paguen por hacer el ridículo con tu propaganda panfletaria.
#38 Que lo decida el juez.
#8 será exculpada porque es diputada y parecen que tienen bula para decir lo que quieran.
Nefasto personaje..
#3 pues si, Rafael Marcos ha tenido que pasar infinidad de procesos judiciales contra él sin pruebas. Cuando por fin consigue que se haga justicia, van e indultan a la agresora y encima es calumniado por políticos y periodistas. Esperemos que estos juicios sean los últimos que tenga que afrontar.
#11 Ojalá. Pagaría por ver a la ministra decir claramente que se ha equivocado, que ha acusado falsamente a alguien de maltratador. Pero eso no lo verán mis ojos.
#3 pero, ¿por qué pierdes el tiempo comentando una noticia que te resulta "irrelevante"?
#15 Es perfectamente coherente con mi comentario. Considero que es lawfare, como he dicho, ¿ y qué precisa el lawfare? denunciar, estar todo el puñetero dia denunciado a tus enemigos politicos aunque sepas que casi con seguridad se archivará porque el efecto que buscas es mediático, que se hable de ello, que se publique en los medios como es el caso,(meneame es un medio de medios) porque se trata de dañar en la opinión publica a tu rival aunque no haya caso, aunque el caso en sí sea irrelevane.
Si lo piensas un poco, mi voto irrelevante es perfectamente coherente con mi comentario.
#20 ¿Pero qué dices? Esa mujer es una delincuente y eso lo dijo ante las cámaras.
#20 Es un tío normal que ha denunciado a tres personas por acusarle de maltratador e incluso pedastra de forma pública y notoria. ¿Que puto lawfare ves aquí? Te aprendiste esa palabra y la usas sin sentido.
#20 No, esto no va de "enemigos políticos", no es un partido tirando mierda a otro, aquí tienes a un particular siendo calumniado y difamado por políticos de primer nivel y grandes medios. Esto no es lawfare, es defenderse.
#20 No ha denunciado ningún político. Ha denunciado una victima a la cual ésta señora que es ministra está calumniando y llamando agresor cuando está más que demostrado que su madre denunció en falso y secuestró al niño. Te pido por favor que escuches las declaraciones del niño en el juicio, el niño es la mayor victima y a irene montero le da igual.
#20 Rafael Marcos está todo el puñetero día denunciando a la incompetente ministra? No tiene relevancia jurídica su denuncia? A ti te parece que no se ha cometido un abuso con este señor?
Tragaderas que tienes
#3 creo que confundes términos, Lawfare se refiere a la táctica preferida de la derecha en enmierdar cualquier cosa llevándolo a los tribunales que algo queda...
y esto es otra cosa.
#3 Quién habrá pagado el proceso...
#50 un crowdfunding, imagínate el cabreo que tiene ya la gente con el ministerio de la igual-da.
#50 Desde luego ningún estamento público, no como el que va a defender a esta señora.
#3 Los camisas pardas sois únicos en tener la lengua marrón con sabor a fascismo.
Ánimo y sigue así, que igual algún día el IBEX te recompensa como a Nazirene.
#3: El "lawfare" es algo diferente. En este caso es una persona que ha hecho algo que está claramente mal.
"Lawfare" son casos como un juez de Valladolid que para tratar de dejar en mal lugar al ayuntamiento (PSOE+VTLP (IU y otros)) ha decidido decir que los carriles bus nuevos "no tienen mucho uso" o que una
cabalgata decarroza con los reyes magos en la calle y con mascarilla es un peligro de contagio, o algo parecido. Otro "lawfare" es condenar a un diputado por unas declaraciones de un policía sin más pruebas, y privarlo indirectamente de su escaño, que creo que aún no ha recuperado.#3 Sois un meme.
Bienvenidos al club de haters de Podemos, todos reunidos en este meneo.
#61 Yo soy votante de Podemos, antes de IU desde que tengo derecho a voto (hace muchos años, peino canas..) y aún así la actitud en estos temas de Irene Montero me da asco por un lado, y pena por otro, porque da alas a VOX defendiendo lo que es indefendible.
#76 cuidado con lo que dices o piensas.
Yo estoy en la misma situación que tu, pero aquí te dirán que tu nunca has votado a izquierdas y que eres un Voxero o similar. Es la propia gente de izquierdas la que le da alas a la derecha todo el tiempo, con una "superioridad moral", que a veces da hasta verguenza ajena
#61 Haters de Podemos es como ahora llamais los fachas a los antifascistas.
Tiene que ser duro ver como a tu amada líder fascista la llaman a declarar por nazi. Ánimo, camarada.
#61 Tan hater que les voto ... pero no puedes condenar a una persona por su sexo, ni aunque sea hombre.