Hace 8 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Esteban_Rosador a eldiario.es

Abogados Cristianos, la entidad que denunció a la artista y a Ada Colau, anuncia que un juzgado ha iniciado una investigación contra Miquel "por pronunciar un Padrenuestro vejatorio"

Comentarios

D

#4 Qué pesados con los Streisand. La intención del proceso no es silenciar lo que ya está hecho, sino juzgar, y en su caso condenar, por lo que ha hecho.
¿Me explico?

D

#4 "Poetisa".

Otra hartista. Estamos ya hartos del tó.

U

#2 No encuentro la relación con el "Padrenuestro".

D

#12 Siendo mujer yo creo que todo lo que sea menos que una lapidación pública sería una vergüenza.

qwerty22

Es una estupidez. No es ninguna blasfemia siquiera, es una poesía (chorra y mala, opinion personal) utilizando la estructura del padre nuestro. Una estructura que lleva 2 milenios en la cultura popular. Eso se lleva haciendo siglos!

http://www.poemas-del-alma.com/mario-benedetti-un-padrenuestro-latinoamericano.htm

Denunciarán a Mario Benedetti por blasfemia?

aunotrovago

El mierda meapilas concejal pepero se levantó y se fue de la sala, lo que puede ser un gesto, pero ha vuelto con el primo de Zumosol, la "justicia".

D

Como ateo que soy, espero que algún día esté tipificado el delito contra los sentimientos no religiosos .
O follamos todos, o la puta al rio. Más ofenden ellos, no pagan IBI, abusan de crios, están subvencionados por papá estado, tienen un estado propio, y como colofón retrasaron el avance de la ciencia (y otras disciplinas) aplicando sus dogmas y hogueras (se lo digan por ejemplo a Miguel Servet o Giordano Bruno). Se pueden ir a pegar peos a una lata a ver si la abollan (por decirlo finamente).

Abogados Cristianos...mala mezcla

D

#10 el hecho de que no paguen Ibi no tiene que ver con que se pueda decir contra ellos, o contra sus ídolos, lo que nos venga en gana. Es como si tú eres defraudador de impuestos y me río porque tienes un hijo deficiente. Que se les ataque por los casos de pedofilia, por no pagar impuestos, por tratar de legislar a su favor, por lo que sea, pero no veo motivo en realizar este tipo de sátiras que, más que descalificar al ofendido, califican al ofensor. Lo califican de miserable, pero lo califican.

D

#19 Lo primero, ofende el que puede, no el que quiere. ¿Por qué lo califican de miserable?¿Por tener una opinión distinta a la de ellos?. Te guste o no, la libertad de expresión es lo que tiene (no ha amenazado a nadie con pegarle un tiro, ¿o si?). Si procesan a esta mujer, tendrían que procesar a mucho bocachancla televisivo (y no televisivo pero con voz).

P.D: No veo nada de miserable en el poema, eso si, a mi me parece una hez.

D

#25 a mí no me ofende pero entiendo que haya gente a la que sí. Igual que si me río de una víctima de pederastia (sin amenazar con pegarle un tiro) o si me río de una mujer maltratada. Otro ejemplo, los hinchas de equipos de fútbol que se ríen de la muerte de aficionados o jugadores de otros equipos. O los del Betis cargando contra la mujer supuestamente maltratada de R. Castro. No me parece un acto de libertad poder expresarse de ese modo.

D

#26
"Madre nuestra que estáis en el cielo / santificado sea vuestro coño / la epidural, la comadrona. / Venga a nosotros vuestra llamada, / vuestro amor, vuestra fuerza. / Hágase su voluntad en nuestro útero sobre la tierra. / Nuestro día de cada día, denos hoy . / Y no permitáis que los hijos de puta aborten el amor, hagan la guerra. / ¡Libéranos! Por los siglos de los siglos, vagina. / ¡Vamos!"


¿Y donde ves tu la ofensa? ni mata a nadie, ni se mete con mujeres maltratadas, ni con hinchas de futbol muertos, ni con la memoria histórica. ¿Un mal poema? Quizás si, pero encuentro excesiva la repercusión (Y MAS EN UN PAIS LAICO). Malos tiempos corren sancho, la gente se la coge últimamente con papel de fumar.

D

#28 que nadie se engañe: no corren malos tiempos porque se abran causas judiciales a gente que diga chorradas ofensivas, hoy se puede decir lo que decían en su tiempo Marx, Orwell, Huxley... Pero no hay mucha gente que quiera escucharlo. Es por eso que corren malos tiempos: Las cosas más irreverentes y revolucionarias pueden decirse pero a casi nadie le interesan.

7

Legislar los sentimientos no parece una buena idea, aun menos cuando esos sentimientos son acerca de seres invisibles.
Si queremos ser un país civilizado, avanzado y serio debemos desterrar ese tipo de supercherías al ámbito exclusivamente personal, nunca debe trascender al ámbito publico.

l

Abogados cristianos...pero que piel tan fina tienen estos integristas.

D

#7 Como el pellejo de una mierda

Homertron3

#11 la tuya sale con pellejo?? lol

D

#16 Y la tuya, para que veas que es fino fino.

Se le debería denunciar por la putísima mierda de poesía que es.

Dicho esto, hay que ser gilipollas para ofenderse por algo así

D

Delito contra los sentimientos religiosos.

D

Oxímoron, abogados cristianos, jaja

D

Hombre, es que Colau se cubrió de gloria con la idiotez esta.

- Oye, que he conseguido un cargo con el que mejorar la vida de los ciudadanos, ¿que podría hacer?
- Mhh, pues no se, trae a la señora esta para que diga la burrada más gorda que se le ocurra y haga que a los catolicos les hierva la puta sangre y se pongan en pie de guerra ¿que podría salir mal?

Si es que de verdad, unos por ladrones, otros porque se quedarón eternamente atrapados en la adolescencia ¿no hay un puto político normal en este país, es tanto pedir alguien que vaya a lo suyo sin insultar, ni robar, ni dar la nota cada 5 minutos?

Joooder, no puede ser tan dificil

PedroMateu

Nazional catolicismo en plena acción.

D

Otro ridículo mas.

KernelPanic

Putos follacabras!!.. Oh wait!!

gelatti

¿Quien se extraña que nuestra monarquía sea una y mierda con los saudíes?

D

Los abogados cristianos están desbocados, completamente. Va a conseguir el efecto contrario al que pretenden.

h

Es una mierda de poema, independientemente de lo que haya querido expresar como escritora. Probablemente publicidad y tocar los huevos. Para Padrenuestro el de la banda trapera del río.