Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ni sus amigos togados encuentran cómo justificarlo.
#12:
#10
"ahora, que un tío en un hospital..."
Según el recurso, la orden se formuló a pesar de que un juzgado había condenado el mes anterior al Sermas por impedir a los delegados sindicales y de prevención a circular por el hospital; y de que existía un requerimiento por parte de la Inspección de Trabajo a la Gerencia del Zendal –por una denuncia de la Unión Sindical y Técnico Sanitarios (USAE)– para que se permitiera el acceso a todos los representantes sindicales designados como delegados de prevención a todas las dependencias del hospital.
Un tío. Claro.
Cómo defórmanos los hechos para que cuadren con nuestros deseos, que penita madre mía
"ahora, que un tío en un hospital..."
Según el recurso, la orden se formuló a pesar de que un juzgado había condenado el mes anterior al Sermas por impedir a los delegados sindicales y de prevención a circular por el hospital; y de que existía un requerimiento por parte de la Inspección de Trabajo a la Gerencia del Zendal –por una denuncia de la Unión Sindical y Técnico Sanitarios (USAE)– para que se permitiera el acceso a todos los representantes sindicales designados como delegados de prevención a todas las dependencias del hospital.
Un tío. Claro.
Cómo defórmanos los hechos para que cuadren con nuestros deseos, que penita madre mía
Comentarios
Ni sus amigos togados encuentran cómo justificarlo.
#1 es una multa de 600 euros, vería absurdo que un juez se manche las manos por la chorrada que supone esta condena
Viene en la propia noticia
#4 vaya, yo, inocente de mí, pensaba que algo tan grave como que un gobierno regional vulnerase los derechos fundamentales recogidos en la Constitución que nos hemos dado entre todos sería algo más serio y se iba a aplicar el 155.
En qué estaría yo pensando
#5 fue un funcionario quien los vulneró, por eso condenan a la comunidad.
Sensacionalista
#6 po fale
#6
Falso.
No fue un funcionario.
CC #10 #11
#14 Claro que no fue idea de un funcionario. Eso no se lo traga nadie que tenga dos dedos de frente viendo cómo se ha desarrollado todo.
Otra cosa es pretender manipular los hechos por beneficio/ideología propia, crear una realidad alternativa y defender lo indefendible con el ánimo de tergiversar, sin importar quedar retratado.
#17
Gracias.
Supongo que en tu último párrafo te refieres a comentarios como #31 y #32.
#14 quien fue entonces quien les comunicó que no podían pasar
#6
La dirección general de RRHH no la ostenta un funcionario, sino una persona del PP designada a dedo.
#16 Pero quien fue la persona que les impidió el paso
#31
¿Quién fue la persona que dio la orden de impedir el paso?
Supongo que ahora me dirás que cuando hay determinafos asesinatos, solamente hay autor material, y nunca autor material.
Creo que no te das cuenta de que tu fanatismo te hace presentarte como un sujeto de escasa inteligencia. Pero supongo que no te importa hacer el ridículo. Tú tienes que seguir con la misma matraca todo el rato.
Es algo muy visto.
#41 El material es fácil de saber, los otros si tienes pruebas te apoyaré totalmente, mientras no las tengamos no deja de ser odio por motivos de ideología
#42
No entiendo tu comentario. Ya hay sentencia al respecto. No sé qué más necesitas. ¿Que venga un notario y te lo explique?
#6 Voto bulo a tu comentario.
#5 cada vez el listón de aplicar el 155 está más bajo
Ahora que un tío en un hospital no dejará entrar a un sindicalista (que tenía derecho a entrar a todas las instalaciones) requiere un 155 a la comunidad? Cómo defórmanos los hechos para que cuadren con nuestros deseos, que penita madre mía
#10 Pobre funcionario. Seguro que fue motu propio y va a pagar de su bolsillo su decisión totalmente personal no respaldada por nadie.
#11 Bueno, nos tuvimos que tragar que una administrativa y un catedrático le falsificaron un master a Cifu la robacremas, anterior presidenta de la CAM, igualmente del pp..
Son sus costumbres, hombre...
El tratarnos como a gilipollas, a ver si cuela, digo.
Por que cuela.
#13 conoces M. Rajoy? Es por una cuenta abierta a su nombre en un paraíso fiscal y lo estoy buscando.
#27 Si, ahora mismo te paso su telefono y dirección, pero antes necesito que me prestes 12000€ en bitcoin, por un problema de aduanas, verás es que esta el tambien en un paraiso fiscal...
Tu dime la contraseña de un monedero anonimo con la cantidad indicada para los tramites burocraticos necesarios para girarte los datos, y yo prontamente te envio toda la documentación....
#11 proprio
#10
"ahora, que un tío en un hospital..."
Según el recurso, la orden se formuló a pesar de que un juzgado había condenado el mes anterior al Sermas por impedir a los delegados sindicales y de prevención a circular por el hospital; y de que existía un requerimiento por parte de la Inspección de Trabajo a la Gerencia del Zendal –por una denuncia de la Unión Sindical y Técnico Sanitarios (USAE)– para que se permitiera el acceso a todos los representantes sindicales designados como delegados de prevención a todas las dependencias del hospital.
Un tío. Claro.
Cómo defórmanos los hechos para que cuadren con nuestros deseos, que penita madre mía
#10
Si lees las noticias, verás que Ayuso hace sistemática apología de la desobediencia.
De modo que hay motivos sobrados para aplicar el 155.
#15 Leer noticias?@goropdi solo viene a soltar las consignas que le ordenan.
#10 Votado bulo *a tu comentario.
#5 No te quejes, como puedes comprobar, la justicia proteje y condena este tipo de abusos cuando se demuestra que se han cometido.
Circulen...
#5 Claro... hay que permitir la entrada de personas en un hospital de pandemias, en el lugar donde están los pacientes contagiados con la pandemia, en mitad de una de las olas de la pandemia. Que las restricciones son para todos, menos para los sindicalistas.
Eso si, si el sindicalista se contagia y la palma, aquí lloverían hostias para decir que Ayuso permitía a los sindicalistas entrar a la zona de pacientes para contagiarse y palmarla.
Y ya que traes el tema de la constitución, el gobierno, condenado dos veces por el constitucional por abusar de su poder usando el instrumento legal inapropiado, para restringir los derechos de libertad de los ciudadanos, es un gobierno bueno porque hizo lo que tenía que hacer.
#ayuseame
#37 la jueza recuerda que en el acuerdo de la Mesa Sectorial de Sanidad alcanzado en enero de 2021 se permitía el acceso a los “representantes sindicales a todas las dependencias con la limitación derivada de la necesidad de contar con los medios de protección de riesgos que goza el resto del personal sanitario
#ayusers
#1 Condenan al gobierno de la CCAA; no a Ayuso así que las multas las pagarán los madrileños. Otra cosa sería que condenaran directamente a Ayuso, entonce sí que saldrían los jueces afinadores y los fiscales-abogados a socorrerla.
#45
No. Y lo sabes.
¡LIBERTAZ! (según quien)
Si me dijeras otro sindicato vale, pero mis dieses a todo el que le corte las alas a los comegambas de ccoo
#9 será el sindicato que eligieron los trabajadores que estaban allí
Que no te guste es una cosa, pero seguro que han hecho y harán más por los trabajadores de lo que has hecho o harás tú
#18 ponerse ciegos a mariscadas es lo que han hecho
#3 probablemente, mira #9... ya justificándolo.
#9 Envidioso.
#9 firmado: los comep****s del PP.
Echaron al líder del partido por defenderla a ella y se va a cargar el partido sin dudarlo. Empleado les está a unos y a otros.
#2 Que se va a cargar el PP? Un partido corrupto donde los haya? Yo apuesto a que va a conseguir lo contrario… muy a mi pesar por cierto
#3 otra mayoría absoluta. Los peperos aplauden estas cosas
Yo tampoco dejaría entrar a CCOO, capaces son de llevar un tupper con cucarachas y soltarlas por ahí.
#35
Tu odio, tu ideología y tu fanatismo, han quedado muy bien reflejados en tu comentario.
#40 también quedará reflejado, mi sutil y ácido humor, espero...
Se limpia el chichi.
Mucha condena y mucha mierda, cuando la hay, pero ni un hijo/a de puta a prisión.
En 2020 hubo hasta 6 sentencias, si no me equivoco, que obligaban al gobierno de la Comunidad de Madrid a medicalizar las residencias. No les hicieron ni puto caso. Y es más, no les pasó nada, judicialmente hablando. TIENEN IMPUNIDAD ABSOLUTA.
Los soldados no tenéis derechos!! A trabajar esclavos, todo por la patria!! Y si os quejáis seréis traidores PROPUTIN.
Los comodines en tiempo de guerra son la polla. Mira yo soy capitalista, yo trabajé por buenas condiciones de trabajo no patrias ni mierdas en vinagre comunistas.
Que les explote la dialéctica es su puta cara.
Nada nuevo .. RRHH metiendo la pata, por no saber leer.
Pero mas allá de eso .. un sindicalista ¿que necesidad tiene para entrar a las zonas en las que se encuentran los pacientes? .. la verdad, es que no lo veo
#25 Si no fuera porque los sanitarios tienen la costumbre de atender a pacientes... Su lugar de trabajo es dónde están los pacientes.
#25 Visitar la zona de trabajo?
#25 también se impidió a delegados de prevención de riesgos.