Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#3 Uno de las chapuzas judiciales más divertidas que recuerdo es precisamente la llamada doctrina Botín.
Botín y varios directivos del Santander fueron acusados de evasión fiscal pero como la Fiscalía (= el gobierno) no lo acusó el Supremo dijo que "si solo había acusación particular, el caso se cierra". Y unos años después tuvimos el caso Atutxa, denunciado por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna, igualmente sin acusación de la Fiscalía. Pero como por el plan Ibarretxe y demás a este sí había que juzgarlo, el Supremo se corrigió a sí mismo y añadió la coletilla de "si el asunto que se trata no es de interés general".
De chapuza en chapuza para impedir que un Botín entre en la cárcel.
Botín y varios directivos del Santander fueron acusados de evasión fiscal pero como la Fiscalía (= el gobierno) no lo acusó el Supremo dijo que "si solo había acusación particular, el caso se cierra". Y unos años después tuvimos el caso Atutxa, denunciado por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna, igualmente sin acusación de la Fiscalía. Pero como por el plan Ibarretxe y demás a este sí había que juzgarlo, el Supremo se corrigió a sí mismo y añadió la coletilla de "si el asunto que se trata no es de interés general".
De chapuza en chapuza para impedir que un Botín entre en la cárcel.
#2:
Pues nada, a ver si dura tanto como Zaplana
#5:
Quien padece una enfermedad incurable es este país.
#3:
En serio alguien se creia que un Botin iba a entrar en el talego??? Hay que ser muy pardillo....
#7:
pero está terminal o algo ¿? Porque yo tengo dermamtitis que también es una enfermedad incurable y fijo que a mi no me dejaban de arresto domiciliario....y luego dirán que la justicia es igual para todos... y una mierda
#78:
#67 Tremenda gilipollez. ¿A ti te parece que el estado español tenga especial consideración y un trato preferente hacia los terroristas? Pues es lo que pasa con los Botín. Después de la "doctrina Botín", si la escoria patria, sus lameculos y demás parásitos quieren que la gente decente considere que no hay trato de favor a esta familia, lo tienen jodido.
Por cierto, cuando Zaplana salió de la cárcel, en general no hubo muchas críticas, se defendió que si estaba gravemente enfermo, lo lógico era que saliese. Y por ahí lo tienes, de fiesta en fiesta. Ya sé que para algunos resulta inconcebible que se le dé un trato humano a los presos, por eso has tenido que sacar lo de ETA y has callado vilmente con el caso de Zaplana.
Por cierto, cuando Zaplana salió de la cárcel, en general no hubo muchas críticas, se defendió que si estaba gravemente enfermo, lo lógico era que saliese. Y por ahí lo tienes, de fiesta en fiesta. Ya sé que para algunos resulta inconcebible que se le dé un trato humano a los presos, por eso has tenido que sacar lo de ETA y has callado vilmente con el caso de Zaplana.
#27:
#17 estas errado, la doctrina Botín no impide que haya acusación particular, lo que impide es que haya acusación popular en un tipo delictivo que contempla la acusación particular. cuando se trata de un tipo delictivo que carece de un perjudicado concreto, no puede haber acusación particular, sí se permite la acusación popular.
la diferencia entre un caso y otro es que uno permitia que hubiera acusación particular y otro no.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10847-la-ldquo%3Bdoctrina-botinrdquo%3B:-las-limitaciones-al-ejercicio-de-la-accion-popular-y-su-matizacion-por-la-jurisprudencia/
la diferencia entre un caso y otro es que uno permitia que hubiera acusación particular y otro no.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10847-la-ldquo%3Bdoctrina-botinrdquo%3B:-las-limitaciones-al-ejercicio-de-la-accion-popular-y-su-matizacion-por-la-jurisprudencia/
Comentarios
Pues nada, a ver si dura tanto como Zaplana
#2 Zaplana, Francisco Camps, Julián Muñoz, Bill Cosby,...
#11 Por seguir ampliando la lista...
https://www.teinteresa.es/espana/etarras-excarcelados-motivos-salud-sigue_0_1931807198.html
#28 Tanto monta monta tanto... sobre todo en el tema de asesinato... a las familias de los asesinados les han dejado ver a sus familiares una vez enterrados? Pues nada, ni motivos humanitarios ni leches... a cumplir la condena. Haberlo pensado antes de cometer el delito.
Sobre el personaje este... ¿cuando quiso sacar el cuadro de España ya estaba enfermo?
#28 está bien poner a Botín, Zaplana y cía a la altura de esta gente, que por cierto la ha palmado ya de su enfermedad en casi todos los casos.
#28 esos son asesinos comunistas y entonces están en el lado bueno de la historia, con lo que no toca hablar de ellos
#28 A Julian muñoz lo pillaron bailando y llo volvieron a meter. Los vascos como no bailan se libran.
No se el criterio para volver a mandarlos a la carcel. La maniaco depreseiva como la diabetes, no se cura pero mucha gente hace vida normal con ella.
#28 Yo también pienso como tu, que los delitos de robar al estado, a todos los españoles, deberían ser juzgados como terrorismo.
#2 Y si dura más de lo que se suponía, de vuelta al talego
#2 #5 O sea que tener una enfermedad incurable te da patente de corso en este país?
#25 No, salvo que seas rico.
De todos modos, por mi parte que le condonden la deuda siempre y cuando page x3 el beneficio que iba a obtener del delito. Asi por lo menos llenamos las arcas.
#25 a nosotros no, que somos unos muertos de hambre.
#25 La patente de corso te la da ser rico... ni más ni menos...
#25 Si claro, prueba tu a ver que te pasa
#25 Claro, si algún día me pasa a mí, el de Breaking Bad va pa quedar como un puto aprendiz
#25 Su enfermedad se llama mortandad... Estan 100% seguros de que tarde o temprano morirá de ella, por lo que sería inhumano tenerlo en la carcel
#2 Bolinaga duró menos de tres años.
Quien padece una enfermedad incurable es este país.
#5 menéame cuando se saca a un etarra porque está enfermo: la ley es igual para todos y hay que respetarla
Menéame cuando se saca a alguien de derechas porque está enfermo: mienteee, Franco! la Cope! .. A las guillotinas! Justicia podrida!
#67 Tremenda gilipollez. ¿A ti te parece que el estado español tenga especial consideración y un trato preferente hacia los terroristas? Pues es lo que pasa con los Botín. Después de la "doctrina Botín", si la escoria patria, sus lameculos y demás parásitos quieren que la gente decente considere que no hay trato de favor a esta familia, lo tienen jodido.
Por cierto, cuando Zaplana salió de la cárcel, en general no hubo muchas críticas, se defendió que si estaba gravemente enfermo, lo lógico era que saliese. Y por ahí lo tienes, de fiesta en fiesta. Ya sé que para algunos resulta inconcebible que se le dé un trato humano a los presos, por eso has tenido que sacar lo de ETA y has callado vilmente con el caso de Zaplana.
#67 es de derecha? Pensaba que solo era un ladrón
En serio alguien se creia que un Botin iba a entrar en el talego??? Hay que ser muy pardillo....
#3 Lleva doctrinas a su nombre...no te digo más...
#3 Uno de las chapuzas judiciales más divertidas que recuerdo es precisamente la llamada doctrina Botín.
Botín y varios directivos del Santander fueron acusados de evasión fiscal pero como la Fiscalía (= el gobierno) no lo acusó el Supremo dijo que "si solo había acusación particular, el caso se cierra". Y unos años después tuvimos el caso Atutxa, denunciado por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna, igualmente sin acusación de la Fiscalía. Pero como por el plan Ibarretxe y demás a este sí había que juzgarlo, el Supremo se corrigió a sí mismo y añadió la coletilla de "si el asunto que se trata no es de interés general".
De chapuza en chapuza para impedir que un Botín entre en la cárcel.
#17 y después le tuvieron que enmendar la plana a la justicia española desde Europa, por el caso Atutxa....
Por otro lado en la noticia no se dice que "enfermedad incurable tiene", lo mismo son juanetes o un padrastro en el pulgar.
#26 tu comentario lleva a error, no se enmendó en europa por aplicar o no una doctrina botin o atutxa, de eso no ha dicho nada el tribunal europeo, lo que enmendó es que el TS no tomara nueva declaracion a los condenados
#30 aceptamos barco. Pero lo que quedó claro es que hicieron malabares y estrujaron la ley con el único fin de salvar a Botin.
#33 esa será tu percepción
#42 ¿La tuya no?
#53 no soy jurista ni he estudiado el caso lo suficiente para hacerme una opinión, digo eso cuando parece que con mi comentario en 27 tengo más idea de que va tras leer sobre ello superficialmente que otros que sí opinan. el sabio sabe que ignora.
#60 Precisamente por eso te pregunto, mi opinión y la de todo el mundo con el que lo he hablado que está mínimamente enterado es la misma, pero soy consciente de que no tengo ni idea, te pregunto porque eres la primera persona que no piensa que ha sido un intento descarado de liberar a un criminal solo y exclusivamente por su dinero y contactos
#70 ya te he dicho que no tengo opinion, sin embargo:
>eres la primera persona que no piensa que ha sido un intento descarado de liberar a un criminal solo y exclusivamente por su dinero y contactos
pesaran mucho los prejuicios para tener que emitir opiniones para todo sin saber
#75 No tiene que ver la llamada doctrina Botín con el caso de su hermano( el intelectual de la familia)
#30 Estimado "clon", ante tus manipulaciones la verdad, te enlazo del ABC para que no mates al mensajero con una nueva falacia tan típica en ti:
El TS anula la sentencia que condenó a Atutxa, Knörr y Bilbao por desobediencia tras el fallo del TEDH
La sentencia de TEDH afirmaba que la justicia española vulneró el derecho a un juicio con todas las garantías reconocido por el artículo 6.1 de la Convención de los Derechos Humanos.
Resumido en dos palabras: Vergüenza
ajenapropia#83 de que soy "clon"? es un insulto? la sentencia dice lo que ya he puesto
>tanto Atutxa como los otros dos parlamentarios, fueron privados de su derecho a someter a contradicción las acusaciones que se realizaron contra ellos
es decir, no re repitió las declaraciones ante el TS, se usaron las que ya habian hecho en el juicio anterior
#26 Tendra españolitis como el general Galindo.
#17 estas errado, la doctrina Botín no impide que haya acusación particular, lo que impide es que haya acusación popular en un tipo delictivo que contempla la acusación particular. cuando se trata de un tipo delictivo que carece de un perjudicado concreto, no puede haber acusación particular, sí se permite la acusación popular.
la diferencia entre un caso y otro es que uno permitia que hubiera acusación particular y otro no.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10847-la-ldquo%3Bdoctrina-botinrdquo%3B:-las-limitaciones-al-ejercicio-de-la-accion-popular-y-su-matizacion-por-la-jurisprudencia/
#27 Si, eso.
#27: Si da igual ,el caso es que él no vaya a la cárcel, y en cambio si eres diputado de Podemos pierdas tu escaño, lo demás son los medios para conseguirlo.
#27 pero es que hacienda somos todos...
#17 porque claro, robar dinero a todos los españoles no tiene nada que ver con el interés general...
#17 sobretodo porque esa coletilla también se aplicaría en el inicial caso de Botín... O que hacienda tenga menos ingresos no es de interés general?
#17 Todo bien pero te corrijo una cosa: la doctrina Botín aplica cuando sólo queda la acusación
particularpopular.#17 chapuza? En este país? Imposible
#17 Para completar, la doctrina Atutxa no fue para juzgar el plan Ibarretxe.
Fue por los cojones morenos y la cara dura del Tribunal, ya que ellos fueron los que pidieron la disolución y cuando tuvieron que decidir se inventaron la coletilla porque por sus narices que le hacían caso.
#17 el literalmente así por mucho que lo adornen.
Banquero muy ejpañol: nueva doctrina para salvarlo
Puto vasco indepe: nueva doctrina para condenarlo
Y se cambia las veces que haga falta, si hay que salvar la corona hacienda ya no somos todos, si hay que joder indepes desobediencia pacífica es violencia, que hay sentencia firme contra la banca reunión urgente para "unificar doctrina" y al carajo la sentencia firme, etc.
pero está terminal o algo ¿? Porque yo tengo dermamtitis que también es una enfermedad incurable y fijo que a mi no me dejaban de arresto domiciliario....y luego dirán que la justicia es igual para todos... y una mierda
#7 es que tú eres pobre
manolarguitis aguda
#1 Cleptomanía. Es un mal que afecta con mucha frecuencia a las élites y para cuyo tratamiento y prevención funciona muy bien el hidroclorato de guillotina.
La enfermedad incurable es la vejez, vivirá hasta que deje de hacerlo. Y vivira como dios.
#9 Estaba pensando exactamente lo mismo, será la "vejez" pero que casualidad que al ciudadano normal de a pie nunca le afecta para temas de prisión
#6 #9 Cleptomanía.
#9 ¿ estás seguro ?
https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/
#45 de momento si, es incurable, aunque algunos estén investigando para "curarla"
La Justicia es igual para todos
#12 para algunos es más igual que para otros
#12 Eso es un slogan publicitario como "Hacienda somos todos"
La enfermedad se llama "dineritis"
#6 Monarquia diria yo.
Qué ganas de joder tu envío por hacer un chiste en las etiquetas #0
#14 el meneo viola las normas?
#14 No sé dónde ves el chiste
Ahora me entero que tener la jeta de cemento es una enfermedad.....
El populacho siempre quejándose , no termináis de entender que todo somos iguales ,
pero unos son más iguales que otros?
#13 Todos somos iguales, Botín no es especial y el sistema es totalmente igualitario, cualquier otra persona con sus contactos y su dinero se libraría también de la cárcel.
mira, como Zaplana!
Imagino que debe ser algo habitual que los jueces suspendan la pena de prisión a personas mayores de 85 años y enfermas sobre todo cuando no son delitos graves.
La justicia española es de risa
Yo tengo una enfermedad incurable que se llama diabetes. Puedo ser un delincuente sin ir a la cárcel?
#15 No porque lo que también tienes es una enfermedad incurable que se llama pueblollanitis.
#15 Depende,¿como andas de pasta y de compiyoguis?
#64 Lo has visto? He estado hace no tanto en el Reina Sofía y no estaba en ninguna de las salas donde hay Picassos. Y en la web del museo no aparece como en exposición:
https://www.museoreinasofia.es/buscar?bundle=obra&f%5B0%5D=im_field_obra_autor%3A5013&f%5B1%5D=obra_en_exposicion%3Atrue
Vamos, ni siquiera en inventario. El cuadro está "en deposito" en el Reina Sofía a disposición judicial. Que no es lo mismo, ni parecido, a que sea del estado.
https://www.abc.es/cultura/abci-barcelona-quiere-reina-sofia-comparta-ella-picasso-botin-intento-sacar-espana-202002251430_noticia.html
Hasta que la condena no sea del todo firme ese cuadro no es del estado.
#68 Este año el supremo y el constitucional rechazaron los recursos de Botín, además también pagó la multa que le imponía la sentencia.
Por eso imaginaba que ya no había más recursos posibles y como la sentencia obliga a la incorporación de la obra a patrimonio nacional supuse que ya formaba parte, al menos, del almacén del Reina Sofía.
Imagino que habrá trámites burocráticos o incluso alguna posibilidad más de recurso que estén pendientes.
Otro como Galindo
Democracia plena
Entonces toda la gente que está en la cárcel con VIH, diabetes, fibromialgia, etc debería estar libre, no?
Otro enfermo imaginario como el Eduardo Zaplana: https://humorcillet.com/2019/02/15/zaplana-en-el-enfermo-imaginario/
#0 Quita la segunda etiqueta y ahórranos a los que hemos meneado sin fijarnos perder un punto de karma, anda, majete.
Todo el mundo sabe que en España no hay un solo preso común que tenga una enfermedad incurable, osea que no vengáis a joder que si colegueos y polladas. Y contentos que no tiene depresión como alegó el general Galindo en su momento
#35 Las enfermedades oseas son incurables, todo el mundo lo sabe.
Por lo visto debe tener los pies planos.
Estado de derecho pleno y tal y tal… pero nada cuando Pablo Iglesias dice que esto no es una democracia plena todos escandalizados
¿Y si es curable, pero la cura no te la puedes pagar?
Es que tengo bajaestaturitis (
otra vez la justicia funciona......jaja, ¿o era comunista?
q manera de tomarnos el pelo y reirse de nosotros
Pero el estado se queda con el cuadro o no se queda con el cuadro? Porque capaces de devolvérselo y todo.
#44 El cuadro es propiedad del Ministerio de Cultura y se puede ver en el Reina Sofía.
pobrecillo... que aproveche y pida la eutanasia para no sufrir
La miopía también es una enfermedad incurable, no te jode.
Pues si es incurable entonces que se quede más tiempo en la cárcel
Venga coño ¿ésta gente nunca entra en la cárcel? Si hasta hay una doctrina jurídica con su apellido. Puta vergüenza y puta justicia telaraña que atrapa bichos pequeños y se dobla y rompe con los bichos grandes y peligrosos.
Pobre, será cleptomanía, que se pase por mi consulta, que en su caso, le atiendo gratis. En cuanto le de el alta... a cumplir condena.
Valla, y sin inventarse la "doctrina Botín parte 2"
Ese juez tiene el ascenso asegurado. Lo sabe él, lo saben sus compañeros, lo sabemos nosotros y lo sabe hasta Botín
#37 perrea, perrea
Afinación alternativa se llama.
Hola Jaime, que sepas que igualmente morirás como todo hijo de vecino.
#22 Pero con las botas puestas, y con la tarjeta de "salir libre de la cárcel" en la mano.
Donde manda patrón, no manda... Gobierno.
🙈 🙉 🙊
Una pena que no pueda rehabilitarse en la cárcel para ir libre de pecado ante el señor.
Vaya por dios, que vaya a la misma clinica que Zaplana
#_78 yo hablo de menéame chavalin, aprende a leer, y en menéame a Zaplana se le dió caña cuando salió.
Se puede ser muy tonto para hablar a alguien y luego bloquearlo.
Me juego lo que sea a que vive muchos años con esa enfermedad, disfrutando de su yate, su mansion y sus dineros. Y en el postrer lecho, con su ultimo aliento dira..... sois unos pringaos!
Todos los ricos tienen enfermedades graves y se les concede la salida de la cárcel. Digno de estudio.
Por si alguien duda de que padece una enfermedad incurable, hay una certeza del 100% de que va a morir.
Hijodeputismo crónico y terminal.
La justicia de los ricos
Ninguno paga por sus delitos