Hace 9 años | Por estebitan2 a eldiario.es
Publicado hace 9 años por estebitan2 a eldiario.es

El Tribunal Penal Federal suizo admite el recurso de la defensa del extesorero del PP y asegura que se cometió un error formal y que no se dio audiencia a los implicados...

Comentarios

Giges

#4 #5 Totalmente de acuerdo, cuando les van a parar los pies a esta gente? como se puede permitir que se trolee así a los demás paises? WAAAARRRRGGG!!!! Da asco todo enserio! asco! yo me hago hippie

zenislev_v

#4 #8 #14 A ver, #15, da la respuesta. Se han hecho mal las cosas porque su legislación es así... Igual que no se puede pinchar un teléfono porque sí a ver que cae, ha de estar motivado.

De todas maneras, que tengan una legislación sumamente garantista no quita que nos den sopas con ondas en materia de democracia. Y sí, viven del dinero negro y de farmaceuticas (Hoffman la roche, Novartis) y de armamento (Oerlikon) y químicas (Clariant) y hasta de Caramelos (Ricooooolaaa).

Ahí están Liechtenstein, Luxemburgo, Andorra y Mónaco que se dedican solo a blanquear pasta y no pasa nada. Todos son principados y nadie se rasga las vestiduras porque sean destino turístico obligado de narcotraficantes, tratantes de blancas,... para blanquear su dinero negro. Ahora, llega Suiza, que tiene un sistema democrático y un sistema judicial super-garantista y ¿es el malo de la película?

Yo se de primera mano, que existe entre sus ciudadanos un sentimiento creciente de querer acabar con el secreto bancario para no residentes (que es lo lógico), no obstantes cuando una parte importante del sistema económico de un país son sus bancos que se benefician de estas prácticas es difícil conseguirlo pero a la larga se hará.

De todos modos, el ad hominem no es un buen argumento contra nada... Que Suiza tenga el "secreto bancario" no influye para nada en que su democracia sea tan superior a la nuestra que no exista una escala lo suficientemente grande como para cuantificar el número de vueltas que nos dan.

D

#18 los principados también son los malos de la película.
Tu argumentación se basa en que otros también lo hacen ...

zenislev_v

#21 No, no se basa en eso, simplemente expongo una realidad. Suiza puede ser ejemplo de miles de cosas, aunque como hace una cosa "simplemente regular" (porque no está mal que tengan secreto bancario para sus propios ciudadanos el problema es que lo tenga el primero que pasa por ahí con un maletín), ya no puede ser ejemplo de nada aunque no tenga que ver con eso que hace regular.

Ahora bien, si eliminas ese hecho puntual, y como dice #20, la banca, es algo que "solo" representa el 10% del PIB [lo cual no supondría que una fuga de capitales del blanqueo de dinero fuese a hundir el país en la miseria y cambiar radicalmente su situación económica y política], ¿por qué Suiza no es un ejemplo a seguir?

D

#4 y algunos no se cansan en ponerla de ejemplo a seguir.

nemesisreptante

#4 Que no, que vive del turismo, que a todos nos gusta viajar a países en los que en un solo día nos podemos gastar el dinero que en otros te gastas en un mes y que tiene atractivos culturales como los relojes de cuco.

x

#4 Repite conmigo:

Suiza vive de innovar y exportar, tiene un 3% de paro, y su sector bancario solo representa un 10% del PIB

Y lo logra con bajos impuestos, gobierno central no partidista, una sanidad (universal) más privada que la de EEUU, etc


#16 Busca en wikipedia ABB, Pilatus Aircraft, Stadler Rail, Stäubli, Nestle, Novartis, etc

D

#20 por favor lo de "repite conmigo" para el patio del colegio...

nemesisreptante

#20 ¿en ese 10% del PIB se incluyen las protitutas de Rato?

D

"Justicia" entre comillas, por favor

Torosentado

El error formal lo cometió uno de aquí. Tenemos jueces muy malos y grandiosos abogados.

M

No me esperaba... coj coj... una decisión como esta hummmm... estoy tremendamente ejem ejem... sorprendido

lacabezaenlasnubes

"Si hablas tu mujer irá a prisión; si callas, caerá Gallardón y se anulará el proceso".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373848506.html

Se está cumpliendo el guión punto por punto

Libertual

Suiza no puede anular la documentación el caso Bárcenas, no pertenece a su jurisdicción.

jaz1

#11 da igual, algo tienen que decir para que no valgan
aqui lo que hace falta es justicia real y leyes que se adapten a la sinvergonzoneria de nuestros politicos

U

La justicia suiza o sabe mucho, o aprende rápido de la justicia del PP.

noexisto

Puede haber afectados con esta decisión se les puede oir por si tuvieran algo que decir (o nada) pero aquí los comentarios en general son los que son: justicia para los míos y mis causas y para el resto que les den. Mnm es un trampolín de sentimientos; tal y como serán las elecciones, completamente irreflexivas. Tal como somos: una grande, libre, insultona e irreflexible España (lo de insultona es mío, pero está más que justificado)

GuL

Vamos, que pidieron una documentación para probar un delito fiscal y luego han visto que la podían usar para otros delitos y no informaron.
Retrasa el juicio pero en el fondo es buena noticia

cromax

Me encantaría ver una conversación de un preso de cualquier cárcel española, contando con detalle su proceso, juicio y posterior condena y exhibiendo todas las garantías que se le dieron y que se le comparara con casos como este.
El caso Bárcenas, y no digamos el de los otros imputados y los que ni han llegado a estarlo dentro de la Gurtel, es el caso de un tipo más culpable que Satanás (¿Alguien lo duda?) tratado entre algodones, impune durante años y que, si las cosas siguen así, parece que terminará cumpliendo una pena tirando a baja, de la que saldrá en relativamente poco tiempo y con palmaditas en la espalda del que fue su partido.

dphi0pn

Se nos mean en la cara, viva la corrupción!!!

m

su puta madre