La Audiencia de Sevilla ha rechazado de nuevo que se investiguen los teléfonos móviles de algunos de los juzgados por el crimen de Marta del Castillo, que fueron absueltos en el juicio, porque afectaría a "derechos fundamentales de personas que ya han sido juzgadas". Además, condena a los padres de Marta del Castillo al pago de las costas causadas en este incidente de nulidad.
De hecho, una empresa especializada ha realizado un peritaje del teléfono de Carcaño, que será entregado al juez. El director ejecutivo de la empresa Lazarus Technology declaró a EFE el pasado 23 de marzo que ese estudio ofrece "jugosa información" sobre los movimientos del condenado por el asesinato de Marta del Castillo.
Ojalá que sirva para que de una vez se acabe el calvario de estos padres y puedan encontrar el cuerpo de su hija.
#12 Es que la cuestión de los recursos es clave; he trabajo en proyectos para diferentes administraciones públicas y es muy pero que muy notoria la diferencia con clientes como la DGT o Hacienda respecto a Justicia. Cuando hay voluntad de que algo funcione bien y de forma ágil uno de los pilares básicos son los recursos que al fin y al cabo se traduce en dinero claro.
#13 la administración necesita una auditoría de arriba a abajo. Pero eso supondría mucho dolor para muuuuucha gente.
No es necesario más dinero, es necesario que se gaste bien. En mi opinión, claro.
#8 Por lo de supeditar el concepto de justicia a las torturas y por lo de no respetar los ddhh en un estado de derecho. Es totalmente natural que casos como este nos causen como mínimo rechazo pero no por ello debemos olvidar que la justicia en nuestro páis es garantista.
#10 Yo diría que más bien un desafío que implica dotar de más medios y recursos a la justicia.
Además de ser contrario a los ddhh obtener testimonios bajo torturas no te asegura nada (ahí tenemos los crímenes de Cuenca como ejemplo).
#11 siempre estamos con lo mismo: más recursos, más medios, más dinero. Al final, lo clásico suele ser mejor. Lo más efectivo.
No conozco lo de los crímenes de cuenca.
Comentarios
De hecho, una empresa especializada ha realizado un peritaje del teléfono de Carcaño, que será entregado al juez. El director ejecutivo de la empresa Lazarus Technology declaró a EFE el pasado 23 de marzo que ese estudio ofrece "jugosa información" sobre los movimientos del condenado por el asesinato de Marta del Castillo.
Ojalá que sirva para que de una vez se acabe el calvario de estos padres y puedan encontrar el cuerpo de su hija.
Para lo que no servirá es para aprender que mediatizar los crímenes y los procesos judiciales beneficia a los criminales.
#12 Es que la cuestión de los recursos es clave; he trabajo en proyectos para diferentes administraciones públicas y es muy pero que muy notoria la diferencia con clientes como la DGT o Hacienda respecto a Justicia. Cuando hay voluntad de que algo funcione bien y de forma ágil uno de los pilares básicos son los recursos que al fin y al cabo se traduce en dinero claro.
Había dado por sentado que lo conocerías, te paso el enlace a la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Cuenca
#13 la administración necesita una auditoría de arriba a abajo. Pero eso supondría mucho dolor para muuuuucha gente.
No es necesario más dinero, es necesario que se gaste bien. En mi opinión, claro.
No confundir con el análisis del móvil de Miguel Carcaño, que si se está realizando, como explica la noticia.
Pobre família.
#8 Por lo de supeditar el concepto de justicia a las torturas y por lo de no respetar los ddhh en un estado de derecho. Es totalmente natural que casos como este nos causen como mínimo rechazo pero no por ello debemos olvidar que la justicia en nuestro páis es garantista.
#9 y eso, en casos como este, es un problema.
#10 Yo diría que más bien un desafío que implica dotar de más medios y recursos a la justicia.
Además de ser contrario a los ddhh obtener testimonios bajo torturas no te asegura nada (ahí tenemos los crímenes de Cuenca como ejemplo).
#11 siempre estamos con lo mismo: más recursos, más medios, más dinero. Al final, lo clásico suele ser mejor. Lo más efectivo.
No conozco lo de los crímenes de cuenca.
Esto demuestra que no se debe confundir la justicia con La Justicia.
No leí el envío, pero ¿qué problema hay en analizar esos móviles? ¿Estamos a solucionar lo que ha pasado, o no?
Si les hubieran sacado a hostias el primer día donde enterraron a la pobre cría, todo esto evitado.
#5 ¿No te llamarás Marlaska?
#7 no, Macnulti, por?
Muchas veces me e preguntado que se oculta, o se trata de ocultar en el caso de Marta del Castillo.