Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
O te dejas invadir o te denunciamos por derechos humanosTM o lo que nos inventemos
#20:
#19 - Que muchos Estados están a las órdenes de Soros y sus sociedades, y que con esta acción de la justicia no serían muchos , si no todos.
- Que el rescate de refugiados parece tráfico de personas, o que directamente lo es porque los rescatadores se lucran con ello.
- Que "rescatamos a 200.000 al año" (eso no se puede ni contextualizar... así que ya ves tú)
Espera, reformulo, no es simplemente que seas un magufo, que lo eres. Es que además eres un xenófobo que se apoya en su magufismo para intentar hacer pasable su incoherencia y psicosis.
PD: eres tú al que cuesta leer. Lo mismo tendrías que pararte a pensar un minuto.
- Que el rescate de refugiados parece tráfico de personas, o que directamente lo es porque los rescatadores se lucran con ello.
- Que "rescatamos a 200.000 al año" (eso no se puede ni contextualizar... así que ya ves tú)
Espera, reformulo, no es simplemente que seas un magufo, que lo eres. Es que además eres un xenófobo que se apoya en su magufismo para intentar hacer pasable su incoherencia y psicosis.
PD: eres tú al que cuesta leer. Lo mismo tendrías que pararte a pensar un minuto.
#12:
#11 Me refiero a lo de Soros. Soros esto, Soros aquello. Soros controla el mundo. Soros está detrás de todo. Si tu novia te deja, culpa de Soros. Si te caducan la leche, ha sido Soros. Se te rompe el condón, Soros.
El comentario al que respondo habla de Soros controlando los países. Me parece absolutamente ingenuo.
El comentario al que respondo habla de Soros controlando los países. Me parece absolutamente ingenuo.
Comentarios
O te dejas invadir o te denunciamos por derechos humanosTM o lo que nos inventemos
#11 Me refiero a lo de Soros. Soros esto, Soros aquello. Soros controla el mundo. Soros está detrás de todo. Si tu novia te deja, culpa de Soros. Si te caducan la leche, ha sido Soros. Se te rompe el condón, Soros.
El comentario al que respondo habla de Soros controlando los países. Me parece absolutamente ingenuo.
#12 lo del condón no tiene sentido, lo de mi mujer tampoco y lo de la leche tampoco..
Pero en temas de inmigración, de asociaciones que presionan a gobiernos, de cambios idiológicos de nuestros políticos y del AntiGlobalismo (años 90 y 2000) transformado en el neoglobalismo , no es que Soros tenga que ver, sino que es la figura pública que más dinero ha puesto en ello*.
* No es ningún secreto
#14 Pruebas, por favor.
#17 Ya te ha dicho que no es ningún secreto. ¿Qué más pruebas necesitas? A ver si es que a ti también te controla Soros...
#25 Falacia ad secretum, un innovador concepto de argumento circular: No es ningún secreto, porque es verdad, y es verdad porque no es ningún secreto.
#17 Pero si lo dicen hasta ellos!! La Open Society de Soros financia muchos de los chiringuitos proinmi y "feministas" de esos que realmente son hembristas.
#14
Nunca es la responsabilidad personal. Siempre es culpa de alguna conspiración en la sombra.
Ya...
#19 - Que muchos Estados están a las órdenes de Soros y sus sociedades, y que con esta acción de la justicia no serían muchos , si no todos.
- Que el rescate de refugiados parece tráfico de personas, o que directamente lo es porque los rescatadores se lucran con ello.
- Que "rescatamos a 200.000 al año" (eso no se puede ni contextualizar... así que ya ves tú)
Espera, reformulo, no es simplemente que seas un magufo, que lo eres. Es que además eres un xenófobo que se apoya en su magufismo para intentar hacer pasable su incoherencia y psicosis.
PD: eres tú al que cuesta leer. Lo mismo tendrías que pararte a pensar un minuto.
#20 dónde está la maguferia?
Y ya no cuento el tema de la xenofobia... Dónde ves xenofobia???
Parece que el conspiranoicos eres tú, ya que te basas en nada
#21 Tranquilo. La culpa es mía por pedir peras al Olmo. Abajo los Iluminati, Soros y los Reptilianos. 👍 Fuerza en tu lucha contra la dominación mundial.
#24 pruebas? pero si está claro que panfletos de la pijo-progresía como Público,o medios digitales afines están financiados por Soros directamente, en parte o totalmente (eso ya no se dice).Y que financia por ejm, al separatismo catalán en la figura de Roures o directamente a lobbies separatistas oficiales!
son hechos, infórmate, no hagas como #20 , hablar sin tener idea.
#28 No, no está claro. Es un non sequitur. Pruébame la financiación de Soros y pruébame que dicha financiación tiene peso en su línea editorial y luego por último pruébame que dicha línea editorial tiene como objetivo el dominio mundial. Eres tú el que afirma, no yo.
#29 jajaj pero si ellos mismos reconocen que reciben pasta de Soros!! que tengo que probar?
si ves que un rico paga de SU dinero a medios de comunicación, mucho o poco no importa, es toda una declaración de intenciones.
Cuando alguien es tan podridamente rico como Soros, ya no se la pone dura tener más dinero, sino tener más poder y arreglar el mundo como quien arregla el salón de su casa.
Los hay que gastan en publicidad, los hay que compran políticos, y los hay que compran periodistas para que les meneen el rabo y bailen a su son. Después está el judeocapitalismo internacional, que lo compra TODO.
#30 Pruebas, tío. Tu comentario afirmando cosas en Menéame no es una prueba.
#31 en fin. https://www.eldiario.es/juanlusanchez/filantropia-periodismo_6_558254179.html
no tuvieron más remedio que reconocer que ... independientes, no son, y profesionales, tampoco.
no le crees?
refran español: "Dime con quien te juntas y te diré quien eres"
#30 No sé qué le ves de particular a invertir dinero en un medio de comunicación, es un sitio excelente para hacerlo. Todo el mundo quiere noticias, y alguien se las tiene que dar. De hecho, si yo tuviera pasta invertiría en medios de comunicación de todos los colores, aunque tenga mi propia ideología. Por diversificar la inversión.
Invertir en medios de comunicación no tiene nada de particular, y no tiene por qué significar más que eso. Si luego tú o quien sea cree que eso se hace para influir en su línea editorial y dominar la politíca mundial, pues eso requiere pruebas un pelín más sólidas que "Fulano tiene acciones de XXXX".
#34 "invertir"
Va a sonar trasnochado pero lo veo así, si le procesan se acaba la democracia, estarán todos los Estados a las órdenes de Soros y sus sociedades abiertas . Es decir se crea un precedente brutal, da igual que "rescate de refugiados" parezca tráfico de personas, da igual que no los lleven al puerto más cercano como dice la ley (bajo excusa), incluso dará igual que efectivamente los que Rescaten ganen dinero con ello... Y por tanto trafiquen. Es gravísimo
Y no se quedará aquí, cualquier ocurrencia de Open Society y demás habrá que aceptarla sin rechistar.
1. Por qué rescatamos a 200.000 al año cuando 2 millones lo están pasando más "nos están matando' .?
2. Por qué no utilizamos cruceros para que crucen el Mediterráneo mejor y no barcos pesqueros o militares?? Si Open Society dice que los humano son cruceros pues pondremos cruceros
3. Que hacer con los 800 millones de africanos que viven mal? Es inhumano
#4 Ay, qué pesadilla con Soros.
#5 por?
Es una de las piezas claves en el negocio. Que tontería es esa de ocultarlo?
#8 No me trago conspiraciones sin pruebas. Pruebas o indicios más allá de chorradas escritas en blogs o vídeos magufos de YouTube.
#10 Ein?
No entiendo tu mensaje. No tiene mucho sentido
#11 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Mientras tanto, no eres más que un magufo.
#16 a ver, no entiendo la jerga de Menéame o está burbuja...
He leído tu mensaje tres veces y no le encuentro sentido
Qué afirmación extraordinaria he dicho?
#10 tú eres de los que no te creías que había algo llamado Bilderberg ¿verdad?
Soros es un masón de la peor especie; de los que tienen un poder económico inmenso,contactos con otros judeomasones que también lo tienen, y que es fan del Civilization pero su tablero de juego es el mundo real.
Soros es el "judío internacional" del que hablaron algunos, personas sin Patria ni Nación,por desgracia, que consideran al mundo como su casa, y creen que esa carencia es una virtud. Es como quien no ha conocido a su padre y cree que las familias sin padre son mejores y ,es mas, deberían ser todas como la suya.
Podría hablar mucho de este tema, pero parecería como que soy antisemita y no es así.
#23 Pruebas, home.
#23 Una cosa es que algo exista, y otra que haga lo que dicen que hace.
Pues aplicando lógica parecida a Sánchez quizá también deberían juzgarlo por homicidio imprudente al no dar permiso al Open Arms para zarpar.
#3 Mira que me gustaria que zarpara el open arms pero no se puede aplicar la misma lógica a hechos consumados como lo de Salvini con los efectos de no dejar salir al barco
¡Acojonante!. La tontería está llegando a límites insospechados.
Impedir que un barco atraque en un país, (aún estando en desacuerdo con las políticas de salvini), es secuestro?. Estos romanos están locos....
#13 El barco llegó al puerto que le había indicado el gobierno italiano, en cumplimiento de su deber de socorro, porque las leyes internacionales (y la constitución de Italia) obligan a acudir en ayuda de quien pudiera encontrarse en peligro en el mar, a cualquier barco y a cualquier estado que tenga conocimiento de la situación y capacidad de actuar. Pero al llegar allí, no les permitió desembarcar más que a los niños, dejando a los adultos retenidos durante días, contra la ley, en el barco, sin la ayuda y atención adecuada. Si eso te parece aceptable, tu brújula moral está muy rota.
#26 Pues esas leyes habrá que cambiarlas. Y rápido, además.
Y eso de "la moral" es como los pedos, los de los demás siempre huelen peor que los tuyos propios. Verdad?
Vamos, que mucho cargar contra privilegios y agotamiento de PERO...
Sin embargo, Salvini, líder de la ultraderechista Liga, tiene una baza a su favor, y es que tendrá que ser el Senado italiano el que vote si se le procesa o no, y su formación y el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), que gobiernan juntos Italia, tienen mayoría en el Parlamento.
#2 *Aforamientos
Déjame adivinar la resolución: se desestima porque los presidentes de repúblicas italianas no cometen secuestros agravados.
"Invadir" es que miles de desesperados huyan de miseria y violencia DESARMADOS??????
#33 Sí, eso és. Invadir.
Invadir:
"2. Llenar o ocupar personas o cosas por completo un lugar los turistas invadieron el museo; los libros invaden la mesa. saturar "