Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#1 La presidenta de Madrid dice una tontería y todos a hacer memes y a reírse de "lo tonta que es esta mujer".
Señores, esta tipa puede ser responsable necesario de la muerte de 7291 seres humanos, de nepotismo, de corrupción. No le sigamos el juego, dejemos de centrarnos en si se queja de que no la invitan a tal acto o ha dicho una idiotez.
Porque mientras hacemos las gracias, da contratos a sus familiares, se da un sueldo vitalicio, privatiza la sanidad y se carga a nuestros abuelos.
Señores, esta tipa puede ser responsable necesario de la muerte de 7291 seres humanos, de nepotismo, de corrupción. No le sigamos el juego, dejemos de centrarnos en si se queja de que no la invitan a tal acto o ha dicho una idiotez.
Porque mientras hacemos las gracias, da contratos a sus familiares, se da un sueldo vitalicio, privatiza la sanidad y se carga a nuestros abuelos.
#2:
Porque por mucho que digan la ley no es igual para todos.
#3:
Porque tiene la inmunidad propia del lado bueno de la historia.
#39:
#28 O contra VOX por montar un mitin ese dia con un Ortega Smith hasta las trancas de COVID, recien llegado de un viajecito romántico de Italia, repartiendo besos a todas las abuelas que habia en el dicho evento...
No se les juzga porque aun no se habia activado el confinamiento, que igual se lo pensaron mucho? Puede ser, pero es que en aquellos dias, si tenemos memoria todos nos echábamos las manos a la cabeza porque los chinos habian confinado a su población y pensabamos que era una puta barbaridad eso.
Asi que menos demagogia, que esta señora tomo decisiones que no le correspondian como activar un protocolo de triaje totalmente asesino y sin contar con el criterio de los medicos, que son los unicos que deberian poder tomar esas decisiones en caso de ser necesario hacerlo.
No se les juzga porque aun no se habia activado el confinamiento, que igual se lo pensaron mucho? Puede ser, pero es que en aquellos dias, si tenemos memoria todos nos echábamos las manos a la cabeza porque los chinos habian confinado a su población y pensabamos que era una puta barbaridad eso.
Asi que menos demagogia, que esta señora tomo decisiones que no le correspondian como activar un protocolo de triaje totalmente asesino y sin contar con el criterio de los medicos, que son los unicos que deberian poder tomar esas decisiones en caso de ser necesario hacerlo.
#1:
🍅 🍈 🍇 🍈 🍉 🍊 🍋 🍌 🍍 🍎 🍏 🍐 🍑 🍒 🍓
#11:
Pues por exactamente la misma razón por la que su madre política Esperanza Aguirre no pisa ni pisará la carcel tras: usar dinero en B para su campaña, atropellar a un policía, dar se a ala fuga, liderar el partido corrupto PP en la comunidad durante años, comprar a dos diputados, y robar las elecciones en Madrid... etc, etc...
Comentarios
Porque por mucho que digan la ley no es igual para todos.
¿porque no actúa contra Irene montero y la manifestación que montó en pleno inicio de pandemia y ha sabiendas, que de eso hay video confesando?
Porque la justicia no es igual para todos, que dice #2.
Y digo esto porque una se ha cargado un montón de ancianos (o no), y la otra se ha cargado un montón de feministas (o no) y un partido que podía haber cambiado España.
#28 O contra VOX por montar un mitin ese dia con un Ortega Smith hasta las trancas de COVID, recien llegado de un viajecito romántico de Italia, repartiendo besos a todas las abuelas que habia en el dicho evento...
No se les juzga porque aun no se habia activado el confinamiento, que igual se lo pensaron mucho? Puede ser, pero es que en aquellos dias, si tenemos memoria todos nos echábamos las manos a la cabeza porque los chinos habian confinado a su población y pensabamos que era una puta barbaridad eso.
Asi que menos demagogia, que esta señora tomo decisiones que no le correspondian como activar un protocolo de triaje totalmente asesino y sin contar con el criterio de los medicos, que son los unicos que deberian poder tomar esas decisiones en caso de ser necesario hacerlo.
#39 para demagogia la tuya. Me pareció fatal en su día ese mitin, que fue de hecho muy criticado por todos (menos los paletos de su partido que hasta se atrevieron a ir). Pero no se le puede juzgar por ello, vox no tenía poder en el gobierno e hizo algo dentro de la ley. Reprochable, pero dentro de la ley.
Irene Montero era una ministra que pidió que permitieran su manifestación porque "les iba la vida en ello". Y allá que fueron, con una pandemia ya muy extendida, matando muchas personas a diario y ella tomando las calles con miles más. Acabó contagiada ella (y cientos más imagino). Y pocos días después, con una situación que no era ni mejor ni peor decidieron que ya si se podía cerrar todo. En ETB confesó y la grabaron.
Un saludo a los que votan negativo por opinar diferente.
#52 Demagogia la tuya, yo no he dicho de juzgarlos, he dicho que has cogido uno de muchos ejemplos que, como ti bien dices no pueden ser juzgados, reprochados si, y te he puesto otros.
Pero bien que te has tirado a soltar a quien mas habria que juzgar para luego, cuando no te convenia el ejemplo de otros que hicieron lo mismo solo que bajo techo, decir que no por dios, eso se hizo "dentro de la ley".
No te votan negativo por pensar diferente, te votan negativo porque tu cinismo y tu doble vara de medir se miden a escala cosmica
#62 cinismo es decir que 7291 ancianos murieron por culpa de Ayuso, como si de no ser por Ayuso se hubieran salvado todos. Que no has dicho tu ese número, pero aquí estáis defendiéndolo, y a la vez se defiende (o esa impresión dais con vuestro voto a mi comentario) que no murieron mujeres por culpa de Irene, cuando está bastante claro que pidió a sanidad (parte de su gobierno) que no confinara hasta después de su importantísima manifestación.
Y demagogia es traer lo de vox. como ese ejemplo podrías haber comentado que se jugó un partido del Atlético de Madrid poco antes (muy criticado también) o que la gente ese finde se fue de bares.
Yo por mi parte he escalado responsabilidades, de una presidenta de una comunidad autónoma a una ministra del gobierno. Tu te has ido, interesadamente además, a alguien de menos relevancia en ese momento.
Y me he ido a Irene además porque pertenece a un partido que ha sido muy perseguido judicialmente de manera injusta. Según lo que venía a insinuar #2, a quién yo respondía, Irene debería haber sido juzgada, pero no va a ser más que por sus votantes. Y a la vista está el resultado.
Perdón por el tocho, pero me apena bastante haber "perdido" este partido en el panorama político por la estupidez que cometieron con Irene.
#64 Ya hemos dejado claro que no puedes hablar de cinismo, ya que en eso no tienes rival.
No sabemos cuanto hubiesen muerto y cuantos se hubiesen salvado, pero si sabemos a cuantos afecto la medida, y eso es lo que yo defiendo.
Tu no has escalado nada, la ministra de igualdad no tiene competencias para decretar un confinamiento y yo he escalado al partido que se opuso al mismo cuando hubo que votarlo, asi que supongo que, puesto que se decidio en sede parlamentaria es justo señalar el ejemplo de los que se opusieron, y si, por eso mismo que comentas es una subnormalada hablar de una manifestación al aire libre cuando se jugaban partidos de fútbol, se hacían mitines o se iba de bares, entiendes porque no paro de señalar tu cinismo no? Es simplemente porque no paras de evidenciarlo, poner a VOX de ejemplo era solo porque, como se esta viendo, parece que te molesta bastante.
Asi que no, Irene no debería ser juzgada por nada, Ayuso si, si quieres juzgar a alguien tienes al ministro de sanidad, al del interior o al presidente, que eran los que tenian las competencias.
Pero que a toro pasado, todo el mundo sabe cuando era el momento ideal para iniciar el confinamiento, ahora, en aquel momento todo eran quejas y dictadura por encerrar a la gente en sus casas.
#28 En lo único que te doy la razón es >, con su infantilismo ha hundido a podemos
#51 y no es cierto también que montó una manifestación multitudinaria en plena pandemia, cuando toda Europa ya estaba tomando medidas drásticas, y en la que ella misma se contagió? Y si se contagió ella, cuántas más no lo harían. Y cuanto virus esparcieron...
Si se contarán las personas que fueron a la manifestación y murieron una semana o semana y media después lo mismo da para juzgarla también.
#2 Ni la justicia imparcial, vale ya de creer en los reyes
#2 Claro que no, con la justicia secuestrada como lo está desde hace 5 años, está señora es responsable de casi 8000 muertes y sigue en su puesto. Mientras la justicia no sea independiente la única amnistía que rompe el país y destruye nuestro futuro es la de esta panda de sinvergüenzas
Porque tiene la inmunidad propia del lado bueno de la historia.
#3 Fachapass se ha venido a bien tildar ese fenómeno.
#3 gente de bien.
#3 La justicia ni está ni se la espera. La única solución ya sabemos cuál es, el pueblo debe actuar por cuenta propia y hasta ahí puedo especificar si no quiero una carta de la Audiencia Nacional
🍅 🍈 🍇 🍈 🍉 🍊 🍋 🍌 🍍 🍎 🍏 🍐 🍑 🍒 🍓
#1 La presidenta de Madrid dice una tontería y todos a hacer memes y a reírse de "lo tonta que es esta mujer".
Señores, esta tipa puede ser responsable necesario de la muerte de 7291 seres humanos, de nepotismo, de corrupción. No le sigamos el juego, dejemos de centrarnos en si se queja de que no la invitan a tal acto o ha dicho una idiotez.
Porque mientras hacemos las gracias, da contratos a sus familiares, se da un sueldo vitalicio, privatiza la sanidad y se carga a nuestros abuelos.
#19 pues tienes toda la razón
Pues por exactamente la misma razón por la que su madre política Esperanza Aguirre no pisa ni pisará la carcel tras: usar dinero en B para su campaña, atropellar a un policía, dar se a ala fuga, liderar el partido corrupto PP en la comunidad durante años, comprar a dos diputados, y robar las elecciones en Madrid... etc, etc...
#11 Todo lo que dices es falso. Pero especialmente destacable es la mentira de que Esperanza Aguirre ha atropellado a un policía.
Votado BULO.
Esperanza Aguirre no ha atropellado a ningún policía. Es mentira y sucia propaganda falsa.
#33 "es todo falso salvo alguna cosa".
#33 Arrolló la moto de un policía dándose a la fuga no respetando la orden de permanecer en su sitio. O sea que puso en riesgo a los agentes del orden. Llámalo como quieras. Si hubiera sido alguien de Podemos estaría juzgado por terrorismo. O sea que...
#47 No ha atropellado a ningún policía.
Pues igual que no actuó en el caso del hermano o de Aval Madrid. Porque es inviolable a ojos de la Justicia pepera. Sólo falta que diga a lo Donald Trump: que se podría cargar a alguien en la Castellana que nadie la juzgaria.
Porque iban como locos a por Pablo hasta que se dieron cuenta que la responsable sin duda era "la guapa". Ahí todo parao.
¿La justicia? ¿Qué es eso?
No os engañéis, esto no va de proteger a ayuso , ni al PP , esto va de proteger a los políticos ante sus desamanes.
El PSOE mira de refilón porque le conviene, solo alzará la.voz.en los medios de comunicación pero por detrás moverá sus fichas porque le conviene.
#7 Entonces PSOE PP la misma mierda es..?
#15 siempre fue así y tiene pinta de que siempre lo será. El PP es un poco más mierda que el PSOE, que tiene gente decente de vez en cuando, pero básicamente.
#7 Lo que diga un friki con 10 comentarios que solo lanza bulos para que piquéis y ganar seguidores es totalmente irrelevante,
#43 Falto al respeto a quien intenta justificar a criminales corruptos, que han matado a 8.000 ancianos porque no tenían dinero y estaban en residencias públicas.
A los ricos de la sanidad privada les pusieron la alfombra roja.
Por supuesto que tengo argumentos para contestarte, porque tengo memoria.
Pero no me apetece darte bola.
#44 Que si quiere bolsa.
Porque solo se habla de Ayuso?
Madrid 6.937 (4.709)
Cataluña 6.147 (2.095)
C. y León 4.425 (1.093)
C.-La Mancha 3.308 (1.188)
Andalucía 3.280 (00)
C. Valenciana 2.176 (00)
Aragón 1.884 (765)
País Vasco 1.469 (98)
Galicia 964 (23)
Asturias 929 (00)
Extremadura 720 (300)
Navarra 681 (164)
Baleares 417 (09)
Murcia 416 (00)
Cantabria 374 (10)
La Rioja 347 (31)
Canarias 182 (7)
Melilla 20 (00)
Ceuta 07 (00)
( https://www.rtve.es/noticias/20230203/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml )
#38 porque si no recuerdo mal fue la única que puso por escrito DEJARLOS MORIR COMO PERROS? Y lo mejor es que encima esa psicópata intenta pasarle el muerto a sus rivales políticos. Imagínate por un momento que hubiera gobernado Podemos...estarían todos en la cárcel por terroristas.
#49 Creo que dejarlo o no por escrito no quita el numero de muertos en el resto de comunidades
#56 Es que hubo residencias en otras ccaa que llamaban al hospital de referencia en su zona, y directamente les decían que no llevaran a enfermos ni mandarían ambulancias por estar lleno el hospital, ni triaje ni selección. Una vecina médica en una residencia de un pueblo de Toledo así me lo explicaba.
Porque no hay ningún motivo.
Es todo una campaña de propaganda de la izquierda, para tratar de desacreditar y desactivar a una rival a la que tienen pánico, por ser mucho mejor gestora y presidenta de comunidad autónoma que ningún otro socialcomunista.
El responsable de la muerte de las personas fue el coronavirus, en España y en el mundo entero. Imputárselo a Ayuso es propaganda infame y sucia, algo propio de la izquierda.
#17 Coronavirus fue la enfermedad que afectó al mundo entero, pero no fue el virus, sino Ayuso, quien impidió que se tratase a los ancianos adecuadamente en la C. de Madrid con sus protocolos de la vergüenza, causando directamente la muerte de muchos de ellos que podrían haberse salvado con tratamiento hospitalario y dejando morir como perros a la mayoría de los que fallecieron en las residencias.
#21 podrían, o no.
#25 sin tratamiento, se les quitó esa posibilidad.
#17 ah, espera ¿Que lo dices en serio?
#17 No solo es que murieron 7.291 ancianos en las residencias por culpa de la sociópata Ayuso que dio la orden de no trasladarlos a los hospitales.
Es que además murieron con una lenta agonía llena de dolor, porque nadie les administraba calmantes ni sedantes y en una absoluta soledad.
Muchos murieron directamente deshidratados o de inanición, porque fueron literalmente abandonados.
No me quiero ni imaginar en las cámaras de los horrores en los que se convirtieron las residencias y no me quiero ni imaginar el estado de auténtico pavor en el que murieron esos 7.291 ancianos.
Así que en vez de venir aquí a soltar tu asquerosa propaganda, lo que puedes hacer es ir a visitar a tu querida Ayuso, cogerla de la mano e irte con esa nazi asesina a la puta mierda.
#27 Y la gente que trabajaba en esas residencias? Esos no tienen responsabilidad?
#30 Vete a la mierda.
Gracias.
#42 Como no tienes argumentos, faltas el respeto.
#30 Intentar responsabilizar a l@s trabajador@s es de lo más vil que he visto en mucho tiempo. Te has planteado el trabajo que supone cuidar a estas personas mayores en esa situación? Te atreves a insinuar que fueron unos vagos? Qué pedazo de cabrón.
#50 Como siempre leyendo todo sin contexto. Ni me molesto en argumentarle.
Cuando el dinero pueda explicar un hecho increíble, no busques más.
Atado y bién atado,,,
Porque Ayuso tiene más poder (Padrinos) que la justicia y el gobierno.
porque si cae uno, caen todos, y mucho lerele mucho lirli y en verdad ni quieren justicia, ni venganza, solo ventaja politica, si fueran en serio faltaban estercoleros para mandar a gente
Ayuso solo es un peón que hace su trabajo al igual que los del CGPJ.
¿Justicia ?. ¿Qué justicia?
Porque es la jefa de las togas. Sinvergüenzas sin límite.
#48 Eso es mentira.
Algo muy típico de la extrema izquierda radical.
LAWFARE, LAWFARE, LAWFARE, LAWFARE, LAWFARE y más LAWFARE. No, no es, sólo, cosa de juzgados y de "respeto" a la Constitución. Es una "alta" judicatura española, en su abrumadora mayoría, ultraconservadora y ultraconfesional, a sueldo de o perteneciente a clases adineradas y defendiendo sus intereses de clase.
Además se va con paguita...
#31 Es que no se va.
#34 ¡perdón! quise decir que cuando se vaya, lo hará con paguita..
Porque por más que la izmierda lanza bulos sea tan repugnante como para utilizar la muerte de ancianos para atacar a Ayuso no hubo delito alguno.
También hizo la izmierda una manifestación en la puerta del Zendal mientras había personas dentro muriendo.
No respetan nada. Ni a la muerte.
#35 Ayuso envió un comunicado EXCLUYENDO a esas personas. Las dejó morir oficialmente como perros. Es siete veces peor que ETA. Y al menos ETA asesinaba de un tiro muchas veces. Si comparas una manifestación con el asesinato selectivo de los más débiles y desamparados, estás enfermo.
porque Ayuso tuvo el beneplácito del Sistema. Siguiente pregunta.
Porque defiende a los que tienen riqueza y poder.
Están muy liados con, petardos, caretas, unas ollas y el Fairy de los terroristas catalanes.
La mare que els va parir!
TAMBIÉN ES LAWFARE
Porque los únicos que no se enteran de lo que pasó son los 15-20 perroflautas de esta web.