Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Te podrá caer mejor o peor el Florentino pero tenía mucha razón con esto.
#21:
#1 Que está en su derecho de montarse cualquier otro chiringuito estaba claro. Pero la FIFA o UEFA también podrán echarte de sus chiringuitos, no vas a tener ahí a uno que quiere destruir tu negocio. De todas formas tiene gracia que alguien tan ligado al poder y a mamar de los presupeustos del estado, alegue libre competencia. En España tendrá mano, pero no en el resto de Europa.
#73:
#11 La de fichas federativas y gente que se mueve fuera de los 4 grandes, ni se tiene en cuenta ¿verdad?
Hay mucha más gente que se mueve a diario por la pasión al fútbol, que la que se mueve por el espectáculo de los grandes. Esa gente seguirá yendo a los campos a ver barro (cada vez menos con el césped artificial) y a pasar frio o calor.
Por otra parte, los clubs que no aspiran a entrar en la Superliga ya tienen la devaluación de sus ligas aseguradas y poco que perder si dicen "nos negamos a jugar contra estos equipos -y sus filiales- que vienen dopados financieramente con el dinero de la Superliga". El agujero que le harían a los grandes sería de órdago, porque para ellos "su" liga seguiría funcionando, mientras que para los grandes no tendría ningún sentido y no tendrían ni donde hacer funcionar la cantera.
Hay mucha más gente que se mueve a diario por la pasión al fútbol, que la que se mueve por el espectáculo de los grandes. Esa gente seguirá yendo a los campos a ver barro (cada vez menos con el césped artificial) y a pasar frio o calor.
Por otra parte, los clubs que no aspiran a entrar en la Superliga ya tienen la devaluación de sus ligas aseguradas y poco que perder si dicen "nos negamos a jugar contra estos equipos -y sus filiales- que vienen dopados financieramente con el dinero de la Superliga". El agujero que le harían a los grandes sería de órdago, porque para ellos "su" liga seguiría funcionando, mientras que para los grandes no tendría ningún sentido y no tendrían ni donde hacer funcionar la cantera.
#34:
#24 Cuando era niño el fútbol era uno de los grandes temas de conversación entre la chavalada, lo notaba porque nunca me ha gustado y me sentía aislado. Y a lo mejor es una impresión mía pero no veo a los críos de hoy hablando de fútbol.
Entre que antes era en abierto y veías los partidos desde casa, que siempre ganan los mismos equipos, que hay otras formas de entretenimiento… creo que al fútbol tal como lo conocemos le queda una generación.
Entre que antes era en abierto y veías los partidos desde casa, que siempre ganan los mismos equipos, que hay otras formas de entretenimiento… creo que al fútbol tal como lo conocemos le queda una generación.
#13:
Y yo que me alegro. Tener un Barça-Madrid cada dos semanas es matar la gallina de los huevos de oro para ver qué tiene dentro, el último clavo del ataúd de la industria del fútbol profesional.
#47:
Bernd Reichart, en sus primeras reacciones al fallo del TJUE afirmó que el fútbol debe ser para los aficionados: "Proponemos que todos los partidos de la Superliga se puedan ver gratis".
jajajajajajajajajaajaj gratis el primer mes, luego 99,99€ / mes
jajajajajajajajajaajaj gratis el primer mes, luego 99,99€ / mes
#2:
Grande Florentino, ahora a ver como lloran Ceferin, Tebas e Infantino.
Comentarios
Te podrá caer mejor o peor el Florentino pero tenía mucha razón con esto.
#1 Que está en su derecho de montarse cualquier otro chiringuito estaba claro. Pero la FIFA o UEFA también podrán echarte de sus chiringuitos, no vas a tener ahí a uno que quiere destruir tu negocio. De todas formas tiene gracia que alguien tan ligado al poder y a mamar de los presupeustos del estado, alegue libre competencia. En España tendrá mano, pero no en el resto de Europa.
#21 dudo mucho que la UEFA y FIFA se atrevan a echar al FC Barcelona o el Real Madrid.
#35 Dudo mucho que el Real Madrid o el FC Barcelona se atrevan a salirse o a exponerse a ser vetados, si no tienen algo ya montado.
#39 dudo mucho que te hayas leido la sentencia
No pueden ser vetados
#75 (¿Tú te has leído la sentencia? ¿o solo la noticia?) Ah bueno pone clubs también, de todas formas es la justicia de la unión europea, mientras que todos esos organismos dependen de la justicia suiza. Así que diga lo que diga la justicia europea, obviamente solo afecta a la Unión Europea, podrán vetar a jugadores en los mundiales por ejemplo, si no tienen una sentencia similar en Suiza.
#35 realmente no sé por qué no podrían expulsarlos... es una asociación privadas con reglas privadas, y por encima de las leyes nacionales (no hay más que echar un vistazo a la hemeroteca, de como su representante de turno en España tenía cogido al presidente del país por los g**vos..hasta hace poco; o mirar los anteriores presidentes de la asociacion en España, "también caídos" en desgracia por un ) la sentencia teóricamente sólo sería aplicable al territorio de jurisdicción del Tribunal de Justicia de la UE..
Otra cosa es que ambos equipos sean de los que más réditos produzcan a ambas asociaciones privadas
(A bote pronto, se me ocurre el ejemplo del mundo del golf como mejor comparativa a lo sucedido.. en ese caso sí se expulsaron a los infractores)
#97 Entiendo que es como si una empresa echa a un autónomo por trabajar para otra empresa del mismo ramo, dejaría de ser un autonomo para ser un empleado (estilo las franquicias de la NBA que no son equipos independientes de la liga)
#21 No, la UEFA y la FIFA no pueden ni vetar jugadores ni prohibirles luego representar a sus países.
#61 ¿No que? Yo hablaba de clubs. Me parece bien que no pueda vetar a jugadores en sus selecciones.
#62 Pues precisamente eso es con lo que amenazaba la UEFA y la FIFA.
#66 Y me parece bien que les paren los pies, y que puedan montar sus competiciones. Es decir estoy de acuerdo con esta sentencia. Lo que digo es que te podrá expulsar de sus competiciones, como club, no como jugador. Como jugador mientras no sea jugando con ese club no tendrás problemas.
#21 Pero a la FIFA y a la UEFA les falta lo más importante. Ser dueños de clubs. Espérate que no les hagan la cama los propios clubs y con razón. Y los Estados lo mismo con las selecciones después del infame mundial de Qatar y la candidatura de Arabia.
#82 Es lo mismo que hizo la premier... si se ponen de acuerdo los clubs lo tienen hecho. Pero las ligas dependen de las federaciones que son parte de la FIFA o la UEFA, ahí está el principal problema. No se van a exponeser a quedarse sin competiciones domésticas y europeas, si no tiene ya a todo el mundo convencido.
#98 Las ligas no son organizadas por las federaciones, son organizadas por otras organizaciones tales como la LFP, DFL, etc ....
#21 no pueden echar ni a los clubs ni a los jugadores
"El TJUE considera que las normas de esas dos entidades, UEFA y FIFA, que prohíben a los clubes y a los jugadores participar en otros campeonatos, en este caso la Superliga, bajo pena de sanciones “son ilegales”
#1, que algo esté apegado a la ley no significa que sea lo correcto.
#22 En este caso, es lo correcto:
- Competición abierta
- Fútbol gratis y en abierto.
- Derechos de TV justos para los clubes y fondo de solidaridad.
- Fair Play Financiero exigente.
Por mucha publicidad que se gaste Tebas en camisetas, tweets y publireportajes en medios, todo lo que dicen es mentira.
#29, para acabar de asesinar la pasión por el fútbol y convertirlo en un mero instrumento de mercadeo entre unos pocos clubes, sí.
#38 Lo mismo ha pasado con la NBA y la Euroliga. Más muertas que nunca.
El aficionado de a pie será del equipo de su pueblo y luego tendrá su simpatía por algún equipo de la Superliga.
#44 dices en España supongo. Porque la NBA en EEUU y bueno fuera por TV está más viva que nunca.
#38 Coño, el fútbol es un negocio, no una obra de caridad. Que cada club viva de lo que genera, que para eso son instituciones privadas. Y si quieres ver deporte en toda su pureza, las ligas infantiles y las inferiores
#38 A mi la pasión por el fútbol me la están matando los gestores actuales, FIFA, UEFA y LaLiga, que no paran de corromper el fútbol, saquear a los clubes, dejar que algunos se pasen el FPF por el forro, y, en algunos casos, dejando que equipos que han comprado al responsable de los árbitros durante 20 años sigan compitiendo y adulterando La Liga con palancas falsas cuyos pagos luego nunca llegan. A mi lo que me mata la pasión es ver como la RFEF junto al CTA vienen pasándose por el forro su código ético con conflictos de intereses para llevar la Supercopa a países que no cumplen los derechos humanos para hacer negocio con futbolistas en activo de clubes que compiten esas competiciones o le venden los derechos de televisión y el VAR a una empresa cuyo propietario y fundador es el principal avalista de uno de los principales clubes de La Liga.
No me toques los cojones.
#29 cuando la anunciaron no tenía nada que ver con esas condiciones, ahora intentan vender eso, el día que lo aprueben.... Barra libre para ejecutar el plan original
#29
-Competición abierta; no es abierta ahora?
Hasta donde había leído en la "superliga" solo pueden competir los 12 fundadores, el resto de invitados. Pero sujetos a las normas de una entidad privada que se pueden cambiar según convenga a esos 12.
- Fútbol gratis y en abierto; todavía me acuerdo de los partidos gratis y en abierto de los sábados...y lunes... hasta que dejaron de serlo.
- Derechos de TV justos para los clubes y fondo de solidaridad.
Si precisamente el reparto de los derechos televisivos han sido siempre mangoneados por madrid y barsa para llevarse un fijo independientemente de su posición?
- Fair Play Financiero exigente.
Ya... durante décadas madrid y barsa han reventado mercado y clubes cuando les interesaba un jugador... ahora van a respetar qué reglas?
Todo suena a un "quítate tu que me pongo yo y me lo quedo todo".
P.D:lo de fondo de solidaridad suena a que terminarán dando migajas a los 4 que se arrodillen bastante.
#1 #2 Florentino es un inversor, especialista en manipulación y exprimir la teta del estado, el futbol se la pela.
Un personaje siniestro.
#1 Floren es un mafioso, pero no mas que la UEFA o la FIFA, todo el numerito de "salvar el espiritu del deporte" era "salvar nuestro monopolio sobre la gallina de los huevos de oro"
Lo peor es que caló y la gente los defendía como si les importara algo mas que perder ingresos
#7 Ya se irán montando otras copas, la cuestión es hacer caja. La FIFA Y la UEFA lo que ven es peligrar su monopolio donde son juez y parte con poder absoluto.
#1 Que tenga razón en una disputa legal en un sistema que favorece al más fuerte consigue que efectivamente Florentino me siga cayendo como el culo.
#1 mucha? Basicamente Les han dicho a la UEFA los criterios actuales no valen, así que hacer otros y ya veremos.... traducción hay mucha pasta e intereses así que negociar mis niños que esto es un tema de pasta nada más
No es lo mismo que dar la razón y carta blanca como nos está vendiendo la prensa española
Y yo que me alegro. Tener un Barça-Madrid cada dos semanas es matar la gallina de los huevos de oro para ver qué tiene dentro, el último clavo del ataúd de la industria del fútbol profesional.
#13 Hace ya unos cuantos años no había narices de pasearse por Barcelona con la camiseta del Real Madrid, y viceversa. Desde hace ya tiempo da bastante igual.
Lo bueno, sin duda, es que hemos dejado de comportarnos como animales por llevar un trozo de tela pintado de blanco o de azulgrana.
Lo malo es que nos hemos acercado al modelo yanki de franquicias, donde todo es puro negocio, y los grandes son una colección de estrellas de cualquier parte y con poca o ninguna vinculación al terruño.
Y sí, en el momento en que cunda que es un sacadineros... será inevitable que más de uno se plantee si no merecerá la pena probar con otros entretenimientos o vicios. Su Florentineza se quejaba de que los jóvenes no pueden mantener la atención a 90 minutos de juego... pues si saca adelante la Superliga que se abroche los machos que como mucho será flor de un día.
El entretenimiento cambia, señores. Dejamos de ver gladiadores matándose, pronto dejaremos de ver (afortunadamente) tipos con el traje de luces matando toros, y ver a veintidós melones persiguiendo una sandía también tendrá su ciclo.
#24 Cuando era niño el fútbol era uno de los grandes temas de conversación entre la chavalada, lo notaba porque nunca me ha gustado y me sentía aislado. Y a lo mejor es una impresión mía pero no veo a los críos de hoy hablando de fútbol.
Entre que antes era en abierto y veías los partidos desde casa, que siempre ganan los mismos equipos, que hay otras formas de entretenimiento… creo que al fútbol tal como lo conocemos le queda una generación.
#34 Pues han dicho que quieren emitir en abierto todos los partidos, aunque habrá que leerse la letra pequeña.
#34 El futbol era gratis, aunque fuera haciendo zapping lo veías. Por otro lado si, madrid y barça ganaban mucho, pero había competencia.
Si el futbol actual sigue en pie es porque le han vendido la moto a estadounidenses, chinos y compañía de que esto es la hostia. Pero despues de 14 madrid-barça en una temporada, la segunda la iba a ver cristo.
#53 Echame las cuentas para los 14 Madrid-Barca.... 2 en Liga, 2 en Superliga, 2 en Champions (que ha pasado 4 veces en 60 años), 1 en Supercopa de España y 1 o 2 en Copa del Rey? Me salen 9 como mucho y alienandose los astros... probablemente sean 4 y como mucho 5 alguna vez
#95 Bueno, yo parto de la premisa de que si juegan superliga jugarán solo superliga, además, visto el rechazo de básicamente TODOS los equipos de Europa menos ellos, si se montan una competición de 10 equipos, o juegan mucho entre ellos o la cosa va a ser relajada.
En el formato original apenas eran un puñado de equipos mas un par de "invitados" y estaban dispuestos a desvincularse de UEFA y FIFA así que lo que quedaba era hacer varias vueltas entre ellos.
Yo, en general, recomiendo a la gente ver algún partido de segunda, es varios ordenes de magnitud más divertido (evidentemente hay de todo) que un madrid-barça, hay un montón de goles, la mitad de los equipos bailan entre ascenso y descenso y el presupuesto de casi todos los equipos juntos los podría pagar Messi de su bolsillo, así que el dinero no es problema.
#34 Tengo la misma sensación. Los niños no sólo son cada vez menos futboleros, sino que los futboleros son cada vez menos forofos. Cuando era pequeño, en la escuela e instituto, a casi todos los niños nos gustaba el futbol, y (soy de Girona) todos éramos del Barça, salvo 3 o 4 merengues con los que siempre había pique los lunes, y uno (siempre había uno) del Espanyol. Y todos éramos inamovibles en nuestro equipo. Actualmente parece que los niños van fluctuando por modas, en una clase de colegio encontrarás a tantos que les guste el Barça, como el Madrid, como el Girona, o incluso el Barça femenino. Y muchos que directamente ya pasarán del futbol.
#71 Porque también había una vinculación al equipo que fuese y por la razón que fuese. Por geografía, por ser el equipo de tu tierra, ser del rival por llevar la contraria... En el momento en el que empezamos a pasarnos al modelo de franquicias estadounidense, esa identificación con un grupo empieza a perderse. Y con ello el forofismo cae también.
Tampoco ayuda el precio que tiene. Hasta Roncero reconoce que antes podías ir al Bernabéu por precios populares aunque fuese entrada de gallinero. Las entradas caras eran para los mejores sitios. Desde hace tiempo si quieres ir a los estadios importantes, rara va ser la entrada que no te pique 100 o casi.
Y las camisetas. En su día el Barcelona podía tirarse años con el mismo modelo de camiseta, y cuando llegaba una nueva no faltaban las discusiones encendidas sobre si era bonita o no. Y la segunda equipación se ponía cuando no había más narices. Ahora... además de tener tres equipaciones y cambiarlas cada puñetero año, hemos llegado a tener un Madrid-Barcelona ¡de liga! jugado con las dos segundas equipaciones.
Que es un cochino sacadineros imposible de seguir por el aficionado común. Cada vez sale más a cuenta comprar la Play.
#71 "sino que los futboleros son cada vez menos forofos."
Yo mismo te compro esa frase, hace muchos años si perdía el Barça me cabreaba y me costaba cenar, hace años que a veces ni me entero de los resultados, me da exactamente igual, ¿prefiero que gane? sí, pero si no, me da exactamente igual.
#71 Yo lo he achacado siempre a la ley Bosman.
#24 El deporte en Europa se vive con una especie de sentimiento como el nacionalismo, en USA es más como el que va al cine o a un concierto.
#13 eso es como decir que los cientos de partidos que Djokovic, Federer y Nadal han jugado entre si han matado al tenis...
Igual un aumentonde la oferta hace que baje un poco la demanda y todos los aficionados podamis disfrutar de algun partido importante... Cuando vino el Madrid a jugar a Munich alla por 2017 intente comprar entradas.... yo y 125 mil personas mas para un estadio de 60 mil espectadores de los que venden la mitad
#13 Lo que no tiene sentido es que el partido que todo el mundo quiere ver sea el Real Madrid - Manchester City y no se sepa si se jugará este año, o el que viene, o el otro, o nunca más. Pero el Alavés - Cádiz y el Mallorca - Almería se van a ver seguro dos veces al año. Pues normal que la gente pase del tema. No pueden obligarnos a pasar hora y media viendo el peñazo que les dé la gana a ellos.
#94 que todo el mundo quiere ver ... En fin
Una cosa es que sea el que más gente ve .
Yo veo mucho fútbol y ver al Madrid o al Barcelona me interesa entre cero y nada .
Luego está la falta de respeto que se tiene al resto de equipos de la liga por parte de quienes solo conocen al Madrid y al Barcelona.
Respecto a la superliga , lo de siempre los ricos quieren más pasta, pero ojo que no les vale con fundar su chiringuito y pirarse, medida que yo aplaudiría , quieren quedarse como hasta ahora y además fundar otro chiringuito.
Si se fueran de las ligas nacionales tendrían un problema, que la superliga solo la gana un equipo y la mayoría se iban a pasar descadas sin ganar nada por mi encantado, la liga ganaria mucho sin los dos de siempre
#13 Todo depende. Personalmente, la euroliga de baloncesto, que tiene un formato similar al de la superliga, me parece una competición extraordinaria y hay varios Madrid-Barcelona durante la temporada y no por ello deja de ser interesante, de hecho es un aliciente más.
Grande Florentino, ahora a ver como lloran Ceferin, Tebas e Infantino.
#2 Se van a limpiar las lágrimas con billetes de 500€. A ellos les da igual, buena muestra de ello es que meses después del mundial más infame de la historia en Qatar se lo dan a Arabia Saudi. Se las trae floja todo, sólo les importa el dinero.
#11 La de fichas federativas y gente que se mueve fuera de los 4 grandes, ni se tiene en cuenta ¿verdad?
Hay mucha más gente que se mueve a diario por la pasión al fútbol, que la que se mueve por el espectáculo de los grandes. Esa gente seguirá yendo a los campos a ver barro (cada vez menos con el césped artificial) y a pasar frio o calor.
Por otra parte, los clubs que no aspiran a entrar en la Superliga ya tienen la devaluación de sus ligas aseguradas y poco que perder si dicen "nos negamos a jugar contra estos equipos -y sus filiales- que vienen dopados financieramente con el dinero de la Superliga". El agujero que le harían a los grandes sería de órdago, porque para ellos "su" liga seguiría funcionando, mientras que para los grandes no tendría ningún sentido y no tendrían ni donde hacer funcionar la cantera.
Ojito que el tito Floren se puede hacer el amo del fútbol europeo. Más corrupto que la UEFA o la FIFA no sería.
#3 Son igual de corruptos. Se mueven en el mismo círculo todos.
#3 menos tpoco.
#3 Duda ingenua, no sé si tú o alguien en Memeane sabe de esto.
Que tito Floren se haga el amo del fútbol europeo, ¿no significa que cualquiera pueda hacerse no solo con el fútbol europeo, sino también con el fútbol mundial? ¿No significa esto el adiós a las ligas deportivas nacionales?
Es decir, esta sentencia lo que recuerda es que en Europa (y en muchas partes del mundo, como EEUU) hay libre mercado. Si yo tengo dinero y quiero contratar
payasos actoresfutbolistas para mi espectáculo, ¿quién me lo impide? ¿Por qué no iba a organizar Amazon Prime una superliga mundial de fútbol?#78 No soy experto en el tema, pero no creo que a nadie le interese que se mueran las ligas nacionales. La mayor competición del mundo es la Champions, pero la gobierna la UEFA que está corrompida hasta el tuétano y deja hacer a los clubes estado lo que les da la gana mientras aplica el Fairy Play Financiero al resto a rajatabla. De ahí que surja la Superliga, para intentar tener las mismas reglas para todos y ganar más pasta.
#84 Gracias por tu respuesta.
Dices que "a nadie le interese que se mueran las ligas nacionales", pero ¿y si mañana al Real Madrid y al FC Barcelona le dejan de interesar jugar partidos de Liga y Copa contra el Granada y contra el Cartagena, y les interesa jugar siempre, 1-2 veces por semana, contra el Manchester City o contra el Inter de Miami?
Los gastos (sueldos de los actores) serían los mismos, pero los ingresos (la audiencia de las películas) sería mayor.
Igual soy un poco ingenuo con todo esto
#100 Es más fácil generar aficionados a tu equipo si estás cerca de ellos. Si el Madrid y el Barça dejaran de jugar en España perderían una oportunidad enorme de generar esos aficionados donde les es más fácil hacerlo. Además de fuentes de ingresos por taquilla, derechos de televisión de competiciones nacionales, prestigio (ganar torneos nacionales), etc.
#100 El objetivo de la superliga es ese. Abandonar las competiciones locales.
Sería como una NBA a nivel europeo.
Es lo que querían en un primer momento.
#100 Es que es lo que algunos aficionados queremos, la Liga es una caca tremenda.
#78 las ligas deportivas nacionales hace tiempo que murieron.
Cuando tienes clubs que tienen un presupuesto de 500 millones contra equipos que si llega a 50 millones es un milagro, es un absurdo de competición.
#78 Ibai lo ha hecho.
#78 Pues como la Kings League
Bueno. Pero pueden prohibir a esos clubs participar en las competiciones que ellos organicen. Se quedarían sólo con la Superliga.
#7 si se van todos los decentes, ya me dirás tú para que les sirve.
#11 Di mejor competitivos. Llamar decente a algo presidido por Ser Superior Florentino o Palancas Laporta como que no pega mucho...
#15 hablo en juego, ni se me pasó por la cabeza llamar decente a los clubes en si ni a quienes lo dirigen, sobre todo a tito Floren.
#36 En juego quizás el Madrid haga algo decente. Lo que es el Barcelona...
#55 Un culé me ha votado negativo. Perdón. Laporta es el dirigente más honrado, honesto y eficaz del planeta fútbol, y Xavi es el mejor entrenador de la historia del mundo mundial. Y el juego que hace es para cagarse! Ayer lo demostró en casa con el colista, y con la grada gritando "a segunda, a segunda".
#11 el problema es pensar que fútbol se quiere.
Si uno ligado a la ciudad, lo que eran asociaciones deportivas o clubs, o uno ligado a empresas, más cercano a la NBA a modo franquicias.
Lo que no cabe es tener los 2 modelos a la vez.
#7 Lo de leer la notica no va contigo.
#7 lee la noticia no pueden sancionarles
#7 quita al madrid y al barsa de la liga..
bueno, pensándolo bien, a mi me gusta la idea
#7 La sentencia dice que no pueden imponer sanciones de ningún tipo.
#33 No pueden imponerse sanciones, pero pueden negarse a jugar el resto de los equipos contra ellos o poner sus partidos de la Liga a la hora de los partidos de la Superliga.
#74 Si los equipos se niegan a jugar contra ellos ganan el partido.
Respecto a la otra medida pues irás a juicio, lo perderás y palmarás una pasta.
#89 Respecto a la primera medida, si los equipos que no estén en Superliga hacen eso, realmente la competición para ellos no se adulteraría, puesto que jugarían entre ellos todos el mismo número de partidos.
Respecto a la otra medida, la sentencia viene a decir que las ligas domésticas y europeas pueden cohabitar. Por eso, cada una, en el ejercicio de sus intereses podrá colocar los partidos cuando a la competición les interese. Es más, si un horario a la Superliga le parece estupendo para poner un partido, la Liga puede alegar que a ellos también les parece estupendo ese mismo horario, que es tan estupendo para unos como para los otros y que tienen derecho a poner el partido en ese horario tan estupendo.
Y ahora propongo pensar como se retransmitió aquella carrera de F1 Indinápolis 2005 con 6 coches.
#33 No, pero por ejemplo, la Champions va por invitación, no por obligación. La superliga no creo que vaya ser inmediata, así que si para el año no invitan al Madrid y al Barça a la Champions, les hacen un buen roto.
#7 precisamente la noticia de hoy es que la Unión Europea prohíbe a UEFA expulsar a equipos de sus competiciones solo porque quieran participar en otra competición.
#7 yo he entendido justo lo contrario. No pueden dejarles fuera de la Champions
#7 Creo que justo lo que dice la sentencia es que no, que no pueden
Bernd Reichart, en sus primeras reacciones al fallo del TJUE afirmó que el fútbol debe ser para los aficionados: "Proponemos que todos los partidos de la Superliga se puedan ver gratis".
jajajajajajajajajaajaj gratis el primer mes, luego 99,99€ / mes
Que jueguen Madrid - Barça entre ellos en bucle, que cierren la puerta al salir.
No va a apuntarse ningún grande más a parte de Madrid y Barcelona. Como no se apunten los árabes no se quien más va a jugarla...
#5 Si viene un fondo de inversión y les dice "os doblo lo que os da la UEFA" ya te digo yo que se apunta todo el mundo.
#6 Exacto, como en el golf y el pádel.
#6 ni cotiza que será un fondo saudí
#25 Y que algún club saudí estará metido tampoco.
#6 La Champions actual es un conjunto de clubs adinerados, no debe de faltar mucho para hacer algo similar a la liga europea de baloncesto.
#5 ¿Ningún grande más a parte de Madrid y Barcelona? Siguen los 12 "grandes" desde el inicio. Esos no se han bajado por mucho comunicado que hayan sacado para tranquilizar a los supuestos fans. Que sea Florentino "la cara" del proyecto global no quiere decir que esté solo.
#42 Solo el Milan se ha dado de baja realmente
#5 Eso decían de la Premier en su momento, que debo recordar que empezó igual que lo de la Superliga
#46 Pero en la Premier hay ascensos, descensos y no entran por invitación ¿verdad?
#63 https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_ligas_de_f%C3%BAtbol_de_Inglaterra. La Premier precisamente se creó cuando los clubes de la antigua primera división inglesa se escindieron de ésta y montaron su chiringuito, y la federación inglesa tuvo que adaptarse. La Premier la autogestionan los propios clubes que la integran, sin tener que acudir a la Federación Inglesa, ni a un organismo "independiente" de los clubes como aquí. Y los ingresos se los reparten los integrantes de la Premier, sin donaciones a Liga, Federación y las migajas para clubes de categorías inferiores, como aquí
#5 El único que se ha salido ha sido el Inter. Quedan Real Madrid, FC Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, AC Milan, Inter de Milán, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Arsenal y Tottenham
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20230607/once-equipos-fundadores-siguen-superliga-inter-sociedad/769673288_0.html
#5 Ninguno de los equipos que se juntaron originalmente para crearla se ha desvinculado oficialmente del proyecto.
Lo celebro como si fuera un título de mi equipo. Que se jodan mucho los mafiosos y corruptos de UEFA, FIFA y Tebas. Se impone la lógica y el derecho europeo. Nada más feliz que ver como tanto cretino se va a tragar sus palabras.
Era muy injusto que se les prohibiera hacer la Superliga. A mi me parece una soberana mierda y una forma muy triste de obtener una plaza en una competición que no te has ganado en el campo. Pero como poder hacerla, deberian poder.
#19 Eso ya se cambio, se entraría en la Superliga por méritos en la Liga, todos los equipos.
#40 Cuando vea las normas con mis ojos lo creeré.
#90 Vale, pero por ahora esa norma esta rectificada: "la Superliga se ha definido como una competición abierta -la rectificación más esperada-, ha explicado que las competiciones nacionales son los cimientos del fútbol y se ha desmarcado de la existencia de miembros permanentes."
https://cadenaser.com/nacional/2023/02/09/la-superliga-rectifica-y-publica-un-decalogo-con-su-propuesta-de-competicion-cadena-ser/
#93 Pues ahora lo creeré. Ademas, hace un par de horashan explicado el sistema, uno con 3 divisiones y 64 equipos con ascensos y descensos.
#19 Es una pena que hables así de la NBA.
#48 Si nos queremos parecer a la NBA podemos empezar por quitar el fuera de juego cuando se ha marcado un golazo, o si un defensa le da con la mano dentro de su area, no pitar penalti si ha hecho un paradón. Tambien podriamos ver a equipos dejandose perder todo un año para tener mejores opciones en los sorteos de jugadores del siguiente, total ni que pudieran descender. Se nota que eres del Madrid o del Barça, si no, sabrias que un descenso o un ascenso son cosas que se viven con mucha mas intensidad que ganar tu 13º Champions League.
#87 Si nos queremos parecer a la NBA podemos (teclado predictivo)
Soy del Cordoba,.
#87 ya ves, no duermo y me desgarro la ropa mientras grito en la calle...
#19 Dice muy bien #48, y quien dice la NBA dice cualquier otra liga profesional. El sistema de ligas con ascensos y descensos es una herencia del deporte amateur, y es un disparate desde el punto de vista del deporte profesional. A nadie se le ocurriría que descendieran los Pistons por muy mal que están y que ascendieran a un equipo de la G-League. Aquí por ejemplo hemos visto en segunda a equipos como el Betis, el Sevilla, el Valencia, el Atlético, ahora el Zaragoza... Eso para la propia liga es una cagada.
A Florentino no le importa nada que el resto de ligas europeas sean tan penosas como la española, donde solo puedan ganar uno o dos equipos. Pretende crear una élite dentro de la élite, al final se lo llevaran todo 4 o 5 equipos de Europa y el resto se comerán una buena mierda. Habrá que aficionarse a la King League o mejor crear una liga de equipos lumpen en Europa y volver a disfrutar del fútbol como antes.
#65 tu no sigues mucho al resto de ligas europeas no? El Bayern lleva 10 ligas seguidas ganadas, la Juve gano 9 seguidas pero es verdad que los ultimos 3 años han ganado equipos diferentes. En la francesa solo juega el PSG... la unica competitiva es la Premier...
Precisamente una Superliga seria una competicion en la que no siempre ganaria el mismo segurisimo. Exactamente igual que la Euroliga de baloncesto
#92 La superliga pretende crear un grupo "superelitista" de clubes que jugaran la competición, sin que haya merito en ellos al no ser clasificatorio. Tras años en que esos equipos reciban la lluvia de millones el resto de equipos en las ligas domésticas será imposible que las ganen, por cierto en los últimos 4 años:
- Liga italiana (4 ganadores diferentes)
- Liga inglesa (hasta la llegada de un City que viola todas las leyes por lo menos 4 equipos competían por ganarla)
- Liga Francesa (hasta la llegada del equipo estado PSG 4 equipos optaban a ganar la liga)
- Liga Alemana (caso aparte)
La libertad del mercado y su autoregulación.
La Superliga nace porque una serie de clubes consideran que fuera de la UEFA (que es la que realmente pinta a nivel de clubes) lograrian mayores beneficios. El resto es cuento para vendernos su invento. El interes por el aficionado es nulo en ambas organizaciones. Solo buscan maximizar ingresos y eso no se logra regalando nada.
Al final la superliga usara la sentencia para presionar a la UEFA, sacarán un extra en pasta y fin de la historia.
#69 La Superliga nace como reacción a los clubes estado y a que la UEFA ha mirado para otro lado mientras pone la mano a Catar, Abu Dhabi y demás. Florentino se da cuenta de que los "clubes clásicos" no podrán competir y que la UEFA no va a hacer nada por solucionarlo. De ahí la Superliga gestionada por los clubes donde habrá reglas financieras claras que tendrán que cumplir todos. Además, obviamente, los clubes cobrarán más de lo que cobran ahora jugando la Champions.
La superliga es inevitable porque a nadie interesa un Getafe - Alavés, y esos son la mitad de partidos cada jornada que a su vez arrastran a la intrascendencia a equipos como Real Madrid, Atlético, Barça, Bayern, los 2 Milan, Juventus, etc.
Pero en Europa no contemplamos las competiciones en franquicias, donde ni se asciende ni desciende. Habrá que buscar una fórmula por ejemplo con ligas nacionales de 14 equipos y una superliga que sea como una versión mejorada de la champions.
De las pocas cosas en las que Barça y Madrid van de la mano.
A ver si acabamos con el monopolio de estos mafiosos.
#8 Eso! Y luego nos ponemos con las farmacias!
#8 Bueno, si eres aficionado al fútbol espero que tu club sea capaz de autofinanciarse sin tener que recurrir a los ingresos que generan en lo audiovisual los monopolistas
#50 Precisamente los equipos que quieren organizar la Superliga son los que realmente arrastran las audiencias del futbol y por tanto los canales audiovisuales tendrán más interés (aka pagarán más) por los derechos de las retransmisiones de la Superliga que por los de las ligas nacionales o la Champions.
No creo que tengan ningún problema, más bien al contrario, al no tener que pagar el "peaje" millonario que imponen la FIFA y la Uefa dispondran de más dinero.
#50 Yo llevo diciendo años que el problema de los club "pequeños" es que fichan con la misma estrategia que los grandes pero con menos dinero, es decir, van a un mercado común y contratan a un servio, un brasileño o un polaco en base a el dinero que tienen y se olvidan de la identificación con el aficionado (sobre todo cuando todos tienen nombres de las ciudades de donde son) y ahí lo pierden todo.
PD: obvia excepción del Bilbao.
#8, y para acabar con un monopolio, favorezcamos otro que esté concentrado en todavía menos manos. Genio!
#52 No es exactamente así, entiendo. Lo que el TJUE ha dicho es que FIFA y UEFA no pueden arrogarse el derecho en exclusiva de organizar competiciones deportivas.
Ahora, con la Superliga de fútbol habrá un duopolio, igualmente nefasto para algunos, pero no impedirá que otros clubes puedan organizar su propia competición cerrada... Y que probablemente no interese a nadie. Pero poder, podrían.
#52 La Champions és un monopolio de la UEFA, la Superliga (según el proyecto) estará en manos de 16 clubes.
A mí me parece que son más manos, no menos.
#60, los órganos directivos de la UEFA son elegidos por los miembros que representan las federaciones que la integran que a su vez son elegidos por los federados de casa país. Con todos sus defectos es mucho menos monopolista y más democrático de lo que será la superliga.
#52 Aparte de los intereses económicos también se trata de que la competición la controlen quienes la hacen posible y no tener que pasar por el aro de las ocurrencias de Ceferín y Tebas
#_5 En la Superliga están todos los equipos que la lanzaron hace un par de años. Tienen un contrato. Otra cosa es que hayan tenido que hacer el paripé para no tener que estar aguantando las gilipolleces de "football is for the fans", esa cruz se la ha comido entera Florentino junto a Laporta y Agnelli.
EDIT Ayy, se me olvidaba que me tienes silenciado porque mis comentarios son demasiado intensos y te hacen pupita... Pues nada, good old negativo y a otra cosa.
#12 Es que es de coña. "football is for the fans" pero de manera literal, para los fans (aficionado en inglés) ya que ellos pueden tener clubes estado/fi's que inundan la competición local y EUROPEA! con dinero ajeno al fútbol y está genial. Que otros clubes que no sean ingleses quieran hacer lo mismo, mal.
El ultraderechista está nervioso
Con la super liga, van a jugar laliga los tuercebotas y jardineros de tebas.
Florentino y Laporta y su superliga, donde hay dinero de por medio se acabó la rivalidad, entre pillos anda el juego: https://humorcillet.com/2021/04/24/laporta-florentino-perez-y-su-superliga/
Estaría bien que esto sirviera para que reformaran la Champions y se pareciera más a la superliga en lugar de la poronga que va a ser el año que viene.
#17 ¿Se pareciera por ejemplo en que de los 16 equipos, 12 fueran los dueños de la competición y fueran todos los años por muy malas temporadas que hicieran?. Meritocracia ¿no?
#23 No, me refiero a que fueran menos equipos y de las grandes ligas, en lugar de añadir más equipos pequeños de ligas super pequeñas que en España podrían competir en 2b y solo sirven de relleno.
Pero clasificándose por méritos claro.
Los jueces de Luxemburgo han decidido que la Superliga tiene más vueltas y giros que una tanda de penaltis. El VAR legal ha hablado
A ver, lo mejor que puede pasar es que se vaya, rompan con la liga y volvamos a tener una liga en la que puede ganar cualquiera y no una alternancia pactada. Pensar que los equipos de abajo no dan espectáculo porque no quieren y no porque tienen mil veces menos presupuesto que tu es.... no se ni que adjetivo ponerle.
#32 Tienes razón, pero si se van los dos equipos que generan más dinerito para que la Liga lo reparta entre los demás, los presupuestos de los otros equipos serán todavía menores y darán todavía menos espectáculo
#54 Cuanto más dinero ha habido peor han ido las competiciones. Si, ahora tenemos unas máquinas hiperprofesionales con una especialización de la hostia jugando a un deporte, pero un deporte que cada vez ve menos gente.
Sin embargo se da por hecho que lo que hace falta es más dinero, y no otra cosa, por ejemplo repartirlo mejor.
Es como si te diera un chungo por drogarte y tu pensamiento fuera, pues mira, igual es que era poca droga y yo necesitaba más.