Hace 2 años | Por Sedicenucelar a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Sedicenucelar a eldiario.es

El tribunal con sede en Luxemburgo considera, en una sentencia sobre dos conflictos laborales relacionados con el uso del pañuelo islámico, que una prohibición general puede estar "justificada por la necesidad del empresario de presentarse de manera neutra ante los clientes o de prevenir conflictos sociales"

Comentarios

skaworld

#5 Yo tengo una camiseta q sale la cara de Friedrich Nietzsche, con sombrero mejicano y debajo pone "Buenas Nietzsches"

Eso se considera expresion de burla y o apoyo al Übermensch? No puedo llevarla al curro?

Sedicenucelar

#8 Poder puedes, pero si tú jefe fuera kantiano defensor de la racionalidad podría pedirte que no compartieras tu vitalismo con los clientes y te limitaras a hacer tu trabajo.

#5 Pues me parece perfecto.

mariKarmo

#1 eres foskito

Si teletrabajas esto impide maldecir y blasfemar en el seno de tu santo hogar?


Solo en el Microsoft Teams.

skaworld

#7 Yo no concibo el soporte de tercer nivel sin la trilogia de tacos insultos y exabruptos que propician un ambiente laboral sano y sin estres.

(y esto lo digo de coña, pero la gente, funciona mejor en ambientes en los que se puede cagar en la puta de bastos sin temor y sin repercusiones, porque calentarse la boca al final... ayuda a relajar tension)

tiopio

No se podrán exhibir crucifijos o estrellas de David en el puesto de trabajo de cara a los clientes.

s

#4 Las farmacias tendrán que quitar la cruz?

frg

#12 El símbolo de las farmacias es el caduceo

s

#20 diría que no

Qevmers

#12 esa cruz en todo caso es la cruz de malta,
Usted mismo.

s

#26 A mi me recuerda más a la griega, pero en fin.

Qevmers

#27 no, tampoco hablo griego en la intimidad.
No soy de derechas.
Pero Malta seguro.

s

#28 eso que se pierde (lo de no hablar griego), aunque lo de ser de derechas debería probarlo, igual hasta le gusta.

En cuanto a la cruz, aunque la de San Juan sea más bonita, cumple más con las reglas de la griega

Qevmers

#29 no jorobe...
Tengo la edad, conocimiento e inteligencia suficiente para no ser de derechas.
Respecto a la cruz, desconozco como será en su pueblo, en donde yo vivo son tipo cruz de Malta.

s

#30 Como veo que no se aviene siquiera a intentarlo me ceñiré a la cruz.
En mi pueblo la de Malta tiene los brazos acabados en V, cosas de pueblos.

Qevmers

#31 bueno, irá por zonas...

s

#32 pues no se parece a la de las farmacias

Qevmers

#33 pues será en su pueblo...

Qevmers

#35 irá por zonas
No veo una cruz desde ni me acuerdo.
Ahora son todo paneles continuos...

s

#36 tras una búsqueda a través de los boletines oficiales de varias CCAA, en todas las que he buscado que no son todas las que hay, regulan que debe ser una cruz griega o una cruz de malta.
cosas de pueblos

Qevmers

#37 pues bien
Será por zonas.
Ya le digo que no veo una griega desde hace años.
Es más, es que no veo una cruz formada desde ni me acuerdo ya.
Todo son paneles lumínicos planos donde informan y muestran la cruz.

s

#38 En mi CCAA no recuerdo una sola farmacia que no tenga una cruz lumínica verde para señalizarla

Qevmers

#39 pero formada?
O en un panel plano.

Qevmers

#41 no, eso son formadas...
De esas no he visto hace años.

s

#42 Aquí todas, de hecho si busco una farmacia esto es lo que busco

Qevmers

#43 pues bien...
De cruces, veo que sabe.
Sobre donde hay que proponer "candidatos"... también?, demuestrelo.

s

#44 Buen intento, pero así como no le he dicho los B.O. en que he consultado eso tampoco esperará que le diga en que BOE he consultado esto.

Qevmers

#45 no, si no tiene que decir el medio, conque reseñe, la ley que lo imponga, sobra.
Cómo debiera hacer alguien que intenta afirmar algo.
Buen intento, pero las mentiras tienen las piernas cortas.

s

#46 Lo tiene fácil, demuestre que mi afirmación es falsa si cree que miento.

Qevmers

#47 yo?
No perdone.
Usted me ha interpelado un comentario contradiciendolo.
Quién ha de demostrar sus palabras es usted.
Desconoce lo que es probar una afirmación?
Desde cuenta que no lo ha presentado en general... lo ha hecho contra mi comentario; por lo tanto quien ha de demostrar algo es usted.

s

#48 No es necesario que pida perdón.
Yo he hecho una afirmación y usted dice que es mentira sin refutarla, al no poder me pide pruebas de mi afirmación las cuales me reservo para cuando (si) intente refutarme.
Pretende darme órdenes diciéndome que debo hacer, pero como ha quedado antes claro no es usted mi jefe.

Qevmers

#49 no pido perdón, es meramente educación.
Usted no ha hecho una afirmación.
Usted ha rebatido mi comentario. Que es una afirmación, lo dice usted. Es su opinión personal, mientras no demuestre lo que me rebate.
Por favor, yo nunca ordenarse nada a nadie, soy de izquierdas. Yo ni ordenó ni impongo, únicamente expongo que mientras no demuestre su exposición rebatiendo un comentario únicamente es su opinión personal, de otra manera evidentemente miente para rebatir lo que no le gusta.

s

#50 Le sugiero que mire en el diccionario lo que significa afirmación.
Me ha ordenado usted que demuestre mi afirmación, quizás no sea tan de izquierdas como dice ser aunque no sé que tiene que ver ordenar con ser de izquierdas o derechas..

Qevmers

#51 ordenar?
Nunca.
Simplemente que antes de llamarle mentiroso, le doy la oportunidad de que pueda "demostrar" su interpela ion ami comentario con alguna prueba que apoye su afirmacion.
De otra manera mentir por mantener un argumentario, reconozcamos que es lo normal en ciertas tendencias ideológicas.

s

#52 Siguiendo su razonamiento y en caso de que sea usted mínimamente coherente si afirma que miento deberá demostrarlo con pruebas sobre la falsedad de mi afirmación.

Buscando excusas para no aportar pruebas en 3,2, ...

Qevmers

#53 No. Está usted equivocado, por coherencia, y lógica, al refutar usted mi comentario sin pruebas, es usted quien ha de demostrar su afirmación.
Yo no he de buscar escusas, es usted quien no deja de darlas... para no demostrar su afirmación contra mi comentario.
El castellano es un idioma complejo, lo sé por experiencia; y visto su comportamiento con él, comprendo que le cueste entenderlo, para hacerlo igual primero hay que dominarlo.

s

#54 a ver si así lo entiende.
Si usted afirma que miento y usted dice que hay que demostrar las afirmaciones deberá demostrar la mentira.
En caso de que solo opine que miento no será necesario pero ya comento usted lo que importaban las opiniones.

Vamos avanzando, ya hemos llegado a un acuerdo, hice una afirmación

Qevmers

#55 pero usted comprende el castellano? De verdad?
Deje de poner disculpas...
Yo afirmó que miente si no es capaz de avalar con pruebas su refutación hacia mi comentario.
Lo entiende? Si no es así y podría exponerse lo en algún idioma que domine mejor que el castellano y esté dentro de los que conozco.
Por lo que puedo comprender de su comentario, ahora veo su deficiencia... si a estas alturas se ha dado cuenta de que lo suyo es una afirmación y que yo mantengo desde hace bastantes comentarios atrás, el problema, me da la impresión que no es el idioma en sí. Parece ser que es en la comprensión total.

s

#56 desde hace comentarios atrás, pero no desde el principio. Me di cuenta antes pero no quise recalcarlo por si había sido un desliz suyo y quise esperar a que estuviera más consolidado.
es bueno llegar a acuerdos.
A su pregunta le diré que sí, comprendo el castellano, de hecho le he remitido varias veces al diccionario porque me dio la sensación de que no es su lengua de uso habitual y no lo domina.

Qevmers

#57 es que, por educación, antes de reseñar un error (simplemente por educación) permito que mi interlocutor, ski sabe y puede lo corrija.
Por otro lado, remitir a referencias, no implica dominio de nada.
Cómo ve solo hago que solicitarle eso mismo y no lo realiza

s

#58 Entiendo que al ser usted "de izquierdas" crea que soy su siervo y debo realizar lo que usted solicite. Lamento informarle que al no ser de "izquierdas" no considero que deba realizar aquello que a usted, graciosamente, se le ocurra solicitar.

Qevmers

#59 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Eso no hace falta que lo jure...
Pero al ser de derechas mantener su afirmacion con argumentos demostrables tampoco.
Lógico en la derecha.

s

#60 quién es de derechas? en caso de serlo y en coherencia con la derecha esos argumentos solo se los daría a cambio de una contraprestación económica.
Ya le digo, debería probarlo, igual le gusta

Qevmers

#61 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Según sus palabras... "al no ser de "izquierdas"... " entonces es apolítico o de C's?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Sobre la contraprestacion, toda la razón, pero yo no pago.
El ser de derechas? No gracias, los conozco demasiado bien.no entra en mi educación e inteligencia.

s

#62 Apolítico de ninguna manera. En cuanto al resto de "marcas" todas tienen puntos de vista que comparto y otros en los que estoy en desacuerdo por lo que no me identifico con ninguna en general y con todas en lo particular.

Si no se anima a probar la derecha pruebe el centro, igual le sorprende y tiene algún punto que le gusta más que el de la "izquierda".

Qevmers

#63 centro?
Eso existe? O es un eufemismo para denominar a la derecha que quiere engañar diciendo que no es derecha?
Pero continúa sin demostrar sus palabras

s

#64 No sabría identificar al centro , por lo que no podría identificar a la izquierda ni a la derecha con precisión.
quizá la mejor forma de identificarlo sería dejando a la mitad de votantes a cada lado.

Continúo sin cobrar por el trabajo de hacerlo.

Qevmers

#65 ni cobrará.
El ser de izquierdas, en mi caso, exime de ser gilipollas; de tener inteligencia para que la derecha me robe.
Pero ha hecho su trabajo? De verdad? Donde está la prueba de sus palabras... esa no existe, verdad?

s

#66 ya sabe como descubrirlo.

Qevmers

#67 pagando?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Derecha?
Noooo.... derecha extrema o extrema derecha?

s

#68 aunque desconozco la diferencia entre una y otra ya le he dicho que en algunos temas puedo estar de acuerdo con ellos, aunque en otros lo estoy con lo que usted probablemente definiría como extrema izquierda.

Qevmers

#69 que desconoce la diferencia entre una y otra?
No la ve? Pues a simple vista la diferencia se aprecia.
Definir extrema izquierda? como no se explique mejor... porque usted sabe como pienso?
A parte de dudarlo, directamente se lo aseguro, no tiene ni p*t* idea.
Pero continúa sin demostrar sus palabras desviando y poniendo disculpas constantemente.

s

#70 Me refería a diferencia entre extrema derecha y derecha extrema.
Según recuerdo es usted quién va pidiendo perdón.
Ha leído el probablemente? si lo supiera no lo habría puesto.

Qevmers

#71 si, no ve la diferencia? Se ve a simple vista.
Lo del perdón, igual es porque tengo educación, no le parece. No soy de derechas, tengo educación cívica.
Eso si... desvío de conversación, escapadas por la tangente... pero algo que demuestre, o simplemente reafirmo su refutamiento a mi comentario, evidentemente como buena derecha, ni está ni se la espera.

s

#72 Lo de que tenga o no tenga educación lo desconozco.
Entiendo que al ser "de izquierdas" esté acostumbrado al todo gratis, yo cuando realizo un informe y dedico un tiempo cobro por ello, veo que el pagar por un trabajo es algo que no comprende, quizás no cobre usted por su tiempo o conocimientos y por eso no lo entiende.

Qevmers

#73 yo se lo he demostrado, usted?
Gratis?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No, al ser de izquierdas me jode que me robe la derecha como pretendía...
Pero de demostrar su palabra, que?

s

#74 en cuanto pague

Qevmers

#75 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Osea, todo mentira.
Normal....
Es la derecha, que esperar

s

#76 Miente usted y a sabiendas.
Si paga también se lo puedo demostrar.

Qevmers

#77 bueno, eso que la derecha intente cobrar el impuesto Terrorista ya lo he vivido.
Eso sí, de ratificar sus palabras demostrando las, nada. Lo normal c en la derecha.

s

#78 Me acusa de terrorista o considera cobrar por trabajar un impuesto terrorista.

Como siempre, la izquierda al quedarse sin argumentos recurre al terrorismo.

La izquierda queriendo robar al trabajador el fruto de su esfuerzo lo estamos viviendo, sirva esto de ejemplo.

Qevmers

#79 yo?
Acusarle de algo?
Por favor... nunca se me ocurriría llamarle más de lo que es, mentiroso.
Pero únicamente eso, mentiroso ante la no demostración de sus palabras interpela do mi comentario.
Únicamente le acyso de mentiroso.
Vea que me quiere cobrar un impuesto Terrorista...
Por lo tanto? Mentiroso.

s

#80 Ya le he dicho antes que es usted un mentiroso a sabiendas, por tanto poco me preocupan las mentiras de un mentiroso público como usted ya que su fama le precede.

Su desconocimiento es tan absoluto que ni sabe quien puede cobrar impuestos, pero bueno ya sabía que ese es su nivel educativo.

Qevmers

#81 si...
En qué.?
Demuestrelo. Mientras tanto aquí el único mentiroso es usted. Demostrado.
Por otro lado usted habla de nivel educativo?
Por favor que daño ha hecho wert y la LOMCE en este país.

s

#82 Debe ser usted muy jovencito, ya que aun está en la edad de que cuando alguien le canta las verdades lo único que es capaz de decir es mentira cochina. Su incapacidad para refutar lo demuestra.
Su falta de conocimientos y de educación son abrumadoras.

Qevmers

#83 no, si la LOMCE la demuestra usted.
Sobre mentiras "cochinas", usted sabrá. El único demostrado que ha mentido, usted. Punto.
Eso si. Demuestra su ideología completamente, solo hay que tomar sus palabras:... " Su incapacidad para refutar lo demuestra."...
Ni siquiera originalidad, inteligencia o maneras en las acusaciones. Únicamente usar lo que es la propia derecha y las palabras inteligentes de a quien usted insulta sin conocimiento o motivo. Vamos, lo lógico en la derecha española.
Posee un buen libro de argumentario a seguir.
Sobre educación habla usted?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Acojonante. Aznar y si Franco lebantara la cabeza estaran orgullosos de usted.
La LOMCE le ha ha enseñado quienes son esos personajes, verdad?

s

#84 Habla mucho de la LOMCE, se ve que lo hace desde la experiencia.
Genial, ahora muestra su sectarismo y autoritarismo, ahora sí puedo decir que es usted de la izquierda totalitaria.

Qevmers

#85 si todos los que conozco que la han cursado se parecen a usted...
No llegan, no tienen, no demuestran...
Ni sé ya como denominarlo, lo peor que le ha pasado a este país.
Pero a c que no soy mentiroso? Ni intento demostrar lo que no soy?
No rufuto opiniones sin demostrar mi veracidad.
Dicho de otra manera, no soy como usted. Un mentiroso.

s

#86 No se ponga nervioso que ya casi no se entiende lo que escribe.
En eso estamos de acuerdo, no intenta demostrar su educación ni conocimientos, no intenta demostrar lo que no es.
Porqué será que conoce y se obsesiona con la generación de la LOMCE, será que pertenece a ella, ese tema lamento no poder discutirlo pues lo desconozco, cosas de boomers.

No le pido que refute opiniones, me basta que refute afirmaciones.

Qevmers

#87 yo nervioso?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Sobre qué no se me entienda, puede ser y pido disculpas.
Estoy a hablando en un idioma y escribiéndole a usted en otro, con construcciones muy distintas.
Pido disculpas, me o curre bastante al ser el castellano un idioma meramente educacional y el tercer idioma en aprender.
Reitero mis disculpas si no me entiende, pero dudo que ese sea el motivo de su no comprensión.
Por otro lado y poniendo más cuidado en mis expresiones, porque yo he de demostrar algo?
Usted interpela un comentario mío con mentiras y yo he de demostrar algo? Bueno, si ya lo he hecho; demostrar que es un mentiroso, que más?
Sohre la generación....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Igual se lleva una sorpresa. Conozco a la generación de la LOMCE por un simple y mero refrán del castellano:
"quien con críos anda cargado termina".
Y usted me lo demuestra en cada comentario suyo.
Pero de demostrar sus palabras nasa, verdad, mentiroso?
Espero haberme espresado con corrección, si ya le cuesta entender algo, será su "comprensión" del castellano, y ya es meramente problema suyo.

s

#88 El problema no es el idioma, tampoco es mi primera lengua, hasta es mensaje anterior le podía entender.
Lo de que son mentiras lo dice usted, mientras no lo demuestre es su opinión.
Mis críos tampoco se educaron con la LOMCE, o sea que por esa parte tampoco la conozco.
Lo único que ha quedado claro es que no conoce el significado de demostrar.
Su bajo nivel educativo e ignorancia le excusa, mea culpa por tratar a un niño como si fuera adulto.

Qevmers

#89 mientras no demuestre su interpela ion a mi comentario, contradiciendolo, son mentiras sus palabras, por lo tanto usted qués es? Un Mentiroso.
Punto.

s

#90 Y vuelve a demostrar su autoritarismo y totalitarismo.
sus carencias superan lo que me podía imaginar, anteriormente había quedado claro que desconoce el significado de demostrar y ahora también el de mentir.
Se está luciendo.

Qevmers

#91 y usted como buen mentiroso a no responder sobre su refutación a mi comentario.
Mentiroso.

s

#92 Compadezco su falta de inteligencia y educación al usar palabras sin conocer su significado, lo que le define como lerdo.

Qevmers

#93 mentiroso, no expone, defiende sus palabras?
Ergo... Mentiroso.

s

#94 Lerdo, no conoce el significado de las palabras, las usa sin sentido alguno.
Merece la lástima y compasión de todos. Ánimo

Qevmers

#95 mentiroso, defiende sus palabras refutando mi comentario.
O continúa quedando como lo que es, un mentiroso.

s

#96 Lerdo, aprenda el signifado de las palabras antes de usarlas.
O demuestre su falta de inteligencia y educación quedando como lo que es, un lerdo.

Ya tenemos más confianza que me tutea?

Qevmers

#97 mentiroso, demuestra sus palabras refutando mi comentario?
O continúa como lo que es? Un Mentiroso...
Por cierto... sabe lo que es el tuteo? O a parte de mentiroso, ignorante?

s

#98 Lo de ignorante ya ha quedado claro quien es, o ni se ha dado cuenta de cuando lo ha hecho? jajaja. Que lerdo.

Qevmers

#99 pero demuestra su refutación a mi comentario, mentiroso?
O prefiere seguir quedando como un puñetero mentiroso ignorante?
Porqué vergüenza ajena sí da.

s

#100 Pero si es usted quien ha reconocido públicamente su ignorancia, lerdo.

Estudie, aprenda, descubra el significado de las palabras y quizás se le pueda hacer un poco de casito, que se le ve muy necesitado.

D

Bueno yo esto ya lo padezco. En el trabajo no puedo hablar de política con los españoles porque ya os podéis imaginar de qué partido son.

frg

#2 Normal. En el trabajo, y con los vecinos, no se tocan ciertos temas para evitar conflictos. Son muchas horas y días compartiendo espacios. Prohibiría hablar de fúrbol, que no genera más que miseria.

D

#18 Pero en mi caso, ellos sí que pueden hablar. Que cosas eh.

frg

#19 O hablas también tú, o les dices que, por favor, hay que cumplir la norma, ahora ya escrita, de no hablar de política en el trabajo

D

#22 Eso está muy bien, cuando lo que tienes no son trabajadores desplazados y no puedes echar a 15 tíos porque no hay reemplazo y si lo hay no es de un día ni de una semana para otra. De cualquier manera se pasan ya por el forro muchas normas que ya hay sabiendo esto.

Hablamos de emigrantes que critican a emigrantes, para que te hagas una idea.

Qevmers

#16 por lo tanto, crucifijos en el aula?
Entonces porque algunos los ponen hasta en el escaño del parlamento, y otros en su jura?
Y porque el rey, no es una figura política? O ese está "por encima de todo"?

p

- Buenos días.
+ ¿Ya estás con tu filosofía teocrática? Al juez que vas!

Qevmers

Después de leer detenidamente el artículo, se me ha planteado una duda, o varias...
Un aula de un colegio es un lugar de trabajo?
Una jura de presidencia es un lugar de trabajo?
Una oficina pública puede tener el retrato de un representante político?
...
Y bastantes más.

b

#13 pero ahí manda un empleador así que los colegios concertados y privados podrán seguir teniendo sus crucifijos

Qevmers

#15 y en cualquier empresa un jefe, director, propietario...
Por lo tanto es el mismo caso.
Eso sí, el crucifijo se quedará. Con la iglesia hemos topado.

D

#13 Los profesores trabajan.
En una jura no deberia haber crucifijos o biblias en un estado aconfesional.
No. Solo del rey.

mariKarmo

Ya no podemos discutir el procés en la oficina? mira que juego, da.

Trimax

Una misa castrense para un militar es un lugar de trabajo?

D

Sin entrar en la noticia ya sabia que hacia referencia a panuelitos.

P.e. si soy budista y me rapo la cabeza. Que ocurre? Me obligan a llevar peluca?
Que pasa si simplemente me rapo la cabeza porque estoy calvo o prefiero ir rapado?
Que ocurre si un musulman lleva su barba?
Que ocurre con un hombre no musulman con barba?
Los panuelos que llevan las africanas en la cabeza y que no tienen ningun sentido religioso pueden llevarse?

1 2