El ministerio de Justicia asegura que hará público el listado de los bienes inmatriculados (inscritos por primera vez) por la Iglesia Católica que está elaborando desde 2017. En una respuesta por escrito al diputado socialista Antonio Hurtado, Justicia afirma que "se encuentra en estos momentos procesando los datos para la realización del listado de bienes inmatriculados" y añade "se prevé que una vez finalizado se proceda a su publicación de forma que se garantice el cumplimiento de la Ley Hipotecaria y la Ley Orgánica de Protección de datos"
Comentarios
Junto con la lista de amnistiados, verdad? Así, grapadito, a doble cara.
"Hurtado cree que la publicación del listado abre la puerta a posibles reclamaciones "cuando las instituciones y los privados vean inmatriculados por la Iglesia Católica muchos de los bienes podrán reclamar su propiedad por la vía judicial. Un trabajo de reparación que va a requerir mucho tiempo y esfuerzo". El diputado del PSOE recuerda que hay precedentes que han dado la razón a los afectados "hay dos sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que consideran que estos actos de inmatriculación vulneran la convención europea de los derechos humanos".
"
¡Amén! (pero no me lo creo ni por asomo)
#2 El obispo de Córdoba se apropió de la Mezquita, patrimonio de la humanidad
#12 Me refiero a que no me creo que vayan a hacer pública dicha información
#12 Y los Gobiernos de Ezpaña se lo consistieron. Vergüenza !!
¿Han dicho cuándo?
#3 Coincidirá con el día que suban el salario mínimo y deroguen la ley mordaza.
#15 No se puede revertir tan fácilmente una vez pasados los plazos. La "táctica" de la no oposición es común, por ejemplo en casos de herencia, o en tantos actos administrativos, porque si no estaríamos en una inseguridad jurídica continua. Lo tienen todos los países, vamos, no es una rareza.
Si hubiese un legítimo propietario que no sehaya enterado supongo que lo dices porque tiene un papel. Si tiene registro, ese bien no era susceptible de inmatriculación y esa situación no es posible. Si es otro título no reconocido, pues se siente, a menos que pueda demostrarse mala fe por parte de la Iglesia.
Que puede haber casos, eh, no digo yo que puntualmente no se puedan cometer errores o fraudes, pero el procedimiento en sí, en general, no me parece cuestionable.
#16 Mala fe por parte de la iglesia hay. Sabian de sobra que no era suyo cuando lo inmatricularon.
Los registros de la propiedad ya son de acceso público, lo único que van a hacer es una recopilación gratuita (quiero decir, a cargo del erario público) para que os fustiguéis un poco.
Porque base legal para dudar de la legitimidad de inmatriculaciones que no han sido disputadas en el tiempo que se ofrece para ello tras su publicación hay poca.
#5 Ya verás que descojono cuando ese inventario lo usen los ayuntamientos para obligar a la iglesia a pagar el IBI.
En las próximas municipales con el PP en descomposición saliendo de muchas capitales va a ser la risión.
#7 Los ayuntamientos ya deberían saber qué edificios están sujetos a IBI y quiénes son sus responsables, es parte de su función. Me parece bien que cada inmueble pague los impuestos que debe, claro, pero... ¿qué tiene eso que ver con la inmatriculación misma?
#8 Ni idea: a pagar el IBI religiosamente. Yo ya he comprado palomitas
#9 De acuerdo entonces, que se pague lo que se debe.
#10 y retroactivo.
#5 Ya se verá. Si la iglesia no puede demostrar que tenía una causa justificada para poner algo a su nombre laa cosas se pueden revertir. ¿Y si el legítimo propietario residía en el extranjero?. Utilizar la táctica de la "no oposición" como táctica generadora de derechos cuando la otra parte no ha tenido oportunidad de enterarse es de una ética muy cuestionable, y jurídicamente discutible. Pero vamos, lo normal cuando se trata de la iglesia