La Fiscalía ha ofrecido un pacto: se declaran culpables con una pena de dos años de prisión o inferior, que supone que ninguno entra en prisión ya que no tienen antecedentes penales. Han aceptado la propuesta. A pesar de haberse declarado culpables, los jóvenes consideran que no son responsables de lo sucedido. "El grupo ha aceptado la oferta viendo cómo se desarrolla la dinámica judicial. Era la palabra de ellos contra la de los policías, que disfrutan de presunción de veracidad". Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=EbNsihzUs7o
#5:
#3 el titular no da a entender lo que dices, cuando se habla de sentencias judiciales a grupos se indica sumando los años de todos, porque no aplica a todos la misma pena. Los titulares son resúmenes y se tienen que incluir los años de cárcel en pocas palabras.
Si quieres votar negativo búscate otra excusa. Muchísimos medios han titulado de esta forma la noticia, es un lenguaje muy habitual cuando se habla de sentencias judiciales.
#8:
Ahora con antecedentes ya no se atreverán a protestar, 18 disidentes neutralizados, puta dictadura
El titular da a entender que son 18 años de cárcel para cada uno, cuando en realidad son 18 sumando todas sus penas. Personalmente no veo la necesidad de hacer esta manipulación ¿no?
#3 el titular no da a entender lo que dices, cuando se habla de sentencias judiciales a grupos se indica sumando los años de todos, porque no aplica a todos la misma pena. Los titulares son resúmenes y se tienen que incluir los años de cárcel en pocas palabras.
Si quieres votar negativo búscate otra excusa. Muchísimos medios han titulado de esta forma la noticia, es un lenguaje muy habitual cuando se habla de sentencias judiciales.
Otra cosa es que cuando la manipulación sea a favor de nuestras ideas no nos moleste.
"Si quieres votar negativo búscate otra excusa"
Puedes mirar mi historial y ver que rara vez voto negativo. Puedes ver que hasta ahora no había votado negativo a esta noticia. Pero mira, con tu comentario me has convencido. No acepto el chantaje moral. Si querías disuadirme de que votase negativo insinuando que mi comentario era solo una escusa, has conseguido todo lo contrario. Negativo al canto, por listo.
#3 El titular da a entender que los 18 años son para todo el grupo. De lo contario debería decir 18 años a cada uno. De modo que ni manipulación ni confusión.
Es flipante que mientras, por ejemplo, se prohibe la procesión atea por Lavapiés, se permita a estos progenocidas marchar por el barrio de un joven al que asesinaron un año antes. Y para muestra de cómo manipula la policía: #derechoaprotestar - El caso de Jorge Aranda
#9 Si me encuentras alguna web donde esté alojada antes del 2009 te voto positivo, venga, inténtalo.
O puedes ver algún vídeo de la manifestación y verás al cerdete ese, que estaba en primera línea.
#10 Pues a mi entender todavía les debían haber caído más tiempo de condena, a ver si se piensan que ir a una manifestación a romper mobiliario público y atentar contra la autoridad va a salir gratis.
Estos grupos de gente lo que deberían hacer es buscarse la vida con un trabajo.
#1 a las personas que han condenado lo han hecho por concentrarse con víctimas del franquismo y con la madre del joven antifascista asesinado, Cárlos Palomino. Los nazis se salieron del trayecto que estaba legalizado y fueron a la caza de los antifascistas, que estaban concentrados de forma pacífica en su barrio, en señal de protesta por la manifestación nazi.
Comentarios
Ahora con antecedentes ya no se atreverán a protestar, 18 disidentes neutralizados, puta dictadura
El titular da a entender que son 18 años de cárcel para cada uno, cuando en realidad son 18 sumando todas sus penas. Personalmente no veo la necesidad de hacer esta manipulación ¿no?
#3 el titular no da a entender lo que dices, cuando se habla de sentencias judiciales a grupos se indica sumando los años de todos, porque no aplica a todos la misma pena. Los titulares son resúmenes y se tienen que incluir los años de cárcel en pocas palabras.
Si quieres votar negativo búscate otra excusa. Muchísimos medios han titulado de esta forma la noticia, es un lenguaje muy habitual cuando se habla de sentencias judiciales.
#5 Has cambiado el mensaje, así que lo repito aquí:
No nos autoengañemos, los titulares que no son propaganda lo que ponen es "penas de hasta..."
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#safe=off&q=%22penas+de+hasta%22
Otra cosa es que cuando la manipulación sea a favor de nuestras ideas no nos moleste.
"Si quieres votar negativo búscate otra excusa"
Puedes mirar mi historial y ver que rara vez voto negativo. Puedes ver que hasta ahora no había votado negativo a esta noticia. Pero mira, con tu comentario me has convencido. No acepto el chantaje moral. Si querías disuadirme de que votase negativo insinuando que mi comentario era solo una escusa, has conseguido todo lo contrario. Negativo al canto, por listo.
#3 El titular da a entender que los 18 años son para todo el grupo. De lo contario debería decir 18 años a cada uno. De modo que ni manipulación ni confusión.
#13 Pues a mi el titular me engañó, pero es que además en otros casos no sumaron las condenas, por ejemplo: http://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-condena-tres-anos.html
http://www.publico.es/internacional/egipto-condena-once-anos-carcel.html
http://www.publico.es/espana/ana-y-tamara-condenadas-tres.html
http://www.publico.es/politica/audiencia-condena-anos-prision-munoz.html
De esa manifestación sale esta foto: http://3.bp.blogspot.com/_LFrXxWx32D4/Sd3QyecCgJI/AAAAAAAADH0/Zq2x55GK198/s400/casco21.jpg
Es flipante que mientras, por ejemplo, se prohibe la procesión atea por Lavapiés, se permita a estos progenocidas marchar por el barrio de un joven al que asesinaron un año antes. Y para muestra de cómo manipula la policía: #derechoaprotestar - El caso de Jorge Aranda
#derechoaprotestar - El caso de Jorge Aranda
youtube.com#7 Esa foto es más vieja que internet.
#9 Si me encuentras alguna web donde esté alojada antes del 2009 te voto positivo, venga, inténtalo.
O puedes ver algún vídeo de la manifestación y verás al cerdete ese, que estaba en primera línea.
#10 Pues a mi entender todavía les debían haber caído más tiempo de condena, a ver si se piensan que ir a una manifestación a romper mobiliario público y atentar contra la autoridad va a salir gratis.
Estos grupos de gente lo que deberían hacer es buscarse la vida con un trabajo.
Venga los yijadistas fachas a negativar....
¿Antifascistas? Por favor, no manipulemos el lenguaje.
Esto es un antifascista ---> http://www.sitioandino.com/files/image/48/48813/4fabb855c5a8e_684_!.jpg
Esto son perroflautas ---> http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/03/30/disturbios_560x280.jpg
Justicia de pandereta jss
#1 No tiene que ver, antifascistas seran los de las dos fotos
#1 a las personas que han condenado lo han hecho por concentrarse con víctimas del franquismo y con la madre del joven antifascista asesinado, Cárlos Palomino. Los nazis se salieron del trayecto que estaba legalizado y fueron a la caza de los antifascistas, que estaban concentrados de forma pacífica en su barrio, en señal de protesta por la manifestación nazi.