La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, ha recordado que la celebración de un referéndum y poner sobre la mesa una ley de amnistía que dé cobertura a todo el mundo, incluso Laura Borràs, son puntos muy importantes de su negociación. Y deja claro que «obviamente» la presidenta del partido, Laura Borràs, «es víctima de la lawfare».
#6:
#3 A lo de que no hay lucro personal habría que darle una vuelta. Nadie realiza corruptelas por amor al arte desde el momento en el que está penado y les puede caer un puro. Por eso los juegos de poder y el clientelismo van más allá del pago de dinero bajo mano.
Es como un PP pero en vez de nacionalista español, nacionalista catalan.
Lo mas descojonante es que están en las ultimas y la aritmetica parlamentaria les está dando una importancia que realmente no tienen mas allá de la que rienen per sé para sus cuatro o cinco fanaticos.
#3 A lo de que no hay lucro personal habría que darle una vuelta. Nadie realiza corruptelas por amor al arte desde el momento en el que está penado y les puede caer un puro. Por eso los juegos de poder y el clientelismo van más allá del pago de dinero bajo mano.
#8 el tribunal dice lo que dice la ley. Hay leyes que están, claramente, mal redactadas (cohecho impropio mediante, o está misma, debería dar igual que se enriquezca el político o el colega del político que después se lo devolverá con un puestazo al que no tiene ni que presentarse)
Es como un PP pero en vez de nacionalista español, nacionalista catalan.
Lo mas descojonante es que están en las ultimas y la aritmetica parlamentaria les está dando una importancia que realmente no tienen mas allá de la que rienen per sé para sus cuatro o cinco fanaticos.
#1La Sala Civil y Penal del TSJC ha solicitado, sin embargo, que el Gobierno le conceda a Borràs un indulto parcial en la parte de la pena de prisión “que exceda de los dos años”, de manera que se pueda decretar la suspensión de la ejecución de la pena y no tenga que ingresar efectivamente en la cárcel. Esta es una posibilidad que contempla la ley, aunque no es habitual. Los magistrados consideran que la suma de las penas por el delito continuado de falsedad “lleva a considerar excesiva la duración de la pena privativa de libertad, en la medida en que no admite ninguna posibilidad de que pueda acogerse a fórmulas sustitutivas de cumplimiento”. El tribunal explica que la “métrica penal vigente” es la que es, pero tiene en cuenta que ni Borràs ni los otros dos condenados actuaron para “la obtención de un lucro personal”.
Hasta los tobillos. Cuestión de tiempo. Y por aquí unos cuantos se tirarán 4 años buscando desesperadamente (y vergonzosamente) argumentos a favor, como ha hecho #_3
Se puede negociar una amnistía para "delitos políticos", como la proclamación de independencia de Puchi, pero nunca para casos como el de Laura Borrás.
El referéndum no se puede, no tiene encaje constitucional.
Si no les sirve repetimos elecciones.
#9Se puede negociar una amnistía para "delitos políticos"
No. Los delitos son delitos, y no se puede borrar el currículum delictivo. Eso es directamente anticonstitucional, porque se les ha condenado mediante leyes que no se han considerado anticonstitucionales.
Lo que piden es imposible aunque ya sabemos que este gobierno es capaz de intentar cualquier estupidez
Comentarios
#3 A lo de que no hay lucro personal habría que darle una vuelta. Nadie realiza corruptelas por amor al arte desde el momento en el que está penado y les puede caer un puro. Por eso los juegos de poder y el clientelismo van más allá del pago de dinero bajo mano.
#6 Es lo que dice el tribunal que la condenó, discútelo con ellos. Simplemente me parecía una información de relevancia que destacar.
#8 el tribunal dice lo que dice la ley. Hay leyes que están, claramente, mal redactadas (cohecho impropio mediante, o está misma, debería dar igual que se enriquezca el político o el colega del político que después se lo devolverá con un puestazo al que no tiene ni que presentarse)
#6 Sí sí, el mundo avanza siempre por qué alguien pone la mano. Esos que lo hacen por sus convicciones no existen. Manda huevos. Oo
#24 Ah sí, la convicción de fraccionarle unos contratillos a un literal narcotraficante.
Esta gente es bastante impresentable.
Es como un PP pero en vez de nacionalista español, nacionalista catalan.
Lo mas descojonante es que están en las ultimas y la aritmetica parlamentaria les está dando una importancia que realmente no tienen mas allá de la que rienen per sé para sus cuatro o cinco fanaticos.
#5 vamos a ver qué pasa en las elecciones vascas y catalanas del 24. Y luego veremos si hay elecciones junto con las europeas.
Ya puestos que le pongan una medalla póstuma a Millet
Laura Borràs, condenada a 4 años y medio de cárcel y 13 de inhabilitación por trocear contratos https://elpais.com/espana/catalunya/2023-03-30/laura-borras-condenada-a-cuatro-anos-y-medio-de-carcel-y-nueve-de-inhabilitacion-por-trocear-contratos.html
#1 La Sala Civil y Penal del TSJC ha solicitado, sin embargo, que el Gobierno le conceda a Borràs un indulto parcial en la parte de la pena de prisión “que exceda de los dos años”, de manera que se pueda decretar la suspensión de la ejecución de la pena y no tenga que ingresar efectivamente en la cárcel. Esta es una posibilidad que contempla la ley, aunque no es habitual. Los magistrados consideran que la suma de las penas por el delito continuado de falsedad “lleva a considerar excesiva la duración de la pena privativa de libertad, en la medida en que no admite ninguna posibilidad de que pueda acogerse a fórmulas sustitutivas de cumplimiento”. El tribunal explica que la “métrica penal vigente” es la que es, pero tiene en cuenta que ni Borràs ni los otros dos condenados actuaron para “la obtención de un lucro personal”.
#3 Esta tía es una impresentable. En la Universidad de Barcelona y en la UOC, la conocen bien.
Leed este enlace de principio a fin, no tiene desperdicio :
https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespanol.com/politica/20220715/el-exjefe-laura-borras-cuestiona-trayectoria-academica/687931255_0.amp.html
#12 Enlace original (para no pasar por Google): https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/20220715/el-exjefe-laura-borras-cuestiona-trayectoria-academica/687931255_0.html
#3 Si hubiera lucro personal como en el PP, no sería juzgada.
La corrpucion buena se ve q es esto. No hay mucha indignación, se ve q robar, si se hace con banderas de 9 franjas o con Rosas, esta bien.
Este mercadeo para tener el gobierno me toca los cojones.
#7 pues van a acabar irritándosete, porque estaremos así hasta después de las elecciones vascas y catalanas.
#15 Ya... Ya lo tengo asumido
Junts es un partido de putos nazis, por más que a los putos nazis de menéame les escueza que se lo digan.
En este país lo que el juzgado te quita, el congreso te lo repara... Separación de poderes dicen que hay 😆
Hasta los tobillos. Cuestión de tiempo. Y por aquí unos cuantos se tirarán 4 años buscando desesperadamente (y vergonzosamente) argumentos a favor, como ha hecho #_3
Se puede negociar una amnistía para "delitos políticos", como la proclamación de independencia de Puchi, pero nunca para casos como el de Laura Borrás.
El referéndum no se puede, no tiene encaje constitucional.
Si no les sirve repetimos elecciones.
#9 Se puede negociar una amnistía para "delitos políticos"
No. Los delitos son delitos, y no se puede borrar el currículum delictivo. Eso es directamente anticonstitucional, porque se les ha condenado mediante leyes que no se han considerado anticonstitucionales.
Lo que piden es imposible aunque ya sabemos que este gobierno es capaz de intentar cualquier estupidez
Es su momento, pueden pedir lo que sea que se les concederá
Hmmm, una pregunta, quien es la de la foto? No me suena de nadie a las que nombran.
#19 Es la autora del artículo Júlia Catarineu@catarineu_julia / X
#20 Ah, fale, es que me digo, esa cara no me suena de na.