#3:
#1 Primero lo conminaron varias veces a retirar las pancartas y, de haberlo hecho, no estaría inhabilitado. A Feijoo que le hagan lo que tengan que hacerle, una cosa no quita la otra.
Bueno, a Torra la JEC lo ha inhabilitado por un quítame allá esa pancarta. Es por tanto normal que lo de Feijóo pagándose una campaña electoral de 2,5 millones con fondos públicos se salde con unas risas en plan "ay que travieso este Albertito".
#1 Primero lo conminaron varias veces a retirar las pancartas y, de haberlo hecho, no estaría inhabilitado. A Feijoo que le hagan lo que tengan que hacerle, una cosa no quita la otra.
#3 Que raro, en este caso dejaron que siguieran con la "pancarta" puesta a pesar de que salió más cara que las "urnas", todo muy "coherente" y "constitucionalista", a saber cuántos de ellos se deberían de haber abstenido por estar a sueldo del partido tal y como indica la ley.
#8 En este caso han hecho retirar la campaña pública, cosa que a mí me parece insuficiente pero no puedo juzgar a conciencia sin leer los argumentos de la resolución. Si la xunta de Feijoo se hubiese negado a retirarla, entonces sería el primero en compararlo con Torra.
#10 Se puede comparar, a uno le obligaron a retirar un lazo y al otro le permiten mantener su lema preelectoral pese a que la publicidad pagada con dinero público se lanzó hace siete meses.
Ni siquiera ha tenido la oportunidad de negarse a retirarlo porque le permiten mantenerlo. Mismo caso, distinta resolución, son los beneficios de tener unos jueces en nómina, que te sacan las castañas del fuego mientras persiguen a los oponentes.
#11 Sin el menor ánimo de defender a Feijoo, el diablo siempre está en los detalles. Quizás la diferencia entre „Galicia e moito“ y „o rural e moito“ es suficiente para quien tomó la decisión. Yo la hubiese retirado también, pero no soy experto en ley electoral. Quizás Torra debió probar a poner lazos naranjas. Buenas noches.
#11 Ya te puedo conceder el premio al churramerinismo del día.
A Torra le avisaron de que no podía poner pancartas partidistas en edificios públicos en campaña electoral.
Feijoo no está poniendo pancarta partidista en un edificio público en campaña electoral.
A Torra se le avisó y se pasó los avisos por el arco del triunfo, amén de sentirse orgulloso de ello.
No tengo ni ganas de "defender" a Feijoo, ahora, que se venga a mezclar churras y merinas con respecto a cosas que no tienen nada que ver, tampoco. Espero que sancionen a Feijoo, o quien corresponda, como deba ser sancionado, pero decir que es lo mismo no, ni de coña.
Comentarios
Que poquita vergüenza el PP y que facilidad de prevaricar los de la Junta de caciques.
En resumen, unos golfos, los unos y sus jueces-miembros a sueldo.
Y es raro, ¡nadie le avisó de que era ilegal!
#7 si no lo ven, es legal
Bueno, a Torra la JEC lo ha inhabilitado por un quítame allá esa pancarta. Es por tanto normal que lo de Feijóo pagándose una campaña electoral de 2,5 millones con fondos públicos se salde con unas risas en plan "ay que travieso este Albertito".
#1 Primero lo conminaron varias veces a retirar las pancartas y, de haberlo hecho, no estaría inhabilitado. A Feijoo que le hagan lo que tengan que hacerle, una cosa no quita la otra.
#3 Que raro, en este caso dejaron que siguieran con la "pancarta" puesta a pesar de que salió más cara que las "urnas", todo muy "coherente" y "constitucionalista", a saber cuántos de ellos se deberían de haber abstenido por estar a sueldo del partido tal y como indica la ley.
#8 En este caso han hecho retirar la campaña pública, cosa que a mí me parece insuficiente pero no puedo juzgar a conciencia sin leer los argumentos de la resolución. Si la xunta de Feijoo se hubiese negado a retirarla, entonces sería el primero en compararlo con Torra.
#10 Se puede comparar, a uno le obligaron a retirar un lazo y al otro le permiten mantener su lema preelectoral pese a que la publicidad pagada con dinero público se lanzó hace siete meses.
Ni siquiera ha tenido la oportunidad de negarse a retirarlo porque le permiten mantenerlo. Mismo caso, distinta resolución, son los beneficios de tener unos jueces en nómina, que te sacan las castañas del fuego mientras persiguen a los oponentes.
#11 Sin el menor ánimo de defender a Feijoo, el diablo siempre está en los detalles. Quizás la diferencia entre „Galicia e moito“ y „o rural e moito“ es suficiente para quien tomó la decisión. Yo la hubiese retirado también, pero no soy experto en ley electoral. Quizás Torra debió probar a poner lazos naranjas. Buenas noches.
#11 Ya te puedo conceder el premio al churramerinismo del día.
A Torra le avisaron de que no podía poner pancartas partidistas en edificios públicos en campaña electoral.
Feijoo no está poniendo pancarta partidista en un edificio público en campaña electoral.
A Torra se le avisó y se pasó los avisos por el arco del triunfo, amén de sentirse orgulloso de ello.
No tengo ni ganas de "defender" a Feijoo, ahora, que se venga a mezclar churras y merinas con respecto a cosas que no tienen nada que ver, tampoco. Espero que sancionen a Feijoo, o quien corresponda, como deba ser sancionado, pero decir que es lo mismo no, ni de coña.
Menuda credibilidad tiene la junta pepera. Ni puto caso oiga.
La JE?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Y el PP?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...