Publicado hace 5 años por abelongi a blogs.elconfidencial.com

¿Debemos sorprendernos de que dos partidos políticos firmen un documento con la promesa de reducir a la mitad la “administración paralela” y que, cuatro meses después, ya se admita que no podrá cumplirse?

Comentarios

c

Que Voxprecha.

y

#1 Es muy fácil engordar el estado, pero luego quitarle la comida a todas esas bocas agradecidas no es tan fácil. Y menos por partidos socialdemócratas como el PP o Ciudadanos.

sotillo

#56 Lo que pasa es que hay que dar acomodo a los que llegan de la capital del Reino

y

#58 Si diesen acomodo a esos pero echando 30 veces más de personas para no sablarnos luego a impuestos, a lo mejor en Andalucía irían las cosas un pelín mejor.

kumo

#1 Te va a sorprender, pero no es un tema de VOX, o de un partido concreto, todos hacen lo mismo. Simplemente quitan a los que habían para meter a los suyos, a veces incluso a más de los que había antes. Se el caso de que a veces hacen lo mismo incluso aunque gane las elecciones el mismo partido.

Otra cosa es lo de siempre, me lleno la boca en campaña y luego cuando llego, es que no se puede hacer nada.

Maestro_Blaster

#85 Con "todos" te refieres a los partidos que han gobernado hasta ahora en algún momento ¿no?

kumo

#90 Pues claro, si no obtienes el puesto no puedes ponerte a encargar asesores al gusto.

Maestro_Blaster

#92 Entonces no son "todos".

angelitoMagno

#4 La solución a eso sería no prometer nada, claro.

yoma

#8 O prometer lo que se está en disposición de poder cumplir. Hay muchos ejemplos de promesas de políticos que se han cumplido.

D

#4 ¿Quién decide si se cumplió? Porque casi siempre va a ser subjetivo.

RoyBatty66

#11 No me digas más, te banearon de forocoches por listo

D

#29 No, por hacer una coña sobre muertes de bebés. ¿Por?

alalimayallimon

#48 Repugnante.

D

#53 Rebota, rebota y en tu culo explota.

alalimayallimon

#55

Maestro_Blaster

#11 PISTA: Promesas concretadas en valores objetivos medibles.

D

#4 Claro que se puede. Está en la noticia.

Otra cosa es que cueste millones de euros en abogados y litigios judiciales en los que el gobierno autonómico acabaría perdiendo gran parte de ellos y pagando indemnizaciones inasumibles.

El PSOE lo dejó todo atado y bien atado

x

#4 ¿y como se despide a funcionarios?

yoma

#63 La mayor parte de los empleados públicos no son funcionarios, son personal contratado, interino, etc. que se les va renovando el contrato cada pocos meses. La gente se cree que todo el que trabaja en una administración pública es funcionario por oposición.
Además si no iban a poder hacerlos, o bien se podían haber quedado calladitos o que hicieron promesas a sabiendas que no podrían cumplirlas.

D

#64 Te aviso que son del mismo partido que Rus. Sí, este -> Rus: "Dije que traería la playa y me votaron. ¡Serán burros!"

c

#64 El. problema son los cargos dedócratas. cada uno de esos cobra como cinco funcionarios.

D

#17 El principal motivo no es ese.
La corrupción es trabajo de la policía y jueces.

La gente quiere trabajo.

El_Cucaracho

#23 El trabajo no te lo da el Estado sin subir los impuestos Y ellos quieren que los bajen.

D

#43 Espera, subir impuestos crea trabajo?

Para alimentar más políticos y funcionarios?

El_Cucaracho

#65 ¿Y cómo va a crear empleo el Estado? Son unos demagogos.

D

#69 Entonces quién lo crea?

El_Cucaracho

#70 Las empresas y autónomos si se dan las condiciones ecónomicas adecuadas (rentabilidad, tecnología, ciclo económico, mercados) y muy pocas tienen que ver con el gobierno.

El problema de Andalucía es la escasa industrialización, la dependencia de la agricultura y la escasa inversión tecnológica.

D

#71 Aha, entonces para que votamos?

D

¿En serio estáis pidiendo que en 3 meses se desmonte un chiringuito que han montado en 40 años?

Lajalsne

#41 No haberse comprometido entonces

D

#44 ¿Se comprometieron a hacerlo en 3 meses?

D

#49 Han quitado impuestos a los ricos. Quitando esa medida que jode a la clase trabajadora sobre todo ¿Alguna vez los vendepatrias han cumplido alguna promesa? roll

D

#41
Que esperabas? estamos en campaña electoral.

Bourée

#41 Lo que lleva tiempo es montar otros tantos

lol lol

D

Supongo que hacer frente a las indeminaciones por despedir a miles de personas que trabajan en las redes clientelares de los partidos debe ser inasumible.

S

#13 Que no, que eso les importa poco. Van a despedir a todo dios y a meter a los suyos.

M.A.M.

#13 seguramente la indemnizacion será menor que seguir manteniendo ese puesto de trabajo “regalado” durante 4 anos mas.

D

#13 Pues depende, la indemnización es mayor que su sueldo durante 4 años? Que legislen para que no puedan 'blindarse' los puestos de trabajo de los que no accedan por oposición.

R

#31 no, la indemnización está limitada a 12 o 24 meses dependiendo del caso, por mucha antigüedad que tengas

D

#13 Exactamente, de eso mismo trata la noticia

N

#13 Eso es una vil excusa: tras la última reforma laboral, podrían despedir con 12 ó 24 meses máximo si se lo proponen. Lo que pasa es que es mucho trabajo y no les da la gana.

fidelet

Chiringuitoooos, redes clientelareees, fundacioneees, comisioneeees.

Es como ponerle un caramelo a un niño.

D

#3 Más bien una maleta hasta arriba de dinero a un ladrón.

D

En 4 3 meses desmontas lo que otros han montado en 40 años, claro que sí roll
El acuerdo PP y Ciudadanos me sale a finales de diciembre, por tanto son 3 meses. https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/25/5c221a73fdddff09568b4596.html

D

#75 venga me has convencido. Voy a votar al PSOE

lol

S

#76 Puedes votar a quien quieras, va a dar igual. Pero que conste que en ningún momento he dicho nada parecido, malinterpretas mis palabras a sabiendas y, eso es perverso.

D

#77 "eso es perverso"

lol

Venga, vete a acostar que escribiendo como un personaje de hamlet no va a parecer menos ridículo lo que opinas.

S

#82 Ya estoy despierto. Puse perverso pero bien podía haber puesto rastrero.

Mariele

pero seguro que pondran banderitas en cada esquina y traeran más curas a las escuelas, que de eso se trataba

D

Aquí los del trifachito parecen idiotas. Parece que hasta alguno es tan tonto que se creía lo de la regeneración.

Si durante 40 años el PSOE gobernaba en Andalucía en la Junta, los mismos años el PP, GIL, Andalucista y otras mierdas iguales con distintos nombres gobernaban en ayuntamientos y diputaciones ¿acaso os creéis que buena parte de esa administración paralela no está formada de parásitos de estos partidos? Los cojones van a levantar la alfombra.

Z

#25 Aún así el artículo es una memez. Habla de un informe de cuentas del 19 diciembre 2018; la toma de posesión de Moreno fue el 18 de enero 2019; y lo que viene a decir es que las reformas que ha hecho el PSOE a lo largo de los años no han conseguido nada...claro que no han conseguido nada.
De pronto ha finiquitado Cetursa (otra cosa es que cierre para meter a los suyos )

t

Y no sólo eso. Sino que contratan a 2 denunciantes de corrupción y los cesan en menos de 20 días:

Spiriman: ¡Cesados!!

N

#7 ¿Ves? Susanita, vigilada por Teresa, no se atrevió. En todo hay clases, y dentro de lo malo, hay males menores.

D

Los programas o se cumplen a media legislatura o nuevas elecciones

angelitoMagno

Bueno tranquilos, cuando empiecen a quitar impuestos habrá que recortar. Entonces se cerrarán servicios a tutiplem y ya veréis como adelgaza la administración

S

#37 Quitar impuestos dice, no me hagas llorar. Jamás ha adelgazado la administración, bajo ninguna circunstancia.

m

#37 Hace poco oí a Rivera decir que iban a bajar los impuestos, y que bajarían del 40%

Quien paga más del 40% de impuestos, y por lo tanto a quien se lo va a bajar? por que al que paga el 46% se lo bajas al 39% y al que paga el 10% se lo subes al 15% y en teoría has bajado los impuestos. Y somos tan tontos que compramos sus argumentos. No es que no cumplan, el problema es que cumplen, pero con quien cumplen?

k

#15 Tranquilos que para eso está VOX. OLes pondrá en su sitio y no les dejará hacer de las suyas.

PD: No sé como he podido escribirlo sin descojonarme...

B

#27 lol

Gilbebo

#28 Siendo proporcional ya sería por definición el principal proveedor de todo, de lo bueno y de lo malo. Si en algunos temas lo es más que proporcionalmente, que seguro que sí, pues ya habrá que estudiar el motivo aparte y controlar ese resultado con niveles económicos, de estudios o lo que sea.

D

Andalucía es el principal proveedor nacional de personal para el ejército, policía, artistas de teatro y cine, políticos ocioso clientelares , escritores, cantantes y travestis de España. Si ello conlleva gasto público, debe asumirse .

Gilbebo

#6 Es lo que tiene ser la comunidad con más población

festuc

#21 cuántos soldados catalanes nutren el ejército?
Según tu tendría que ser proporcional, no?!

D

Estando el PP que es exactamente lo mismo que el PSOE en estos temas, qué coño va a cambiar...

B

#5 yCs que es lo mismo que el PP

D

Cuando veo la importancia que tienen Andalucía y sus chanchullos ahora en Menéame... me parece que me he equivocado de página.

s

Los partidos políticos no ganan elecciones, ganan campañas electorales.

autonomator

Perro no come perro

Cehona

Bien que llenaron las redes, Facebook, Whatsapp, Twitter... Diciendo que España tiene 400.000 politicos que no hacen nada.y 150.000 en Alemania. Como muchos bulos que circularon.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/Vox-Vox_Espana-Ultraderecha_0_857415334.html

D

Si solo fuera en Andalucía.

D

hahahahahhahahahah estos españoles, votar no se, pero graciosos son

Summertime

No pueden echar a los del anterior gobierno que están más que blindados y además tienen que meter a los suyos y a sus compromisos . Gran jugada para los ciudadanos que ahora tienen que mantener a un número aún mayor de ....loquesean.

D

tramposos y mentirosos

Narukami

Me voy a arriesgar y voy a hacer una predicción, no sólo no va a adelgazar sino que va a engordar. No van a echar a nadie, y si se deshacen de alguien será para poner a alguno de los suyos. Y cuando pongan a alguno de los suyos de jefecillo del chiringuito paralelo, éste enchufará a unos cuantos. Así que ahora vamos a tener a los del PSOE+los nuevos.

borrico

Yo ya lo dije por aquí hace tiempo.

Por un lado, después de 40 años los cargos directivos en las empresas públicas no solo eran del PSOE, estaban ya muy repartidos.

Por otro lado administración paralela es también el 061 y los biobancos, así que cuidao con querer cargarse todo, que no toda la administración paralela es un chiringuito.

D

Relacionada:

Tailandia: Policías con sobrepeso son enviados a campamento "destruye barrigas"
Tailandia: Policías con sobrepeso son enviados a campamento "destruye barrigas"

Hace 5 años | Por ElLocoDelMolino a peru21.pe

m

quien no sepa a estas alturas cómo funcionan los políticos es idiota; mientras no haya una ley que OBLIGUE a cumplir las promesas (al menos un porcentaje) no avanzaremos NADA; pero las leyes las hacen ellos, claro

Willpdbfjdj

Jajajaj cómo se retrata la gente. Gentuza. De aquí. Si se pasan el derecho laboral por el forro como piden los resentidos de aquí os echáis encima. En serio, me desconojono. Qué placer. Sufrid

NoseMenea

mucha mamandurria por el sur , y si el PP y Cs no quierne cambiar ni una , de lo q ha hecho el PSOE estos años pues vosotros me direis , es el mismo perro diferente collar.

D

No es fácil echar a tanto parásito acumulado durante décadas a la calle, es un gasto inasumible. Con que la adelgace un 10% se ganarán mi voto.

N

#39 Se vota por teoría de juegos. Un partido que tiene un caso de corrupción es mejor que uno que tiene 20.000. Un partido como el PSOE, cuyo mayor caso de corrupción es el de los EREs (una política social por la que dieron dinero a gente que iba a ir a la calle... esa gente pagó sus hipotecas y salió adelante en lugar de acabar en la mierda y perder el piso además de deber al banco... luego robaron de lo lindo metiendo ADEMÁS a sus amiguitos en las listas de EREs... pero en general repartieron pasta) es mejor que uno que privatiza compañías o regala millones a Florentino Fernández por un almacén de gas...

No hace falta votar al mejor, se vota por descarte. Primero se descarta al que hace más daño, al que mata más gente con recortes en mantenimiento de trenes, urgencias y ambulancias. Luego, a los que hacen más bien... y dentro de eso, hay que calcular cuál es más o menos corrupto.

Pero decir que un partido nuevo (ya sea el PACMA en el senado) no es votable porque salga un caso de corrupción... no funciona así la cosa. Obviamente, lo mejor sería votar a los que estén limpios limpísimos y vayan contra la corrupción a saco (tipo UPyD), pero si no hay, se calcula mediante teoría de juegos cuál es la apuesta menos dañina, la que evitará menos daño y la que creará más beneficio a largo plazo. La corrupción... ojalá hubiera sido una línea roja para los españoles. Pero si lo hubiera sido, UPyD debería estar gobernando con mayoría absoluta. Luego, pese a ser importante, no es una línea roja. Y entre los presidenciables, la elección hay que hacerla en base a todos los factores.

Hay que mover el voto... pero no salir con el "todos son iguales" porque un partido nuevo tiene un caso de corrupción, si el otro tiene más y encima el programa electoral es contrario a tus intereses.

D

#87 Si es que yo siempre he defendido que existe más ideología que revisión de programas a la hora de votar a un determinado partido. Lo que ocurre hoy en día es que mucha gente justifica su voto afirmando que los que estaban antes eran un completo desastre y que ellos lo que están haciendo es escoger la "opción más responsable" cuando la verdad es que para la gran mayoría los mismos pecados en sus propios partidos no son motivo suficiente para votar a alguien distinto.

Y ojo, que sí que suele ser más grave que se corrompa un partido nuevo. Lo habitual es que el poder corrompa, y es por eso que los partidos que llevan 30 años en un mismo sitio tienen siempre mil chanchullos; pero joder, si aparece uno que ya el primer año empieza a dar síntomas de que entró en política para corromperse, lo razonable es echarse a temblar.

Y no, no se vota por teoría de juegos: cada persona vota por unos determinados motivos que solo ellos conocen en detalle (Aunque no siempre, puesto que hay factores emocionales y demás), y tú puedes intentar a partir de un determinado modelo de teoría de juegos explicar como han actuado los individuos. Pero vamos, que es un error de bulto el confundir un modelo explicativo con los propios procesos internos inherentes a cada persona.

D

#9 es imposible engordar más eso. Peor que los Chochialistas es imposible que lo hagan. I M P O S I B L E

A

#2 Pero mentir en las promesas electorales a sabiendas eso sí que ya tal verdad? los putos paletos son tan predecibles