Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro asi les salio todo el chiringuito, si era una independencia Made in China...
#5:
Mola lo de pedir prestamos a espaldas de los que los van a pagar.
#23:
#19 sí, recuerdo que era manifiestamente ilegal en varios aspectos https://www.abc.es/espana/abci-declara-inconstitucional-unanimidad-agencia-tributaria-catalana-201607071317_noticia.html
https://elpais.com/politica/2017/09/04/actualidad/1504542663_704911.html
Al final no son tan buenos y se les acaba pillando.
https://elpais.com/politica/2017/09/04/actualidad/1504542663_704911.html
Al final no son tan buenos y se les acaba pillando.
#10:
De ahí el color amarillo de los lazos, era un guiño a los patrocinadores.
Igual que otros le ponen el nombre del patrocinador a su estadio.
Igual que otros le ponen el nombre del patrocinador a su estadio.
Comentarios
Mola lo de pedir prestamos a espaldas de los que los van a pagar.
#5 El problema de esto es que estos mangantes piden dinero que luego, va a tener que devolver la "malvada España", ¿nadie se acuerda de sus "bonos patrioticos"?
Claro asi les salio todo el chiringuito, si era una independencia Made in China...
#1 Como las urnas
#1 Y asi tener una deuda con China y no con España.
#32 A ver si te crees que el resto de españoles no tenemos deuda con China
El 20% de la pasta que debe España se la debe a China
#32 La deuda qué tenemos los españoles con China, ¿cuando dices que nos pidieron permiso a todos para pedirla?
De ahí el color amarillo de los lazos, era un guiño a los patrocinadores.
Igual que otros le ponen el nombre del patrocinador a su estadio.
#10 Ummm.. Propones en lugar de Republica democratica de Cataluña cambiar a Republica democratica de Wanda...
#18 De Wakanda.
#19 sí, recuerdo que era manifiestamente ilegal en varios aspectos https://www.abc.es/espana/abci-declara-inconstitucional-unanimidad-agencia-tributaria-catalana-201607071317_noticia.html
https://elpais.com/politica/2017/09/04/actualidad/1504542663_704911.html
Al final no son tan buenos y se les acaba pillando.
#23 es tan inscontitucional que continua trabajando tu, que cosas
#26 no en aquello para lo que estaba diseñado, o para lo que pretendían hacer si les salía bien el golpe de estado.
Pero fue una búsqueda de financiación simbólica.
vaya, hace apenas unos días se paseaba con un disidente chino dándoselas de adalid de los DDHH y posicionándose a favor de la independencia de Taiwan... ahora sabemos que, de haberle aflojado la mosca, estaría lamiéndole el trasero al gobierno chino.
si aquí no veis la dignidad de Rosa Parks, es que tenéis una tara en vuestra cadena de ADN.
#15 Para Guardiola Qatar es un país abierto y occidental. España es un país autoritation. Para mear y no echar gota.
#22 A ver, la democracia vale eso y más. ¿Qué no se merece la nación más antigua del Mundo?
#25 ¿nación? la civilización más antigua del mundo. Próximamente un estudio afirmando que las pirámides las construyó un faraón de origen catalán...
" en un pendrive un texto copiado de un correo electrónico "sin remitente" en el que se hablaba de que pidieron financiación a China a través de emisión de deuda pública."
En fin.. parece lo que se llama una prueba definitiva de algo
#8 Todas las historias que llegan del independentismo catalán dan vergüenza ajena. No hay épica, ni orgullo ni dignidad, sólo cobardía, chapuceria y traidores. Vaya forma de construir un pais
#11 Pau Claris en el capítulo de mayor sinsentido de la historia de España, la sublevación de 1640, puso la primera piedra
#11 A la española, no han podido evitarlo, es su cruz inevitable.
#11 jajajaja como en todas partes, aqui lo que importa es la pasta, no la patria!
#11 "en un pendrive un texto copiado de un correo electrónico "sin remitente" en el que se hablaba de que pidieron financiación a China a través de emisión de deuda pública."... pues las pruebas de la guardia civil parece que las han "diseñado" los mismos... y dan tanta ó más vergüenza ajena...porque inventarse estas pruebas si que se ha hecho con el dinero de todos.
#8 "El agente ha explicado que en el despacho de Salvadó se encontró una factura de IBM por importe de 240.000 euros para el desarrollo de un programa informático para poner en marcha la agencia tributaria catalana."
#16 la agencia tributaria catalana es la agencia que gestiona los impuestos y tributos de la Generalitat , esta https://atc.gencat.cat/ca/inici. Se puso en marcha bajo el mandato de Junqueras y continua en activo
Es más , abrieron nuevas sedes y ampliaron sus equipos , continuraron funcionando bajo el 155, por que es legal
De nada
pd: cuando me pases una factura pagada con dinero público, esas que Montoro dicen que no hay , me avisas. para el humo no
#19 Lo de la agencia catalana ya lo sabemos, y que era voluntario declarar en ella y que desde que se creó han hecho la declaración en ella menos personas que diputados independentistas hay en el parlament, así que el ridículo es espantoso.
#34 ven a Cataluña a intentar pagar el impuesto de donaciones. A ver donde vas listo
#37 Mande? Qué tiene que ver el impuesto de donaciones con montar una agencia tributaria propia y que no la usen ni los diputados que la han montado?
Eso sin contar que si el impuesto a donaciones es más alto en Cataluña es porque así lo quiere la Generalitat, es un impuesto que lo fija la región, no el estado. No acabo de entender a donde quieres ir a parar.
La gran carcajada china se ve desde el espacio
Cómo interesan estas noticias al comando VOX de Menéame. Mediocres personajes multicuenta sin ningún tipo de inteligencia pero con una maldad propia del franquista.
De lo que no se habla es de las mentiras y contradicciones que han ido diciendo los Guardias Civiles, que encima son tan TONTOS como dejar a cero su credibilidad con pullitas que denotaban su odio hacia los procesados.
A ver para cuando llega a portada noticias que hablen de cosas como:
Que la Guardia Civil registró manualmente y uno por uno los 3.500 correos analizados de Jordi Sánchez, de los cuales seleccionaron 22. Ninguno enviado por él; ni siquiera se analizó si los llegó abrir; de estos 22 no había ninguno que hiciera alusión ni referencia a acciones violentas contra personas o instituciones. Y ninguno de todos esos correos se emitieron ni enviaron al resto de procesados".
Que un Guardia Civil mintió respecto a que estuvo de testigo delante de la consejería de Hacienda y afirmó que no hubo un cordón de seguridad de los Mossos para proteger a la comitiva judicial, habiendo vídeos que claramente demuestran que mintió.
Que los Guardias Civiles no saben ni siquiera de la existencia de pruebas que se supone que ellos proporcionaron a sus mandos.
Que aquello de que los Mossos no hicieron nada para impedir las votaciones es falso; que si había sólo una pareja de Mossos en cada colegio fue porque ese plan de actuación era un plan conjunto supervisado por De Los Cobos. Que la Guardia Civil y la PN dejaron de enviarle comunicaciones y a no pillarle las llamadas a los Mossos, ni siquiera a Trapero, así que empezaron a cargar con violencia hacia los votantes. Que tampoco se presentaron a las reuniones de comunicaciones entre los tres cuerpos. Que, en resumen, TRAICIONARON a los Mossos y les cargaron el muerto.
Que Los Mossos declararon que estaban al servicio de fiscalía y a las órdenes del juez.
Que NO hay ninguna prueba de gasto de dinero público para el Referendum. Ratificado por Montoro en su día, ya que las cuentas de la Generalitat estaban totalmente intervenidas de forma rigurosa.
NO, estas cosas no llegan a portada. Y no lo hacen porque Menéame es una extensión cutre de Forocoches o de Foropolicías.
#48 Dices que hay vídeos que muestran que hubo un cordón de seguridad de los Mossos. ¿Puedes enseñarlo? Yo sólo he visto un "cordón de seguridad" de voluntarios de entre los propios manifestantes.
También dices que "ese plan de actuación era un plan conjunto supervisado por De Los Cobos". ¿Podrías mostrar pruebas? Según él, "el dispositivo de los Mossos el 1-O, un plan más encaminado a facilitar la realización del referéndum ilegal que a impedir su cumplimiento".
#52 Anda, mira! si resulta que lo tengo en este enlace:
Necesitas alguna foto también?
Anda, mira! si resulta que hay noticias al respecto!
Quién es Diego Pérez de los Cobos, el mando que coordinará a los ... los planes directores y operativos en materia de seguridad ciudadana
https://www.lavanguardia.com/politica/20170923/431498866104/diego-perez-de-los-cobos-mossos-referendum-1o.html
Zoido atribuye a los mandos "operativos" la orden de cargar en los colegios el 1-O y exime a los políticos
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Zoido-descarga-operativos-decision-politicos_0_872813435.html
El encargado de coordinar el operativo policial frente al referéndum ... Bajo el mando de Pérez de los Cobos,
https://elpais.com/politica/2019/02/28/actualidad/1551372940_136049.html
ZAAAAAASSS!! En toda la boca. Vaya owned te has llevado, campeón!
Ahora es cuando tu cara adopta un color verdoso y te vas con la cola entre las piernas. Puede que hasta repliques mientras te vas, pero sería por mal perdedor.
#53 Menos lobos Caperucita, no lo flipes.
Vale, se montó un cordón. Precario, poco seguro y a destiempo: "ha explicado que se montó un cordón policial para permitir la salida de la comisión pero ésta se retrasó porque estaban teniendo problemas en el volcado de unos dispositivos que habían intervenido en el registro. Ante la perspectiva de que se iba a retrasar durante horas su salida se decidió retirar el cordón para no poner en peligro a los agentes de los Mossos". No me vale.
Respecto a De Los Cobos, quizá no me haya explicado bien. Lo que digo que pruebes es que él diseñó el plan de enviar a solo 2 agentes por colegio. Porque parece que eso fue cosa de los Mossos. Y es que él puede mandar lo que quiera, pero si no le hacen caso...
#54
Te amplio información porque veo que o bien no tienes ni puta idea o bien no quieres tenerla y prefieres que inmundicia de la COPE o Intereconomía te lo expliquen como a ti te gusta:
- Hubo cordón policial. Se montó y desmontó porque los de la comitiva judicial dijeron que se iban alargar los registros por unos problemas de clonado y volcado de datos de los ordenadores. A ti eso no te vale, dices. Sin entrar en el más que lógico comentario de: "Y tú quién pollas eres para decir qué te vale y qué no? Quién hostias te ha dado a ti opinión al respecto?" Voy a tirar por otra parte: en explicarlo todo.
En todo caso, si tanto peligro sentían -- siempre según ellos y la neo nazi de la secretaria judicial, la misma que pedía un helicóptero (WTF!)-- por qué la GC NO solicitó ayuda ni refuerzos ni a la GC ni a Mossos? ¿A lo mejor porque YA había un cordón creado por los voluntarios de la ANC? ¿A lo mejor porque la gente entraba y salía del edificio sin problemas ni agresiones?
¿Ves como no te enteras absolutamente de nada? De Los Cobos NO diseñó esa medida: fue un operativo habitual por parte de los Mossos en elecciones, que fue expuesto a fiscalía en vista de la falta de efectivos para poder cubrir todos los colegios. Después tomó el control la jueza y los Mossos le pidieron opinión. La magistrada les pidió una serie de medidas, a los que los Mossos le dijeron que no tenían ni hombres ni equipos para cubrir esas medidas; la magistrada se percató que tenían razón y les dijo que se llevaran las urnas PERO sin interferir las actividades de los centros y siempre garantizando la seguridad de los votantes.
Cuando se designó a De Los Cobos como coordinador de los tres cuerpos INCORPORÓ la medida del binomio de oficiales al plan conjunto de actuación Y NO SE LE PIDIÓ cambio alguno a Josep Lluís Trapero.
Respecto a quién no hizo caso a quién: el plan que se acordó de actuación era una coordinación entre los tres cuerpos. La GC y la PN iba sólo en caridad de soporte para los Mossos. Entre otras, el plan de trabajo era el de coordinarse en todo momento y el de tener una serie de reuniones entre los tres.
Llegado cierto momento de la mañana, las comunicaciones iban pasando por De Los Cobos y este las iba comunicando a los Mossos; pasando a que las comunicaciones a los Mossos se iban demorando cada vez más, empezando por pocos minutos y alargándose a media hora. Hasta llegar a las cargas policiales de la PN. Ante estas cargas, Los Mossos contactaron con el dirigente de la PN (cuyo nombre ahora mismo no recuerdo) por teléfono. Este les coge el teléfono y Trapero le preguntó qué estaba pasando que habían empezado a cargar sin previo aviso y de forma totalmente independiente del plan. Este le dijo: "No sé, ahora te llamo" y no volvió a llamar y no volvió a coger el teléfono.
Después, contactando con el segundo de los Mossos, se le comunica, por parte de la GC y la PN, que se cancelan TODAS las reuniones acordadas.
En resumen:
- Trapero y los Mossos diseñan un operativo que a todas luces no es suficiente por falta de efectivos.
- Se reúnen con el Govern para explicar qué se va hacer y Puigdemont les dijo: "ustedes hagan su trabajo y lo que crean oportuno".
- Llegan los de la GC y la PN en caridad de refuerzos y se designa como jefe del equipo a De Los Cobos.
- De los Cobos NO ordena rehacer el operativo original de los Mossos.
- La información a los Mossos empieza de ser a tiempo real a demorarse en minutos.
- Se actúa a espaldas de los Mossos por parte de la PN, saltándose la coordinación. Cuando estos piden explicaciones, no les cogen el teléfono.
- Trapero se da cuenta de que le han dado la puñalada por parte de la GC y la PN y acude a la magistrada.
- Le comunican a los Mossos que PN y GC han cancelado todas las reuniones con ellos.
- La PN y la GC acusan a los Mossos de traición y de estar a favor del Govern.
Pues eso, que te has metido con el Meneante equivocado, colega. Me he tragado suficiente juicio para poder dejar en evidencia tus mentiras y manipulaciones.
Al menos infórmate un poco antes de venir a darme lecciones.
#55 No se si habrás tragado mucho juicio, pero lo que seguro que te has tragado es mucha TV3 o algo peor.
No sé si quieres venderme que la GC no solicitó refuerzos porque ya había un "cordón de seguridad" de voluntarios de la ANC o que esa es la solución que les ofrecieron los Mossos. Las dos opciones son tan sumamente absurdas que ni las voy a contemplar. De hecho, según Trapero, el problema es que cuando se le avisó de que volvían a necesitar ayuda, dice que necesitaba más tiempo y que lo más rápido para salir era saltar a otro edificio y salir por ahí, como finalmente hizo la secretaria judicial. Poco previsor me parece.
Respecto a lo de los Cobos, no se qué película te has montado. Paso. Ya se dirimirá en el juicio.
#56 Espera que ahora viene la hostia guapa para los de tu cuerda:
MINUTO 1:21:10 Consuelo Madrigal COMPLETA la frase de De Los Cobos cuando este está declarando:
Consuelo Madrigal dice en voz baja la MISMA palabra y exactamente A LA MISMA VEZ que el GC testigo y que a su vez, también usó (casualmente, claro) el anterior GC que prestó testimonio:
Ahora ven a llamarme "adoctinado". Si tienes un ápice de verguenza te callarás o me darás la razón.
Respecto a lo del cordón. Joaquin Forn le pide como favor a Jordi Sánchez que hagan un pasillo porque ellos son conocidos y respetados por la gente que se manifestaba aquí. Además, se crea otro cordón por parte de los Mossos. Es más, hasta la ANC corre a rodear los coches de la GC al enterarse que ... OH!! SORPRESA!! resulta que había ARMAS en su interior!!!... y estaban SIN VIGILAR! Cualquiera diría que las han dejado ahí para ver si alguien las pillaba y pudieran hablar de alzamiento armado.
Por otra parte, YA se han aportado pruebas documentales como fotos y vídeos de los pasillos y de que cualquiera que quisiera salir o entrar, podía. Entre otras porque NADIE conocía las caras de los que iban hacer el registro. Incluído el careto de la neo nazi de la secretaria judicial.
Pero claro, ahora que te has tenido que comer tus palabras es que ya no te gusta ese pasillo.
¿Qué será lo próximo? ¿Basar la rebelión y sedición en las "miradas de odio"? Ah, no!! que eso ya lo han declarado los Guardias Civiles!!
Os habéis montado una película a vuestro interés y a ti en concreto te la estoy desmontando. Por eso "pasas", porque te has tenido que comer tus palabras. Y cada vez que escribes, la cagas más y más.
Has quedado en evidencia, ya puedes irte como el cobarde que eres, con la cola entre las piernas. Tienes mi permiso para retirarte, porque ya te he humillado bastante. La próxima vez, pídele a tu jefe de sección (de Ciudadanos o de VOX) que te escriba mejores guiones propagandísticos, que con los que te da no llegas muy lejos. De verdad, no engañáis a nadie, se os ve de lejos.
#57 Sigue montándote películas épicas que solo tú y algún otro fanático disfrutáis. Crees dejarme en ridículo, pero te estás dejando tú solo en ridículo.
Lo de que "COMPLETA la frase de De Los Cobos cuando este está declarando", no entiendo qué te parece raro ahí. Hablan de un texto de una carta, que será conocido por todos los implicados en el juicio.
El cuanto a lo del pasillo, sigues insistiendo en ese absurdo. Lo del cordón de los Mossos te recuerdo que no estaba cuando necesitaban salir y que como opción les dieron salir por otro edificio saltando por un balcón. Que parece que olvidas convenientemente. Lo de los Jordis encaja con sedición como un guante, pero ya decidirán los jueces.
Y por favor deja de atacarme con tus mentiras. Sí hablas de jefes políticos será porque estás acostumbrado a los tuyos. Tu subconsciente te delata. La gente normal no los tenemos, deberías de comprenderlo.
#58 Vamos, que tu comentario es un montón de mierda apilado y encima pretendes tener razón. Mientras tanto yo te aporto lo siguiente:
Se les preguntó a los GC:
Defensas:- ¿hubo gente armada entre los manifestantes?
GC: - no.
Defensas: - ¿resultó usted herido o tiene conocimiento de que alguien de la GC o la PN fuera herido?
GC: - no... pero..mm...mm... es que nos miraban con mucho odio...
Defensas: - ¿necesitó usted ayuda psicológica o tuvo que coger baja?
GC: - no.
Defensa: - ¿Tuvieron que salir por una salida de emergia con los coches?
GC: - Sí, así es.
Defensa: - Pero esa salida que usted dice no es una salida de emergencia, es una de las salidas normales del párquing.
GC: - ... ahh...mmm... sí? Ah... pues... no sé.
Defensa: - ¿De esos correos que dicen ustedes que analizaron, el correo masivo firmado por varias entidades como varias universidades y varios sindicatos, que se envió para la manifestación decía claramente que todo debía ser pacífico y sin violencia alguna?
GC: - no hablaba expresamente de que todo se hiciera pacíficamente.
Defensa: ¿Disculpe, había o no había una párrafo que decía claramente: "todo debe de hacerse sin violencia alguna y de forma totalmente pacífica?
GC: - ...mmm... sí, sí que lo decía...
Defensa: - Decía usted que vió a Carme Forcadell subir con el coche dirección montaña?
GC: - Sí! claramente era ella, saludó a los manifestantes con la mano, era ella.
Defensa: - ¿Entonces, si iba dirección montaña, entonces estaba yendo contradirección?
GC: - mm..mm..ahhmm...ahmmm... mmmm... ¿sí?
Sedición dices:
1- Los Jordis no convocaron ninguna manifestación pero la que había la asumieron como suya para poder ser mediadores y que todo pudiera transcurrir como debía ser: facilitando entradas y salidas y protegiendo coches dejados intencionadamente por la GC con armas dentro. Cuando NO es responsabilidad de la ANC ni de Omnium realizar tarea alguna de seguridad. Se hizo con el objetivo de facilitar la labor de la comitiva judicial permientendo que la gente pudiera manifestarse LEGALMENTE para protestar.
Lo de saltar por otro edificio fue básicamente porque a la nazi de la secretaria no le salió del coño salir por la puerta principal que estaba totalmente asegurada, máxime cuando NADIE la conocía de nada. Fue el de la Guardia Civil quien le dió esa alternativa porque la loca estaba pidiendo un HELICÓPTERO porque según ella no era seguro salir.
La extrema derecha os habéis montado un relato de ciencia ficción que no se cree nadie más allá de vuestras mentes enfermas, propias de alguien que tiene bilis en lugar de sangre.
Repito: dile a tus jefes de sección que te den mejor información, porque haces el ridículo constantemente. Espero que te paguen porque macho...
#59
Sedición, sí.
Había una comisión judicial que llevaba a cabo un registro. Era una actuación legal y obstaculizarla era delito. Sánchez y Cuixart alardearon de hacer exactamente eso ante las cámaras todo el santo día.
Encaja claramente, aunque serán los jueces quien lo determinen. Ya sé que a ti te dará igual la sentencia y las pruebas que haya, no te las querrás creer por evidentes que sean.
Dices que lo de saltar por otro edificio fue una propuesta de la Guardia Civil, cuando lo propusieron los Mossos, como te había puesto en un comentario anterior: "según Trapero, el problema es que cuando se le avisó de que volvían a necesitar ayuda, dice que necesitaba más tiempo y que lo más rápido para salir era saltar a otro edificio y salir por ahí, como finalmente hizo la secretaria judicial". Que insistas en decir "salir por la puerta principal que estaba totalmente asegurada" es de risa.
Sigues mintiendo. Y mostrando unos modales deplorables. Tu supremacismo te desborda.
No se por qué llamas nazi a la secretaria judicial, supongo que será tu estrategia de enfangar, insultar y descalificar a todo lo que no te gusta. Eso te delata como lo que eres: un troll.
Y te repito: la gente normal no tenemos jefes políticos como pareces tener tú, deberías de comprenderlo.
Supongo que por eso pretendes incluirme en la extrema derecha, será parte del argumentario que te dan tus jefes.
#60 Como veo que no das más de ti:
1- La comisión pudo entrar y desarrollar su trabajo. Más tarde, pudo salir.
2- Gracias a los Jordis se pudo realizar dicha labor y proteger las armas dejadas intencionadamente en los vehículos de la GC. Es decir: joderles el plan
3- Los Jordis no convocaron la manifa, la asumieron.
4- Los Jordis no tenían por qué realizar labores de seguridad, pero lo hicieron para que no hubiera oposición a los registros.
5- Protestar por lo que crees que es una invasión de tus instituciones NO es delito. Es un derecho fundamental, aunque los tuyos no sepáis qué son.
6- No hubo heridos ni atendidos de la GC ni de la comitiva judicial.
7- Los registros se pudieron realizar sin problemas. Aquí te metes la sedición por...
8- Los primeros en cargarse los coches fue la prensa que se subieron a ellos durante todo el día.
9- Hay vídeos que muestran claramente lo amplio que era el pasillo.
10- La GC no tuvo necesidad de llamar refuerzos.
11- La secretaria Judicial PENSÓ que los pasillos no eran seguros, pero eso es una OPINIÓN suya. No una realidad. Eso no sirve de nada para la acusación.
12. MIENTES, los Jordis no alardearon absolutamente de NADA.
En fin, sólo haces el ridículo. INFÓRMATE UN POCO.
#61 Sigues con tus mentiras. Y con tus invenciones.
Obviamente la GC no tenía ningún plan de que les quitaran las armas. Sería muy estúpido querer que unos fanáticos cojan esas armas para que las usen contra uno mismo. ¿No te han pasado algo menos ridículo en tu argumentario?
Los registros se pudieron hacer, pero con problemas, como el salir tras el registro, por ejemplo. Los Jordis arengaron para seguir obstaculizando e intimidando la labor de la comisión. Se han presentado vídeos como prueba, no podrán decir que eso no ocurrió.
Y dale con el pasillo. Eso era una basura, no se aún como sigues insistiendo con eso.
La GC sí que pidió refuerzos a los Mossos, ya te lo he dicho varias veces, incluso Trapero lo ha reconocido en el juicio. Deja de insistir en esta mentira.
De todas formas, si no estoy en lo cierto, puedes estar tranquilo, los jueces tendrán en cuenta todo eso que dices. Salvo que sea mentira, claro. A lo mejor es por eso que ni las defensas usan esos argumentos que te sacas de la manga.
Eres un troll, desagradable y tóxico.
#17 no veo la relación.
Los tiros van más por el sionismo.
Que si Chinos, que si Rusos. ...
Todo por no hablar de Israel.
#14 Podemos hablar de Ana Frank
Sensacionalista.
La prueba es un guardia civil que dice que vio un texto, copiado de un correo sin remitente, encontrado en un lápiz usb. Es una testifical, ahora tienen que aportar esa prueba físicamente y tiene que analizarla un perito informático para garantizar que no ha sido alterada.
A ver si entiendo... ¿quisieron financiar la compra de urnas en los Chinos y les salía a 11.000 EUR?
#6 11.000 millones ... igual se querían comprar todas las urnas del mundo.
8 segundos en firmar el préstamo, al 3% de interés y a devolver en 18 meses. Ea, ya puse todos los chistes juntos
Eso de engañarles como a chinos hace tiempo que no tiene sentido. Ahora son los chinos quienes nos engañan a nosotros.
¡QUE PAGUEN! que Barcelona está lleno de bazares chinos.
Qué va, que era todo simbólico.
Joder con la calderilla.
que luego hay que demostrar estas cosas, que es un juicio...
#29 Los indepes sois a la coherencia como los homeópatas a la química.
#29 Hicieron volcado de los correos. Estarán como prueba y se verán en la fase de práctica de las pruebas documentales.
XINA-XANO!
China respondió enviándoles material por un total equivalente de 11000 millones. Puchi ¡paga los tuppers!
¿Sólo yo me imagino a Xi Jinping en plan anuncio de Cofidis?
Compro Cataluña al 51% por 11.000 millones de euros, la llamo CataChina y creo un mercado gigante desde ahi a toda la Unión Europea de productos chinos y copias baratas, eso si, controlados por los propios chinos, total, peor que la Generalitat no lo pueden hacer
NO ME LO CREO.
En la historia mundial nunca se ha producido una independencia unilateral sin control militar; es imposible.
Sigues soltando las mismas gilipolleces sin base alguna. Mientes y manipulas. Y eso funcionaría con cualquiera que no ha seguido el juicio, pero yo SÍ lo he hecho.
Como te estoy relatando todo lo que pasó y todo lo que se ha dicho en el juicio, te estoy dejando en bolas. Por eso ahora lo único que puedes hacer es hacerte el ofendido, soltar algún que otro insulto y largarte llorando a otra parte como el perro apaleado que estás siendo.
Gracias por los 0.2 puntos de karma.