La sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid celebra el próximo jueves, 11 de enero, el juicio contra un hombre acusado de atar a su expareja a la pata...
#15 Porque en ese caso la mujer funciona como objeto directo (espero que no me llamen machista por esto ). En cambio, en el caso de "pegar" la mujer es el objeto indirecto y el objeto directo (golpes, puñetazos, lo que sea...) se omite, como se indica aquí: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=6aNRklUTSD6CodnFfI
#2 Como dicen "Les Luthiers": "You are equivoqueited".
Aunque bueno... viendo lo que se ve por aquí... a lo mejor te pasa como a un usuario con el que polemicé y que considera tener más razón que la Real Academia.
Yo creo que estas situaciones deberían tener prioridad en los juzgados, no puede ser que tarden año y medio en juzgarle y mientras tanto seguir libre par poder hacer cualquier locura...
La justicia española. Ha pasado año y medio, el tío por la calle y quizás reinsertado. Se expone a entrar en la cárcel en pocos meses, hala, pierdes trabajo, ahorros y a la mili de nuevo.
Comentarios
#2 ¿Madrileño?
Es "pegarle". A no ser que la pegara con pegamento.
#3 A eso venía... No he leido la noticia pero igua lestuvo toda la noche con un bote de pegamento y mucha paciencia.
#8 #7 Pues estaba equivocado yo desde siempre. #5 #3 #1. Mil perdones.
#9 Nada de perdón, como penintencia ahora mismo te pones esta canción y la escuchas en bucle 35 veces:
#11 a ver... Dijo eu... Y porque no es también en este caso "drogarle" y se utiliza "drogarla". Pregunto sin mala intención
#15 Porque en ese caso la mujer funciona como objeto directo (espero que no me llamen machista por esto ). En cambio, en el caso de "pegar" la mujer es el objeto indirecto y el objeto directo (golpes, puñetazos, lo que sea...) se omite, como se indica aquí:
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=6aNRklUTSD6CodnFfI
#17 la mujer funciona como objeto directo
Lo llaman objectivizar, lo tienen todo pensado.
Todo es machista.
#11
#5 eso explicaria por que la ato a la pata de la cama, necesitaba que estuviera quieta mientras la pegaba.
#3 No todos los madrileños somos laístas. Te la juro.
#3 Nunca hay que pegar a la propia mujer, a no ser que estés seguro de que la podrás despegar luego.
PegarLE
#1 PegarLA ("pegarle" sería en el caso de que hubiera un complemento directo: "pegarle un puñetazo").
#2 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=6aNRklUTSD6CodnFfI
#2 Como dicen "Les Luthiers": "You are equivoqueited".
Aunque bueno... viendo lo que se ve por aquí... a lo mejor te pasa como a un usuario con el que polemicé y que considera tener más razón que la Real Academia.
#2
luego somos los andaluces los que hablamos mal...
#13 Efectivamente, soy de Cádiz, pisha.
#2, tu error es pensar que el complemento directo tiene que estar explícito en la frase.
Que daño esta haciendo 50 sombras de grey
Yo creo que estas situaciones deberían tener prioridad en los juzgados, no puede ser que tarden año y medio en juzgarle y mientras tanto seguir libre par poder hacer cualquier locura...
Denuncias falsas everywhere.
La justicia española. Ha pasado año y medio, el tío por la calle y quizás reinsertado. Se expone a entrar en la cárcel en pocos meses, hala, pierdes trabajo, ahorros y a la mili de nuevo.
#10 Ese bicho no lo reinsertas mas que con un palo por el puto culo.