Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si estos obreros protestaron un dia por perder sus empleos y les espera un juicio... a los que llevan meses contratados en la puerta de la casa de Iglesias les esperará el ingreso en galeras, no?
#3:
#2 Iglesias siempre ha defendido y apuesto a que sigue defendiendo estas acciones: las puntuales (3 horas), sin amenazas (sólo la reivindicación) y por un motivo y petición exactos y definidos. Pues eso es lo que es un escrache.
Por favor, intenta convencernos de que ahí cabe defender un acoso diario ininterrumpido de 3 meses con amenazas directas y por el único motivo de que su ideología no le gusta a los acosadores.
A ver si vamos dejando ya la mentira esa... si era por desconocimiento, ya te he iluminado; si era por ideología, por favor, deja de dar por culo.
Por favor, intenta convencernos de que ahí cabe defender un acoso diario ininterrumpido de 3 meses con amenazas directas y por el único motivo de que su ideología no le gusta a los acosadores.
A ver si vamos dejando ya la mentira esa... si era por desconocimiento, ya te he iluminado; si era por ideología, por favor, deja de dar por culo.
#15:
#7 Hasta ahora no hay declaraciones de Podemos limitando el horario de los escraches porque no hacía falta. Porque ningún escrache duraba tres meses ya que era evidente hasta para los más retrasados que eso es acoso. Los tarados ultraderechitos, en cambio, son tan cortos de entendederas que son incapaces de comprender algo tan simple.
#29:
#12 Del artículo que pegas: "va a estar encantado de que un ciudadano con las ideas claras esté en la puerta de su casa y diciéndole en qué se está equivocando"
Ahora dime ¿qué reivindicaciones tienen los que están a la puerta de la casa de Pablo Iglesias? Ah, sí... "que se vaya de España".
Y respecto al caso que dices, también, éste ni gritaba, ni amenazaba, ni nada; sólo se sentaba a la puerta. Y además tenía unas reivindicaciones concretas: https://www.eldiario.es/retrones/antonio-aramayona-perrofalauta-motorizado_132_4800541.html
https://arainfo.org/antonio-aramayona-traslada-su-protesta-a-la-sede-del-pp/
Ahora dime ¿qué reivindicaciones tienen los que están a la puerta de la casa de Pablo Iglesias? Ah, sí... "que se vaya de España".
Y respecto al caso que dices, también, éste ni gritaba, ni amenazaba, ni nada; sólo se sentaba a la puerta. Y además tenía unas reivindicaciones concretas: https://www.eldiario.es/retrones/antonio-aramayona-perrofalauta-motorizado_132_4800541.html
https://arainfo.org/antonio-aramayona-traslada-su-protesta-a-la-sede-del-pp/
#14:
#3 Iglesias pone las normas, escrache bueno escrache malo, lo que el líder diga que es bueno está bien y lo que el líder diga que es malo está mal. Según la teoría escrachiana de Iglesias te podrían hacer un escrache puntual de 3 horas durante el entierro de tu padre para pedir que la máquina de café de la empresa tenga la opción de café descafeinado. Eso cumple todas las normas.
Comentarios
Si estos obreros protestaron un dia por perder sus empleos y les espera un juicio... a los que llevan meses contratados en la puerta de la casa de Iglesias les esperará el ingreso en galeras, no?
#1 La diferencia es que Iglesias siempre ha defendido estas acciones cuando no le salpicaban a él.
Las empresas deben poder despedir con total normalidad, faltaría más, no son ONG's y su puesto no es de funcionarios, que se pongan a buscar otro empleo o que voten a partidos que generen puestos de trabajo, les irá mejor que perder el tiempo en escraches que no mejoran en nada su posición de desempleados.
#2 Iglesias siempre ha defendido y apuesto a que sigue defendiendo estas acciones: las puntuales (3 horas), sin amenazas (sólo la reivindicación) y por un motivo y petición exactos y definidos. Pues eso es lo que es un escrache.
Por favor, intenta convencernos de que ahí cabe defender un acoso diario ininterrumpido de 3 meses con amenazas directas y por el único motivo de que su ideología no le gusta a los acosadores.
A ver si vamos dejando ya la mentira esa... si era por desconocimiento, ya te he iluminado; si era por ideología, por favor, deja de dar por culo.
#3 considero loable que pretendas educar al compañero al que respondes. Yo estoy cansado de trolls que actuan igual (no se si lo es, está por ver) y directamente los ignoro.
#3 A ver...que yo sepa no hay declaraciones de Podemos limitando el horario de los escraches.... han animado a silenciar y acosar (pro motivos ideológicos a quien no piensa como ellos): Rosa Díez (UPyD) en la Universidad que por otra parte debería ser un templo de la libertad de expresión y las ideas, a varios politicos del PP en sus casas,a proclamado al alerta antifascista cuando no le han gustado los resultados electorales y a Ciudadanos pro manifestarse en contra de la violencia les llamaba provocadores, incluso tampoco denunciaron cuando a C's les acosaron en el orgullo...etc etc
A mi el acoso diario me parece mal, me parecia mal antes y me parece mal ahora, cuando el acoso es puntual e ideológico también me parece mal. NO puedes condicionar las acciones según si el afectado es tu líder supremo o no... Tampoco voy a decir que él mismo se lo ha guisado, pero vamos, es lo que tiene agitar el populismo, con un poco de suerte esta experiencia le sirve a sus cegados seguidores para tener algo más de sensatez y darse cuenta de lo frágil que es la línea entre hacer uso de tus derechos y promover y utilizar la violencia sistemática contra quien no piensa como tú.
#7 Hasta ahora no hay declaraciones de Podemos limitando el horario de los escraches porque no hacía falta. Porque ningún escrache duraba tres meses ya que era evidente hasta para los más retrasados que eso es acoso. Los tarados ultraderechitos, en cambio, son tan cortos de entendederas que son incapaces de comprender algo tan simple.
#15 Lo más triste es que algunos se habrán dado cuenta de lo que dices, pero siguen erre que erre para que los que aún no se han dado cuenta sigan defendiendo lo indefendible.
Es imposible que en un grupo de humanos medianamente heterogeneo sean todos así.
#15 #3 #20 Echenique apoyando un escrache de 14 meses. A mi me parecen mal todos los escraches ojo
#34 "escraches para que les digan en qué se están equivocando"
A casa de Iglesias van para gritarle que se vaya del país.
Ya que coges declaraciones al menos lee lo que pone.
#38 Pero entonces es una cuestión temporal o no? porque he respondido a comentarios que hacían referencia al tiempo. O es depende de lo que digan? me dirás tu como se regula eso, por eso TODOS deberían considerarse acoso, para que no sea el político de turno el que decida qué es acoso y qué jarabe democrático.
#43 Si te das cuenta en tu comentario dices más o menos "me han dado varios argumentos para diferenciar entre los diferentes escraches y protestas que otros ponen como ejemplos, pero yo no soy capaz de ver ninguna diferencia y quiero que eso lo decida un juez".
¿A ti te parece todo lo mismo?
#44 Es que lo que determina si un acto es acoso son las leyes, no argumentos ad-hoc, me dirás tú como se legisla que no es acoso si es una causa justa.
Esperar a una embarazada para decirle que ojalá se le muera el hijo, o el de este ejemplo intentando romper las ventanas de tu coche en tu boda, o desearle a una mujer que su marido enfermo se muera, pues oye, a mí me parece acoso, a ti no?
#7 Es ridículo comparar esos escraches (a mi tampoco me gustan), con el acoso al que someten a Iglesias y familia.
No tiene nada que ver y califica al que hace la comparación.
#3 ¿me enseñas en qué parte Podemos o Iglesias ha defendido que las acciones sean puntuales? Porque ha habido escraches generalizados, Cifuestes denunció que sufrió durante meses escraches.
Y sin ir más lejos, Echenique fue a animar a uno que llevaba varios meses: http://historico.aragondigital.es/noticia.asp?notid=123057
Que luego fue galardonado a título póstumo por hacer que su escrache durara 23 meses.
La realidad es que desde sus inicios no han parado de cambiar de discurso a medida en que se convertían en lo que ellos llamaban casta.
Por cierto, ¿tienes imágenes del horrible acoso que sufren? Con Cifuentes y otros tenemos imágenes asquerosas de acoso e insultos, hasta contra embarazadas, e incluso familiares, la madre de Rivera sufría ataques constantes a su negocio. Con Iglesias lo que he visto es una pintada en una carretera, una barbacoa enfrente de su casa, personas paseandose con banderas....
No le deseo que sufra lo que alentó con sus palabras, pero vaya piel más fina tiene el que se emocionaba cuando daban patadas a la policía.
#12 Del artículo que pegas: "va a estar encantado de que un ciudadano con las ideas claras esté en la puerta de su casa y diciéndole en qué se está equivocando"
Ahora dime ¿qué reivindicaciones tienen los que están a la puerta de la casa de Pablo Iglesias? Ah, sí... "que se vaya de España".
Y respecto al caso que dices, también, éste ni gritaba, ni amenazaba, ni nada; sólo se sentaba a la puerta. Y además tenía unas reivindicaciones concretas: https://www.eldiario.es/retrones/antonio-aramayona-perrofalauta-motorizado_132_4800541.html
https://arainfo.org/antonio-aramayona-traslada-su-protesta-a-la-sede-del-pp/
#29 Aquí hablamos de temporalidad, ¿tiene o no tiene temporalidad un escrache según Podemos? Porque parece ser que 23 meses es legítimo.
Sobre reivindicaciones, NO TENGO NI PUTA IDEA, NI ME IMPORTA LO MÁS MÍNIMO LO QUE QUIERA LA GENTUZA QUE HACE ESCRACHES. Pero vamos, si el argumento es que solo pueden manifestar sus ideas "los buenos", está claro que tienes las de perder, no digas a la gente lo que puede querer. Mientras no incite a la violencia o similar, libertad de conciencia.
Si el tipo este gritaba o no o estaba solo, dificil de saber, en 23 meses pudo haber apoyos e incidentes que no te cuentan, de nuevo, irrelevante, ya me dirás tú si a Iglesias le han hechoa lgo horrible, insisto que en todo este tiempo no he visto una sola imagen que sea un 10% de lo horribles que son las imágenes a Cifuentes.
Dan vergüenza ajena más que nada.
#30 "...NO TENGO NI PUTA IDEA, NI ME IMPORTA LO MÁS MÍNIMO LO QUE QUIERA LA GENTUZA QUE HACE ESCRACHES..."
Escrache, lo que toda la vida se ha llamado protestar y como todo en la vida no hay que generalizar, que llames gentuza a esta gente que estaba luchando por supuesto de trabajo, dice mucho de tu catadura moral.
#30 Ojalá te veas en la puta calle, sin nadie que te haga caso siquiera.
Ahí entenderias por que llamar gentuza a los pobres que no les queda mas que el pataleo esta mal.
La mayor verguenza ajena la provocas tu, que eres incapaz de captar conceptos sencillos así te lo expliquen 1000000 veces.
Si no entiendes que -Hijo de puta, Rojo de mierda vete a tu pais y demas, no son reivindicaciones, es por que no te sale de tus partes. Se te ha dicho infinitas veces que una cosa es reivindicar una injusticia, otra acosar SOLO por las ideas.
Pero no te alcanza la cabeza, que lastima das
#40 ten por seguro que si me encuentro en una mala situación no voy a ir a aocsar a nadie a su casa. Ya he probado lo que es un escrache, he ido a algunos y es ddespreciable, se respira odio, y acaba degenerando en cosas horribles, no hay que ser muy listo para darse cuenta la verdad.
Sigo esperando evidencia alguna de lo horribles que son los escraches a Iglesias y sigo recordando que, en las mismas fechas que Iglesias hablaba de jarabe, esto es loq ue ocurría:
Queda claro que tu opinión es que solo se puede manifestar la gente que tenga ideas "legítimas", pero el facha soy yo claro.
#42 sigo esperando evidencia de que no eres un trol a sueldo, pero lo que das a paladas es lo contrario.
Y ascopena; quien te llamó facha??
excusatio non petita accusatio manifesta
PD: Recuerdas al abuelo de los simpsons:
-Mi Anarion321 no es facha; puede ser un clasista, racista, vendido al poder, lamebotas, facha....pero de homosexual no tiene nada!!
#29 les importa un carajo las explicaciones clara, concretas y concisas que das. No pierdas tu tiempo, solo buscan meter mierda a ver si los despistados les compran lo de "todos son iguales" e "Iglesias se lo buscó"(como si funcionara asi alguna ley...)
#3 Iglesias pone las normas, escrache bueno escrache malo, lo que el líder diga que es bueno está bien y lo que el líder diga que es malo está mal. Según la teoría escrachiana de Iglesias te podrían hacer un escrache puntual de 3 horas durante el entierro de tu padre para pedir que la máquina de café de la empresa tenga la opción de café descafeinado. Eso cumple todas las normas.
#14 cuando alguien usa la jerga del partido me doy cuenta enseguida de que es o un troll o un ignorante o un fanático sin criterio propio. Como sea, no pierdo tiempo en debatir con gente así. Ale, con dios.
#16 estoy viendo que respondes a comentarios posteriores al mío, ¿confirmamos que no tienes fuente alguna de que los escraches tengan una finalidad temporal y que te lo has inventado?
Que es una pena, porque me apetecía decir que los de Podemos eran mal podemitas por galardonar el escrache de 23 meses que debía haber durado 3 horas según tú.
#22 he hablado de lo que defendía Iglesias, en concreto. Punto. A ti te apetecerá discutir, pero a mi no me apetece hablar con quien no va a cambiar su idea preconcebida y/o instruida por "su partido".
Y antes de que me acuses desde más ideas preconcebidas, te diré que fui votante de Podemos y defensor de Iglesias; en pasado. Ya no, en las últimas elecciones tampoco, y en el futuro, tampoco.
#26 y yo te he pedido pruebas de lo que decía Iglesias, yo he mirado intervenciones suyas y jamás he visto un componente temporal ni una mínima condena a escraches agresivos a gente como Cifuentes. De hecho la frase de "jarabe democrático" es posterior al escrache a Cifuentes.
Pero no me sé toda su vida e intervenciones, si me enseñas que en algún momento dijo eso, reconoceré que tienes razón, no me digas que no voy a cambiar de idea cuando te lo estoy diciendo ya, solo necesito esa evidencia.
Me parece coherente que si en el pasado fuiste votante de Podemos ya no lo seas, porque está claro que ha habido un gran cambio.
#3 Porque lo que yo veo aquí: https://dle.rae.es/escrache
1. m. Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.
Ni sale lo de puntual, ni lo de sin amenazas, ni el motivo y petición exactos y definidos.
¿Quien dices que es la autoridad que ha definido lo que es un escrache según como tú lo defines?
#3
Tres meses de un acoso que consiste en gente que grita consignas y come sandwichs por fuera del perímetro de seguridad, dónde están apostados los guardias... Estoy seguro que desde el chalet ni se oyen los gritos
Yo prefiero eso a que me jodan la boda. Y mi mujer, ni te digo
#2 Vaya touché te ha metido #3. A ver si se os mete en la puta cabeza.
#51 #49 #37 yo lo entiendo perfectamente pero no soy yo el agitador que fomenta escraches y que luego lloriquea cuando se le gira la tortilla.
1- Los escraches surgen en Argentina fente a la impunidad de asesinos, torturadores, y genocidas del régimen militar para que sus vecinos supieran quienes son. NO surgieron para acosar a la oposición, pq no son marxistas como tú.
2-Entiendo perfectamente que ahora le parezcan mal los escraches de más de 3 horas, yo no veo bien ni acosar ni silenciar a personas en las universidades, ni acosarlos en sus viviendas particulares ni en su vida privada, ni veo bien el uso de violencia, insultos, escupitajos etc Repito NI Podemos ni Iglesias jamás condenaron tales actos, más bien los alentaron y promovieron.
3- Cuando Iglesias declara la alerta antifascista pq no le gustan los resultados de las elecciones, justifica el uso de la violencia para combatir el fascismo (o lo que ellos consideran fascista que es todo el espectro politico desde la izqda moderada hasta la derecha conservadora)
4- Tanto os cuesta entender que hacen falta leyes que protejan tanto la libertad de expresión como el derecho a vivir sin ser acosado? Supongo que lo de las 3horas es una manera de salir del paso sin aceptar que no hay derecho a acosar a las personas en sus domiciliso particulares, ni 3 horas ni mucho menos durante semanas.
#52 gracias por tu mensaje. Está muy bien pero hay cosas q no comparto
esto no va de leyes, en cuanto unos cuantos protestaron delante del palacio del Rey, la policia se encargó de desalojarlos inmediatamente, al igual q a los q se manifestaron en Vallecas.
A los q se manifiestan en el barrio de Salamanca durante dias o acosan a Pablo Iglesias durante meses no les hacen nada. No va de leyes, va de pobres contra ricos
Podemos lucha por las clases bajas, por la igualdad de oportunidades. El resto de los partidos favorecen a los ricos. Es muy facil de ver en datos, simplemente mira las graficas de distribucion de la riqueza en las ultimas decadas. Los ricos se hacen mas ricos, el resto mas pobres. Podemos lucha para cambiar eso y le ha creado como enemigos los ricos del pais. Estos han usado a la policia para investigar concienzudamente a cada miembro de Podemos, pero no encontraron mucho. Entonces han creado informes policiales falsos (esto es fuertisimo). Los medios de comunicacion son claramente controlados por los ricos y están constantemente difamando a Podemos. Han llevado a Podemos a los juzgados en numerosas ocasiones con bulos, todos desestimados. Reloj Rolex, robo de telefonos, amantes, caja B, todo se queda en nada, son mentiras.
Tu ahora puedes decir, Pablo Iglesias apoyaba un escrache de unas madres de familia señoras de la limpieza q cobran 600€ al mes trabajando sin parar o los escraches de los estafados por Bankia, entonces Pablo Iglesias se merecen q le hagan escraches.
Ahora te pregunto, quienes son las victimas q van a hacerle escraches a Pablo Iglesias? damnificados por las politicas, o corrupciones, o abusos de Podemos? quienes son?
#2 por otro lado, no protestaban por "perder un empleo". Protestaban porque les hicieron un falso ERE (digo que tengo que hacer un ERE para ahorrarme dinero y el día siguiente vuelvo a necesitar a gente que, casualmente, contrato a mitad de sueldo de los trabajadores cesados en el ERE)
#4 Bueno me parece que aquí hay un problema de leyes, una legislación laboral desfasada que no se ajusta a la realidad. Yo creo que el despido debería ser sobre todo barato y "libre condicionado". Si una empresa vende menos, o no necesita trabajadores debe poder adaptarse a sus necesidades. De todas maneras un ere se debe justificar. te imaginas a empleadores que acosen a empleados que no van a trabajar o se piden la baja porque creen que es una falsa baja? pues eso ni para un lado ni para el otro.
#5 por favor, cuentanos: despues de la explicación de antes, has visto por qué no tienes razón al comparar la reaccion del imbécil ese de de Quintos con la de Iglesias? Que no es lo mismo 3 horas que 3 meses?
#8 A mi me parece bien que denuncie si ha sentido que sus derechos han sido vulnerados. De todas maneras insultando al afectado se ve de que lado estas, y no es precisamente del lado de la objetividad. En fin si Iglesias apoya los escraches y los ha promovido en el pasado que sea consecuente, ne su mano está cambiar las leyes para retorcerlas a sus intereses personales
#10 O sea, que tú tampoco entiendes la diferencia entre promover escraches de 3 horas y acosar a una persona durante 3 meses. Pues no se... me parece que en términos de objetividad estamos mas o menos igual de lejos!
#5 el despido ya es barato (mucho) y "libre condicionado". Si una empresa vende menos o no necesita trabajadores ya puede adaptarse, sin problema.
El problema es cuando una empresa MUY grande hace cientos de entrevistas a nuevos candidatos, luego solicita acogerse a un ERE, despide a dos docenas de trabajadores senior... y cuando la silla que ocupaban aún esta caliente, llegan los junior nuevos que ya estaban fichados antes incluso de solicitar el ERE. Este caso lo viví de cerca (no digo que sea el caso de la noticia)
Por otro lado, ese "libre condicionado" debe ir con muchos matices. Porque no es de recibo que una gran empresa decida instalarse en un sitio a cambio de ayudas de todos: no hablo (solo) de subvenciones sino de recalifación de terrenos a medida, de construir carreteras o ampliar a autovías o urbanizar una zona entera, de modificar transporte público a medida, etc. y cuando la empresa encuentra un sitio más barato donde poner la fábrica, echa a la calle a miles y ale, todas esas infraestructuras y todas esas familias en paro que se las coma con patatas el gobierno, es decir, el resto de ciudadanos.
#17 A ver yo he estado en empresas con gente totalmente incompetente a la que no se podía despedir y personas con un nivel de competencia altisimo y 4 idiomas cobrando una miseria. Luego el resultado es una precarización brutal de los jóvenes m´s preparados y unas empresas con poca rentabilidad y poca capacidad de adaptarse a los nuevos desafios, lo que las acaba llevando al desastre. Una empresa debería poder despedir y contratar a voluntad, sin restricciones y con un preaviso de 2-3 meses y sin indemnización, para ello el trabajador debería tene su mochila austriaca (que la empresa pagaria cada año)
Porque ya me dir´s tu con las empresas en ruina, como van a pagar despidos...pues eso
#2 eso ante un juez que valor tiene?
#9 Lo que dice #2 de Iglesias no tiene valor ante un juez, ni viene al caso en un acoso de 3 meses, pero forma parte del catecismo neoliberal que propone como dogma principal, derribar a Iglesias para poder seguir llevando a cabo el saqueo de lo público y el fraude fiscal.
#2 Y seguirá defendiendo los escraches, no el acoso continuado de gente que todavia no sabemos ni lo que reclaman..
Ya veo que a ti, te gusta votar a tus verdugos.
#2 Con ese argumento desmentido y desmontado hasta la saciedad solo consigues confundir a quien no piensa las cosas en profundidad o a quien quiere seguir escuchando mentiras.
#2 Lo que Iglesias hubiera defendido en el pasado no cambia en nada la posible valoración judicial de lo que están haciendo en su casa.
#2 si pueden despedir con normalidad, que paguen con normalidad. Un sueldo de 1200 euros mientras el CEO se lleva seis cifras al año cuando no es quien produce, no es normal.
#33 El CEO produce algo que los obreros no, los obreros no aportan nada, hay obreros en países del este por 400 euros al mes. Si el psoe no hubiera desbloqueado la entra de los países del este de Europa votando ZP a favor sin negociar contraprestaciones España no se habría desindustrializado a esta velocidad.
Me parece bien que cumplan la ley, pero tenemos el despido más caro de Europa y eso condena la creación de empleo, hay que ser muy tonto para contratar personal fijo en España sabiendo la fragilidad de la economia española y que cada vez que la izqda gobierna el paro lo dejan del 23% para arriba con la consiguiente caida del consumo.
#54 por curiosidad...¿qué es exactamente lo que produce el CEO?
¿Puede una empresa funcionar sin CEO?¿Puede hacerlo sin trabajadores?
Y respecto a la creación de empleo según quién gobierne; en Andalucía ha gobernado el PSOE, el paro era una infamia. Ahora gobierna el PP...¿Se le puede achacar el paro actual al PP? ¿Se puede culpar a la izquierda del paro actual, en la situación que estamos viviendo?
A lo mejor el problema es esa fragilidad de la economía, que ni PSOE ni PP han solucionado en todo este tiempo.
#55 Aporta la estrategia. Si el factor trabajo es cada vez menos necesario gracias a la automatización, hemos reducido el fabricar un coche en 250 horas de trabajo hace unas décadas a hacerlo en unas 20. En cuanto evolucione una década más la inteligencia artificial el factor humano será cada vez menos necesario: administración, choferes, personal administrativo, banca, etc etc etc
NOs dirigimos a un panorama nada prometedor, por eso acaba la globalización para intentar arañar esos puestos de trabajo que se fueron a Asia, y tendremos que protegernos con aranceles no tengo ninguna duda.
Lo de crear empleo es algo difícil , lento y que requiere mucha estabilidad, en cambio destrozar una economia es algo que se puede hacer relativamente rápido tomando malas decisiones. Desde luego la situación actual es excepcional, pero el tener las perores cifras de caída del pib de Europa, estar a la cabeza de la pandemia a nive mundial y el intentar tomar decisiones ideologicas en lugar de pragmáticas ha dañado mucho nuestra economia. Hoy sobrevivimos gracias al dinero de los países liberales, del norte de europa pero nos empeñamos en seguir demonizando el liberalismo porque somos más listos que nadie...en fin el desastre está servido
NO de hecho pp y psoe son dos partidos socialistas, el pp socialista ultracatolico y corrupto y el psoe socialista típico, Lo del pp lo digo pq tenemos sanidad publica, pensiones publicas, deuda desorbitada y un enorme dinosaurio publico ineficaz y voraz con los impuestos de los españoles...y no pese a que el pp genera mas empleo es parte del problema que nos impide avanazar como nación, el clientelismo y la corrupción.
#57 "la estrategia".
Una cooperativa no tiene CEO pero tiene estrategia, y las hay rentables y que funcionan de maravilla. Sigue sin justificar que cobren cifras astronómicas mientras al trabajador le das migajas. Y si, todo trabajo que pueda ser sustituido por una máquina acabará siéndolo, pero al final de la cadena siempre vas a tener que tener a un humano apretando un botón y lo que es más importante: gente a la que venderle tus productos.
Sin gente trabajando, no habrá gente comprando. Es sencillo
#2 gracias a las reinvidicaciones, protestas y manifestaciones se han conseguido muchos logros q nos han permitido llegar a una democracia. La exclavitud, q las mujeres voten, vacaciones, pensiones etc se consiguieron protestando
q opinas, si por un escrache de 4 horas por perder puestos de trabajo le piden condenas de 4 años, cuantos años le deberian caer a los drogadictos/delicuentes q llevan mas de 4 meses escracheando a Pablo/Irene?
#37 A ver la fiscalia puede pedir lo que sea, pero manifestarte sin violencia no conlleva penas de 4 años. Y por eso mismo porque nuestras leyes son muy laxas Irene y Pablo tienen el problema que tienen
#53 esto no va de leyes, en cuanto unos cuantos protestaron delante del palacio del Rey, la policia se encargó de desalojarlos inmediatamente, al igual q a los q se manifestaron en Vallecas.
A los q se manifiestan en el barrio de Salamanca o acosan a Pablo Iglesias no les hacen nada. No va de leyes, va de pobres contra ricos
Ya sin invitados, se subieron en el coche nupcial “momento en que los acusados se abalanzaron sobre el vehículo golpeando fuertemente las ventanillas y colocando en el mismo pegatinas, impidiendo que el vehículo pudiera avanzar”. Fue necesaria la intervención de la Policía Local para retirar a los acusados.
Una cosa es manifestarse, otra cosa es abalanzarse sobre un vehículo para intentar romper las ventanillas y llenarlo de pegatinas.
Menos mal que no Le pusieron un grafiti a 40 km llamándole rata
#25 Hombre, entonces ya hubiera pasado a ser un gravísimo ataque fascista.
Menos mal que sólo saltaron sobre su coche y trataron de reventar las ventanillas con ellos dentro, por lo que, como bien han dicho por arriba, fue un acto pacífico
Toda la Razón, pero 4 Años? Aun recuerdo esas imágenes de Taxistas contra los Uber y quedo en tierra de nadie.
#28 Si a los taxistas siempre les ha salido gratis, normal que ahora también
Las empresas deben poder despedir con total normalidad, faltaría más,
Y pueden despedir con total normalidad. Solo tienen que pagar lo que corresponde y no tratar de hacer un ERE fraudulento que la justicia termina declarando nulo.
Me parece justo, este tipo de acosos son terribles para la convivencia. Hay que cortarlos de raíz.
Que hubieran protestado delante de sus oficinas.
haz un escrache de unas 3 horas a alguien de derechas, juicio con penas a la carcel
haz un escrache intensivo de mas de 4 meses a Pablo/Irene "aqui no hay nada q ver, circulen". Van gente de Podemos a apoyar a Pablo/Irene, la guarda civil los echa
Esta tan claro que la justicia/policia es de derechas. Solo gente no objetiva no se da cuenta
#35 Ahora decir "la brasileña tiene mucha nuez" va a ser de progre...