Hace 3 años | Por carademalo a arstechnica.com
Publicado hace 3 años por carademalo a arstechnica.com

La Asociación Norte-Americana de Jugadores de Scrabble (NASPA) parece convencida a eliminar cientos de términos peyorativos en las partidas de Scrabble a nivel de torneo. La proposición es parte de un esfuerzo grupal para "apoyar al movimiento Black Lives Matter y traer justicia a nuestro mundo", afirmó el presidente de la organización, John Chew, en una publicación reciente. La compañía Hasbro, fabricante del juego, ha anunciado que actualizará sus reglas "para dejar claro que estos insultos no son admisibles en ninguna modalidad de juego".

Comentarios

GeneWilder

#6 La invasión de los ultracuerpos. Seremos el clon de esas vainas. Entes planos.

Jakeukalane

#11 curiosa metáfora, usar una película con temática anticomunista para hacer la comparación.

Jakeukalane

#68 debo seguir dormido entonces, lo entendí al revés.
#52 me recuerda a Japón.
#17 y yo me pregunto, esto será para torneos o algo, en tu casa como si quieres usar élfico o klingon para hacer las palabras ¿no?

Jakeukalane

#71 #17 ni el titular me había leído bien

D

#71 Entonces ya no me cuenta Snaga como término despectivo de orco menor? A tomar por culo mi estrategia ganadora.

n

#68 Lo cual confirma que lo que les jode a 'los progres' no es la falta de libertad de expresión, sino que la represión no la ejercieron ellos. Ahora estarán contentos. Lo tienen a huevo para erigirse como la policía moral, y ay de ti como no estés de su lado a la hora de definir el neolenguaje. Incitación al odio al canto.

Rosquis

#84 De esto me di cuenta el otro día discutiendo con un conservador sobre otro tema político, es recurrente lo de imaginar represiones futuras para justificar algo.

D

#84 ¿imaginarias e hipotéticas?

Entonces ¿por qué no puedo ir a Sestao a un mitin de Ciudadanos o PP sin correr el riesgo de que me apedreen?

Jakeukalane

#79 qué tontería.

r

#12 Deberían dejar el sí, que es afirmativo y muestra sumisión. El no es contracultural.

Ainhoa_96

#27 Es sí es demasiado entusiasta, algo esconde.

r

#50 Si lo pones menos entusiasta: si Sin mayúscula y sobretodo sin acento puede expresar duda. Quién duda, puede no pensar o pensar demasiado. Eso no es bueno.

hasta_los_cojones

#27 Dice la sabiduría popular que quien calla otorga, ergo el silencio sería el sí.

No hay nada más sumiso que callarse ante las paridas de los salvadores de la humanidad.

ChemicalX

#12 que alguien te diga no a algo puede ser bastante chocante y traumático para el receptor así que yo también la prohibiría... O al menos sustituirla por una expresión que signifique "lo pensaré eternamente" como en la película aquella en la que Kevin bacon se va a buscar a un jugador de basket a una tribu africana. Esa tribu vivía en chozas pero a nivel de ofendidismo iban muy por delante.

D

#12 Aladeen!!!

J

#12 No acaba en o y es machirulo opresor heteropatriarcal no inclusivo y blablabla... Mejor Ne, Nx o N@

johel

#12 —La destrucción de las palabras es algo de gran hermosura. Por supuesto, las principales víctimas son los verbos y los adjetivos, pero también hay centenares de nombres de los que puede uno prescindir. No se trata sólo de los sinónimos. También los antónimos. En realidad ¿qué justificación tiene el empleo de una palabra sólo porque sea lo contrario de otra? Toda palabra contiene en sí misma su contraria. Por ejemplo, tenemos «bueno». Si tienes una palabra como «bueno», ¿qué necesidad hay de la contraria, «malo»? Nobueno sirve exactamente igual, mejor todavía, porque es la palabra exactamente contraria a «bueno» y la otra no. Ya sé que usamos esas formas, pero en la versión final de la neolengua se suprimirán las demás palabras que todavía se usan como equivalentes
Al final, acabaremos haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, ¿cómo puede haber crimental si cada concepto se expresa claramente con una sola palabra, una palabra cuyo significado esté decidido rigurosamente?

De pronto tuvo Winston la profunda convicción de que uno de aquellos días vaporizarían a Syme. Es demasiado inteligente. Lo ve todo con demasiada claridad y habla con demasiada sencillez. Al Partido no le gustan estas gentes. Cualquier día desaparecerá. Lo lleva escrito en la cara.
1984

AK-TRAIN

#6 Estaría bien eso, hay mucho equidistante que en el fondo es racista o fachilla, pero ha votado muchas cosas!

salchipapa77

#6 Incluso te podrían acusar de equidistante.

Baal

#6 ya se hace...

D

#6 Que lo dejen al criterio de los@admin de menéame que reparten strikes de invitación al odio como comodín.

x

#6 ¡Y une polle!

(me voy a hacer una camiseta con eso)

casius_clavius

Por ejemplo: ofendidito.

m

#2 Mientras introduzcan en su lugar "gilipollas", porque con tanta tontería ahora son más visibles

gringogo

#2 ¿A qué ofendiditos te refieres? ¿a los ofendiditos o a los ofendiditos por los ofendiditos? Yo solo oigo ladrar a los segundos... no sé por qué...

Elduende_Oscuro

#2 Ofendidite por favor no seas machirulo.

ZeN

This.

cadgz

#22 Perdona, no todos los milenials somos iguales.
¡Qué no paguen justos por ofendiditos!

Shinu

#45 Pero no te ofendas, hombre. Pone "millenial de nivel 5" y tú tendrás un nivel más bajo

cadgz

#51 Me ofende! No he vencido al fuego y a la muerte para intercambiar falacias
con un gusano sarnoso.
-Gandalf, mago arcano de nivel 90

ZeN

#45 Yo también lo soy y telita...

snowdenknows

#22 el milenial mas viejo tiene 39 años lol

box3d

#10 Ya no podrás bañarte en el aljibe del pueblo cuando tengas calor.
Que esa palabra es de Sarracenos...

StuartMcNight

#9 #10 por no usar y discriminar la lengua de los esclavos, y ahora nos pongan verde por usarla

Porque si yo no puedo usar términos africanos, ellos no deberían poder usar términos de origen europeo.

¿Quien te pone verde por usar palabras africanas?

Rosquis

#10 Ya no podrás usar insultos y palabras malsonantes en los campeonatos de Scrabble, ¡malditos ofendiditos!

sieteymedio

#7 Han llamado de los 70, que les devuelvas la palabra "progre".

reygecko

#28 ¿Pero han ofrecido alternativa o sólo han hecho lo que todos los progres, prohibir algo tras reclamarlo como suyo y sólo suyo?

Pérfido

#28 el que quizás se haya quedado en los 70 eres tú, esd término se usa más que nunca..

ur_quan_master

#7 ¿ Por qué progres? Lo de la censura y la moralina siempre ha sido más de fachas y meapilas que de gente liberal y progresista.

Estas cosas nos vienen en su mayoría de EEUU que últimamente , como sociedad, no andan muy bien de la cabeza.

Identificar estás chorradas con el respeto a la igualdad entre las personas típico de ideologías progresistas me parece injusto.

Aryvandaar

#73 Eso era antes, lamentablemente han cambiado las tornas y nos vamos encontrando la censura de donde no debería venir nunca.

Un saludo.

ur_quan_master

#87 #85 precisamente es lo que digo: tanto la psicosis feminista cómo antirracista nos han venido de sectores de EEUU.
Coincido que la izquierda Europea debería ser la más interesada en poner las cosas en su sitio y no dar cavida a este tipo de actitudes.

Chimuelo

#73 Pues ese es parte del problema, que una actitud propia de la derecha más rancia ahora también viene desde ciertos sectores de la izquierda, y como son de "nuestro bando" se lo estamos consintiendo.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#73 No nos quites el mérito de la censura a los comunistas, mira los kamaradas chinos que pronto han ido a limpiar las bibliotecas hongkonesas de libros capitalistas y antirrevolucionarios. BLM está fundado por varios marxistas, aunque no todos los fundadores lo sean, estamos a la vanguardia de la censura.

D

#73

La censura y moralina no es ni de Derecha ni de Izquierda

Es de totalitarios e intolerantes.

Sntes era Franco y el cardenal Segura, ahora es Echenique y los que tiran piedras en los mitines del adversario, es la gente que quiere prohibir los desnudos en los museos y las letras de rap que les ofenden

D

#73 Lo de la censura y la moralina siempre ha sido más de fachas y meapilas que de gente liberal y progresista.

Estás definiendo a la progresía europea y americana de hoy en día. Gente abiertamente intolerante disfrazada de progresista.

Neeme

#7 Eso no son progres, son gilipollas... los mismos que os tirais de los pelos por que unas marionetas griten GORA ALKAETA

Cantro

#17 lista "negra"

r

#17 Tiene nombres mil:

redscare

#17 Siendo justos, la mayoría de palabras de la lista son jerga y es normal que no se permita. Lo de jesuita y papista es altamente curioso sin embargo lol Supongo que es la influencia protestante? lol

hasta_los_cojones

#66 losProgresDeVerdad TM

Cuando todo se vaya al carajo, y se use nuestro fracaso como ejemplo de lo que no se debe hacer, alguien dirá "es que eso no era verdadero progresismo"

redscare

#76 Jajajaja. Sabia que lo estaba poniendo a huevo. Pero dime tu como diferenciamos entonces entre organizaciones y gente que se queda en lo puramente cosmético y quien realmente impulsa cambios de calado? Es lo mismo que paso con los homosexuales. Hay quien simplemente decidió que los putos maricones tenían pasta y eran un buen segmento de mercado, y quien realmente impulso cambios.

hasta_los_cojones

#80 No lo sé.

Creo que el primer paso es de algún modo desmarcarse de todas estas mierdas y hacer contracrítica.

Pero claro, el peligro de que te llamen facha si criticas las locuras de algun portavoz del falso progresismo son muy elevadas.

redscare

#86 Aquí te tengo que dar la razón. Pero creo que lo de 'que te llamen facha si criticas las locuras de algún portavoz del falso progresismo son muy elevadas' es algo muy de twitter. Twitter no es buen lugar para hacer critica razonada de... nada de nada lol

hasta_los_cojones

#90 Ni meneame, ni youtube, ni facebook, y me temo que al final esa dinámica permea incluso en las conversaciones afk.

Creo que tiene que ver con el deseo de pertenencia al grupo, cuando el grupo se define por sus ideas.

Cuanto más extrema sea tu adhesión a dichas ideas, más clara es tu pertenencia al grupo, y por lo tanto cuando se enfrenta alguien que ostenta una postura pragmática, relativista, y crítica, contra una postura idealista, absolutista y maniquea, el grupo tiende a identificarse más con el segundo que con el primero.

Creo que la solución es incluir dentro de lo que define al grupo algo que excluya a los segundos.

redscare

#99 Puede ser. Pero no es un problema exclusivo de la progresia, es mas un tema de la condición humana yo creo. En este mismo meneo tienes varios ejemplos sin pies ni cabeza del facherio quejándose de una inexistente dictadura progre lol

hasta_los_cojones

#100 cierto. UTBH es un ejemplo de como el facherío tampoco acepta medias tintas

D

#66 Perdona, pero no. Tú serás progresista, que es algo muy loable.

Pero no progre, que es algo muy diferente.

redscare

#78 Yo es que cuando alguien usa 'progre' como insulto automáticamente le pongo en la categoría de 'facha' (y si, veo la ironía) lol

D

#78 Es progre.

Se nota porque echa la culpa de todo a los fachas, dice que las gilipolleces que hacen los progres no las hacen los progres, o que ellos (los progres) no están de acuerdo... Aunque no hagan nada por evitarlo

D

#66 no, si ya sabia yo que algún ofendidito le echaría lanculpa a Abascal.

Y no lo niegues, que en #44 te muestras de acuerdo con las prohibiciones... Sin saber de qué van

D

#66

También podríais optar por no hacer ni apoyar estas chorradas.

Los Progres de Verdad TM, digo

vacuonauta

#46 efectivamente, es lo que se llama gatopardismo: cambiar todo para que nada cambie.

Venga, cambiemos el lenguaje de uso diario (cambiarlo todo) pero que los guettos sigan igual, ni un duro más para educación, ningún programa de reubicación, de empleo, de control de armas, de control de procedimientos policiales... O sea, que nada (importante) cambia.

borre

#35 Espero que introduzcan los de Urban Dictionary a cambio

carademalo

Otra fuente de más calidad, pero probablemente con límite de lecturas según usuario:
https://www.nytimes.com/2020/07/07/sports/scrabble-racial-slurs-tournaments.html

redscare

#1 Te aseguro que en arstechnica son mas serios validando lo que publican que en cualquier medio generalista como el NYT.

carademalo

#30 No lo decía por el medio en general, sino por la fuente. El artículo del NYT tiene muchas más declaraciones de los involucrados.

lesswanted

#1 estamos a una tontería de salvar al mundo.

Berlinguer

#32 Por suerte estan todos los meneantes seguidores de los torneos de Scrabble nada ofendiditos sobre lo q se haga o se deje de hace en estos!

Gracias por tanto, la humanidad os recordará como los heroes que sois =)

D

Poo sí amigos, la palabra caca le puede resultar ofensiva a alguien

J

#21 A las ladronas

Battlestar

#21 A parte de "caca", la palabra "Poo" se usa como termino despectivo para referirse a la gente de la india.

D

Llegará el momento en el que no se podrá usar en este juego la palabra vacuna para no ofender a los antivacunas.

r

#15 ¡En serio! ¿Es que nadie piensa en las vacas?

T

#42 No des ideas anda, calladito estás muy guapo. lol

X

#42 Cambiarán el color a café (brown en inglés) Oh wait!

themarquesito

#44 De los ejemplos que he puesto, ninguno es un nombre propio. Lo que veo es que no se permiten palabras malsonantes,y ni siquiera se permiten eufemismos de palabras malsonantes, o palabras presuntamente malsonantes (¿qué problema hay con "jesuit"?). Lo siento, pero me parece puritanismo.

redscare

#49 Los estadounidenses llevan siendo unos hipócritas puritanos de mierda desde el desembarco del Mayflower. Esto no es nuevo.

BiRDo

#49 Están confundiendo el scrabble con el tabú. Deberían eliminar también palabras como asesinato, violencia, holocausto, etc. porque son actos tanto o más repulsivos que las connotaciones racistas.

r

Por casualidad pasé por una biblioteca donde justamente se organizaba un torneo (o algo así) y los que jugaban eran de instituto.
Recuerdo que unos ganaron un partida con la palabra "orgasmo" y el cachondeo que hubo en todo alrededor. Esos momentos se perderán como las corridas en la lluvia.

box3d

#38 Cascársela a la lluvia es otro nivel

noexisto
C

Pronto los jugadores blancos no podrán usar palabras de origen étnico africano porque sería apropiación cultural y eso es ofensivo. Un ejemplo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-46039435

D

#8 increíble que en el enlace que aportas se ponga verde a nuestros antepasados del siglo XVII- XIX por no usar y discriminar la lengua de los esclavos, y ahora nos pongan verde por usarla

D

BLM es mucho de este juego?

X

Para lo que les interesa a los del BLM.

D

Las nuevas generaciones cada vez mas tontas.

Kalikrates

EXECRABLE
97 puntos.

themarquesito

Esto es absurdo. Se tendrían que poder usar toda clase de palabras en este juego, no tiene sentido la mierda de propuesta esta.

redscare

#23 Nunca se han podido usar nombres propios. Y en un torneo publico veo normal que no se permitan insultos (aunque eso efectivamente es abrir un debate nada sencillo sobre qué es ofensivo). En tu casa con la abuela por su puesto haz lo que quieras lol

D

#44 Se tendrían que poder usar las palabras que estén en un diccionario oficial o, en su defecto, uno aceptado universalmente como el Oxford. Y, si, por ejemplo, "mear" le suena mal a alguien que se confiese.

Para ser alguien que dices no ser censor y acusas a la derecha de esta propuesta, te veo muy entusiasmadito con ella

f

#23 En español es más sencillo. Si está en el diccionario de la RAE es válida, si no lo está no es válida. Simple, sencillo y para toda la familia.

El problema cuando no tienes un diccionario "oficial" es ese ¿qué vale y qué no?

D

Riete de la Santa inquisicion.

x

#82 Nunca llegaron tan lejos. Sólo prohibían libros. Prohibir una palabra es entre ridículo y algo peor.

Doisneau

Claro, porque todo el mundo sabe que si una palabra es ofensiva no existe es algo asi como la tecnica del avestruz pero con sanciones

D

La única cura contra el coronavirus y los ofendiditos...

Pocafaena. 67 puntos.

sauron34_1

Ok boomer.

D

Y si borramos la palabra racismo del diccionario, asi se acabaria el problema

x

#70 Yo propongo designar una isla, por ejemplo Australia, y enviar a todos los magufos ahí.

T

#70 Yo borraría "idiotez", ojos que no ven...

yemeth

Yo solo digo que con las mismas letras que formas la palabra ginger puedes formar la palabra nigger

D

#31 Tim Minchin aprueba tu comentario.

sevier

Estos del mundotoday están cada día más inspirados.

BiRDo

La censura os hará libres.

f

¿No sería mejor trabajar en pos de que la sociedad sea menos racista, en lugar de trabajar en extinguir las palabras que definen las cosas?
No se, creo que al final se está poniendo el foco en gilipolleces estéticas pero no se está abordando el problema real.

Dr.PepitoGrillo

Hay quien estar muy enfermo mentalmente como para verlo todo tan ofensivo. O eso, o que sólo quieren llamar la atención.

BiRDo

#54 Son los maquilladores de la realidad. Excepto tomar medidas para alcanzar la igualdad que se pide y el reparto de renta que evitaría tanta delincuencia y miseria, van a hacer cualquier cosa que no les cueste un duro, como este tipo de soplapolleces.

j

En fin...

x

Se está poniendo difícil el juego. Hay que saberse de memoria la lista de palabras prohibidas y además no vas a poder usarlas.

keiko_san

Hasta donde va llegar esta estupidez?
Que será lo siguiente?
Asociaciones de raperos pidiendo que no se utilicen términos despectivos en las batallas de gallos?

salchipapa77

#64 Espérate....

Cristaweis

#64 lo veo más cerca de lo que imaginamos

D

#64
Soy de PACMA. Nombrar las peleas de gallos es ofensivo

j

El inglés permite esto, ya que no hay diccionario oficial y pueden hacer lo que les dé la gana. Digo yo que sería más fácil para ellos decir que usan el diccionario de Oxford como referencia. Al menos en español, se debería usar el diccionario de la RAE.

Algarroba

Me parece una mala medida, esa lista va a estar influenciada por la sociedad blanca heterosexual y puede que algunos términos que a simple vista resulten claramente racistas o mal sonantes para la persona heteronormativa caucásica sean de uso común y significación variada para alguna minoría étnica / sexual. Por ello la única solución evidente es crear un consejo de igualdad que se componga por una persona de cada etnia y condición sexual y que cada vez que salga un término problemático se pare de manera ipsofacta la partida para no herir posibles sensibilidades y que el consejo delibere durante el tiempo necesario si la palabra puede producirle estrés postraumático a alguno de los jugadores.

x

#53 Tienes completamente mal entendida la composición de un consejo de igualdad.

Algarroba

#97 Cierto, una representación 1 a 1 no es del todo correcta, debería haber un estudio sobre qué grupos están más oprimidos para que su voz y voto tengan más peso en el consejo. Tampoco quería entrar al detalle.

D

#53 ¿en serio te parece que todo esto está influenciada -o dominada- por los blancos heterosexuales?

Desde luego...

D

#53

Si cada vez que que alguien se queje hay que reunir a los 635 representantes de las minorías (un ofendidito por grupo) y votar...
Próximamente, en sus pantallas:
"I torneo de Scrabble de la Nueva Normalidad. 2021-2032"

1 2