Hace 7 años | Por cabobronson a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por cabobronson a elconfidencial.com

La jueza ve trascendencia delictiva en la grabación al juez que informó contra Rosell. Noticias de España. La titular del Juzgado número 8 de Canarias, Vallejo Torres, abre una pieza separada contra las palabras de su antecesor e incorpora el pen drive con el audio grabado por el imputado

Comentarios

TetraFreak

#3 Es todo muy de Rojos

Manolitro

#3 el PP, el Partido Pseudosocialista, que como dices ha tomado la esencia del socialismo: intervencionismo a tope, restricción de libertades, corrupción...

D

#1 esos carnés los xpide el Sr. cura, a ver t'enteras!

Socavador

#1 Qué coño un carnet! Brazalete y tatuaje con número de podemita...

Algún demócrata muy liberal de por aquí,estaría encantado...

D

#1 ¿No era Podemos quien quería garantizar que los jueces siguieran su programa o algo así? A ver si te vas a atragantar con tu comentario...

D

#10 Pues no, no era Podemos ... el PP parece que si.

D

#12 ¿Alguna vez dirás algo que sea cierto?

http://politica.elpais.com/politica/2016/02/17/actualidad/1455724294_454119.html

Era Podemos, quién si no.

Darknihil

#13 Leyendo despacio el artículo, en realidad, lo que piden es que si ganan las elecciones no haya un golpe de estado.

D

#14 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#14 ¿Hasta qué punto de aberración mental sois capaces de llegar los podemitas con tal de autojustificaros?

Lo tuyo raya lo patológico, te lo digo en serio.

Darknihil

#16 ¿Acaso me conoces y sabes a qué partido voté en las últimas elecciones? He leído y he opinado, si no te gusta que opinen respecto a tus comentarios, mejor no comentes.

D

#17 Se nota en muchas cosas. No intentes disimularlo. Sois así de patéticos.

Seik

#16 Con dos neuronas en funcionamiento el cerebro necesita etiquetar, o podemita o pepero, una neurona para cada cosa. Cualquier cosa que se salga de ahi no es capaz de procesarla. En ingenieria se llama "simplificar". Perdonadle por favor...

Varlak_

#14 wat?

D

#10 perdón por haberte votado positivo, cuando pueda te lo compenso y te mando un pollazo de plástico vía correo.

D

#37 Ya, así es como reacciona un podemita cuando le abofetean con la verdad. Te quedan toneladas de mierda que tragar hasta que hociques y te admitas a ti mismo que vives un engaño.

Venga, sigue tragando.

D

#43 ¿te ha dolido lo del pollazon de plástico, verdad? ¿ A que he acertado y te molesta? Tranquilo, no deberias sentirte mal, ése es el problema, que no te gustas y te cabrea que los demás te veamos cómo eres. Cada uno es como es, no hay que avergonzarse, jeje

D

#45 Eres realmente tonto. No me molestes más, niñatillo.

D

#47 toc - toc -toc creo que llaman a tu puerta con un oneroso "paquete"

D

#1 ¡joder! con Franco te exigian el certificado de penales para cualquier trabajo ... ¡que menos! que el informe del opus y del gobierno civil para ser juez.

M

#1 Más bien en la judictadura no?

Observer

#1 No hay de que preocuparse, se la cargan judicialmente(algo encontrarán para librarse de ella) y listo.

sotillo

#32 No encontrarán nada ,ni les importa ya se lo inventan

Observer

#39 Cuando decía "encontraran" me refería precisamente a eso, a que inventarán algo.

sotillo

#40 Pensé que te referías a que realizarán un labor de investigación y tal

obmultimedia

ve delito en la grabacion donde pillan a este juez o por la declaracion que hace en la misma? Si es lo primero, tumbarian cualquier resquicio legal para inhabilitarlo.

Monsieur-J

#6 Cuando una conversación es entre dos personas, es perfectamente legal grabarla por uno de los dos.

sergiobe

#19 Entonces no sé a qué viene que algunas operadoras informen de que la llamada puede ser grabada.

elektroduende

#31 porque te graba un tercero, en este caso, la empresa a la que llamas

sergiobe

#33 Sí, tiene sentido. Gracias.

Monsieur-J

#31 #33 No es sólo por eso. Esa conversación tiene valor contractual.

perrico

Un juez que juzga a un juez por intentar inculpar a otro juez.
La justicia se nos está yendo de la manos.

hijolagranputa

La jueza y cualquiera que lo escuche.

mefistófeles

vamos, que el tío lo que pretendía era que rosell no volviera para no perder él la poltrona.

D

#20 esa versión no la conocía. En serio???

mefistófeles

#26 eso tampoco es del todo cierto, porque la jueza inocente no parece ser mucho, independientemente que se haya magnificado el caso para desprestigiar a podemos, pero vamos, que favoreció a su pareja relentizando su caso y demás, parece indubitado.

sotillo

#30 Perocoño yo no leí esto,yo leí que la maniobra judicial precisamente trataba de crear pruebas de esto, nada que me han vuelto a engañar

r

Y que esperábamos del país más corrupto de Europa, que existe una parte de la judicatura y fuerzas del estado succionadoras de las heces del partido en el gobierno está más que claro. Poner el culo en ponpa por ideológica es un mérito en este país, de esa manera, gracias a la ideología, no hace falta ni convencerlos ya que así se pueden justificar todo los delitos cometidos, el "bien de España" prevalece. Recuerdo cuando el PP hablaba sobre el "gran" Rubalcaba y me parto el culo por no llorar.

D

¿ Se sabe cuando entra en prisión incondicional...?

conmimeknismo

¡Como para no verla!

D

Joer con la gentuza de miss aeropuerto. lol metiendo el caso en el cajón para favorecer a su mozo. lol lol

jose.amor.12

La paja de tu ojo que me impide verme la viga del mio. No todo el trigo está limpio, ni lo mio es bueno y lo tuyo malo, ni dos errores hacen un acierto. Bienaventurados seran los trepas porque ellos alcanzarán el reino de los cielos. Prefiero a mis hijosdeputa a tus hijosdeputa, aunque todos son unos hijosdeputa.

cocolisto

"La jueza ve trascendencia delictiva en la grabación al juez".¿Un porrón de años de carrera para llegar a esta conclusión?Terminarán inculpando al que grabó.Al tiempo.

andreas.tsu

...no es dermundotudei? pfft pero es coña no? no? tonseee... es Venezuela... si? TAMPOCO? COOOÑO QUE VA A SE EJPAÑISTAN DE MIS AMOREEEES!!! y yo sin darme cuenta wall