Portada
mis comunidades
otras secciones
Madre protectora las llaman…
Como esto siga así a futuro vamos a tener serios problemas
#2 a futuro??
#2 sí, claro, dentro de poco la especie evolucionará a mantis religiosa.
#2 Justicia con perspectiva de género, que somos todos unos machistas y no entendemos nada...
#2 si, tremendo dios mío..... ni dos semanas hace que tuvieron un problema con la niña al entregársela al padre. Ella dice que el padre no se la quería llevar y tal y cual.
15 días y esto es noticia aquí. Porque os pone....
15 putos días y el tipo quiere que se le retire la custodia. La jueza obviamente dice que no. Normal no?
#23 Si fuera al revés…
#31 pasa millones de veces y no es noticia en menéame.
Seguramente es la causa que más denuncias y problemas causa. El tema de custodias entre personas con hijos que se separan y no se llevan bien.... y tienen ajustes pendientes. El pensar que esto no es el pan de cada día.....
#36 >pasa millones de veces
puedes poner medio millón de ejemplos? o alguno.
#39 semana.com
20minutos.es
elmundo.es
diariodepontevedra.es
ultimahora.com
abc.es
....
y por supuesto, hay millones de casos que no salen en las noticias... porque un padre o madre no entregue una semana a sus hijos. Pero nada, a lo vuestro.
#44 primer enlace ya dice que una juez ha ordenado que entreguen los menores a la madre
segundo enlace la policia alemana esta buscando a los niños
tercer enlace, un secuestro de hace 22 años en el que las autoridades españolas han ayudado a esclarecer los hechos
y asi todo
no sé donde ves que las autoridades en estos casos no esten amparando a las mujeres y denegando sus reclamaciones, como es este caso con este hombre y sus hijos.
debes creer que por poner muchos enlaces que no tienen que ver aparentaras tener razón, acostumbrado estarás a público que no lee.
#49 jeje, lo que me admira es cómo te crees tan listo
Oye, que se leer. Se lo que dije, se lo que puse y se como haces trampas al solitario.
#52 no me cabe la menor duda de que sabes lo que estas haciendo, dice mucho de tu persona.
retratado queda que no has sido capaz de poner ejemplos en los que la autoridad en casos similares no amparen a las mujeres.
#54 los he puesto, pero te has hecho el loco. Lo curioso es que creas que los hombres nunca incumplen el régimen de visitas....
#57 ni uno solo has puesto como ya he explicado al detallar la birria que has puesto. con esto dejo la conversacion, tú sientete inteligente creyendo que tienes razon al decirle a los demás que el cielo es amarillo
no te molestes en responder más, que solo haces perder el tiempo.
#59 jeje... venga, cuídese de sus problemas.
#36 Estás reconociendo que igual las denuncias de esta señora tienen que ver más con la custodia compartida que con otra cosa.
#23 Bueno, podemos estar de acuerdo en que es precipitado, pero un progenitor no puede sacar a un menor del país sin consentimiento del otro progenitor, así que ya de partida pinta mal, a lo que le sumas el pack de denuncias habitual en estos casos cuando el padre pide la custodia compartida maltrato más abuso de menor, que no pasan del juzgado de instrucción.
Pues es normal que el padre empiece a mover el asunto a nivel judicial, ya ha conseguido que pongan una fecha.
#42 Esto es una no noticia para los de siempre. O hacéis de un caso puntual una generalización o eleváis algo cotidiano a noticioso.
Y todo por lo que es obvio....
#42 O de un juez. Una conocida se fue a vivir al extranjero y se llevó a su hijo previa oposición del padre y con permiso del juez.
Resulta que al amigo le dio un ataque de paternitis después de haber ignorado a su hijo durante sus casi cinco años de vida. Lo único que consiguió fue una bronca del juez diciendo que se tiene que ser padre todos los días y no cuando le apetece.
PD: la conocida tampoco es que fuese la madre del año, la verdad. Y el crío, un monstruito exterminable. O ha cambiado mucho en estos últimos años, o lamento a quien le toque lidiar con el adulto en el que pueda convertirse.
La verdad es que la vida de esta chica es un dramón que hace que la El Cuento de la Doncella parezca una peli de Disney. No es culpa ni de la madre, ni del crío, pero prefiero no tratar con ellos ni en dosis homeopáticas.
#23
1º No "tuvieron un problema" ... la madre se salto el convenio regulador de la custodia de la menor, y tal como esta el patio no es ninguna broma, que ya hemos visto como se pueden complicar las cosas rapidamente.
2º 15 dias, como si son 7 ... como si son 2 ... el padre tiene derecho a denunciar la situación, especialmente si sospecha que puede darse un caso de sustracción de menores, que complicaria mucho la vida de todos ellos.
3º La guardic civil situa a la mujer en Suiza, no es un municipio de Tenerife, asi que es posible que se haya llevado a la menor fuera del pais sin consentimiento del padre, lo que de por si es ya una infracción ... y da mas veracidad a la posible sustracción de menores. Veremos como termina esto, ojalá sea algo sin importancia (como sugieres) pero creo que el padre tiene todo el derecho a hacer lo que esta haciendo.
La jueza rechaza retirarle la custodia a la madre pero hay un procedimiento en curso, y le retiraran el pasaporte a la niña en cuanto regrese al pais para que la madre no pueda volver a llevarsela sin consentimiento. La orden de detención no ha procedido pq hay un billete de regreso. Parece razonable, pero veremos que camino decide tomar esta madre protectora.
#62
1.- Si, como otras muchas madres y padres parece que incumplió un régimen de visitas (un puto día). Pero eso se ha juzgado? Porque ella dice que el no quiso llevarse al niño.
Lo que se ha juzgado es si quitarle la custodia o no.
2- El padre tiene derecho. Por eso nadie critica que vaya al juzgado a solicitarlo. Esto es noticia?
La jueza ha visto que tiene el billete de vuelta. Que si... que igual se lo queda por 20 años o el padre viaja a Suiza y la mata.... pero la jueza ha estimado que lo lógico es que vuelvan. Y si no vuelven ya ha dicho que tomará medidas. Lo puto lógico no?
3.- Eso se tendrá que juzgar y si es delito se la condenará. O no. Eso no ha sucedido aún.
El procedimiento seguirá su curso. Esta noticia no es noticia. Solo se pone aquí por el tema de feminismo y tema incel. Como si no hubiera a diario millones de problemas con la custodia de padres y madres que incumplen. Pero ey.... lo suyo era quitarle la custodia por una semana? No. Lo suyo es lo que ha pasado, lo más lógico del mundo.... pero como ves, aquí ponen el grito en el cielo y media incelada a llorar y soltar gilipolleces
#2 #23 dan vergüenza.
Hombres condenados por maltratar a la madre de sus hijos siguen teniendo la custodia.
Incluso después de asesinar a las madres, la familia del padre asesino obtiene la custodia.
El abuso sexual en menores es mayormente por parte del padre biológico. PERO AHI NO SE PUEDE GENERALIZAR. AHI NO HAY ALARMA.
RIDICULOS.
#78
1. El término maltratador se refiere a un abanico tan amplio de posibilidades y tantas veces es falso, que legislar para quitarle la custodia a los maltratadores es una barbaridad. Seguramente haría de efecto llamada y se multiplicarían aún más las denuncias falsas.
2. La familia del padre no tiene en principio culpa de lo que haya hecho esa persona. Acaso sería mejor llevarle a un centro de menores? Si son idóneos para tener la custodia, 0 problemas.
3. Evidentemente que el abuso sexual es mayor en hombres y más cuando la moda es denunciar por el pack maltrato+abuso para conseguir la custodia.
4. Se nota que ninguno ha pasado por la experiencia que le quiten a sus hijos y habláis desde la barra del bar con el palillo en la boca. Cuánta violencia generará los procesos de separación con incumplimiento del régimen de visitas?
#2 recomiendo siempre vasectomia con 0 hijos
#35 eso ayuda también a conseguir el prestigioso Premio Darwin
#2 Jueza que imparte justicia ecuánime .
Si ha puesto una denuncia por violencia de género entonces es puede solicitar acreditación como víctima de violencia de género digan lo que digan las sentencias.
podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las siguientes situaciones:
[..]
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado o sobreseído.
boe.es
#6 lo pues solicitar y se lo pueden denegar "En estos supuestos, la expedición de la acreditación por los organismos/recursos/servicios designados por las Comunidades Autónomas o las Ciudades de Ceuta y Melilla, recogidos en el anexo 2 del presente acuerdo, y que será objeto de actualización periódica por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, de acuerdo con lo estipulado en el punto 7, requerirá la valoración previa del equipo de intervención/ asistencial del servicio social, servicio especializado o cualquier otro recurso de la red de recursos al que esté acudiendo la persona usuaria."
#6 Pues si, víctimas que aunque se archivado la causa o sobreseído se sabe que el marido la ha hostiado.
¿Cómo se sabe? Porque si lees el final :
requerirá la valoración previa del equipo de intervención/ asistencial del servicio social, servicio especializado o cualquier otro recurso de la red de recursos al que esté acudiendo la persona usuaria."
Hay muchísimos casos donde está muy claro esto. Por ejemplo, que haya estado hospitalizada 3 veces por golpes del marido pero las denuncias se han ido archivando porque la mujer ha preferido no denunciar.
O por ejemplo porque te hostio bien a ti pero no pudiste probarlo y ha hostiado a la siguiente y queda más que acreditado qeu tenías razón.
Etc etc
Y cosas así.
Te parece mal?
#21 O absuelto. Pero a vuestros ojos, le ha ostiado.
Por cierto, violencia de género según la ley también es símplemente decir una palabrita que le siente mal a la señora en una discusión por, por ejemplo, una infidelidad. No necesariamente una ostia.
#25 Hay ejemplos como los que puse donde se puede dar la acreditación a una mujer?
Si o no?
según la ley también es símplemente decir una palabrita que le siente mal a la señora
No. Aunque habría que matizar a qué llamas tu palabrita.
#27 Palabra, cualquier discusión que siente mal a la señora, es atribuído como delito. Violencia psicológica le llaman.
#67 No hijo no. Se juzga y se condena en base a hechos. Sabes que existe la violencia psicológica no? Pues eso, si ocurre y hay evidencias se condena. Como el resto de delitos.
Que a ti la violencia psicológica te parezca que es una palabrita que siente mal a la señora es como cuando otros colegas tuyos dicen que una bofetada tampoco es para tanto o incluso que a tiempo es sanadora.
#74 No, hijo no. Léete la LIVG y verás qué hechos son constitutivos de delito. Una palabra "malsonante" que consideren que ha sido un insulto, es violencia psicológica. Aunque sea porque ella ha empezado primero, a tí te cae la del pulpo.
Infórmate y deja de hablar sin saber, que quienes lo estamos padeciendo en nuestra familia, sabemos de qué hablamos.
#48 Yo estoy diciendo los ejemplos de por qué una mujer sin una sentencia puede acceder a esa acreditación. Supongo que estás de acuerdo con mis ejemplos. Si ?
Si quieres hablamos de las personas que delinquen. Pero para eso hay otras leyes. Si ?
Lo que tu dices es que como hay personas que hacen trampa con sus jubilaciones, se denieguen todas las jubilaciones.... o algo así. O que yo te explique por qué tienen derecho ciertas personas a jubilación y tu me digas.... oye, pero no tienes en cuenta los tramposos. Eso es otro tema y hay filtros para ello.
#21 "aunque se archivado la causa o sobreseído se sabe que el marido la ha hostiado"
Tienes que comprender que eso no es justicia. La justicia no se hace con antorchas en la plaza del pueblo hoy en dia, cada parte presenta sus alegatos y pruebas y se toma una decisión por un tercero imparcial. Esa es la justicia moderna.
"No pudo probarse PERO YO LO SE"
#77 No te has parado a leer lo que puse. Léelo otra vez please.
#79 No hace falta. Repites una y otra vez que "estas de acuerdo con los supuestos que he dicho, no? " Pero no entiendes que NO, no funciona asi. Que no se trata de "no pudo probaroo pero se sabe que es cierto". Si no pudo probarlo es que NO es cierto.
Y si, es posible que ocurriese pero no se pudiera probar en un juzgado (a veces la justicia falla aunque en este caso sea dificil), es injusto, pero sabes lo que es mas injusto? Que tengas juicios paralelos formados por personas con intereses en parte porque te dan mucha penica las victimas o yo que se.
Lo siento pero la justicia moderna no funciona asi. Tu lo que quieres es una justicia al puro estilo de la inquisicion.
#79 No hace falta. Repites una y otra vez que "estas de acuerdo con los supuestos que he dicho, no? " Pero no entiendes que NO, no funciona asi. Que no se trata de "no pudo probaroo pero se sabe que es cierto". Si no pudo probarlo es que NO es cierto.
Y si, es posible que ocurriese pero no se pudiera probar en un juzgado (a veces la justicia falla aunque en este caso sea dificil), es injusto, pero sabes lo que es mas injusto? Que tengas juicios paralelos formados por personas con intereses en parte porque te dan mucha penica las victimas o yo que se.
Lo siento pero la justicia moderna no funciona asi. Tu lo que quieres es una justicia al puro estilo de la inquisicion.
#21 sólo por curiosidad, ¿por qué das por supuesto que la hostió con la frase que citas? Dice que queda a valoración del equipo asistencial, que perfectamente esa valoración es que no la hostió. No se llámame loco solo por no creer directamente una parte sin tener todas las pruebas.
Baya, valla, vaia, balla. O sea que se ha constatado en Suiza que la niña está perfectamente y que no existe riesgo ninguno para la menor estando con su madre, que el día de vuelta acordado legalmente no era cuando dijo el padre sino el 12 de Agosto, que existe un billete de vuelta ya comprado y que fue el padre quien no quiso acudir a por ella el mes pasado y luego se fue a poner una denuncia y a exigir euroórdenes de detención y movidas judiciales contra la madre que le han sido denegadas de pleno.
Y mientras tanto en internet las hordas de meneantes ya estaban frotándose las manos ante la nueva bruja y los positivos que les iban a caer en sus respectivos comentarios contra Irene Montero.
Es lo que tiene ir de justicieros online con casos de familias a quienes no conocemos de nada y por lo tanto no podemos saber nada. Pero es un Hombre que quiere recuperar a su hijita de la madre mala, o sea que debemos defenderlo sin cuestionarnos absolutamente nada, no como esas feminazis malas que no tienen presunción de inocencia y bla bla bla bla.
#YYaMejorMeCallo
#QueLuegoTomanRepresaliasConUno
#8 no, no queda constatado eso que dices, el padre afirma que por el convenio regulador le correspondía una fecha y la madre, que se ha llevado a su hija el extranjero, afirma que el padre no ha ido a recogerla y que vuelve un mes más tarde. la jueza dice que como tienen el billete de vuelta comprado de momento va a esperar a ver que pasa, pero que le van a quitar el pasaporte cuando vuelva. aprende a leer o deja de manipular...
#8 Soy mujer y suelo entrar en estas noticias para leer de refilón los comentarios destacados y quedarme con los nicks . No falla. Mucho misógino extremoderechista , incluídos esos que dicen que no votan a UP por el feminismo . ¡ pobres ! , no deben tener ni madre, ni parejas ni hijas , de lo contrario no odiarían con tanta saña a las mujeres .
#12 Yo soy hombre y veo lo mismo que tu. Gentuza soltando odio y en esta web se les permite.
#68 lo digo por los defensores de la manada y los flipaos incels que tenemos que aguantar a diario soltando su basura. Así? o más claro?
#72 No se si estuviste en los hilos sobre la manada y otros cientos de hilos similares. Supongo que no entraste, pero si, hay gentuza que estaba y seguro que está por aquí aún... viendo sus comentarios misóginos y asquerosos.
Alguna duda más?
#8 Si, mejor te callas... En fin
#8 Que la niña este perfectamente en Suiza es mejor que otros escenarios, pero dista bastante del ideal. Suiza no esta en Tenerife, ni en España, por lo que la madre podría haber sacado a la menor del pais sin el consentimiento del padre, lo que es una infracción ya de entrada. Esta a un paso de la sustracción de menores, y la orden de detención no ha salido adelante pq hay un billete de regreso comprado. Así que estamos al limite de la legalidad, aunque a ti te parezca que esta todo bien.
Lo de que fue él quien no quiso acudir a por ella, no lo sabemos, y lo de que el dia acordado legalmente es el 12 de Agosto te lo estas inventando, pq de ser ese el caso no habria un procedimiento en curso ni se habrían valorado medidas cautelares, ni se le quitaría el pasaporte a la niña en cuanto llegue a España para evitar que la madre pueda llevarsela de nuevo sin consentimiento.
La ministra del ramo, se ha pronunciado?
No de momento, estaba en un teatrillo feminista, financiado con fondos Next Generation
#34 realmente no debería pronunciarse en ninguno, pero…
#81 muy fuerte lo del ahorro de la energía y el Falcon de Antonio eh? Que barbaridad y que no dimita!! Luego se quejan los rogelios de meneame de que llamen Falconeti a Antonio. Y es culpa suya, por su hipocresía con lo del ahorro. Es más juraría que si no llega a decir lo de que hay que ahorrar energía,a nadie se le hubiera ocurrido echarle en cara lo de usar el Falcon
#7 Si la cosa sale mal con esta decisión judicial IM siempre podrá decir que en realidad está madre era un hombre que se había vuelto mujer, o que estaba coaccionada por esta sociedad patriarcal, o que era una mujer abducida por aliens machos, o qué sé yo...
Malos tiempos para el raciocinio y la Izquierda.
#5 si ha salido de España sin la autorización del padre, ya hay un quebrantamiento de la patria potestad.
#29 Lo se, pero pienso que lo principal es que esa niña regrese el 12 de agosto, lo demas es secundario ahora mismo...
#40 Creo que confundes patria potestad con la custodia, la patria potestad la tienen los dos padres, a no ser que se la hayan retirado judicialmente. Si ese fuera el caso del padre ya te digo que en la noticia lo pondría.
comentarios destacados