Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 Si un agente masculino le comenta a otro igualmente masculino algo así como " La Reme está mucho más buena que la Paqui", ¿eso es un delito?
Vamos a ver, tronko... no intentes la cuadratura del círculo para restarle importancia y exculpar a los agresores haciendo parecer que las mujeres que han sido agredidas son unas putas locas de mierda y que no es para tanto.
A nadie le meten en un juicio por decir "la Reme está más buena que la Paqui". Ni ninguna mujer, guarra y ninfómana o recatada y ultrahembrista, te va a denunciar por decir algo así.
Si hay juicios y denuncias, la cosa habrá sido más grave, más dirigida y más extendida en el tiempo.
Una mujer, y un hombre no se enfada porque le digas que está buena o que deja de estarlo. Quizá piense que eres un gilipollas, quizá no lo piense... eso da igual. Una mujer, y un hombre, sí se enfadan cuando todos los putos días sin faltar ni uno estás dale que te pego con el tema de tu polla en su coño/culo/boca, sin faltar ni un puñetero día con una frasecita, un comentariete, una gracieta y una insinuacioncita.
Al cabo de los dos años, como dice la noticia, las afectadas te denuncian por subnormal y encima aún tendrás los cojones de decir que "no es para tanto" y que "iba todo de broma". Estas cosas son tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. "Todo es de broma", pero la otra persona a lo mejor ya le ha dicho trescientasmil veces que por favor deje ya los comentarios de los cojones. Y "la broma" sigue, hasta que al final hay denuncia y "la loca" es ella.
Nadie tiene que decírmelo, porque esas actitudes y esas situaciones las he visto yo delante de mí. Literales, como la que he contado, y tambien la variante masculina de "te vacilo y te collejeo todos los días porque eres un pringao"... hasta que el "pringao" un día te revienta la cara a hostias y encima el "malo" es él, que lleva 3 años aguantando los insultos y las "gracias" que son "de broma".
Eso y que, bueno... en toda esta charreta que me he marcado estoy obviando el hecho de que estos hijos de puta también agredieron a los policías hombres que salieron en defensa de sus compañeras.
Pero claro, seguro que era todo "en broma" y "no veo motivos para...". Total, fijo que son todas unas feminazis y los otros policías una pareja de maricones.
Comentarios y situaciones tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. Y luego el que se queja de machismo "exagera".
Yap.
Vamos a ver, tronko... no intentes la cuadratura del círculo para restarle importancia y exculpar a los agresores haciendo parecer que las mujeres que han sido agredidas son unas putas locas de mierda y que no es para tanto.
A nadie le meten en un juicio por decir "la Reme está más buena que la Paqui". Ni ninguna mujer, guarra y ninfómana o recatada y ultrahembrista, te va a denunciar por decir algo así.
Si hay juicios y denuncias, la cosa habrá sido más grave, más dirigida y más extendida en el tiempo.
Una mujer, y un hombre no se enfada porque le digas que está buena o que deja de estarlo. Quizá piense que eres un gilipollas, quizá no lo piense... eso da igual. Una mujer, y un hombre, sí se enfadan cuando todos los putos días sin faltar ni uno estás dale que te pego con el tema de tu polla en su coño/culo/boca, sin faltar ni un puñetero día con una frasecita, un comentariete, una gracieta y una insinuacioncita.
Al cabo de los dos años, como dice la noticia, las afectadas te denuncian por subnormal y encima aún tendrás los cojones de decir que "no es para tanto" y que "iba todo de broma". Estas cosas son tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. "Todo es de broma", pero la otra persona a lo mejor ya le ha dicho trescientasmil veces que por favor deje ya los comentarios de los cojones. Y "la broma" sigue, hasta que al final hay denuncia y "la loca" es ella.
Nadie tiene que decírmelo, porque esas actitudes y esas situaciones las he visto yo delante de mí. Literales, como la que he contado, y tambien la variante masculina de "te vacilo y te collejeo todos los días porque eres un pringao"... hasta que el "pringao" un día te revienta la cara a hostias y encima el "malo" es él, que lleva 3 años aguantando los insultos y las "gracias" que son "de broma".
Eso y que, bueno... en toda esta charreta que me he marcado estoy obviando el hecho de que estos hijos de puta también agredieron a los policías hombres que salieron en defensa de sus compañeras.
Pero claro, seguro que era todo "en broma" y "no veo motivos para...". Total, fijo que son todas unas feminazis y los otros policías una pareja de maricones.
Comentarios y situaciones tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. Y luego el que se queja de machismo "exagera".
Yap.
#12:
Cuidado, que por Menéame cabalga una manada de imbéciles misóginos lloriqueando no sé qué sobre desigualdad en las leyes anti-hombres y algo sobre ataques "feminazis".
Se rumorea que les atraen poderosamente noticias como ésta. De hecho parece que están al caer, ¡ya los oigo!
Se rumorea que les atraen poderosamente noticias como ésta. De hecho parece que están al caer, ¡ya los oigo!
Comentarios
Cuidado, que por Menéame cabalga una manada de imbéciles misóginos lloriqueando no sé qué sobre desigualdad en las leyes anti-hombres y algo sobre ataques "feminazis".
Se rumorea que les atraen poderosamente noticias como ésta. De hecho parece que están al caer, ¡ya los oigo!
#12 Se rumorea que a feministas os atraen poderosamente noticias como estas:
4.000 días preso por un crimen que no cometió
4.000 días preso por un crimen que no cometió
elobservador.com.uy"Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]
"Vamos a darle una lección, será divertido &l...
fox10phoenix.comAh no.
Pero antes de que me señales como imbécil, misógino y llorica, te aclaro que mi intención es apuntar que la especie humana es sencillamente predecible. Cada uno al final comenta lo que le enciende y le interesa. Tú eres el vivo ejemplo aquí.
Pero para hacer algo de justicia a esos lloricas misóginos (apelativo que se les suele entregar en cuanto osan mencionar que igual la situación de desigualdad es aplicable a ambos sexos en distintos contextos) diré que posiblemente arrojaron ciertos argumentos, pero que a ti simplemente te parecieron misóginos por el simple hecho de no estar de acuerdo con ellos.
#16 Pues fíjate que aquí nadie ha mencionado que la situación de desigualdad es aplicable a los dos sexos (que ni lo es, ni vendría a cuento decirlo). Aquí se ha venido a decir que qué tontería, que cómo pueden imputar a alguien por esto, que será una chiquillada y cosas así.
No sé si lo ves.
#17 Si nos guiamos únicamente por lo que dice la notícia, que más que eso no tenemos, ni siquiera a chiquillada llega. Todo lo demás son suposiciones y suposiciones se pueden hacer en cualquier dirección.
La única cosa de una cierta seriedad que se menciona es una denuncia, y la han puesto unas mujeres.
#20 La única cosa de una cierta seriedad que se menciona es una denuncia, y la han puesto unas mujeres.
¿La única? Hay que estar muy ciego o no tener ni idea de leyes para pretender que presentar una denuncia es lo mismo que esta denuncia sea admitida a trámite y que a resultas de ello se imputen a seis agentes de la autoridad.
#25 El que una denuncia sea admitida a trámite es únicamente función de lo que diga la denuncia. No prejuzga nada más. Por supuesto que si ha sido admitida, eso convierte a los denunciados en imputados. Sigue sin significar nada adicional.
Cualquier gilipollas puede presentar una denuncia sobre cosas perfectamente ilegales, que será en consecuencia admitida, etc. Sin que se base en nada real.
Aún así ya me gustaría saber (cuando toque) de qué hechos se está hablando exactamente.
Yo no sé de qué va, yo no estaba allí, pero sigo opinando que lo más probable es una rabieta femenina por alguna otra cosa. Lo típico de "No me asciendes porque soy mujer ¿verdad?. Pues no. No te asciendo porque no vales. Ah, entendido, es porque soy mujer, pues ahora verás, que se ocurren excusas de sobras para denunciar".
Lo más probable, repito. No conozco la realidad.
#33 El que una denuncia sea admitida a trámite es únicamente función de lo que diga la denuncia. No prejuzga nada más.
Para que una denuncia sea admitida, tienen que darse varios supuestos:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t11.html#a637
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t11.html#a641
lo más probable es una rabieta femenina por alguna otra cosa.
Uyvalafirgen, ¿porqué no va a ser el tipico machismo masculino? ¿O solo admites generalizaciones sobre las mujeres?
#34 Puede ser también, pero es más infrecuente, y por lo tanto menos probable.
#35 ¿Puedes demostrar que es mas infrecuente o es simple misogínia?
#36 ¿puedes demostrar tu lo contrario o es simple feminazismo?
#37 A quien hace la acusación ("lo mas probable es que sea una rabieta femenina, que son mas frecuentes que el machismo masculino", en este caso) le corresponde presentar la prueba. Pretender dar la vuelta a la prueba dice mucho y nada bueno.
PS: Lo contrario de misoginía es misandria. El feminazismo es un invento de un locutor de extrema derecha americano: http://www.rushlimbaugh.com/daily/2008/07/07/feminazi_is_an_accurate_term
#39 ¿qué prueba donde?
la misoginia y la misandria es exactamente lo mismo, no contrarios.
#39 Yo no he hecho ninguna acusación. Solo he determinado probabilidades. Tanta carga de la prueba tengo yo como tu.
#17 No sólo lo veo, sino que te aclaro; no estoy comentando la noticia, sino respondiendo a un comentario que me parece pobre y cargado de odio.
Por otro lado, y ya que lo mencionas, lo de que no hay situaciones de desigualdad para ambos sexos es tan sólo tu opinión, yo sigo discrepando porque sigo teniendo mis argumentos. Espero que no te moleste. Y de nuevo vendrá a cuento decirlo en tanto que respondo a un comentario, y que es un mundo libre y no tengo por qué callarme.
En C7 (AEDE) 👉 http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=375058
#27 Porque no lo es. Igual que hacer rankings de las mujeres en tu trabajo por atractivo, en plan wiki colaborativo con el resto de compañeros.
#28 La ley mordaza se queda pequeña, ya no se pueden comentar cosas privadas. Pondrán policias en las peluquerías por si alguna maruja cuenta algun chisme.
Tengo de mi anterior trabajo una amiga que es lesbiana que me contaba muchas veces que sus compañeras hacían comentarios de que tio estaba mas bueno, quien estaba mas musculado, quien tenia mas paquete, etc. A la carcel con ellas también. No se puede comentar nada.
#30 Te parece llegar demasiado lejos exigir que entre compañeros de trabajo no se hagan comentarios inapropiados, sexualizando compañeros/as? No solo eso, sino compartir opiniones inapropiadas con compañeros que se sienten incómodos/violentos con la situación...
Nadie te va a denunciar por compartir opiniones de manera privada con un compañero en confianza. Nadie está pidiendo que se revisen los whatsapp entre compañeros ni que se espíen las conversaciones presenciales entre compañeros. Lo que se está denunciando son bocachanclas babosos que no saben comportarse ni callarse ante compañeros que no están en la misma onda, las barbaridades sexuales que a todos se nos pasan por la cabeza y contamos entre amigos.
Si eso no es una actitud a eliminar en un entorno laboral, me gustaría tenerte a más de 1km y tres empresas de distancia de mi puesto de trabajo.
#31 Se puede exigir y es normal si se llega a hacer público, pero de ahí a denunciar que se hace un ranking. Otra cosa es que sean unos babosos que esten todo el día diciendoles cosas, entonces si es lógico.
#32 Claro que es principalmente por ser policías, si no el titular no lo mencionaria. Anda que no habrán pasado miles de casos parecidos, iguales o mucho peores en cualquier otro trabajo y no sale en un periódico.
Aviso: Las señoras que aparecen en la viñeta no solo las víctimas del acoso.
#5 Foto spam con propaganda electoral ¿Para quien piden el voto? Y ¿por que sale aquí y en el articulo no?
¿Estos no son "investigados"? ¿O eso es solo para los políticos?
No acabo de comprender esto de los rankings sexuales. Si un agente masculino le comenta a otro igualmente masculino algo así como " La Reme está mucho más buena que la Paqui", ¿eso es un delito?
Lo de los anónimos, no sé de que va, pero si son anónimos, ¿como saben quién los ha enviado?
La noticia no dice gran cosa, pero por lo poco que dice ya me entran dudas de las raras.
#6 Yo tampoco veo eso de los ranking sexuales... Supongo que lo harían poniendo el ranking de forma pública o algo, si no, no lo entiendo.
#6 Si un agente masculino le comenta a otro igualmente masculino algo así como " La Reme está mucho más buena que la Paqui", ¿eso es un delito?
Vamos a ver, tronko... no intentes la cuadratura del círculo para restarle importancia y exculpar a los agresores haciendo parecer que las mujeres que han sido agredidas son unas putas locas de mierda y que no es para tanto.
A nadie le meten en un juicio por decir "la Reme está más buena que la Paqui". Ni ninguna mujer, guarra y ninfómana o recatada y ultrahembrista, te va a denunciar por decir algo así.
Si hay juicios y denuncias, la cosa habrá sido más grave, más dirigida y más extendida en el tiempo.
Una mujer, y un hombre no se enfada porque le digas que está buena o que deja de estarlo. Quizá piense que eres un gilipollas, quizá no lo piense... eso da igual. Una mujer, y un hombre, sí se enfadan cuando todos los putos días sin faltar ni uno estás dale que te pego con el tema de tu polla en su coño/culo/boca, sin faltar ni un puñetero día con una frasecita, un comentariete, una gracieta y una insinuacioncita.
Al cabo de los dos años, como dice la noticia, las afectadas te denuncian por subnormal y encima aún tendrás los cojones de decir que "no es para tanto" y que "iba todo de broma". Estas cosas son tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. "Todo es de broma", pero la otra persona a lo mejor ya le ha dicho trescientasmil veces que por favor deje ya los comentarios de los cojones. Y "la broma" sigue, hasta que al final hay denuncia y "la loca" es ella.
Nadie tiene que decírmelo, porque esas actitudes y esas situaciones las he visto yo delante de mí. Literales, como la que he contado, y tambien la variante masculina de "te vacilo y te collejeo todos los días porque eres un pringao"... hasta que el "pringao" un día te revienta la cara a hostias y encima el "malo" es él, que lleva 3 años aguantando los insultos y las "gracias" que son "de broma".
Eso y que, bueno... en toda esta charreta que me he marcado estoy obviando el hecho de que estos hijos de puta también agredieron a los policías hombres que salieron en defensa de sus compañeras.
Pero claro, seguro que era todo "en broma" y "no veo motivos para...". Total, fijo que son todas unas feminazis y los otros policías una pareja de maricones.
Comentarios y situaciones tan tradicionales como la tortilla de patata o la bota de vino. Y luego el que se queja de machismo "exagera".
Yap.
#9 No señor mio. No es una tonteria.
Para empezar, que tu hagas lo mismo no legitima algo que está mal.
Para seguir, creo que la diferencia de madurez entre una persona en edad adulta y un chico de instituto deberaía aportar algo mas de luz sobre el tema.
Por si fuera poco creo que el comportamiento de un chico y el de un policía debería ser bastante diferente.
Además, estas cosas se pueden hacer de muchas maneras, no es lo mismo decir que María es mas guapa que Ana por que es morena, alta o cualquiero otra historia, que decir que María está mas buena que Ana por que tiene cara de chuparla bien. Hay algunas mas ofensivas que otras, y si bien una podría llegar a comprender que se realizará entre compañeros de trabajo, la otra no.
Y si aun no te han sido suficientes argumentos, como podrás comprobar si abres la noticia, lo del ranking es un punto más, eso de los anónimos amenazantes y el supuesto ataque a dos compañeros también es una tontería.
Y me da igual si son policías o si son panaderas.
PD: #11 puede ayudar un poquito mas ^^
#13 Que tendra que ver las formas del ranking si son privadas entre los miembros del ranking. Haber si ahora no se va a poder hacer ningún tipo de comentario particular, porque en ningún lado pone que lo fueran publicando o diciendo a todo el mundo. ¿He hablado de algún anonimo o de alguna supuesta agresión en mi comentario?. La noticia da por hechos que los anonimos son de los policías y que ha habido agresión, (haber lo que se considera agresión, porque un empujón o un agarrón puede ser una agresión).
#29 Como que no dice que es público, asumimos que es privado. No, simplemente no se sabe como es, por lo tanto la justificación que haces, ya falaz por el primer punto que te indiqué, sigue siendo invalida.
Por otro lado, no, no has dicho nada de la agresión y por eso quería recordarlo, por que no es que haya ido a portada "Por se policías" como dejas entre ver en el comentario, si no por otra serie de motivos. Y si, un empujón o un agarrón es una agresión y es violencia.
La noticia no da por echo nada, simplemente dice que se están investigando a unos policías por una serie de acusaciones que, según la víctima, llevan produciendose desde hace años. Por lo tanto se están investigando, el factor "policía" es un dato irrelevante en cualquier caso.
Pues eso, que si me quieres entender, me entenderás, si no, no que parece tontería que para explicar una noticia de 10 frases sean necesarias 20.
Ah, y dios me libre de ser un hijo de la RAE, que mi redacción deja mucho que desear, pero lo digo con toda la buena intención: ese haber, sería un a ver
#6 Sobre el anonimato:
¿Cómo se pueden hacer subastas donde la gente que puja lo hace de manera anónima? ¡Después el sistema no sabrá quien ha sido!
Pues bien, se hace y después el sistema sabe quien ha sido el que ha pujado. ¿Brujería? Para nada.
Otro ejemplo:
Una persona anónima sube un vídeo a Youtube, por ejemplo, pegandole una patada a una chica en medio de Diagonal. Es anónima por que no se sabe quien es.
Al cabo de unos días hay un chico detenido. ¿Cómo sabe la policía quien ha sido?
El anonimato es algo relativo y no está ligado con la privacidad, existen problemas con aquello que se conoce como Big Data que ya no necesitan que les digas quien eres para saber quien eres.
Es decir, simplemente con aquello que haces o como lo haces saben quien eres o que vas a hacer, pero tu no les has dicho nada, simplemente han analizado tus actos.
Así es como se puede saber quien, de manera anónima ha hecho algo, analizandolo.
También podría ser mucho mas simple y que aquello que se creia anónimo, no lo era tanto. (El ejemplo del video ilustra este aspecto) Para ti y para mi es un cualquiera, alguien anónimo, pero para gente con medios, o si mucha gente se pone a trabajar, pues ya no es tan anónimo el chaval.
Sea como fuere, leete el comentario de #11 que no te sentará mal.
#11 Sin menospreciar tu comentario que me parece muy bueno y acertado y mucho menos sin banalizar el tema, a mi me viene una pregunta a la cabeza al leerlo: ¿la tortilla con cebolla o sin cebolla?
#11 Poner en negrita solo la palabra hombre y no mujer... ¿Sería machismo?
#11 Ni ninguna mujer, guarra y ninfómana o recatada y ultrahembrista, te va a denunciar por decir algo así.
A no ser que te tires un pedo mientras lo haces, en cuyo caso es violencia de género.
#6 Como no podía ser de otra manera en una noticia con motivaciones machistas, ya apareció el que pone en cuestión la versión de las mujeres.
Es como cuando le dices "sit" a un perro amaestrado. Sin novedad en el frente.
#18 Pues no te extrañe. Es más probable que unas mujeres usen la ventaja que les da el ser mujeres para otros fines, como puede ser fastidiar a los demás, que no que sucedan esas tonterías a un nivel que requiera de una denuncia.
Un ranking sexual con solo dos?
#4 De la segunda nadie se acuerda
#4 solo denunciaron las ultimas
"El caso (la primera denuncia se produce en octubre de 2012) ha sido reabierto por el juzgado de instrucción número 2 de Telde, según publica Canarias7"
O sea, que lo habían cerrado y esta jueza lo ha abierto. Vaya, vaya. Espero que los culpables no se lleven solo un tirón de orejas.
Que nos detengan porque en el instituto unos cuantos de clase haciamos un ranking con notas de las chicas que habia en clase. Vaya tonteria de noticia y en portada porque pone "POLICIAS IMPUTADOS".
#9 en el instituto se hacen muchas gilipolleces, afortunadamente la mayoría madura
#9 En el colegio le levantabamos las faldas a las niñas y nos echábamos a correr. ¿Te parece que lo sigamos haciendo en el trabajo con 30 años? Me resisto a pensar que seas así de denso.
#24 Lo de levantar faldas no me parece correcto ni cuando eres pequeño.