Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11
1.- TV3 es pública y sin embargo está siendo usada como parte de la estrategia de los que incumplen las leyes para secesionar un territorio de forma antidemocrática.
2.- Yo sí puedo ver TV3. Hay una cosa que se llama internet, no sé si te suena.
El manipulado no soy yo, pero tú si eres un manipulador.
1.- TV3 es pública y sin embargo está siendo usada como parte de la estrategia de los que incumplen las leyes para secesionar un territorio de forma antidemocrática.
2.- Yo sí puedo ver TV3. Hay una cosa que se llama internet, no sé si te suena.
El manipulado no soy yo, pero tú si eres un manipulador.
#17:
#12 Bueno, y eso de que votaron 2 millones en el pseudo-referéndum, habrá que verlo. Lo damos por válido porque esos son los votos que aglutinan los dos partidos secesionistas, pero eso no es en sí una prueba de que efectivamente votaran 2 millones.
Teniendo en cuenta las imágenes que vimos en su día, teniendo en cuenta que éstos se han saltado varias leyes, teniendo en cuenta que han usado y usan las instituciones para su estrategia secesionista, teniendo en cuenta que el referéndum no cumplía los stádares de legitimidad que todo referendum debe tener, y teniendo en cuenta la cantidad brutal de mentiras que han contado, no me deja otra cosa que poner en cuarentena la afirmación de que votaron 2 millones.
Teniendo en cuenta las imágenes que vimos en su día, teniendo en cuenta que éstos se han saltado varias leyes, teniendo en cuenta que han usado y usan las instituciones para su estrategia secesionista, teniendo en cuenta que el referéndum no cumplía los stádares de legitimidad que todo referendum debe tener, y teniendo en cuenta la cantidad brutal de mentiras que han contado, no me deja otra cosa que poner en cuarentena la afirmación de que votaron 2 millones.
#12:
#9 ¿3 millones? Solo votaron 2. Te has sacado un millón de la manga.
Hay que imputar y meter en la cárcel a todos los que se saltaron las leyes. Hacer publicidad de un referéndum ilegal con dinero público es delito.
Hay que meteros en la cabeza que no estáis por encima de la ley. No lo estaréis nunca.
Hay que imputar y meter en la cárcel a todos los que se saltaron las leyes. Hacer publicidad de un referéndum ilegal con dinero público es delito.
Hay que meteros en la cabeza que no estáis por encima de la ley. No lo estaréis nunca.
Comentarios
Con lo imparcial que es TV3, no lo entiendo.
#6 TV3 no es imparcial.
Ningun canal es imparcial.
Pero los catalanes pueden acceder a TODOS los puntos de vista en los mass media y tu no.
El manipulado eres tu.
Los catalanes pueden ver tve, la sexta, cuatro, a3, tele5... y ademas tv3
#11
1.- TV3 es pública y sin embargo está siendo usada como parte de la estrategia de los que incumplen las leyes para secesionar un territorio de forma antidemocrática.
2.- Yo sí puedo ver TV3. Hay una cosa que se llama internet, no sé si te suena.
El manipulado no soy yo, pero tú si eres un manipulador.
#13 TVE tambien es publica y no oyes alli las tesis nacionalistas.
Es mas:
EL PUTO ESPECTRO ES PUBLICO.
No puede haber un numero indefinido de licencias de television y radio pq no hay ancho de banda suficiente, por tanto TODOS los canales aereos son CONCESIONES PUBLICAS del espectro, q es publico, y tienen q dar un servicio publico. Como las privadas. Si.
Pero nada de eso quita q los catalanes pueden acceder a mas knformacion q tu y hacerse una idea de la realidad con mas informacion q tu.
#14 Sí que se oyen las tesis secesionistas en TVE.
Al menos admites de forma abierta que TV3 no es imparcial. Ya es un paso.
#16 Ahora solo faltas tu admitiendo que NINGÚN MEDIO ES IMPARCIAL... pero claro, si das ese paso pinchas tu propio discurso, y quedas como un cínico.
Y si no lo haces, te retratas como un necio.
A veces antes de publicar ciertas afirmaciones, conviene pensar un poco... si no, pasa lo que pasa.
#19 La forma en la que retorcéis algunos las cosas es alucinante. La cadena en sí es un instrumento que forma parte de la estrategia para llevar a cabo una secesión ilegal y antidemocrática. Pero "ey, ningún medio es imparcial". Anda ya.
#20 ¿ Que tiene que ver una cosa con la otra ?
Ya veo que has optado por el camino de la necedad.
#20 La cadena en sí es un instrumento que forma parte de la estrategia para llevar a cabo una secesión ilegal y antidemocrática
tu estas mal de la cabeza
En cualquier caso tranquilo:
Tienes 6 canales mas para refutar sus mentiras y dejarles fatal.
Si tienes razon es mas q suficiente.
#23 No es una cuestión de tener razón. Es una cuestión de no usar los recursos públicos como instrumentos de actividades delictivas.
#26 No es una cuestion de tener razon, es una ciuestion de decir gilipolleces al azar a ver si acaban colando, veo.
#34 Tus manipulaciones ya no cuelan.
#35 es cierto...
Q todo el q no piensa como tu y lo verbaliza esta manipulando y hay q cerrarle la boca...
De eso va el hilo.
#19 ¿En qué momento ha negado que los demás medios no sean imparciales?
cc #16
Otra jueza españolista.
#1 Otra jueza que le pintaran la casa de amarillo...
#1 imputados por informar.
Francoooo!
#18 Tú has visto poco TV3.
#27 lo que tú digas.
#18 se llama malversación de fondoa, aunque en cunyalonia puede que sea informar, sí.
#31 y en noentiendounsarcasmolandia parece que tampoco..
#24 Yo no leo el ABC, lo siento.
"Cualquiera que viva en Cataluña pudo ver las colas para votar en los colegios y la participación masiva, pero no dejes que la realidad te engañe". Yo en ningún momento he dicho que fueran pocos. Lo que sí he dicho, es que dudo que fueran dos millones. Así que lo siento, o no me estás contestando a mí, o te estás montando un hombre de paja de la nada.
Lo mismo es que ese 30% de población catalana (o 156%, qué más da, no?), no son cargos públicos ni representan al estado, ni tienen ninguna responsabilidad. Lo mismo eh?
Ya me han alegrado el día.
Los jueces ofendidos ponen en condicion de investigados a directores de medios de comunicacion por hacer publicidad de eventos cancelados.
Se ha olvidado de imputar a los tres millones de personas que votaron, otra cobarde que se pliega a los intereses independentistas. Si no les paramos los pies acabarán con España.
#9 si empiezan a perseguir a esos, el puro que les caerá a los que votaron 5 veces.
#9 ¿3 millones? Solo votaron 2. Te has sacado un millón de la manga.
Hay que imputar y meter en la cárcel a todos los que se saltaron las leyes. Hacer publicidad de un referéndum ilegal con dinero público es delito.
Hay que meteros en la cabeza que no estáis por encima de la ley. No lo estaréis nunca.
#12 Sino inflan los numeros, la cosa no sale, es que no lo entiendes?
#12 Bueno, y eso de que votaron 2 millones en el pseudo-referéndum, habrá que verlo. Lo damos por válido porque esos son los votos que aglutinan los dos partidos secesionistas, pero eso no es en sí una prueba de que efectivamente votaran 2 millones.
Teniendo en cuenta las imágenes que vimos en su día, teniendo en cuenta que éstos se han saltado varias leyes, teniendo en cuenta que han usado y usan las instituciones para su estrategia secesionista, teniendo en cuenta que el referéndum no cumplía los stádares de legitimidad que todo referendum debe tener, y teniendo en cuenta la cantidad brutal de mentiras que han contado, no me deja otra cosa que poner en cuarentena la afirmación de que votaron 2 millones.
#17 A ver es que vuestro problema es que véis la realidad por lo que os cuenta el ABC. Cualquiera que viva en Cataluña pudo ver las colas para votar en los colegios y la participación masiva, pero no dejes que la realidad te engañe.
Lo que no entiendo es a qué espera la jueza para imputar al 30% de la población catalana, ya que TODOS desobedecieron, y eso es un delito muy grave. Su señoría, Alejandra Gil está usted encubriendo independentistas?
#12 dos millones de papeletas, que recordermos que las urnas ya llegaban llenas a los colegios electorales. Aunque claro, probablemente también estará contando al millón de represaliados a los que la policía mandó al hospital sólo por querer votar
#9 Es que votar no es ilegal, por ilegal que sea promover la consulta.
#9 ah, pero no lo están ya? Si la borregada se pasa el día repitiendo que detienen a la gente por votar y pensar diferente
Y porque no actúa la justicia con la misma diligencia contra el PP, por que andan Rajoy, Aznar o la Cospe libres de toda imputación?
La patrulla cóndor ha sido rápida.
"La citación, con fecha del 20 de diciembre, no especifica el motivo exacto de la cita judicial"
..pues eso
A ver que nos aclaremos, ¿el referéndum del 1O era legal o no?, si no lo era y por eso están la cárcel los que lo hicieron, ¿como se puede aplicar la acusacion de normas LEGALES en una elección que NO era legal...