Hace 3 años | Por dmeijide a ctxt.es
Publicado hace 3 años por dmeijide a ctxt.es

La jueza Ana Mercedes Merino Melara, magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, ha estimado parcialmente la demanda civil interpuesta por el conocido actor xxxxxxx xxxxxxx contra la revista CTXT, su director, Miguel Mora, y el autor de una información sobre el entonces presidente de la xxxxxxxx xx xxxx al considerar que “la noticia publicada el 8 de junio de 2016 en la revista digital CTXT (Revista Contexto) vulneró el derecho al honor del demandante”. En un fallo histórico, la jueza impone además la censura preventiva a CTXT.

Comentarios

manosflojeras

#8 Y yo no he dicho que no sea limpio. No me condenes a rectificar y a pagarle una indemnización por limitarme a describir sus actividades públicas. No, no, ni siquiera hay insinuación salvo en tu mente roll

Am_Shaegar

#4 ¡KIA!

Chitauri

#34 No, creo que es un malentendido por tu parte, yo transcribí el tuit del autor, no son palabras mías. Compruébalo si no me crees.

Marco_Pagot

#36 no has transcrito nada, no hay símbolos de cita. No escondas la cola, anda, que te han pillado con el carrito de los helados.

Chitauri

#39 Sí, si que he transcrito o copia y pega si prefieres, simplemente me olvidé de poner comillas, puedes comprobarlo en el tweet que te vuelvo a poner:



Tu comprensión lectora parece nublada, es más hasta te dejo captura para poner en evidencia tu MENTIRA.

Así que lo del carrito de lo helados no viene a cuento, es una película ficticia que te montas en tu cabecita, si te hace sentir mejor allá tú.

sieteymedio

#41 Para ya, que me estás dando vergüenza ajena

Chitauri

#45 ¿Por qué, por dejar en evidencia a #39 ?

No comprendo las hostilidades que desatan los comentarios en meneame, máxime cuando como bien dije en #41 simplemente cité un tweet.

En fin, Buenos días, y que la bilis te sea soportable.

thorin

#46 Vaya ínfulas para tapar una pequeña torpeza tuya...

Chitauri

#50 No veo la torpeza por ninguna parte, ¿ahora postear un tuit en meneame está mal visto?.
En fin reitero, no entiendo por qué tanta animadversión.

thorin

#51 Las citas van entre comillas o en cursiva.

No hacer eso para citar es una torpeza tuya con la que has creado confusión.

Chitauri

#52 si después del parráfo que se hace eco del tweet, pone "abre hilo..." con el ulterior enlace al tweet que pone lo mismo, creo que evita la confusión, dicho esto para la próxima vez pondré comillas.

b

#3 XXXXXXX XXXXXXX Puaj! Otro liante.

Pejeta

No entiendo que pinta Felipe González en todo esto.

timeout

#22 No, no ha sentenciado que la información sea falsa, sino que está redactada de forma incidiosa, vamos que a la jueza no le gustado el estilo

Ergo

Efecto Streisand Señoría

chemari

#1 hombre, streisand es mas cuando el actor amenaza con ir a juicio para tapar algo. Si ya han ido a juicio y el juez ha sentenciado que la informacion es falsa, pues no me parece que sea lo mismo.

victorjba

Igual todo era un sueño...

Mysanthropus

#23 Es un rojipardo de libro, ni pierdas el tiempo.

Chitauri

Bien, ha llegado el momento de desenmascarar a la revista postmoderna "Contexto", más conocida como CTXT. ABRO HILO.

StuartMcNight

#10 Soros, la CIA y el Mossad no tienen nada mejor que hacer que crear CTXT. Así de chapuceros son.

Algunos de verdad que me gustaría saber de donde os escapáis para tragaros estas tonterias.

Chitauri

#14 Crear no, fomentar, apoyar económicamente narrativas, tal vez.
Solo puse link al hilo en ningún momento dije que me tragase o dejase de tragar su contenido.

Salu2

D

#14 estás en una web donde todo es una conspiración del IBEX 35, los mercados, la banca, el PP, Vox, Franco, el rey y Felipe González.

Pandacolorido

#25 Y dame una G.

¿Y que pasa con las feminazis? ¿En Meneame no las culpan de nada?

¿Puede que nos estemos haciendo un poco la victima y solo señalemos aquello que nos interesa? Puede.

Chitauri

#18 Puedes decírselo al creador del hilo, todo debate es sano. El autor escribe para@RazonComunista por poner en perspectiva.

Pandacolorido

#21 ¿Está en meneame? ¡Le invoco!

Chitauri

#23 Creo que no, enlacé esta cuenta de tuiter desde la que escribe el autor del controvertido hilo no a un usuario de meneame, debí de haber quitado la arroba, siento la confusión:

Pandacolorido

#26 Pues ahí se queda el asunto porque yo no manejo twister de ese.

Pero bueno, su perfil ya lo tengo claro. Muy fan de las banderitas.

Chitauri

#20 go to #21

SneakyDisk

#24 Hombre, te lo decimos a ti porque eres el que viene a difundir su mensaje, así que supongo que comulgarás con él.

Chitauri

#27 La verdad la investigación del autor tiene puntos que me parecen un poco sensacionalistas, solo la puse por versar esta noticia sobre CTXT, de todos modos me sorprendió la afiliación ideológica de dicho autor como señalaba comentarios más arriba. En fin un semiofftopic.

SneakyDisk

#10 Soros, Bill Gates, más Soros, el contubernio judeomasónico... de refutar datos con datos ya si eso otro día. La conspiranoia del NWO está tan sobada ya que aunque de verdad Soros tuviera algo que pinchar o cortar en el asunto, ya nadie creería semejantes delirios antisemitas.

v

#10 Espera que ahora me lo leo.

SpanishPrime

#10 ¡Chupito! lol

A

Y yo me pregunto... ¿Una rectificación en la que la información no de dice sobre quién han hablado en primer lugar, que narices rectifica? Porque si yo en algún momento he leído la noticia original en la que se acusaba al señor ahora anónimo de lo que fuese ¿Como esperan que ahora sepa que el exculpado señor xxxxxxxxx xxxxxxxxx era aquel sobre el que leí?
Que cosa más ridícula.

Fun_pub

#12 Una cosa queda clara, que dicen cumplir una sentencia judicial pero en la práctica no devuelven el honor a quien, según la sentencia, pudieron habérselo manchado.

En todo caso la rabieta es patente. Si hay que publicarlo, se publica pero como críos chicos, haciendo pucheros.

Por último está lo del retroceso de la prensa libre. Oigan, que en una sentencia concreta obligan a un medio concreto a publicar una aclaración concreta. Entre lo general y lo particular hay una gran diferencia.

W

Parece sacado de El mundo today.

A

#17 Más bien de un sketch de Gila.
"Alguien se disculpa de algo que a ofendio a alguien más"

Que porno todo

D

No voy a decir que nos iba por ahí pidiendo chinas...

D

CTXT haciendo gilipolleces. Espero que Antonio Resines les vuelva a demandar para que ejecuten la sentencia. No hay nada peor que un juez rabioso porque han incumplido la sentencia que antes dictó.

En un fallo histórico, la jueza impone además la censura preventiva a CTXT, al condenar “a los codemandados a abstenerse en la divulgación o publicación de cualquier información relacionada con la noticia que ha dado origen al presente procedimiento y que no sea el cumplimiento estricto de la presente sentencia” (Pag. 34).

Para cumplir con la sentencia, CTXT necesariamente tiene que decir que han sido condenados por vulnerar el honor de Antonio Resines.

kilianpg

#37 Gracias, pensaba que era el único loco que se había dado cuenta y estaba flipando.

Fun_pub

#37 O no.

En lo publicado queda bastante claro el motivo de la condena. No por mentir, insultar o faltar al honor. La condena es por publicar una noticia cierta de manera que buscaba dejar en mal lugar al sujeto.

Rufusan

Pido la "A" de Antonia, la "R" de Resina y de vocal, la "U".

D

¿xxxxxxxxx xxxxxxxxx utilizaba OS/2?

h

Antigua Jueza de Juzgados de Móstoles, dios los cría.........

H

Alguien podrá al final despejar la X? Estoy leyendo todo y me recuerda la escena de los hermanos Marx.. con X, “la parte contratante de la 1a parte”...

Somos tan tiquismiquis que ya con tanto miedo al honor, deshonor y etc. que nos aborregamos, en fin. A cuidarse! lol

D

Me alegro muchísimo que hayan sancionado a ese medio.
Cómo me alegré de la sanción a los chicos de Mongolia.
Ya andaban jodidos de pasta, espero que con la multa y los abogados sea el remate para su quiebra


A PAGAAAAAAAR