La magistrada señala que adoptar esta medida no supone ningún perjuicio para las partes y recuerda que hay "múltiples incidentes" en los que se reclama la imposibilidad de ejecutar la sentencia.
#9:
La magistrada señala que adoptar esta medida no supone ningún perjuicio para las partes
Los que se quedaron al borde de aprobar la oposición, pero no lo consiguieron dado que otros pasaron por delante gracias a las filtraciones, a esos que les den morcilla.
#3:
Un grave aliciente para nuevos chanchullos, un mal precedente para seguir colando con oposiciones trucadas.
La magistrada señala que adoptar esta medida no supone ningún perjuicio para las partes
Los que se quedaron al borde de aprobar la oposición, pero no lo consiguieron dado que otros pasaron por delante gracias a las filtraciones, a esos que les den morcilla.
#9 ninguna de las partes del proceso se ha opuesto... parece lógico que retrasen la prueba práctica prevista para el 30 de septiembre si aún tienen tantas cosas por resolver como dice el juez.
La noticia dice mucho más que el titular.
Ciberataque al ayuntamiento (qué oportuno), que el denunciante no estaba de acuerdo con la prueba, ...
Mi opinión es que no se debería repetir. Se coge a los siguientes de la lista, y los que hicieron trampa, se quedan sin puesto, porque es lo que pasa cuando te pillan.
#11 El problema es que no se sabe exactamente quienes hicieron trampa. Se filtró y es seguro que algunos de los que aprobaron se beneficiaron de ello, pero no puedes decir exactamente quienes fueron. Si se pudiera decir, no habría problema, esos a la calle y pones a los siguientes de la lista, pero no se puede.
Este país es un país de chorizos, ya lo explicó Gay de Liebana en su día, que es de los pocos que se ha atrevido a explicarlo. Esta es una más, ha habido decenas y cientos de oposiciones amañadas. Mucha gente de derechas funciona así. Para ellos la economía es esto.
Comentarios
La magistrada señala que adoptar esta medida no supone ningún perjuicio para las partes
Los que se quedaron al borde de aprobar la oposición, pero no lo consiguieron dado que otros pasaron por delante gracias a las filtraciones, a esos que les den morcilla.
#9 ninguna de las partes del proceso se ha opuesto... parece lógico que retrasen la prueba práctica prevista para el 30 de septiembre si aún tienen tantas cosas por resolver como dice el juez.
Un grave aliciente para nuevos chanchullos, un mal precedente para seguir colando con oposiciones trucadas.
#3 Ya sabes los que tenemos por "Agentes de la protección y cumplimiento de las leyes"...
Tongo en unas oposiciones: Typical Spanish.
Luego dicen que no todos podemos ser funcionarios que si no el sistema no funciona.
Otra versión jurídica de la ley del si es si.
Irene Montero la sigue liando con sus leyes comunistas.
#5 Cuantas Ppiojosadas dices...................
La jueza propone guardarle la nota al denunciante o indemnizarle , con dos cojones.
La noticia dice mucho más que el titular.
Ciberataque al ayuntamiento (qué oportuno), que el denunciante no estaba de acuerdo con la prueba, ...
Mi opinión es que no se debería repetir. Se coge a los siguientes de la lista, y los que hicieron trampa, se quedan sin puesto, porque es lo que pasa cuando te pillan.
#11 El problema es que no se sabe exactamente quienes hicieron trampa. Se filtró y es seguro que algunos de los que aprobaron se beneficiaron de ello, pero no puedes decir exactamente quienes fueron. Si se pudiera decir, no habría problema, esos a la calle y pones a los siguientes de la lista, pero no se puede.
#14 Tienes razón
Este país es un país de chorizos, ya lo explicó Gay de Liebana en su día, que es de los pocos que se ha atrevido a explicarlo. Esta es una más, ha habido decenas y cientos de oposiciones amañadas. Mucha gente de derechas funciona así. Para ellos la economía es esto.
Entre pillos anda el juego.
#2 La famosa política de hechos consumados.
Relacionada: El Ayuntamiento de Sevilla pide a la juez que no ejecute la sentencia de los 44 policías locales afectados por las oposiciones
El Ayuntamiento de Sevilla pide a la juez que no e...
diariodesevilla.esSE veía venir la decisión buenista del juez