Hace 7 años | Por bódalo a antena3.com
Publicado hace 7 años por bódalo a antena3.com

En un auto, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Joan Manel Abril, desestima los recursos presentados por las defensas de Artur Mas, Irene Rigau y Joana Ortega, para que se archivara el caso y da un plazo de días a la Fiscalía y las acusaciones populares para que presenten sus escritos de calificación contra los imputados.

Comentarios

D

#8 Coacción.

lorips

#9 ¿en el tercer mundo de donde vienes para comer está tambien mal visto poner urnas?

Aquí lo mas gracioso es lo que le costó al PP que un juez cogiera el tema. El fiscal general se fue al cine y tuvieron que cambiar a los fiscales de Catalunya porque no les apetecía hacer el ridículo.

Y las declaraciones de Mas en el juicio...APOTEÓSICAS! Zasca tras zasca.

¿Y Canet de Mar o l'Ampolla como lo traduces?

D

#12 Tu provienes de algo que está al mismo nivel que Chechenia.
El matonismo y las coacciones ya los tenéis, solo os falta empezar a tirar bombas.

D

#20 ¿Mis amigos?
Deja las drogas duras, aquí los únicos fascistas sois vosotros.

lorips

#22 Sí, tus amigos los catalanofóbicos.

D

#37 Mis amigos no tienen fobias, solo son no-nacionalistas.

kobayashi

#39 o son nazionalistas españoles ?

D

#42 No soy español. Soy no-nacionalista.

lorips

#39 claro,claro, nonacionalistas y luchadores antinazis como los que ayer gritaban "Artur Mas a la cámara de gas" y "soy espñolespañolespañol".

D

#56 Mis amistades no me las asignas tú. Ya te gustaría que yo fuese como esos para poder tener un enemigo fácil de acallar.

Pero no, a la cámara de gas no. A la justicia, sí.

A

#20 El estado de derecho es respetar la ley y hacer las cosas (por ejemplo, poner urnas) con arreglo a la ley.
Si no te gusta este estado de derecho, siempre puedes buscar otro sitio donde apliquen otros sistemas. Este es muy garantista y respetuoso.

kobayashi

#27 las dixtaduras tambien tienen leyes

A

#44 Seguro que en la dictadura esa que dices no podrías verter tus opiniones tan alegremente como las sueltas por aquí ;).
Intentáis justificar lo injustificable... venga...

kobayashi

#71 pues no se la ley mordaza

lorips

#27 El estado de derecho es respetar la ley y hacer las cosas (por ejemplo, poner urnas) con arreglo a la ley

¿como los que ponen pantallas para ver a La Floja sin permiso?

Insultos a Colau delante de la pantalla gigante para ver el partido de la selección

Hace 7 años | Por lorips a mon.cat

A

#61 Ajam, me estas comparando lo que hizo Mas con un permiso administrativo de un ayuntamiento. Ya veo la altura de los argumentos.

lorips

#67 No, no lo comparo. Es un ejemplo de gente que se salta la ley: en los dos casos asumen las consecuencias de sus actos, ¿es un problema para ti lo que hagan con Artur? Pareces molesto con el juicio cuando el 9N ya dio la cara con aquello de "si busquen un responsable sóc jo".

Quizás es mas grave lo de la pantalla porque podría haber acabado muy mal y mas viendo el comportamiento del personal la última vez que se puso. Me da mas miedo gente fanática politizando el futbol con cánticos nazis que gente votando con una sonrisa en la cara.

A

#75 Para mi es un triunfo que juzguen a Artur. Y espero que lo condenen para que el resto de navegantes tomen nota.

Respecto a lo de la pantalla.. ya has olvidado las coacciones/persecuciones a las familias que pedían las clases en castellano? esos no iban con una sonrisa en la cara. ¿tb recordamos el ataque a las chicas de Barcelona por la selección? esos tp iban con una sonrisa en la cara.. o quizás sí.
Hablas de gente fanática y yo te he dado dos ejemplos bastante más claros y extremos que han ocurrido. Ahora.. vuelve a decirme qué da más miedo.

lorips

#77 . ya has olvidado las coacciones/persecuciones a las familias que pedían las clases en castellano?

Sobre la pantalla era ilegal. Eso ya lo sabes, ¿por qué lo mezclas con la llorona unilingüe esa? eso no es coacción ni persecuciom , es derecho a opinar y manifestarte en contra de algo que no quieres, ¿te parece mal que la gente opine? si se callaran dirías que no hay oposición.

Yo no he defendido que el tipo ese pegara a nadie. A mi me parece mal. En cambio tu estás buscando excusas para defender el comportamiento de los nacionalistas de ayer: hasta te has tenido que escudar detrás de los que politizan la lengua .

D

#75 => "politizando el futbol"

lorips

#79 ¿quien dice que no hay que politizar el futbol? El catalanismo siempre ha tenido "més que un club". Los que dicen que no hay que politizar el fútbol son.....¿de verdad no lo sabes? Por ejemplo, tu amigo el Falangi!:

D

#84 A ver si te enteras: a mis amigos los elijo yo ¿ok?

Por otra parte la foto que adjuntas es la de un partido entre selecciones estatales, no existe otra forma de vitorear a un equipo concreto que no sea la bandera del estado con el que se simpatiza.
En cambio, la bandera estelada no representa a ningún equipo inscripto en la liga española. Es un anexo político injertado artificialmente a un evento que debería ser meramente deportivo.

lorips

#86 A ver si te enteras: a mis amigos los elijo yo ¿ok?

Mira que es fácil de entender el significado de "amigo" en este contexto. No sé tu problema de comprensión es por tu jerigonza o es un problema de abstracción. En realidad me da igual, me río de ti de todas maneras.

S

#13 Eso en que peli lo has visto.
Amijo deja la droja que no e buena!!!

D

#64 Lo he sufrido en mi persona.
Matones indepes.

S

#68 Otia don fedeguico usted por meneame!
Que opina que los nazionalistas apnyoles voten en masa al meapilas?

D

#72 No me llamo Federico (ni fedeguico tampoco).
El PP me da asco y los meapilas más.

¿Alguna pregunta más, don astuto?

#73 ¿Seguro mentirosillo? ¿Tu nombre estaba apuntado el las listas del padron del domingo pasado o no?

S

#74 Coacción!!!

D

#12 al final Mas te dejará preñado y le tendrás que llamar Jordi...

A

#12 Poner las urnas esta bien, siempre que sea dentro del marco legal.
Desobedecer a la autoridad judicial, malversar caudales públicos y prevaricar... no suena tanto a poner urnas, sino a hacer lo que te da la gana, precisamente, por eso es por lo que se le juzga. Qué cosas!

D

#9 Retraso importante el tuyo chico.

D

#53 Ah, bueno, que te lo has inventado. Pero es que repetirlo tres veces tiene delito.

#3 #5 #9

D

#55 Inventado, inventado. Tú dice literalmente "Se lo juzga por coacciones". Y te lo inventas.

D

#58 Hubo coacciones.

D

#59 Mira, ya he visto que como fuente de información veraz no eres muy fiable. Por mí, lo dejo aquí.

S

#9 Es la palabra que has aprendido hoy?

D

#63 lol kiss

Robus

#11 No, se sienta en el banquillo porque no estamos en una democracia...

y si dudas mira al Fernandez Díaz... "es la víctima"... roll

D

#31: Que no estamos en democracia... ahora me entero.

Pues ve despabilando que van casi 40 años de farsa.

bódalo

#5 democracia.

A

#10 Prevaricación, malversación de caudales públicos... desobediencia..
Sin estado de derecho no hay democracia

L

#24 Pero vamos a ver, como resulta que tenemos un ministro del interior que se pasa el estado de derecho por el arco del triunfo, todos los demás cargos públicos pueden saltarse la ley sin que pase nada? Es eso lo que estás diciendo?

Robus

#28 No, digo que Mas no hizo nada malo.

Como dirá el juez.

L

#29 Ah, tú ya sabes lo que dirá el juez...
Si no hubiera hecho "nada malo" no estaría donde está.

Robus

#30 Estaría de acuerdo, si esto fuese una democracia...

Y como han demostrado hoy mismo PP, PSOE y C's, esto no lo es.

L

#43 Es que esto es una democracia. Lo que no se puede hacer es tildar de "no democracia" cualquier cosa que no nos guste.

Robus

#48 Ah! ¿Que un ministro utilice la justicia para buscar/inventar escandalos para perjudicar a sus adversarios políticos es democracia?

Ahora entiendo vuestra visión del mundo!

L

#49 No, que un ministro utilice la justicia para buscar/inventar escandalos para perjudicar a sus adversarios políticos es, probablemente un delito, o varios (no soy abogado) y espero que sea juzgado por ello.
Pero no se puede considerar que un país no es una democracia porque haya un individuo como este. Entiendes la diferencia?

Por cierto, cuál es, según tú, "nuestra" visión del mundo?

MonkShadow

Lo hicimos y lo volveríamos a hacer. Ni un paso atrás delante de la extrema derecha española. El PP ha quedado quinto en Cataluña y, por lo tanto, no son nuestros legítimos representantes.

Si en toquen a un, ens toquen a tots!

L

#38 Según estos sí. Y además, si luego te dicen que no valen o que no puedes hacerlo, o algo así, siempre les puedes llamar antidemócratas y cualquier otro insulto que se te ocurra.

D

#17 Lo idéntico es que ambos cometieron ilegalidades, lo mires como lo mires.

Robus

#18 Lo de Mas no está claro, para eso es el juicio.

Lo de Fernandez Díaz, sí.

D

#21 Coaccionar es ilegal.

Robus

#23 Por eso Mas no hizo nada malo...

Por curiosidad, usar las fuerzas del estado para montar bulos sobre rivales políticos para tí debe ser lo más natural del mundo... ¿verdad?

ikatza

Entre unas cosas y otras, #orgullosodeserespañol

holaquease

Mierda de País. Mas, Ortega, Rigau, los que fuimos votantes y voluntarios del 9N también nos inculpamos. Democracia y Libertad. Independencia JA!!!

ElCuraMerino

#36 Entonces, ¿yo puedo organizar referéndums donde me salga de los huevos?

D

#52 Ya veremos cuando se empiece a rascar.
Coacciones hubieron.

D

#60 ¿De donde salieron las llaves de escuelas e institutos?
¿Cómo se logró que se cedieran?

Matonaje, mafia.

S

#62 Por que lo preguntas si ya tienes la pruebas... ve a la fiscalia.

Matonaje, mafia... solo me sale nazionalistas apanyoles

D

#69 No soy español.

S

#70 Yo tampoco y que tiene eso que ver?

D

Si no estamos en una democracia, ¿a que viene hacer una consulta democrática? Debería haber hecho una consulta oligocrática de toda la vida.

samsaga2

Si al final va a resultar que Rajoy es independentista porque sino no entiendo que hagan algo así.

D

La he meneado pero es sensacionalista. Hoy ha terminado la instrucción pero las partes tienen diez días para presentar alegaciones.

Qué casualidad que los acusados recibieran la citación judicial como imputados justo después de las elecciones catalanas y que esta instrucción finalice justo después de las elecciones españolas.

D

Otro paso mas hacia la Republica Catalana. Despues de este 26J vuelve a quedar claro que España es imposible que cambie, España es sinonimo de antidemocracia.

e

No creo que les asuste ir a la cárcel por efectuar la consulta.

ElCuraMerino

#41 Mejor. Así entran más relajados al trullo.

D

Me parece muy bien.

D

#2 Se lo juzga por coacciones.

bódalo

#3 se le juzga por consultar a su pueblo su futuro.

D

#4 Coacción.

D

#3 ¿De dónde sacas eso? En la noticia dice que el juez ve indicios de desobediencia y prevaricación. No se habla de coacción en ninguna parte.

S

#3 Los referendums los carga el diablo y son coacciones...

D

#1 mira , como Fernandez Diaz

D

#6 Y soy vegetariano.
Mira, como Hitler

Robus

#6 La diferencia es que lo de Fernandez Díaz es ilegal lo mires por donde lo mires...

D

#0 es un medio AEDE