Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y ya si no la hubierais admitido a trámite podríamos incluso hablar de una Justicia seminormal.
#1:
Mientras tengan que investigar estas gilipolleces, no pueden centrarse en la basura que suponen los bocsetarres en sí mismos. Puta escoria precámbrica y vendepatrias.
#11:
¿Cuántas denuncias ha puesto VOX sobre casos de apabullante certeza sobre curas que se han follado a niños?
Ninguna.
Ninguna.
#9:
#1 #2 Yo entiendo que la ley debe aceptar todas las demandas de oficio, porque hasta que no se estudia el caso nunca se sabe.
Dicho esto, también pienso, como es el caso, que cuando la demanda es una gilipollez supina y algo totalmente carente del más mínimo sentido, se debe multar a quien puso la demanda por desperdiciar el tiempo de la justicia.
Dicho esto, también pienso, como es el caso, que cuando la demanda es una gilipollez supina y algo totalmente carente del más mínimo sentido, se debe multar a quien puso la demanda por desperdiciar el tiempo de la justicia.
#10:
#9 En concreto, a este partido se le debería tupir a multas por obstrucción a la justicia con todas estas cortinas de humo. Saldríamos ganando todos con más dinero en las arcas y desactivando el cáncer social, económico y medioambiental que supone esta mafia creada y mantenida para defender a la élite extractiva.
#13:
Lo que les gusta hablar de libertad y el propio recorrido que tienen. Me alegra que el juez defienda a este pequeño empresario del ataque de VOX
Comentarios
Y ya si no la hubierais admitido a trámite podríamos incluso hablar de una Justicia seminormal.
#2 Por suerte o por desgracia, la admisión a trámite es un proceso exclusivamente formal: plazos/prescripción, legitimación, identificación de las partes, etc. Si cumple los requisitos formales, se admite a trámite, y luego el juez en cuanto empieza a conocer del fondo del asunto, decide si procede el archivo, sobreseimiento, o continúa con la instrucción del caso.
#8 No. A trámite se admiten las denuncias de delitos reales, no se puede admitir a trámite una denuncia contra un escaparate porque te ofendió los ojos.
Si mañana voy al juzgado y denuncio que el vecino de enfrente lleva un peinado feísimo no me lo van a admitir a trámite. O igual sí, si llevo gomina y fachaleco y tengo bajo mi poder bandas de neonazis y violaniños con sotana.
#59 Si denuncias a un escaparate no se admite a trámite porque no es una persona (ni física ni jurídica). Si denuncias a un escaparatista (persona física) o a la empresa responsable (persona jurídica) por un posible delito (el que decide si es delito o no, y cuál, es el juez, no el denunciante) se debe admitir a trámite, y ya verá el juez si el tipo delictivo es el que "propone" el denunciante, otro que el juez contemple como más completo o si hay concurso de delitos. De hecho tu podrias denunciar por ofender a tus ojos, y que el juez, de oficio, viera enaltecimiento del terrorismo o delito de odio por xenofobia.
Si denuncias al vecino (en concreto como persona fisica) por un posible delito de violacion de la intimidad, al honor y contra la inviolabilidad del domicilio y por revelacion de secretos, se cumplen los requisitos formales para admitir a trámite la denuncia (victima, denunciado concreto y tipo delictivo). Luego el juez determinará lo que estime oportuno, pero si cumple los requisitos formales se admite a trámite.
El clásico de Gila "alguien mató a alguien" no cumple los requisitos formales como denuncia y no sería admitido a trámite.
#67 LECrim:
Artículo 269.
Formalizada que sea la denuncia, se procederá o mandará proceder inmediatamente por el Juez o funcionario a quien se hiciese a la comprobación del hecho denunciado, salvo que éste no revistiere carácter de delito, o que la denuncia fuere manifiestamente falsa. En cualquiera de estos dos casos, el Tribunal o funcionario se abstendrán de todo procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran si desestimasen aquélla indebidamente.
Artículo 312.
Cuando se presentare querella, el Juez de instrucción, después de admitirla si fuere procedente, mandará practicar las diligencias que en ella se propusieren, salvo las que considere contrarias a las leyes o innecesarias o perjudiciales para el objeto de la querella, las cuales denegará en resolución motivada.Toca un clip para pegarlo en el cuadro de texto.
Artículo 313.
Desestimará en la misma forma la querella cuando los hechos en que se funde no constituyan delito, o cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma.
Contra el auto a que se refiere este artículo procederá el recurso de apelación, que será admisible en ambos efectos.
No existe el delito de "escaparate inapropiado". Las leyes sobre la libertad religiosa u odio en ningún caso condenan la exposición de mensajes ni mucho menos la exposición de artículos en un escaparate. Un delito contra los sentimientos, la libertad religiosa o un delito de odio sólo se aplica si se ejerce una presión sobre una víctima por su condición de pertenencia a un colectivo perseguido: violencia (o incitación), acoso, coacción, amenaza... Siguiendo el ejemplo de Gila, tampoco vale decir "algo ha ofendido a alguien".
Para que se cumplan los requisitos formales tiene que haber víctima. Tiene que haber una acción que desemboque en un daño, una pérdida o un perjuicio por la responsabilidad de otra persona. Y ese daño tiene que poder demostrarse. En un juicio se examinan las pruebas y se ve si realmente se demuestra.
Un juicio aplica el método científico, que se basa en enunciados falsables y demostrables. El sujeto pasivo de "Un bollicao me ha ofendido" en realidad quiere decir "yo me ofendo por el bollicao". Y nadie puede demostrar si te ofendes o no. Pero en todo caso el que se ofende eres tú. Nadie te priva de ningún bien jurídico, desde el punto de vista del derecho, no hay un daño que demostrar, no debería haber caso.
El derecho no puede incurrir en el terreno de lo moral, es algo elemental para su correcto funcionamiento. El colectivo denunciante se dedica a "modelar" España a su antojo, utilizando las instituciones como herramienta represiva y no se cortan en ocultarlo. De hecho buscan es precisamente darse publicidad para que cunda el ejemplo, sacar pecho y lamerse las pirolas. Si se arma este revuelo por un pastel, imagínate la que armarían si alguien hace un remake de Jesucristo Superstar, La vida de Brian o el día de la bestia. O cuando descubran que existe algo satánico llamado Black Metal. O que los pókimons son el diablo. El resto del tiempo lo dedican a criticar la censura islámica.
#1 #2 Yo entiendo que la ley debe aceptar todas las demandas de oficio, porque hasta que no se estudia el caso nunca se sabe.
Dicho esto, también pienso, como es el caso, que cuando la demanda es una gilipollez supina y algo totalmente carente del más mínimo sentido, se debe multar a quien puso la demanda por desperdiciar el tiempo de la justicia.
#9 En concreto, a este partido se le debería tupir a multas por obstrucción a la justicia con todas estas cortinas de humo. Saldríamos ganando todos con más dinero en las arcas y desactivando el cáncer social, económico y medioambiental que supone esta mafia creada y mantenida para defender a la élite extractiva.
#9 no, ni de coña.
Someter a alguien a un proceso judicial por algo de lo que no hay ninguna prueba o ni siquiera es un delito es usar la ley para hacer injusticia.
y eso no lo compensa ninguna multa.
#9 Mañana te voy a denunciar por cambiar el sol de sitio, pasado por morirte y no avisar y el sábado por hacer brujería para que le toque la lotería a Chuck Norris. Y así todos los días hasta 2050. ¿Como van a aceptar todas las demandas?. Antes de rechazarlas hay una investigación y se mira si son procedentes o hay que rechazarlas. No se rechazan por la cara.
#9 "De oficio" actúa la fiscalía cuando observa indicios de un posible delito. Los escaparates no son indicios de delito.
No es la primera ni la segunda vez que los abusones católico-fascistas utilizan denuncias falsas para castigar a quien les ofende. Hoy dicen que hay que admitir todas sus denuncias a trámite aunque denuncien cosas que no están recogidas en el código penal. Mañana dirán que eso de juzgar a los maltratadores es un atropello porque una señora denunció en falso una vez. Pasado mañana se librarán de la centésima condena por corrupción porque mientras vacilaban a los juzgados han vuelto a prescribir sus delitos.
Los delitos deben investigarse cuando hay pruebas, víctimas y leyes que prohíban los hechos denunciados. Los juzgados no deben utilizarse para amedrentar o amenazar a quien no quiere pasar por el aro del fascismo.
Mientras tengan que investigar estas gilipolleces, no pueden centrarse en la basura que suponen los bocsetarres en sí mismos. Puta escoria precámbrica y vendepatrias.
#1 Lo que buscan es ruido, cuanto más ruido mejor para ellos, por eso es mucho más útil ignorarlos.
#1 Es que es tal que así!!!!
#1 Friendly reminder que vivimos en el pais que aplicó la ley antiterrorista y metió en la cárcel cinco días a unos titiriteros porque uno de sus titeres llevaba una pancarta.
¿Cuántas denuncias ha puesto VOX sobre casos de apabullante certeza sobre curas que se han follado a niños?
Ninguna.
#11 Alguna habrá, pero el cura sería comunista.
#6 Yo tampoco entiendo la religión y ahí sigue el negocio abierto, siglos y siglos...
#18 ¿y eso me lo dices por...?
#23 Se lo has dejado a huevo.
Lo que les gusta hablar de libertad y el propio recorrido que tienen. Me alegra que el juez defienda a este pequeño empresario del ataque de VOX
Mientras no castiguen legalmente a los denunciantes no habrá solución a esta situación de abuso de las demandas por parte de los talibanes cristianos.
Caso cerrado y misión cumplida: VOX, VOX y más VOX en los max media.
Disparan y disparan al aire y con los ojos cerrados. Lo peor es que alguna vez causan algun herido inocente.
Dicen los fundamentalistas de Vox:
"Detrás de todo esto hay millones de españoles que sufren con estos actos ofensivos desde hace ya demasiado tiempo"
Parece una frase de coña sacada de un capítulo de "Padre de familia", pero no, es real. Son los puritanos y meapilas de Vox.
#26 Les ha faltado decir que los van a "ajusticiar" como se hacia con los rojos durante la epoca placida del nacional catolicismo.
Lo que tiene delito es saturar los juzgados con denuncias chorra, al estilo Sálvame Deluxe.
#6 Hay quien no tiene para comer
#44 Es que es una noticia de religión y un belén, si te parece lo comparamos con un estadio de fútbol.
#47 la cosa es que me citan como si yo fuera una ofendidita del belén de marras por temas religiosos, y realmente la religión me importa 0. Soy agnóstica, la iglesia me da asco y las religiones en general me generan repulsión. Y aun así, me parece de mal gusto la reposteria erótica, hagan belenes o no.Y este belén, en concreto, me da vergüenza ajena y me parece vulgar y sin gusto ninguno. Y nooo, no me gustan los crucificados y no tiene nada que ver una cosa con la otra.
#49 En meneame si no eres del Betis es que fijo que eres del Sevilla.
#47 pues tendría lógica, el estadio de fútbol es una medida universal
La portavoz municipal de Vox, Cristina Peláez, criticaba que "un empresario sin escrúpulos haya decidido ofender a los cristianos de la manera más hiriente", resolviendo la juez instructora que no se aprecia delito en los hechos en cuestión.
Cuando crees que no se puede ser mas gilipollas viene uno de VOX y te demuestra que te equivocas.
Si se aburren que se den cabezazos contra una pared. Ganaremos todos.
Meapilas.
Da igual. Ya tienen los titulares, y los medios afines haciendo aspavientos y escandalizándose para que sus espectadores piensen que esto es una grave afrenta contra... algo. Que haya condena o no es irrelevante. Todo va de indignar a los posibles votantes.
Vaya cacao me llevan. No saben si son ultraliberales o no. Al menos eso Cs lo hacía algo mejor, y solo algo porque también telita, esto de vox son pura caspa española. Liberales en lo que me interesa. Me parece de chiste que España no tenga un verdero partido liberal, la derecha casposa se ha adueñado del liberalismo, que lejos de ser perfecto creo que tiene cosas buenas y sobre todo que pueden abrir debates interesantes para el futuro.
De joven era de izquierdas y ahora tiendo mucho más al liberarlismo, pero ni de coña toco el liberarlismo español, que va de la mano de la caspa, racismo y franquismo
Es obvio que se archive esto. No tiene sentido denunciar tal cosa. Tampoco tiene sentido hacer un belén de esa forma. Qué cosa más hortera y con poco gusto. Pero el mal gusto no es delito, le pese a quien le pese.
#3 Hacer un belén con artículos que vendes en la tienda es bastante común.
#5 Bueno, es que lo que venden también me parece de mal gusto.
nunca he entendido la gracia de la repostería y chucherías con formas de órganos sexuales.
#6 jajajaja...
#5 se ve que en Vox no tienen el chocho pa estrellas fugaces
#3 normal poner pollas y parece que funciona, ya que tienen varias tiendas. Sentido tiene y la pub que se han sacado, más
#3 E incluso el mal gusto es cuestión de gustos.
#3 señora embarazada de paloma que da a luz a un dios en un pesebre insalubre rodeada de animales y sus excrementos y que son visitados por unos reyes magos guiados por una especie de ovni.... pues no veo que un gofre con forma de pene desentone demasiado en la historia, la verdad
#25 ¿señora? era una cría. Si criticas la historia, hazlo bien. Adolescente casada con un tio mayor que ella queda embaraza de... blablabla
#3 o un torturado clavado en un palo y lleno de sangre!
#3 Lo que tiene super buen gusto es adorar una figura de un tío hecho polvo al que han torturado y crucificado, con su sangre, su cara de sufrimiento... El summum del buen gusto.
#43 ¿y a mí qué me cuentas? ¿En qué momento he dicho que los crucificados sean de buen gusto o algo similar?
No entiendo todos los que me estáis citando aludiendo a temas de la religión o las imágenes de semana santa, crucificados como contrapartida a la repostería erótica y tal como si me importase 3 pimientos la religión. Que no me parezca de buen gusto la repostería de penes y vulvas no significa que sea religiosa ni nada por el estilo. Meterse todo lo que queráis con la religión, pero dejad de citarme. No me parece de buen gusto ni uno ni lo otro. Que parece que aquí si estas en contra de algo o te parece mal es que eres "del bando" contrario. Y NO. Dejad de polarizar todo.
VOX, hablando de las cosas que realmente preocupan a los ciudadanos.
Normal.
¿No tendrán otra cosa que hacer los de VOX, que ir por las calles y encontrar algún Belén que sea "erótico"?
Hombre, otra de los ofendiditos queriendo romper España.
Los enanos mentales y los psicópatas suelen refugiar sus temores, sus limitaciones y su ignorancia acientífica en las religiones y en este caso en el integrismo religoso-fascista.
Los homófobos manifiestan así su represión sexual y su miedo a seguir sus pulsiones y a salir del armario en la mayoría de las ocasiones.
La derechas populistas, sus satélites mediáticos y sus masas deformes de votantes sin seso dando vergüenza sin fronteras en todo el planeta
El proximo año lo volveran a intentar hasta que gane el PP las elecciones y se lleve a tramite.
A ver el día que les meten un multazo a esos frikis por denunciar gilipolleces
Buen momento para recordad mi último strike, por contenido inapropiado, por usar la palabra "chochete"
Una mujer asesina a martillazos a su marido en Bétera y es detenida tras la alerta de los vecinos/c24#c-24
#31 ¿Aun estas resentido por eso? venga tranquilo que ya paso, ea, ea, ea...
#31 "comando chochete"... No creo que fuera sólo por la palabra chochete, chocho, coño, o vagina... que mira, las uso y no creo que me caiga un rayo divino. Lo digo por darte pistas para otro día.
#48 Tus pistas me llevan a un strike por incitación al odio, pero fue por contenido inapropiado.
Habrá que hacer comics de Mahoma en pose erótica, a ver si se archiva también
#46 hay que hacer un cómic del 11m para ver cómo los españoles vuelan por los aires jijijijij
Hombre,está claro que delito no es, pero es de un mal gusto infinito.
Pollada de Demanda!
Recordad que mientras se investiga estas gilipolleces, otras personas con casos importantes ven mermada la calidad de la justicia.
En estas tonterías es en lo que tienen que perder el tiempo los jueces
Que se jodan los cristianos pederastas
Luego nos quejamos de que la justicia está saturada
Que ganas de perder el tiempo.