Hace 4 años | Por mainaberd a elmundo.es
Publicado hace 4 años por mainaberd a elmundo.es

El intento de un grupo de 22 homeópatas valencianos por defenderse judicialmente contra unos textos que consideraban injuriosos ha provocado el efecto contrario y una magistrada, no sólo les ha quitado la razón negando con su sentencia lo que ellos consideraban calumnias, también ha desmontado la actividad que realizan considerando la homeopatía como pseudociencia, con la advertencia de que puede ser peligrosa para la salud de las personas.

Comentarios

D

#1 Y la diluirán en agua para que multiplique sus efectos magufos.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#37 Ahora sí que me he perdido. Voy a tomarme un vaso de agua con azúcar a ver si se me pasa el mareo.

HAL9K

#43 Similia similibus curentur

c

#43 ¿Chupar tambien vale?

D

#78, uhm, ¿chupar pollas para generar abortos?

Mochuelocomun

#41 pero en qué quedamos, la homeopatía es agua con azúcar o es peligrosa para la salud??

Mochuelocomun

#50 osea que si tú por ejemplo tienes síntomas de gripe y te recetan homeopatía, son unos delincuentes porque te han impedido que tú libremente tomes Frenadol?

s

#53 No. porque te dicen que es igual o más efectiva que la medicina de verdad pero sin sus efectos secundarios pero que te tomes las dos por ser más "eficaz". Y claro si la pastilla homeopática para la tensión es tan buena como la "alopática" ¿para que contra te has de comprar las de verdad? Esto para cualquier cosa. O probar un remedio de agua con azúcar antes de ir a ver que necesitas..

Después de todo si en una droguería te ofrecen pintura acrílica y es agua con tinte te están timando ¿que tu ya tienes la pared perfecta y solo estás pasando de nuevo por pura obsesión y no afecta? bueno, pero te está timando y encima aprovechando gracias a ese efecto placebo de ti

Mochuelocomun

#71 y entonces por qué hay gente a la que le funciona la homeopatía? Esa gente es idiota? Y dónde queda su libertad de elección? Por qué tenéis la manía de prohibir, forzar, reprimir a la gente "por su bien"? No os dais cuenta de que no sois más que unos autoritarios con tintes egocéntricos?

s

#81
¿tu la entiendes y sabes lo que es?

explícame como se sabe si un medicamento o tratamiento funciona en medicina científica
Lo sabes?

La homeopatía es simplemente agua bendita con un proceso más moderno y azucarillos mojados en esa agua bendita y a precio de vega sicilia (3000 a 6000 euros el kilogramo de azúcar, vamos una estafa descarada)

Está claro que no

La homeopatía no funciona A NADIE. Es placebo ¿el placebo funciona? En realidad no. Es todo lo demás que no es lo que has tomado y que no controlas no algo de lo que has tomado sino lo demás que se te escapa. Por ejemplo cambio de hábitos o el cura sana culito de rana.

Un truco que hacen es meter jarabe de plantas con efectividad real con agua bendita homeopática y etiquetar remedio homeopático por el agua bendita. Y así consiguen sesgos

Pero la homeopatía es agua bendita y HACE LO MISMO que el agua bendita. En realidad nada pero si te curas en una semana con homeopatia será por ella para ti aunque te cures en 7 días sin homeopatía igualmente

Alguien timado y estafado con MENTIRAS y engaños de lo que se le vende NO es libre jamás. Está siendo engañado como el que le venden la Torre Eifel. Es una idiotez defender la libertad de la gente de comprar la Torre Eiffel a estafadores porque no existe tal libertad en tanto que es una estafa y la persona NO ES LIBRE.

Se le está mintiendo y vendiendo una cosa que NO ES con mentiras

¿por qué hay gente que defiende a estafadores hijos de la gran puta y defiende la libertad de la gente a ser timada, estafada y engañada? ¿por la costumbre de las mentiras de los políticos y que el mercado se regule solo sin ley alguna?

Joder ¿tu eres consciente de las burrada que estás diciendo?

¿quieres legalizar la estafa y el timo? ¿Todo timo?

Porque la homeopatía es un timo de manual simple y llano y totalmente descarado con mucha cháchara y parafernalia para engañar mejor y muchas mentiras sobre su efectividad

Anda

>
Vamos que quienes denuncian a la mafia calabresa y sus asesinatos y extorsiones son autoritarios con tintes egocéntricos que no dejan al negocio de la mafia crecer en paz y no le dejan a la gente disfrutar de ser amenazada de muerte si no paga

¿Eres consciente del nivel que acabas de llegar?

---
Por meterme con alguien que defiende el timo y la estafa abiertamente y considera autoritario y neofascista a quien no deja la libertad a la gente de ser timado por la homeopatía o no disfrutar de la experiencia de ser atracado en una plaza me voy a ganar otro strike ¿eh@admin ? ¿te lo dejo a ti y le convences que timar a la gente no es algo honrado ni la gente es timada libremente sino engañada o que Porque este va fuerte parece ideológicamente radicalizado


Así cuando algún@admin no pueda con los nervios y las agresiones de alguien que defiende legalizar un simple timo apelando a la libertad y disfrute de ser engañado y estafado y suelte alguna palabrota puede decidir la conveniencia y valor educativo y corrector de los strikes

Más bien nula, porque el que está patinando es ese señor pero va muy fuerte así se refuerza a si mismo y se autoconvence más fuerte de tener razón por eso va tan fuerte

Por eso algunas personas desbarran tan fuerte, porque eso les ayuda a radicalizarse más y autoconvencerse más de estar en lo correcto

Mochuelocomun

#85 tú no puedes probar que no funcione, y yo conozco gente a la que le funciona y están encantados. Así que puedes seguir echando espuma por la boca.

s

#87
Claro que sí. Pero estás diciendo que es cosa de fe con esa afirmación y no algo real comprobable como todo lo real
¿Como se prueban como funcionan los medicamentos de forma científica? ¿lo sabes? Es evidente que no

Si lo supieras sabrías que es placebo. De hecho es eso, se da placebo con la homeopatía, bendito pero placebo

NO. No les funciona. Lo achacan a la homeopatía pero esta no les está haciendo nada. Si le cambias las pastillas homeopáticas por azucarillos como las pastillas, de forma que no distingan ni se den cuenta les funcionarán exactamente igual, no notarán diferencia. Porque NO HACE NADA. no es la homeopatía lo que les está funcionando.

¿lo dices por ti porque tratas de autoritario a quien no acepta que la gente sea engañada y timada o porque no tienes ni idea de como probar si algo funciona?

LO divertido es que estés defendiendo una estafa o timo porque la gente engañada esté "feliz" porque no es consciente del engaño por estafadores que los tratan como idiotas
Por cierto, tu también los tratas así si justificas que sean timados con mentiras y engaños

Mochuelocomun

#90 no justifico ningún timo, porque yo no creo que sea un timo. Tú eres el típico cientificista intratable y no voy a perder el tiempo ofreciéndote argumentos ( que tú mismo puedes encontrar) de cual es el principio de la homeopatía. Porque nunca vas a abrir tu mente para poder entenderlo.
El efecto placebo también funciona con animales? Porque la homeopatía cura animales.

s

#92
> La homeopatía es objetivamente un timo. Es placebo y que se puede además perfectamente que es placebo, que se fabrica como placebo y funciona como un placebo cualquiera y que se vende como medicamento con eficacia propia.
Es decir es un timo y defiendes un timo

Como si crees que la Tierra es un disco plano. La Tierra no es un disco plano y la homeopatía es objetivamente y muy fácil de comprobar por cualquiera si quiere que es un timo. las creencias frente a la realidad comprobable carecen de valor. SIno igual puedes creer que un papel pintado por un crio con un 500€ es un billete de 500 euros,

Es fácil de comprobar Que es placebo al que se se lo vende como medicamento mintiendo al cliente sobre una efectividad que se puede comprobar carece. Y como de hecho se ha estado comprobando una y otra vez. Y por eso todas estas campañas.

No es porque haya un fanatismo en contra de la homeopatía, es que realmente y con la cabeza fria es un tipo y hay un fanatismo a favor de la homeopatía por la gente engañada que cree en ella

Es decir el típico que sabe más que tu y que no tienes razón y te estás engañando o sea "cientifista" (que conoce hechos) " intratable" (que no se deja engañar)

O sea que no no voy a aceptar ciegamente una creencia infundada frente a la realidad que es lo que significa "abrirse de mente" en estos contextos

Cuando decimos cosas de los demás decimos más de nosotros mismos que de los demás

En este momento estás aceptando que no vas a dar tu brazo a torcer

SE DA en animales perfectamente y en bebés. Vamos que no sabes que coño es el efecto placebo pero ale a pontificar

¿tienes alguna remota idea de que es el efecto placebo? está claro que no, Pero yo son el cientifista intratable de mente cerrada... NO tu
¡anda ya!

NO. NO los cura. Se sienten mejor pero no es por la homeopatía... Es por el efecto placebo..

A ver si te enteras un pelín de las cosas antes de pontificar sobre ellas. Y dejas de tratar de mentes cerradas a los demás porque tu no quieras saber nada o no lo sepas. O de cientifistas a los demás porque tu no tengas ni idea de lo que se está hablando.. Vamos lo típico y habitual. Y luego te insultan porque son ellos los que no se enteran realmente de las cosas

En fin.

Mochuelocomun

#97 Eres un cientificista intratable. No porque no te dejes convencer, sino porque presumes de una superioridad moral e intelectual de la que evidentemente careces. Lo que notas en las sienes no es la razón, sino las anteojeras.

D

#92 un positivo para tí,

anv

#92 porque yo no creo que sea un timo
Pero es evidente que lo es. Incluso si tuviera algún efecto farmacológico (que está demostrado que no tiene), venderlo a ese precio es evidentemente un timo.

Porque nunca vas a abrir tu mente para poder entenderlo.

No se si sabes quién fue Richard Feyman, pero te vendrían bien unas sabias palabras que dijo una vez:

"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo"

SISOR

#87 Sí, se puede demostrar que no funciona. Sï, se ha hecho. Sí, muchísimas veces. ¿Cómo? A doble ciego, siguiendo el método científico. Lo que funciona es el placebo.

La espuma por la boca es lo que no echaron los que intentaron suicidarse con homeopatía...
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/01/27/5e2dcf10fc6c83ee3c8b4608.html

X

#87 Diabéticos

anv

#87 Y tu no puedes probar que Monesvol no creó el mundo la semana pasada.

(todos tus recuerdos de una vida anterior fueron implantados ahí por Monesvol como parte de su Gran Plan. Lo mismo ocurre con los fósiles y demás supuestas pruebas de que la historia existe)

anv

#c-87" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3243073/order/87">#87 Y tu no puedes probar que Monesvol no creó el mundo la semana pasada.

(todos tus recuerdos de una vida anterior fueron implantados ahí por Monesvol como parte de su Gran Plan. Lo mismo ocurre con los fósiles y demás supuestas pruebas de que la historia existe) #

abnog

#81 El porcentaje de éxito de la homeopatía es exactamente igual al del placebo. Saca tu tus propias conclusiones.

anv

#81 y entonces por qué hay gente a la que le funciona la homeopatía?

Te explico: todo medicamento tiene dos efectos:
1) efecto placebo que es muy real y efectivo.
2) efecto farmacológico que obviamente también es real y más fuerte.

La homeopatía tiene sólo el primer efecto. Por eso hay gente a la que "le funciona".

Esa gente es idiota?

Sí, pero tranquilo. Ser idiota es algo mucho más usual de lo que piensas. No sólo los que creen en la homeopatía lo son.

Y dónde queda su libertad de elección?

Queda anulada por su estupidez. Pero es algo normal. Si ves una persona intentando suicidarse, es tu obligación moral y legal tratar de impedirlo. De la misma forma, es obligación de quien sabe de medicina tratar por todos los medios razonables de impedir que la gente haga este tipo de idioteces.

forzar, reprimir a la gente "por su bien"

Sí, no se de qué te asombras. ¿Acaso no te obligan a usar cinturón de seguridad en el coche? ¿Acaso no está prohibido circular sin casco en una moto? Te "reprimen por tu bien". ¿Te parece mal?

No os dais cuenta de que no sois más que unos autoritarios con tintes egocéntricos?

Pues... sí... pero con buenas intenciones. No como los que venden homeopatía que sólo buscan esquilmar a la pobre gente enferma.

D

#53 Suzudo te ha respondido perfectamente. Nada más que añadir

sxentinel

#53 Si , y recurren a engaños para conseguirlo. Ademas imagina que por no tratar esos síntomas se agravan y tienes que ser hospitalizado, ahí tienes el caso de Jobs, un poco mas grave para que veas a donde se puede llegar. Un estafado, también acepta entregar libremente su dinero.

Mochuelocomun

#80 y cuánta gente ha muerto de cancer en este periodo? todos los que tomaron quimioterapia sobrevivieron? Todos los que no la tomaron murieron? Incluso me puedes asegurar que no ha muerto nadie por los efectos secundarios de la quimioterapia?

D

#82 te apoyo, pero toda esta gente que atacan la homeopatía no tiene ni idea de cómo funciona y lo bien que les funciona a mucha gente

Mochuelocomun

#84 es algo bastante común en estos tiempos criticar o atacar con vehemencia todo aquello que no se entiende.

SISOR

#88 ¿Te has parado a pensar que quizá los que la criticamos entendemos perfectamente como NO FUNCIONA la homeopatía? ¿Sabes lo que es el número de avogadro? ¿Y un mol?

Que la gente se queja del negocio de las farmacéuticas y luego son capaces de pagar 30 euros por agua con sacarosa. ¡Hay que joderse...!

c

#96 Que además se la vende a precio de oro una farmacéutica lol

z

#88 hablas de tu desconocimiento en farmacología, supongo.

insulabarataria

#84 #82 ninguno de los dos sabéis cómo funciona, o qué es la homeopatía. Yo soy titulado homeópata, y no es broma.

redscare

#82 Joooooder con el comando magufo. Estáis muy mal, en serio lol

Mochuelocomun

#91 abre tu mente amigo, y algún día tendrás la posibilidad de transcender los límites de tus prejuicios.

anv

#53 Curiosamente, los antigripales podrían salvarte la vida.

Ocurrió con la famosa gripa AH1N1. Hubo países donde murió bastante gente. Eran lugares donde no es usual tomar antigripales sino que se acostumbra que si uno se enferma se queda en casa en la cama aguantando la fiebre y tomando muchos líquidos. En estos países (como México) hubo bastantes muertos mientras que en otros países como España no afectó más que cualquier otra gripe.

Resulta que con esta gripe lo que mataba no era el virus en sí sino la reacción del cuerpo intentando combatirlo él. Al tomar antigripales se frenaba esa reacción y se disminuía muchísimo el riesgo.

D

#50 " por acción" como en cualquier acto médico

X

#49 Con diabetes, peor

f

#37 Si vertemos una cantidad minuscula de elementos toxicos en los pantanos de donde se bebe agua, seriamos inmortales ? La homeopatia es como el liberalismo, si no funciona es porque no esta suficientemente disuelto o porque no se ha sido lo suficientemente liberal.

numero

#1 Te vas a cagar cuando, dentro de unos días, lancen un remedio homeopático contra el coronavirus.

vomisa

#33 oye, que otro día la homeopatía me hizo sentir mejor. Me tomé un jarabe y se me pasó la sed

D

#68 jejejejeje, muy buena la ironía

s

#1 Umm. Coje la sentencia impresa, la mojas en el agua de una piscina olímpica pero la sacas en seguida que no caiga tinta o algo... Remueves el agua y coges unas gotitas de esa agua y mojas pastilals de azúcar con ella; Luego les das las patillas a que las tomen y ya están a salvon de las consecuencias y efectos de la sentencia.... O no.. Pero según su doctrina..

ﻞαʋιҽɾαẞ

#67 Al igual que la contaminación.

vomisa

#69 hombre la contaminación te deja los pulmones más negros que el sobaco de un grillo. Algo hace.

Spirograph

¡Hola, saludos a todos!

Creo que esto podría interesaros.

Ante todo, me presento:

Me llamo José Antonio, tengo 44 años y aunque ahora participo con el alias de Spirograph, he utilizado otros alias anteriormente. Si gustais, podéis conocer un poco más de mí aquí, donde explico más cosas, donde también podéis ver una foto mía reciente:

reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-ciencia-cita-solo/c068#c-68

El motivo de la cita global en esta interesante noticia es el de invitaros a participar en un el siguiente Reto científico: un experimento didáctico colectivo. Llevamos ya ¡casi 600 comentarios! y de momento parece ser que nadie ha aportado la solución a las 5 preguntas planteadas en el Reto.

Bueno, alguien sí.

El primero y único en hacernos una aportación ha sido nuestro contertuliojaimesanchezm4jaimesanchezm4

En concreto, en este interesante comentario suyo:

reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-ciencia-cita-solo/c0549#c-549

A ver si alguien se anima a rebatirle o a aportarnos más respuestas ¡y seguimos pasándonoslo pipa todos mientras aprendemos un montón!


Sin más dilación, os dejo con el Reto:

Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
¡Hola vaquero! Esto es un experimento didáctico colectivo.
Antes de darle al gatillo del positivo o el negativo, te invito a que leas esto:
Mi intención con este experimento no es atacar personalmente a nadie sino APRENDER entre todos.
Guarda las formas, debate con educación, no insultes a nadie, aporta tus argumentos de forma lógica y racional y yo haré lo mismo.
¿Se puede dialogar contigo racional y educadamente sobre ciencia? ¡Esta es tu oportunidad de demostrarlo y tapar así las bocas de muchos "magufos"! WIN-WIN.
Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"



¡Saludos y si os pica el gusanillo y os tienta la idea de entrar a debatir, nos vemos por por allí!




P.D.: (y espero que os haya sido útil la mención global).


#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65  #67 #68 #69 #70  #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84  #86 #87 #88 #89  #91 #92 #93 #94 #95 #96  #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106  #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129     #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141  #143  #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155   #158 #159     #164 #165    #169      #175 #176 #177 #178 #179 #180

D

#2 Toma ocho kilos de pastillas homeopáticas y me lo cuentas.

D

#8 8 kg de azúcar lol

Eversmann

#11 Entonces igual hasta se muere...

D

#30 Esa era la gracia.

ytuqdizes

#8 Toma ocho kilos de ibuprofeno y... no, mejor no lo hagas...

D

#32 y #130: Hay que ser gilipollas para tomarse eso.

Casi tanto como para creer que la homeopatía sirve de algo.

Adson

#8, tómate tú 10 paracetamoles de 1 g a ver.

D

#13 un transformador transforma la tensión, no la corriente

JohnnyQuest

#45 No. Metete en cualquier catálogo de ARTECHE.

D

#45 Un transformador hace mucho mas que eso, de ahi que generalizase con corriente. Es más, lo que tu dices se puede hacer con un simple sistema de resistencias (down, por su puesto).

D

#52 un sistema de resistencias solo valdría para una carga fija , y sería tremendamente ineficiente, si nos ponemos esquisitos lo que hace un transformador es adaptar las impedancias para optimizar la transferencia de energía

D

#45 también hay trasformadores de intensidad

insulabarataria

#60 ¿y cómo funcionan?

sillycon

#45 #60

Un transformador transforma ambas cosas, a potencia constante (menos pérdidas). Se puede usar para modificar la tensión o la corriente máxima.

Potencia = V x I
Si tienes un transformador 2:1 y en un lado tienes 100v y 20A (2000W) y en el otro tienes 50v y 40A (2000W).

La I de ambos lados depende de la carga en el secundario, pero seguirá la relación 2:1 del ejemplo.

imagosg

#2 Haga daño a la salud o al bolsillo, deberían sacar la homeopatía de las farmacias y tratarla como cualquier otra estafa al ciudadano.

gringogo

#2 No caigamos en la trampa. Llevas razón, pero no del todo. Repudio, y todos deberíamos hacerlo, las coñas de "agua con azúcar". Que sí, que para ridiculizar está muy bien, y jijijaja; pero, al fin y al cabo, el mensaje que se tranmite es inocuidad y lo que se puede provocar es una respuesta del tipo "bueno de ser así, por probar tampoco me voy a morir". Flaco favor, hacemos. Menos, con la desesperación de muchas personas en materia de salud.

Plomo: La pulsera 'homeopática' que casi mata a una bebé de nueve meses en EEUU
Belladona: La belladona en homeopatía se considera uno de los 25 policrestos o remedios esenciales.
...
Pésima estrategia. Dejemos de usarla.

Penetrator

#31 las coñas de "agua con azúcar". Que sí, que para ridiculizar está muy bien

No se está ridiculizando nada, la homeopatía es eso literalmente: coger pastillas de azúcar, añadirles una gota de agua, y venderlas como si fuera un medicamento.

Adson

#2, sí, pero.

En general «la homeopatía» incluye justo lo que dices en tu segunda parte del comentario. Es como decir que las pistolas no matan. Sí, pero.

mainaberd

Se han marcado un Froilán.

Carnisobas

#12 Pack con vuelo Ryanair. Salidas desde Birmingham, Sheffield y Luton. Solo ida

t

#15 Joer, los de Luton saben a lo que vienen.

insulabarataria

#15 la vuelta... En bodega, asientos de madera de pino, butacas reclinables 100%

Carnisobas

#18 Autoembalsamados en Magaluf con garrafonazo

mre13185

#22 Es que son todo ventajas, hasta te ahorras el formol y la nevera para conservarlos hasta su entierro.

mre13185

#15 Sin vuelta, a mitad de precio, oiga

pinzadelaropa

de todas maneras igual que cuando un juez dice una burrada científica (a patadas) no le hacemos caso, cuando como es este caso "acierta" con lo que dice, tampoco tendríamos que hacerle caso. Sé que el caso es importante porque nos ahorra a todos problemas con estos hdp de los magufos pero la verdadera batalla no es judicial sino educativa.

D

#14 sic "la verdadera batalla no es judicial sino educativa"
totalmente de acuerdo contigo, la homeopatía es una disciplina médica muy desconocida

#61 No es una disciplina medica dado que es pseudociencia. La medicina es ciencia.

D

#72 la homeopatía les funciona bien a personas

#94 eso es mentira y esta demostrado que no tiene efecto terapéutico

D

#100 yo no pretendo convencer a nadie, lo que hago es compartir lo que conozco

pinzadelaropa

#72 no alimentes al troll

insulabarataria

#98 además es de los malos. No sabe ni donde tiene la mano derecha y siempre repite la misma frase.

D

#72 los homeópatas que yo conozco son médicos

DonKato

Vender unas bolitas de agua para 'curarte' porque el agua tiene memoria debería ser considerado estafa.

Arty_Rider

Yo estoy 100% a favor de la homeopatía. Es la mejor forma de selección natural que hay en tiempos modernos.

Carnisobas

#7 Y el balconing

S

#10 Solo funciona con los ingleses tengo entendido

D

#7 Yo soy más de antivacunas. Más rápido.

r

#27 el problema de los antivacunas es que no sólo les afecta a ellos. También a la población vulnerable que por una razón médica no pueda vacunarse (inmunodeprimidos, alérgicos etc)

D

#44 Ya, pero también sería selección natural en el sentido estricto.
Era un comentario jocoso, no estoy a favor de los antivacunas ni de la homeopatía.

r

#63 sí la conozco, sí. Pura demagogia teñida de « lo natural es lo mejor ». Desinformación , patrañas y manipulación.

SISOR

#63 De tu propio enlace, que tiene tela:
*Este estudio solo duró 42 dias y se estudio solamente a 200 niños. Los estudios de cualquier medicamento conllevan mas de 5 años.
*El grupo de control recibió otras vacunas para la rubéola o el sarampión y la rubéola. y ninguno de los controles recibió un placebo (una sustancia inerte como una inyección de solución salina)
*...nadie ha muerto de sarampión en más de 10 años, mientras que al menos 108 muertes reportadas en VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) Sistema de Reporte de Eventos adversos de Vacunas, durante el mismo período, 108 muertes vinculadas a las vacunas contra el sarampión.
Mira con la gilipollez... Mas de 140 000 muertos por sarampión en 2018.
https://www.diariomedico.com/salud/mas-de-140-000-muertes-por-sarampion-en-2018.html

Y mira por qué no mueren más:
"Se estima que entre 2000 y 2017, la vacuna contra el sarampión evitó unos 21,1 millones de muertes, lo que la convierte en una de las mejores inversiones en salud pública."
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/measles

Por favor, antes de soltar la primera chorrada que se os pase por la cabeza contrastar un poco.

gringogo

#7 A ver cuándo nos enteramos de que la salud es un problema de todos.

Que tú seas el más listo de tu bloque no debería suponer que tengas que culpabilizar a las víctimas. Menos, en pro de una especie de eugenesia totalmente ineficaz.

Que sí, que es broma... pero hay mucho desesperado por el mundo (también hay gilipollas, por qué no decirlo); pero, sobre todo, mucho hijo de la gran puta. Centrémonos en estos últimos.

D

#7 jejejejeje, que malvado eres

D

#35 sic, "Pero enserio, estos funcionarios no están para decir la homeopatía "puede poner en riesgo la salud""
estoy de acuerdo contigo

GrogXD

Por mucho que la homeopatía me parezca una basura lo que a mí me flipa es que ahora los jueces sean autoridades científicas.

Un juez sentencia que la tierra es plana, pues ale, no vayas a decir lo contrario ee.
Un juez sentencia que el cambio climático no existe
etc

GrogXD

#28 Pero enserio, estos funcionarios no están para decir la homeopatía "puede poner en riesgo la salud", eso ya lo han dicho los científicos y si la gente no se lo quiere creer ya es su problema, otra cosa sería que yo como particular u organismo o lo que sea denuncie a un homeópata por estafa, que eso si es un delito recogido en el código penal entiendo.

D

#35 No he leído la sentencia, pero entiendo que esas declaraciones son parte de la argumentación para fallar en contra de los demandantes, no porque el juez quisiera informar al populacho de nada.

D

#19 No hace falta ser una autoridad científica para decir que es una estafa. Yo no lo soy y no me hace falta ningún estudio para saberlo a ciencia cierta.

D

#19 de acuerdo contigo

s

#19 Creo que no te has leido la noticia:

"En sus razonamientos jurídicos la juez describe que la Real Academia de Farmacia «llegó a asegurar que no solo no funcionaba, sino que la homeopatía puede poner en riesgo la salud»."

El juez escribe la sentencia, pero basada en el criterio de los expertos (y cualquier persona que tenga un poco de sentido comun)

estemenda

#64 Lo sé, lo que me pilla por sorpresa es el apoyo velado del redactor de El Mundo a la homeopatía que implica meter a Montagnier en una noticia que no versa sobre él en lugar de poner, qué sé yo, a la juez que la protagoniza o a alguno de los 22 matasanos de Valencia.

estemenda

¿Está tomando partido el diario El Mundo a favor de la homeopatía al ilustrar este artículo con una fotografía de Luc Montagnier?
El Premio Nobel de Medicina Luc Montagnier, defensor de la homeopatía...

D

#21 es verdad, dió una conferencia en que indicaba que la homeopatía también sana a enfermos

soundnessia

Es que hace falta que lo sentencia un juez?

D

GRAN noticia.

D

En realidad es más peligrosa para el bolsillo.

eithy

#3 todo depende, si la gente deja de tomarse un tratamiento de verdad porque un charlatán que se hace pasar por médico te dice que te va a curar... eso debería ser delito

DogSide

#6 El problema puede venir de que esas "terapias complementarias" interfieran en el correcto funcionamiento del tratamiento médico correcto.

Claro que beber agua con azúcar por barriles nunca hizo daño a nadie

HAL9K

#6 Ese cambio viene más por cuestiones de responsabilidad legal que por querer demostrar que funciona.

D

pues en Suiza, Francia , Alemania , Inglaterra,etc no la consideran pseudociencia

devilinside

#54 De hecho en los garitos de esos países ponen las copas bastante homeopáticas en mi opinión

D

#54 en todos esos países no la consideran pseudociencia los mismos que aquí, los estafadores que se lucran con ella y los ignorantes que les creen.

swappen

#54 ¿Y?

insulabarataria

#54 falso. Revisa tus conocimientos, te sorprenderás.

F

#54 ¿Y? Más lógico e informado sería hablar de las millones y millones de vidas salvadas por la ciencia y la farmacología, que deriva de esta, con la comprobación por pares y los ensayos a doble ciego (ya sé que a los del horóscopo y a los del agua con azúcar esto les suena a chino, pero bueno, aquí estamos, reinvincando algo tan obvio). Sólo habría que consultar las estadísticas de los muertos por infecciones casi erradicadas antes de la penicilina, el sufrimiento de las úlceras y los tumores digestivos antes de la invención de los inhibidores de la bomba de protones (80 céntimos al mes con receta, cualquier laboratorio puede vender omeprazol) la sobrevida lamentable de los infartados antes de los antiagregantes plaquetarios y los stents y las estatinas, las hepatitis curadas, los cánceres con esperanzas de vida de meses antes de las inmunoterapia que ahora incluso los curan. Uf, lamentable ignorancia .

R

Pues tampoco veo necesario que un juez reafirme que el agua moja (y no tiene memoria)

D

#17 así es

1 2