Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 Porque son una mierda y no sirven para nada. Es pura pseudociencia, sin ningún sustento en la realidad, por sorprendente que resulte su credibilidad en algunas instituciones estadounidenses, de un par de países más, y de unas cuantas empresas privadas básicamente estafadas por los listillos que lo tienen como negocio.
A la CIA se le colaron una montaña de espías por confiar ciegamente en el aparatejo (Aldrich Ames, Karl Koecher, Ana Belén Montes, Leandro Aragoncillo...) pese a que en al menos un caso (Aldrich Ames, que espiaba para la URSS) el comportamiento del tipo era totalmente sospechoso (incluyendo llevar un tren de vida muy superior al que le permitía su sueldo, entre otras "cosillas peculiares.") Pero como confiaban tanto en esa mierda, y la mierda decía que el tipo no mentía, pues los crujió a base de bien. Al final lo cazaron por causas no relacionadas. Koecher, que era un "maestro de espías" del máximo nivel, se tomó como una especie de deporte pasar las pruebas de los detectores de mentiras de la CIA totalmente impoluto mientras trabajaba para la inteligencia checoslovaca y soviética. Sólo lo pillaron porque fue traicionado por uno que se cambió de bando.
En ningún tribunal europeo se le da la menor credibilidad, y las academias de ciencias de todo el mundo (incluyendo los países donde todavía se usa) han determinado repetidamente que no es más que una magufada con pintas. Pero en su tiempo fue una industria potente, hubo muchos intereses en juego, y demasiada gente importante quedaría en el más absoluto ridículo si lo descartaran definitivamente.
A la CIA se le colaron una montaña de espías por confiar ciegamente en el aparatejo (Aldrich Ames, Karl Koecher, Ana Belén Montes, Leandro Aragoncillo...) pese a que en al menos un caso (Aldrich Ames, que espiaba para la URSS) el comportamiento del tipo era totalmente sospechoso (incluyendo llevar un tren de vida muy superior al que le permitía su sueldo, entre otras "cosillas peculiares.") Pero como confiaban tanto en esa mierda, y la mierda decía que el tipo no mentía, pues los crujió a base de bien. Al final lo cazaron por causas no relacionadas. Koecher, que era un "maestro de espías" del máximo nivel, se tomó como una especie de deporte pasar las pruebas de los detectores de mentiras de la CIA totalmente impoluto mientras trabajaba para la inteligencia checoslovaca y soviética. Sólo lo pillaron porque fue traicionado por uno que se cambió de bando.
En ningún tribunal europeo se le da la menor credibilidad, y las academias de ciencias de todo el mundo (incluyendo los países donde todavía se usa) han determinado repetidamente que no es más que una magufada con pintas. Pero en su tiempo fue una industria potente, hubo muchos intereses en juego, y demasiada gente importante quedaría en el más absoluto ridículo si lo descartaran definitivamente.
#12:
Ahora habrá que empezar a investigar todos los casos que ha juzgado este presunto corrupto.
#8:
Era su hermano, como le pasó al Cotino ese.
Comentarios
Era su hermano, como le pasó al Cotino ese.
Ahora habrá que empezar a investigar todos los casos que ha juzgado este presunto corrupto.
#14 Porque son una mierda y no sirven para nada. Es pura pseudociencia, sin ningún sustento en la realidad, por sorprendente que resulte su credibilidad en algunas instituciones estadounidenses, de un par de países más, y de unas cuantas empresas privadas básicamente estafadas por los listillos que lo tienen como negocio.
A la CIA se le colaron una montaña de espías por confiar ciegamente en el aparatejo (Aldrich Ames, Karl Koecher, Ana Belén Montes, Leandro Aragoncillo...) pese a que en al menos un caso (Aldrich Ames, que espiaba para la URSS) el comportamiento del tipo era totalmente sospechoso (incluyendo llevar un tren de vida muy superior al que le permitía su sueldo, entre otras "cosillas peculiares.") Pero como confiaban tanto en esa mierda, y la mierda decía que el tipo no mentía, pues los crujió a base de bien. Al final lo cazaron por causas no relacionadas. Koecher, que era un "maestro de espías" del máximo nivel, se tomó como una especie de deporte pasar las pruebas de los detectores de mentiras de la CIA totalmente impoluto mientras trabajaba para la inteligencia checoslovaca y soviética. Sólo lo pillaron porque fue traicionado por uno que se cambió de bando.
En ningún tribunal europeo se le da la menor credibilidad, y las academias de ciencias de todo el mundo (incluyendo los países donde todavía se usa) han determinado repetidamente que no es más que una magufada con pintas. Pero en su tiempo fue una industria potente, hubo muchos intereses en juego, y demasiada gente importante quedaría en el más absoluto ridículo si lo descartaran definitivamente.
#15 Mentira. En España las pruebas son impolutas y los resultados esclarecedores.
comienza la defensa de lo indefendible en la prensa del regimen para proteger a sus corruptos.
Na era un imitador muy bueno el del audio, por eso suena como él...
#2 -¡Esa voz aflautada no es la mía! (Todos cada vez que escuchamos nuestra voz grabada)
Lo que diga es irrelevante. Lo importante es lo que haga.
Y lo que hizo fue mantenerle en la causa con todas las acusaciones.
Debiera ser separado inmediatamente de su cargo e iniciarse una investigación. Pero ya.
Todo esto es un ataque directo a nuestra democracia, a la separación de poderes y pone, aún más, en tela de juicio la Justicia.
Piensa que somos gilipollas y hace comunicados para gilipollas.
¿Todavía no hay troles defendiendo a este? Debe ser que aun no han puesto en circulación el ideario...
#20 están esperando el argumentativo del día, hoy van con retraso que se les acumula el tajo.
Le doblaron la voz, claramente.
#3 El en realidad Habla en VOSE
El no sabía nada.
Se ha tergiversado sus palabras.
Se han manipulado sus palabras.
Ese no es el.
Lo hizo por amor.
...
...
...
Y lo lamentable es ... que seguirá haciendo lo mismo, porque lo van a proteger como hacen los amos con los perros de presa ... cuando aún le son útiles.
#24 Encarcelarlo supondría un agravio y una merma en su honor.
Ahora todo queda claro, el de la grabación es el Chiquito de la Calzada.
¡A ver! cuanto van a tardar en poner a este sinvergüenza en la puta calle ... o tambien hay que llamarle presunto a pesar de haberlo oido todos en directo.
No jodas, el acusado lo niega. Pues asunto resuelto.
Que forma de ahorrar en costes judiciales.
Sobre el juez no puedo decir nada, porque no lo conozco. Pero sobre Miguel Ángel... de ese me creo todo lo que salga, sobre todo porque conocí en su momento más de una cosa que si saliese a la luz no se las creería nadie.
¿Qué son favores judiciales? ¿Polvos legales?
Pues que lo sometan a la prueba del detector de mentiras para saber si miente... ¿no?
Si se pudiese hacer eso en los juicios se les acababa el chollo a los delincuentes y a los testigos falsos.
#11 mejor usar el suero de la verdad, aunque lo ideal sería viajar en el tiempo y poder observar en directo lo que pasó.
#13 Aún no tenemos tecnología para viajar en el tiempo, solo teoría. Pero detectores de mentiras los tenemos... y muy buenos.
Incluso los usan en los programas de la tele para ver si un señor le ha puesto los cuernos a su mujer.
Se usan para trivialidades pero para las cosas importantes no.
Si la finalidad de los procesos judiciales es derimir y encontrar la verdad, ¿porque no se usan los detectores de mentiras?
#11 Mejor unos cables con pinzas y una buena batería de camión.
¿A quién van a creer a mi o a lo que acaban de escuchar?
Donde dije digo era Diego.
Es juez, es honrado, es incorruptible.