Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Te dejo mis cuentas en Suiza y recibo pasta por ello, pero la pobre mujer no entendia ni sabia que aquello era raro. Todo muy logico y normal.
Por cierto si alguien va a hacer un chiste sobre el nivel intelectual de esta gente y que nunca se enteran de nada, recordad que aqui los imbeciles y los que no nos esteramos de nada somos el populacho.
Por cierto si alguien va a hacer un chiste sobre el nivel intelectual de esta gente y que nunca se enteran de nada, recordad que aqui los imbeciles y los que no nos esteramos de nada somos el populacho.
#4:
El juez concluye que la prima del rey Juan Carlos I no conocía el "trasfondo" de las operaciones en las que contribuyó...
Otra a la que le funciona la estrategia del "no me consta"
Otra a la que le funciona la estrategia del "no me consta"
#10:
#6 Puta vergüenza.
Deberíamos ser bastante más expeditivos con los defraudadores en cualquier caso y quitarles todos los privilegios y títulos cuya concesión dependa del Estado. Eso por la parte del fraude.
Por la parte del delito, joder, se me hace muy cuesta arriba asumir la decisión judicial, que al final habrá que acatarla claro, pero me juego un dedo de la mano a que si el apellido del presunto delincuente fuera otro no habría tanta consideración sobre la presunta ignorancia del trasfondo y probablemente hubiese habido más rigor en considerar elementos de prueba, y más interés en obtenerlos.
No me gusta como precedente del posible juicio...
Deberíamos ser bastante más expeditivos con los defraudadores en cualquier caso y quitarles todos los privilegios y títulos cuya concesión dependa del Estado. Eso por la parte del fraude.
Por la parte del delito, joder, se me hace muy cuesta arriba asumir la decisión judicial, que al final habrá que acatarla claro, pero me juego un dedo de la mano a que si el apellido del presunto delincuente fuera otro no habría tanta consideración sobre la presunta ignorancia del trasfondo y probablemente hubiese habido más rigor en considerar elementos de prueba, y más interés en obtenerlos.
No me gusta como precedente del posible juicio...
#8:
O sea, un alto cargo de la administracion publica te pide que le prestes tus cuentas en suiza a cambio de darte un pastón y no es naaada raro.
Cambiemos que en vez de ser familia del rey fuera un ciudadano de a pie... le cae la del pulpo, por complicidad en el delito mas lo que encuentre de raro hacienda en tu dinero en suiza.
Es de verguenza.
Cambiemos que en vez de ser familia del rey fuera un ciudadano de a pie... le cae la del pulpo, por complicidad en el delito mas lo que encuentre de raro hacienda en tu dinero en suiza.
Es de verguenza.
#18:
Sería bueno leer la noticia, aparte del titular, antes de comentar:
"En un auto al que ha tenido acceso eldiario.es, el juez García-Castellón ordena dar traslado de sus investigaciones a la Agencia Tributaria, toda vez que considera acreditado que Inés de Borbón y Borbón ha utilizado "mecanismos opacos para ocultar su patrimonio".
Es decir, que no, que no se la perdona ni se oculta su participación, simplemente se traslada a la AT porque queda acreditado que cometió una falta/delito, pero que no forma parte de la púnica.
"En un auto al que ha tenido acceso eldiario.es, el juez García-Castellón ordena dar traslado de sus investigaciones a la Agencia Tributaria, toda vez que considera acreditado que Inés de Borbón y Borbón ha utilizado "mecanismos opacos para ocultar su patrimonio".
Es decir, que no, que no se la perdona ni se oculta su participación, simplemente se traslada a la AT porque queda acreditado que cometió una falta/delito, pero que no forma parte de la púnica.
#45:
#4 Me implosiona el cerebro.
No sabía de qué iba el rollo pero cobraba por él, en sus cuentas de Suiza y con mecanismos opacos.
Pero qué mierda de justicia tenemos en España. Nunca nos libraremos de la corrupción mientras se siga permitiendo tan finamente. Es que, joder, encima nos sale más caro por tener que pagar a tanto juez, fiscal y abogado corrupto. No sé, a lo mejor valdría la pena dejar de perseguir ese tipo de delitos, porque para que nieguen la mayor o se lo perdonen todo al final del proceso...
No sabía de qué iba el rollo pero cobraba por él, en sus cuentas de Suiza y con mecanismos opacos.
Pero qué mierda de justicia tenemos en España. Nunca nos libraremos de la corrupción mientras se siga permitiendo tan finamente. Es que, joder, encima nos sale más caro por tener que pagar a tanto juez, fiscal y abogado corrupto. No sé, a lo mejor valdría la pena dejar de perseguir ese tipo de delitos, porque para que nieguen la mayor o se lo perdonen todo al final del proceso...
#36:
Lo del colaborador necesario ya tal. Lo del desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento también para la plebe.
Sigan votando PPSOE y su marca blanca Ciudadanos, que aquí no pasa nada. Circulen.
Sigan votando PPSOE y su marca blanca Ciudadanos, que aquí no pasa nada. Circulen.
Comentarios
Te dejo mis cuentas en Suiza y recibo pasta por ello, pero la pobre mujer no entendia ni sabia que aquello era raro. Todo muy logico y normal.
Por cierto si alguien va a hacer un chiste sobre el nivel intelectual de esta gente y que nunca se enteran de nada, recordad que aqui los imbeciles y los que no nos esteramos de nada somos el populacho.
#7 Populacho será usted. Mi dignidad lleva implícito el trato de chusma como mínimo.
#11 ¿ Pero chusma o chusma que te mueres?
#13 Jajajaja
Ya quisiera yo llegar a chusma que te mueres...
#7 #11 no sois ni uno ni otro, sois vasallos
#21 no se dice vasallos ni vasallas, se dice súbditos y súbditas
#11 faltaría más vuesa merced, ya esta la chusma mirando por encima del hombro a la morralla.
#7 Para ti siervo de la gleba como el que más.
#7 ¿Populacho? Somos súbditos
#7 si es que la merde es la merde
#7 Siempre que sale una noticia de estas llega el insulto, que si los imbéciles somos nosotros, como si fuera nuestra responsabilidad o estuviera en nuestra mano evitar este tipo de trapicheos. Como si el apellido Borbón no estuviera por encima de las leyes y el estado de derecho en España, el problema es que somos imbéciles.
Viva la República.
#66 Sí, somos en general los imbéciles nosotros. Que repetimos esta elección, elecciones tras elecciones.
#69 ¿Y para qué les votas? si sabes que son unos ladrones.
#70 Generalizo. no he dicho que lo haga yo, pero cuando generalizamos, nos debemos incluir a todos
#79 En este caso no hay que generalizar porque no está bien llamar imbécil a quien no lo es, ni meter en el mismo grupo a quienes no son responsables de votar a chorizos.
#84 Bueno, es una forma de describir el mal de este país. Somos unos gilipollas que vamos de listillos.
Excepto tú y yo
Es que yo generalizo por no liarme a ostias con el vecino, que es lo que debería hacer visto lo visto
#7 Hazlo pero te puedes llevar un delito de injurias a la corona o delito de odio o lo que les rote.
#7 Su reino, su cortijo, sus súbditos, sus siervos. Asco y más asco.
El juez concluye que la prima del rey Juan Carlos I no conocía el "trasfondo" de las operaciones en las que contribuyó...
Otra a la que le funciona la estrategia del "no me consta"
#4 Es un gen de la familia Borbón...
#24 Y lo tienen muy, muy repetido
#4 a este paso vamos a pensar que todos los borbones son imbéciles o algo
#32 ¿Es usted imbécil?
- No me consta
#32
Todos imbéciles, menos los borbones.
#32 Para imbécil la cara que se me queda cada vez que veo lo que nos cuestan sus viajes, sus
putasamiguitas, sus vicios, sus palacios, sus negocios, sus familiares, etc... Y lo último que pienso es que ellos sean los imbéciles#4 Me implosiona el cerebro.
No sabía de qué iba el rollo pero cobraba por él, en sus cuentas de Suiza y con mecanismos opacos.
Pero qué mierda de justicia tenemos en España. Nunca nos libraremos de la corrupción mientras se siga permitiendo tan finamente. Es que, joder, encima nos sale más caro por tener que pagar a tanto juez, fiscal y abogado corrupto. No sé, a lo mejor valdría la pena dejar de perseguir ese tipo de delitos, porque para que nieguen la mayor o se lo perdonen todo al final del proceso...
#4 La última vez que dije yo que no era mio me llego la multa igual y eso que estaba en el suelo el quiz de la cuestión.
#4 La mayoría de los que usaron las tarjetas black no eran conscientes que estaban hundiendo la entidad, creían que sus mínimas compras no se notaba en la cuenta final, de haber sido conscientes no habrían usado esas tarjetas, pero esto no les libra de rendir cuentas por los delitos. Eso sí, si te llamas de apellido Borbón te libras de la responsabilidad penal y el "no ser consciente" te libra de toda culpa. Todo el mundo no puede apellidarse De Borbón.
#4 Pero esa defensa solo es admitida por los jueces si los acusados son tienen un muy alta estatus, si la utilizaramos los miembros de la plebe el resultado seria acabar en el truyo. Hay uns justicia para las clases privilegiadas y otra para los plebeyos
toma transición
#1 La de sus fortunas ganadas con esfuerzo, mérito, capacidad y democracia a Suiza, su verdadera patria.
#1 Toma estado de derecho, toma independencia del poder judicial y toma igualdad ante la ley.
Españistán una, grande y libre.
#1 Faltaba por decir en el cierre de la causa: Un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo
O sea, un alto cargo de la administracion publica te pide que le prestes tus cuentas en suiza a cambio de darte un pastón y no es naaada raro.
Cambiemos que en vez de ser familia del rey fuera un ciudadano de a pie... le cae la del pulpo, por complicidad en el delito mas lo que encuentre de raro hacienda en tu dinero en suiza.
Es de verguenza.
#8 Yo creo que si el apellido no hubiera sido Borbón hubiera tenido el mismo trato justo e igualitario por parte de hacienda y de los tribunales... Tengo fe ciega en el sistema judicial
No ha salido ni un solo Bombón bueno
#3 si... Froilan. 😁
#64 De momento no ha emulado al abuelo y ha comenzado a disparar sobre sus parientes, el primer intento demuestra un poco donde tiene la neurona
Menuda familia real, ahí, defendiendo la Constitución y tal.
#6 Puta vergüenza.
Deberíamos ser bastante más expeditivos con los defraudadores en cualquier caso y quitarles todos los privilegios y títulos cuya concesión dependa del Estado. Eso por la parte del fraude.
Por la parte del delito, joder, se me hace muy cuesta arriba asumir la decisión judicial, que al final habrá que acatarla claro, pero me juego un dedo de la mano a que si el apellido del presunto delincuente fuera otro no habría tanta consideración sobre la presunta ignorancia del trasfondo y probablemente hubiese habido más rigor en considerar elementos de prueba, y más interés en obtenerlos.
No me gusta como precedente del posible juicio...
#10 El problema ya lo enunció Jordi Pujol, si tiras de una rama, ... sale el árbol entero.
Lo asombroso de la situación es que la familia real no ha sido capaz de vivir una sola generación (20 años) sin escándalo ninguno siendo que no tenian que hacer nada para vivir dignamente.
Sería bueno leer la noticia, aparte del titular, antes de comentar:
"En un auto al que ha tenido acceso eldiario.es, el juez García-Castellón ordena dar traslado de sus investigaciones a la Agencia Tributaria, toda vez que considera acreditado que Inés de Borbón y Borbón ha utilizado "mecanismos opacos para ocultar su patrimonio".
Es decir, que no, que no se la perdona ni se oculta su participación, simplemente se traslada a la AT porque queda acreditado que cometió una falta/delito, pero que no forma parte de la púnica.
#18 ... pero que no forma parte de la Púnica.
Muy al contrario, fueron colaboradores necesarios, una recibiendo metálico sin desvelar su fuente y los otros ocultándolo sin desvelar el zulo.
Es un tema gravísimo que dos delicuentes colaboren para ocultar sus botines respectivamente.
#29 Siento discrepar, pero no (según leo en la noticia, claro). Esta mujer era una simple "mensajera" o "portadora" que no entraba dentro del entremador de la púnica.
Que sí, que cometió delito y va a ser procesada por ella, pero en caso aparte, no como si fuera de la estructura de la púnica.
#34 claaaaroooo, los de la punica usaban cuentas a su nombre pero ella no forma parte del entramado, que vaaaaaa
#34 ¿Como una mula de la droga pero con divisas?
#34 No. No va a ser procesada por ello
#29 ¿No conoces a ninguna abuelita de pueblo que el director de la sucursal le lleve el dinero a casa?, yo si he visto eso, y desgraciadamente muchas veces ha resultado ser que ellas desconocían que su cuenta se estaba usando para blanquear dinero o directamente para comprar preferentes. Eso de que te lleven el dinero a casa, basado en una relación de confianza es más habitual de lo que supones.
#63 No esa ridículo, por favor.
"En una ocasión realizó tres transferencias de 69.000 euros. Todo asesorada por Javier Martín García, el gestor de fortunas que llevaba su patrimonio y que es amigo de la familia. Inés ha asegurado que no sabe a cuánto ascendía la herencia. Tampoco conocía, supuestamente, los movimientos que se hicieron con su dinero. Aunque sin ningún tipo de cifra oficial, su dinero ha sido el suficiente para no trabajar nunca, vivir con holgura y criar a cinco hijos."
http://www.elmundo.es/loc/2016/05/21/573efd33468aeb04518b45df.html
#18 Pues como quede en manos de un órgano de la Administración vamos apañados. A esa no la tocan ni con un palo. Y el Ministerio Fiscal solo está ahí para hacer de abogado defensor, si hiciera falta.
#18 espera a ver lo que decide la AEAT sobre el tema, y espera a ver lo que decida en su caso (si es que se le imputa algo) el juez de turno respecto a lo que decida la AEAT
#18 Lo del blanqueo ya si eso otro día...
#18 Son cuestiones distintas. Una es la ocultacion del patrimonio y la otra es la complicidad en un delito, la cual no es reconocida por el juez porque admite el argumento de su ignorancia en relacion con la utilizacion de sus cuentas bancarias para cometer el delito ( argumento que habitualmente no es admitido por los jueces. Si la policia del aeropuerto te encuentra droga en la maleta, el juez no admitira que desconocias que llevabas droga en tu malet por muy cierto que eso sea )
Como decía Forrest Gump: la vida es como una caja de borbones. Nunca sabes lo que puedes encontrar
#12 En una caja de borbones? Alguno relleno de licor casi seguro
Así cualquiera cree en el estado de derecho...
#9 y en la Constitución del 78.
Amos, no me jodas
Lo del colaborador necesario ya tal. Lo del desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento también para la plebe.
Sigan votando PPSOE y su marca blanca Ciudadanos, que aquí no pasa nada. Circulen.
Luego se les llena la boca de estado de derecho y separación de poderes
Vaya asco de país, no me extraña de que los catalanes se quieran ir, lo raro es que alguien se quiera quedar.
#19 ..., no me extraña que los catalanes se quieran ir, ...
La independencia de Catalunya es el camino más corto hacia la república.
Si se independiza Catalunya, me hago ciudadano catalán para dejar de ser súbdito ejjpañó.
"Sí admitió que se había acogido a la amnistía fiscal para regularizar un dinero procedente de la herencia de su padre, Alfonso de Borbón, fallecido en 1964."
Claro que sí wapi.
#14 a puyol le funciono la escusa
Jueces cortesanos.
#15 y ademas corruptos, que estas acciones conllevan prebendas.
-Hola señor pachacho, que hace por aquí?
-Le quería pedir un favor, ilustrísima doña Inés, ¿me deja su cuenta de Suiza para meter dinero?
-Suena muy legal, me tendrás que dar algo de aguinaldo por la gestión.
-Claro, los favores no son gratis!
La recreación en el juicio la hicieron con calcetines en las manos a modo de marionetas.
Él problema está en los jueces , da igual que políticos pongamos, los jueces seguirán....
#22 No, no es el único problema ni la manera de arreglarlo es mirando únicamente ahí. El sistema de acceso a la judicatura está regulado por leyes y normativas que se crean desde el parlamento y los ministerios. Por otro lado en el sistema judicial, la carrera de ascenso está muy relacionada con las connivencias con el poder político, y eso tendría que cambiarse para ser una auténtica meritocracia algo que hoy en día no es ni de coña.
#22 Es un problema que se da en todos los campos. Cambian los politicos pero nocambian jueces y otro funcionarios,
- ¿Cómo dice que se llama?
- Borbón, Sr. juez.
- ¡¡INOCENTE!! Que pase el siguiente ¡Y que vivan el Estado de derecho, la separación de poderes y la democracia!
la justicia es igual para todos... todos los que no son parientes del preparao y del simpático
Circulen, no hay nada que ver circuleeen!
¡Coño! ... otra gilipollas, tonta y que no sabe nada de nada ... ahora que bien sabe y como le gusta el dinero.
Todos iguales ante la ley, ¡MIS COJONES!.
Sueltas un chiste por twitter y te calzan 2-3 años de cárcel. Eres cómplice en un delito de blanqueo de dinero en una trama de corrupción política y ,al tener sangre azul, te piden disculpas por las molestias.
#86 Seguro que si juzgan a tus cojones, el que se lleva la pena es el izquierdo.
Ya puede seguir ayudando a blanquear a otra gente. Es que vosotros no entendéis nada de economía, proletarios de mierda.
No hay nada como llamarse Borbón de apellido para que la ley no te enchirone en ningún caso.
Al Rey siempre le ha gustado contar con la familia para actos ilícitos...por ejemplo su hermana Margarita, en el robo de la herencia al duque de Hernani
https://lasmonedasdejudas.wordpress.com/2013/07/02/denuncia-a-la-familia-real-espanola-por-el-supuesto-robo-de-una-coleccion-de-pintura-propiedad-de-el-duque-de-hernani-valorada-en-mas-de-2000-millones-de-euros-y-es-condenado-por-injurias-contra-el-re/
¡Y seguimos para bingo señores!!
¡Harto estoy de que me meen en la cara!
No voy a decir de lo que tengo ganas ahora mismo porque me vienen a buscar...
¡VIVA LA REPÚBLICA!!
¿A quién no le han pillado con 5 kilos de cocaína en la frontera y le han dejado marchar al decir "desconozco el trasfondo de las operaciones a las que estoy contribuyendo"?
Ya que nuestro jefe de estado es elegido por descendencia, igual sería mejor cambiar a otra familia real que no tengan unos genes tan dados a ser engañados, que no es la primera
No ha tenido ni que hacerlo por amor.
Joder vaya mierda de familia.
Pero, ¿qué me estás contando? NOOOO.
¿Cuántas infantas quedan en el infantado que se hacen las idem?
#2 Queden las queden no importa, todas son estúpidas porque parece que no se enteran de nada, viven en los mundos de yupi.
Aaaaaaaaaajajajajajaaa... llamar a esto noticia me lleva a una contradicción que me empiezo a descojonar de mala manera.
#5 cierto, que la casa real es intocable no es noticia, lo han dejado ya clarísimo
Lo hizo por amor al
ranarano.¿acaso esperabais otra cosa subditos?
Ainsss que lastima de invasión francesa...
La justicia es igual para todos... Los Borbones
Disfruten lo que votan sus escoria de padres y familiares
Sereis desagradecidos simples lacayos!!
Encima que os retiramos diezmos y tasas por dejaros ser...no contentos quereis opinar de los negocios que forman la hurdimbre del telar de la corona ,esa tela sagrada que embuelve y demarca lo que es ESPAÑA la REAL .
Esto se va a acabar. Cada vez hay más comentarios en Menéame, en Facebook, más tuits en tuiter... Es el fin de los corruptos. Poniendo comentarios en RRSS es como se arreglan las cosas, y no saliendo a la calle como hacen los jubilados, que aún no se han enterado de que así no van a conseguir NADA. Lo que tienen que hacer es escribir más tuits y comments en mnm, coño!!
Disfruten lo votado gilipollas integrales
#78 Querrás decir lo no votado. En lo de gilipollas integrales llevas razón.
#87 desgraciadamente si, la gente no ve que podemos es quiza la unica alternativa en este pais de mierda