Hace 1 año | Por tremebundo a eldiario.es
Publicado hace 1 año por tremebundo a eldiario.es

Los tres policías nacionales que causaron la muerte a tiros del joven Kebyn Peralta en Madrid van camino de sentarse en el banquillo. El juez del caso ha dictado un auto en el que establece que será un tribunal del jurado el que decida si los policías podían haber reducido al joven sin apretar el gatillo, como hicieron en al menos 18 ocasiones ante un presunto ataque con cuchillo, o si se excedieron hasta cometer un delito de homicidio.

Comentarios

A.more

18 tiros. Por poco no lo matan

Dakaira

#1 monos con pistola...
Toda la noticia es una actuación policial pa mear y no echar gota da mucho miedo estos que "nos sirven y nos protejen"

vicus.

Estos payos y sus balaceras o reyertas...

D

#7 el tal Kebyn no tiene mucha pinta de payo

A

#14 La he hecho sin escudo, por desgracia.
Con un escudo alguien armado con un cuchillo no se me arrima, menos en un espacio reducido como una casa con pasillos. Le noqueo a escudazos, el cuchillo le sale volando a la que haga fuerza contra el escudo y yo golpee al mismo tiempo. Se supone que la policía se entrena para esto...

A

#6 #11 En un espacio reducido como es una vivienda, con un escudo antidisturbios te haces con un tío armado con un cuchillo...

#13 si si , haz la prueba y luego nos cuentas . Hay un vídeo creo que ye en Italia , un tipo se tira contra dos policías con escudo, lógicamente detrás estaban sus , compañeros, y se marcan un rompan filas de manual . No ye lo mismo el entrenamiento que la realidad y hasta que no pruebes no sabes cómo vas a reaccionar

WcPC

#14 Pero que no hace falta...
Lo normal es volver a cerrar la puerta y dejarlo dentro con el cuchillo hasta que se canse.
Que entraron con la llave...


Y si estás dentro de la casa y te pilla de sorpresa...

Le pegas el tiro en la pierna y luego CIERRAS LA PUERTA...
Esperas a que el tipo se calme (con un tiro en la pierna te calmas si o si y pronto) y luego entras...
QUE ERES LA POLICIA...
NO eres un ladrón que no puede alejarse porque le puede llegar alguien más por detrás...

D

Absolución opino, fue defensa propia.

P

...

Bueno , lógica la actuación de los policías y lógica la decisión del juez

tremebundo

#2 ¿Con un tirito no se hubiese estado quieto ya?

#4 pues ya ves que no , pero bueno se nota que no sabes lo que ye enfrentarse a una persona así y con un cuchillo . Que deberían de tener armas no letales ? Si quizás con una escopeta de bolas de gas pimienta tendríamos otro resultado pero mejor el que otros

WcPC

#8 #6 Unos tipos entrenados, con una armadura y protección...
Le pegas un tiro en una pierna Y TE ALEJAS...
NO AMENAZABA A NADIE MAS..


Esperas a que se canse al otro lado de la puerta...
18 tiros por mucho que estés entrenada para no disparar a zonas vitales, es signo de que NO deberían dejar estar paseando con una pistola por la calle...
Eres un tipo que si sientes peligro vas a ponerte a disparar a lo loco.

#11 y eso lo dices desde tu dilatada experiencia en opinar desde el sofá, eres el típico que quieren que solucionen el problema y luego te quejas .

A

#8 Si no hubiera tantos videos de policías disparando en EEUU te lo compraría... Así en la primera búsqueda, vemos como hacen falta pocos disparos para dejar a alguien seco...