El día que metan en prisión a los corruptores y dichas empresas no puedan optar nunca más a un contrato público se acabará gran parte de la corrupción política.
#8 pues eso no lo veo tan justo, si en tu familia hay algún delincuente tú también lo eres? Hay tanta gente en un partido que es imposible que todo el mundo sea honrado. Eso sí, te pillan robando a la calle directamente e inhabilitado para cualquier cargo público de por vida.
#19 Por supuesto que no merecen ir al paro, pero si la dirección toma decisiones ilegales, es lógico que la empresa no pueda presentarse a licitaciones públicas. Que se busque el pan trabajando con otras empresas y deje de buscar la teta pública.
Para que se cierre la empresa legalmente, ya tiene que haber habido mucha corrupción y, si es así, se cierra y no pasa nada. Los trabajadores cobrarán el paro (los que no estén salpicados). Si una empresa funciona como la mafia, habrá que cerrarla, creo yo.
#22 entonces ¿porque no podemos aplicar lo mismo a los partidos?
Cerdan y Abalos eran muy top en el PSOE, no sé si los implicados de Acciona estarían a un nivel organizativo equivalente.
#25 Es lo que pedimos desde hace tiempo. Si el PP fue condenado a título lucrativo tendría que haber sido proscrito en ese mismo momento. Lo que no se puede hacer es poner una pena a unos partidos y no a otros. Aunque bueno, en realidad es lo que hacen los fachas con toga habitualmente.
#3 Me sigue haciendo gracia los que piensan que es más probable que sea la empresa pública la que se juegue el delito al ir a un empleado público a ofrecer dinero, que tiene obligación de denunciar eso, y no que sea el político el que lanza la oferta para corromper.
Estaba escuchando esta mañana la SER y todos los tertulianos, incluso la presentadora, decían que tras el informe de la UCO ahora se entendía por qué seguía en prisión Santos Cerdán y no Ábalos o Koldo.
#1 La prisión provisional no es una medida incriminatoria sino para salvaguardar el proceso judicial. Se impone cuando existe riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva.
En este caso estaba en prisión por riesgo de destruir pruebas, y tras acabar con varias diligencias de investigación se estima que ya no existe tanto riesgo, como se dijo con Ábalaos también.
Tampoco estima que pueda haber reiteración delictiva porque ya no ostenta los cargos que tenía.
La historia es que al final a las empresas como Acciona no le pasa nada. Es un win-win, ganan un pastizal y sin consecuencias. Hasta que no le metan estacazo al corruptor no hay nada que hacer en estos temas.
Creen que han encontrado de donde salía el dinero y si Acciona es lista y me temo que lo es, no le sacarán el origen del dinero y podrá reclamar daños y perjuicios por la pérdida del valor de sus acciones y de sus volúmenes de contratación.
Si durante el tiempo que Cerdán ha estado en la cárcel, la UCO ha descubierto todo lo que ayer salió a la luz (solo es parte de la trama); ¿Cuantas pruebas habrán destruido ya Abalos, Koldo, Montoro? Espero que en Almeria hayan tomado medidas para que no se destruyan. Es inconcebible que en un pais democrático toda esta gente que ha robado a los ciudadanos estén en la calle.
Luego lo meterán en la trena, dirán que tiene un cáncer terminal y se irá a vivir de puta madre. Esa peli ya me la conozco.
PPSOE la misma mierda es.
Lógicamente los corruptores no son empleados cualquiera en una empresa.
Para que se cierre la empresa legalmente, ya tiene que haber habido mucha corrupción y, si es así, se cierra y no pasa nada. Los trabajadores cobrarán el paro (los que no estén salpicados). Si una empresa funciona como la mafia, habrá que cerrarla, creo yo.
Cerdan y Abalos eran muy top en el PSOE, no sé si los implicados de Acciona estarían a un nivel organizativo equivalente.
¿Ahora qué dirán? ¿Que es lógico que lo suelten?
Yo no entiendo nada. Y creo que ellos tampoco.
La prisión preventiva sirve para evitar fugas, destrucción de pruebas o reiteración delictiva hasta que llegue el juicio.
En este caso estaba en prisión por riesgo de destruir pruebas, y tras acabar con varias diligencias de investigación se estima que ya no existe tanto riesgo, como se dijo con Ábalaos también.
Tampoco estima que pueda haber reiteración delictiva porque ya no ostenta los cargos que tenía.
El riesgo de fuga… » ver todo el comentario