"Me lo confirman así, me lo dicen claramente (que fue un montaje)", declaró sin más detalle José Manuel Calvente a García-Castellón. El juez se aferra a su testimonio después de que todas las diligencias sobre el líder de Podemos dieran resultado negativo
#3:
Y luego la justicia no encuentra al misterioso M.Rajoy.
#10:
#6 tu comentario está lleno de información falsa. La policía no confirma que Iglesias no destruyera la tarjeta, dice que no se puede determinar si hubo daños previos en la condición en la que se la entregaron, que es distinto, y sigue quedando el hecho de que la tarjeta estaba dañada de alguna forma y por eso la enviaron a una empresa especializada.
Y el auto (de la AN, no Supremo) que devuelve la condición de afectado precisamente lo que dice es que en esa pieza, con las pruebas que había en ese momento (que pueden haber cambiado), se investiga una hipótesis que afectaría como perjudicado a Iglesias de ser cierta, pero eso no quita que se investigue otra en otra pieza, y por eso se escribe al Supremo https://mobile.twitter.com/chemadepablo/status/1306261744613036033
#3 si aún están comprobando si se saltó el confinamiento cuando lo grabaron "corriendo" por la calle..... Averiguar quién es mRajoy es harto complejo..... Casi imposible diría.
El juez retira la condición de afectado a Pablo Iglesias.
La policía confirma que Pablo Iglesias no destruyó la tarjeta y que fueron ellos los que la lijaron como procedimiento para extraer información.
El Tribunal Supreno devuelve la condición de afectado.
El juez pide la imputación de Pablo Iglesias.
Lo de este juez está mostrando perfectamente la de mierda que hay en el poder judicial y a quiénes sirven.
#6 tu comentario está lleno de información falsa. La policía no confirma que Iglesias no destruyera la tarjeta, dice que no se puede determinar si hubo daños previos en la condición en la que se la entregaron, que es distinto, y sigue quedando el hecho de que la tarjeta estaba dañada de alguna forma y por eso la enviaron a una empresa especializada.
Y el auto (de la AN, no Supremo) que devuelve la condición de afectado precisamente lo que dice es que en esa pieza, con las pruebas que había en ese momento (que pueden haber cambiado), se investiga una hipótesis que afectaría como perjudicado a Iglesias de ser cierta, pero eso no quita que se investigue otra en otra pieza, y por eso se escribe al Supremo
#6 Recordemos también a Rodriguez Medel y el intento de golpe de estado con el 8M, El Lesmes caducado que entorpece la renovación de un poder clave.Esa justicia que pide respeto y encubre delincuentes
Otro juez corrupto.
¿Cuanto le habrán pagado?
Seguro que también va a imputar al campechano por robar que sepamos 5000 millones de euros que tiene a buen recaudo en Suiza el rey ladrón.
Comentarios
Y luego la justicia no encuentra al misterioso M.Rajoy.
#3 Dicen que es la misma persona que "El Barbas". Y eso nos lleva a un callejón sin salida
#3 si aún están comprobando si se saltó el confinamiento cuando lo grabaron "corriendo" por la calle..... Averiguar quién es mRajoy es harto complejo..... Casi imposible diría.
El Ibex va a muerte.
El juez retira la condición de afectado a Pablo Iglesias.
La policía confirma que Pablo Iglesias no destruyó la tarjeta y que fueron ellos los que la lijaron como procedimiento para extraer información.
El Tribunal Supreno devuelve la condición de afectado.
El juez pide la imputación de Pablo Iglesias.
Lo de este juez está mostrando perfectamente la de mierda que hay en el poder judicial y a quiénes sirven.
#6 tu comentario está lleno de información falsa. La policía no confirma que Iglesias no destruyera la tarjeta, dice que no se puede determinar si hubo daños previos en la condición en la que se la entregaron, que es distinto, y sigue quedando el hecho de que la tarjeta estaba dañada de alguna forma y por eso la enviaron a una empresa especializada.
Y el auto (de la AN, no Supremo) que devuelve la condición de afectado precisamente lo que dice es que en esa pieza, con las pruebas que había en ese momento (que pueden haber cambiado), se investiga una hipótesis que afectaría como perjudicado a Iglesias de ser cierta, pero eso no quita que se investigue otra en otra pieza, y por eso se escribe al Supremo
#6 Recordemos también a Rodriguez Medel y el intento de golpe de estado con el 8M, El Lesmes caducado que entorpece la renovación de un poder clave.Esa justicia que pide respeto y encubre delincuentes
#6 El nuevo exjuez Alba. Por supuesto los fachas que te responden tonterías no vendrán a pedir perdón cuando le inhabiliten.
#6 ... hace mucho que vengo diciendo que en este caso el mayor delincuente es el juez ..
Ahora a los testimonios se les llaman rumores...
#13 Cuando tu testimonio se basa, no en lo que has visto, sino en lo que otros te han contado que alguien ha visto...
#16 Lo que tú digas, pero es un testimonio ante un juez, no rumores como dicen en este panfleto.
Otro juez corrupto.
¿Cuanto le habrán pagado?
Seguro que también va a imputar al campechano por robar que sepamos 5000 millones de euros que tiene a buen recaudo en Suiza el rey ladrón.
#1 Probablemente lo haga 'por España!!!' como el resto del equipo de la 'policia patriotica'.
#1 ¿Para perseguir a los de la Kitchen?
#1 ¿Entonces el juez que llevo el caso Púnica y Lezo es corrupto? ¿O justo en esos juicios no lo era y lo es ahora que investiga a Iglesias?
#17 ... a ver, un ladron no deja de serlo por robar a desconocidos y conocidos ...
#18 Ah, que ahora el juez es un ladrón. Esta es nueva.
#19 ... en el cole no destacabas en perspicacia ...
¿Pero Pablo ha salido a dar la cara o ha enchufado el plasma?
Otro juez corrupto.
Veamos lo que vale la palabra del Lidl:
¿Que prometió Pablo Iglesias que haría si alguien en su partido era imputado?
¿Que prometió Pablo Iglesias que haría si alguien ...
youtube.comY a esto lo llaman periódico. Como La Razón, ni la más mínima diferencia: puro sectarismo.