Hace 16 días | Por karakol a diariocritico.com
Publicado hace 16 días por karakol a diariocritico.com

Pese a que la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa, el juez Juan Carlos Peinado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid sigue adelante con ella contra Begoña Gómez. Además, este lunes se ha sabido que ha encargado a la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil la investigación pertinente, según lo adelantaba el diario 'El Mundo'. Peinado fue el juez que abrió diligencias tras la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Comentarios

toche

#2 Por no recuperar el noble arte del molotov…

T

#2 Me encanta la incoherencia de tu comentario.

O

#12 podrías explicarme la incoherencia de ese comentario?

z

#12 archivar sin hacer ninguna investigación y sin motivar el auto de archivo.

z

#44 la de Begoña no la admiten a trámite, seguro.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)

P

#12 Con lo de "reírse " estaba siendo sarcástico ..

De nada

RojoRiojano

#12 A muchos nos repugna el fanatismo del tuyo.

T

#71 Teniendo en cuenta que mi comentario no tiene fanatismo, que te repugne algo que no existe me resulta a la vez intrigante y divertido. Cuidado no te muerdas la lengua.

t

#2 Ayuso es inocente, Begoña Gómez ya veremos. La UCO investiga.

O

#65 para eso tú mujer tendría que estar imputada. Ni el presidente del gobierno ni Perry Masón pueden adelantar un juicio contra alguien que no está imputada.

Bley

#72 Que no ponga impedimentos a que sea "investigada".

Lo que ha tenido que aguntar Ayuso y que ahroa estos vayan de victimas...

O

#76 si el hermano de Ayuso era inocente,lo que tenían que haber hecho es hacer que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que le atacaban de cosas tan graves.

No sé si estoy siendo muy optimista en pensar que vas a ver lo incoherente de tus argumentos

Bley

#87 Fue archivado por la fiscalia anticorrupcion española y europea. ¿Y de quien depende la fiscalia?*
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html

Lo diré de cualquier Presidente del Gobierno, que es una acusacion extremadamente grave, sin importar la secta izquierda o derecha. El PSOE ha cobrado comisiones enormes cerrando la compra a la CCAA para trincar solo ellos y comision mucho mayor que el hermano de Ayuso.

*



cc #97

Bley

#99 No está imputada porque no lo permiten, pero lo estará.

La pareja y familiares de Ayuso tampoco lo estaban y mira:

J

#99 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

Bley

#130 Ah genial entonces pues diselo a #99 que va dicendo que no lo está y yo le estoy dando credibilidad.

Gracias.

J

#72 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

Bley

#82 Y al final la comisión del hermano de Ayuso fué pequeñísima comparada con la del golfo de Koldo y el resto de bondadosos socialistas "anticapitalistas", que restringieron que las CCAA pudiesen hacer compras para llevarselo todo ellos.

Cuando salga toda la mierda, nos vamos a reir o llorar.

O

#88 socialistas anticapitalistas? Menudos peliculones te montas colega!

k

#88 El tamaño de la comisión es irrelevante. Lo fundamental es que hubo una serie de personas que se enriquecieron con nuestra desgracia mientas llevaban unas pulseritas con la bandera de España. Algunos de ellos familia de Ayuso. A Koldo y a su valedor los han mandado a paseo y al primero lo están investigando. Y es mentira que restringiera nada a ninguna CA

El día que salga toda la mierda seguirán votando a Ayuso. Hace tiempo que hemos decidido hacer absoluta dejación de funciones ciudadanas. Pero los récords están para batirse, la próxima pandemia a ver si llegamos a los 50.000 abuelos muertos en el más absoluto abandono. No nos merecemos otra cosa.

O

#65 veo que has editado. El Hermano de Ayuso no fue absuelto. Se archivó la causa sin juicio alguno.


Me juego el hígado a que si buceo en tu historial no hay ni un solo comentario diciendo : "Yo si fuese Presidente de la comunidad de Madrid y mi hermano estuviese realmente limpio, haría que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.

#65 El hermano de Ayuso ni siquiera fue investigado PESE A TENER MÁS QUE INDICIOS, como el primo de Almeida que contrataba por Whatsapp de madrugada con sus amigotes... Todos estos actos avergonzaran a la justicia Española de por vida.

LA JUSTICIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA E INFECTADA POR LAS DERECHAS CORRUPTAS. Nunca lo olvidaremos.

z

#65 qué raro, toda la piara neonazi de menéame te vota positivo

makinavaja

#2 Son gente de bien, no vas a comparar...

miq

#2 todos sabemos que si exactamente la misma denuncia fuera contra el hermano de Ayuso por aquí lo estaríamos celebrando

TheIpodHuman

#2 A eso se le llama cuasualidad, no tiene nada que ver que sea compiyogui de los corruptos del PP roll

c

#2 Pues no es precisamnete risa lo que me da

K

#5 tampoco te flipes. Que Podemos se suicidó pq le han dejado de votar no por la tremenda persecución a la que se vio expuesto. Y mas si ningún caso salieron como culpables.

Palhoyo

#43 what

chemari

#43 logic not found

ur_quan_master

#59 puede tener que ver, pero no es la causa principal. Muchos de sus exvotantes son conscientes del lawfare pero se han pasado a otros partidos

oceanon3d

#59 No los alimentes; fuera de su libro de Petete para radicales de derechas no existen argumentos.

Psignac

#59 Pues yo creo que no...en la persecución se regodeaban los hooligans de derechas que nunca votarían a Podemos. A Podemos la gente le dejó de votar porque no estaba contenta con la dirección política que llevaban.

O

joder como está el patio!
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido

Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."

En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?


Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese

t

#5 Es obligación de un juez investigar cuando hay indicios.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.

Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.

De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.

Sir

#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?

Top_Banana

#70 ¿Eres de los que apoya al partido más corrupto de Europa y vienes a hacer estos comentarios? ¿O prefieres a VOX?

oceanon3d

#70 No hay indicios de una sola irregularidad...siquiera de un hecho reprobable.

Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña

Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.

Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Muchas de ellas genéricas de fechas muy anteriores a ayudas que recibió todo el gremio afectado por la crisis del covid a posteriori. No hay enriquecimiento personal, empresarial o otras contrapartidas. El organismo del estado encargado de velar por el asunto dice que no hay nada de nada. El PP lo denigra como a toda institución que no le hace la comba.

Decenas de portadas de este panfleto basadas en nada; literalmente en humo ... pero dando a entender entre líneas que Begoña es una corrupta. Las redes fake de los buleros se hacen eco...los tertulianos palaciegos del PP se hacen eco. La mierda ya está montada; Begoña para esa parte de la sociedad, cafre Y poco avispada, es una corrupta.

Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.

Y solo faltaba el juez execrable (uno al borde la jubilación es muy oportuno) de turno para llenar el estanque de mierda. Por no hablar del TS y la sala de Marchena que levanto en trabajo de la AN y tumbo la condena de Manos libres sin una sola explicación jurídica. Muy opotuno toda la cadena de casualidades

J

#5 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

v

#5 vergonzoso es quien diciéndose inocente, no es transparente y se niega a colaborar con la justicia...

sauron34_1

#5 que no, hombre, que los jueces españoles no tienen ideología y que el lawfare no existe. Lo ha dicho Inda, debe ser verdad.

Moreno81

#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.

c

#7 ¿Quién vigila a los vigilantes? Def Con Dos!

O

#13 eso es lo " que dice la gente"

O

#3 sucesor? Eso quisiera él, tener edad para ser el sucesor de García Castellón. Por suerte para nosotros García Castellón tiene 71 y este tío ronda ya los 70.

M

#20 Y al ser autenticas momias por edad, se la pela todo ya que no les van a sancionar de ninguna manera si se pasan de listos o arman alguna.

Y así nos va...

mis_cojones_33

#19 lo he visto después lol

Solo espero que su diosito les acoja en su seno a ambos cuanto antes para que tengan lo que merecen por su larga carrera de mierda lol

z

#3 Es un buen padre, le está buscando una carrera fructífera a su hija concejal del PP.
Es amor a su familia lo que practica este hombre.

t

#38 Ya está la izquierda rebuscando en las familias y manchando a los familiares y poniendo el ventilador, que es lo que la izquierda sabe hacer, lo que le gusta y en lo que está cómoda; en el fango y el juego sucio.

z

#69 su familiar es cargo público del partido del fango, así que está muy relacionado.
Sobre el hijo de Conde Pumpido, que no ostenta ningún cargo, ya tal

#63 Creo que le has dado en todo el clavo.

celyo

#63 ya está el caso Koldo para ir raacando , y una comisión en el Senado para ppder aullar.

Ahora es diversificar los frentes.

Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.

Lonnegan

#1 preva prevaricacion! Lawfare del pp y de jueces baratooosss

yopasabaporaqui

#90 Joer, lo he tarareado..

sotillo

#1 Se siente que si da marcha atrás le enculan los suyos

Moreno81

#1 Yo diría más bien, cuando un juez sabe que es intocable y puede dar golpes de Estado... Ya lo dijo Aznar, el que pueda hacer, que haga. Pues básicamente es esto. Un juez prevaricando sin ni siquiera ponerse colorado. La justicia de España.

m

#1 es que si no, posiblemente no cobre…

s

#11 algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.

O

#18 #16 el que no está muy bien asesorado eres tú.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia


Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.

s

#23 díselo a #11 que es quien pide que se denuncie al juez. Por cierto, es cualquier resolución.

O

#25 pues si, tb se lo digo.
#11 go to #23

Pero no te creas que así escurres el bulto, ella pide denunciar al juez , erróneamente.
Pero tú eres el que aprovecha su error para dejar caer, insinuar, decir veladamente, que Begoña es culpable y por eso no denuncia al juez

s

#27 no me hagas responsable de lo que interpretas, no he dicho que sea culpable. Para eso está el juez

O

#29 ya ,claro . Perdona , he interpretado mal tus comentarios

algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.

Y el de.
mal asesorados deben estar pedro y begoña que no lo hayan hecho




Fallo mio

s

#31 como ves no afirmo su culpabilidad. se presupone su inocencia, al igual que la del juez

a

#35 menudo don limpio estás hecho amigo

O

#35 ya, ya , está claro que no afirmas nada.
Así se hacen las cosas.

Pepepaco

#23 El delito de prevaricación se produce cuando se dicta una "resolución" injusta, no una sentencia.
Por ejemplo, al dictar la "resolución" de que la UCO investigue sin tener ningun indicio (investigación prospectiva) puede haber cometido prevaricación y ser denunciado. No hace falta que sea en una sentencia.
Cuestión aparte es que como el poder judicial està controlado por los "colegas" de este juez la denuncia por prevaricación no llegaría a ninguna parte.

Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.

https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t19.html

O

#32 puede que yo esté equivocado en lo que puse antes. Pero es copiado y pegado de una web especializada en derecho, no es cosecha mía..

Por otra parte el artículo que citas no tiene nada que ver con la justicia sino con asuntos administrativos

https://www.antifraucv.es/la-delgada-linea-entre-la-irregularidad-administrativa-y-el-delito-en-contratacion-publica/

Pepepaco

#48 Disculpa, tienes razón, fallo mío, és el articulo 446 que también hace referencia a cualquier resolución, no solo a una sentencia.

Artículo 446.
El juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años.
2.º Con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años, si se tratara de una sentencia injusta contra el reo dictada en proceso por delito leve.
3.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

A

#18 algo habrá hecho.

Condenación

#11 Lo de los contactos y cartas de apoyo no lo han desmentido siquiera ellos. Eso ya es un indicio, que sea delito es otra cosa, pero los hechos están.
Que haya pasado a investigación no quiere decir nada de la culpabilidad del acusado todavía.

J

#11 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

HeilHynkel

Denuncia por prevaricación e investigación prospectiva y todos tan amigos.

O

#6 uy ,está el juez temblando de miedo ante esa posibilidad

Ludovicio

#6 Lo malo sería encontrar un juez que pueda juzgar eso y no sea de su cuerda.

J

#79 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

J

#6 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

t

#24 Que gracias a Manos limpias condenaron a la hija del rey porque fueron los únicos que se atrevieron a denunciar a la hija del Rey; y ahora a la esposa del presidente, por lo menos que se investigue, y se aclaren las dudas

O

#28 y por qué no te investigamos a ti? que me han contado que torturas niños en el sótano de una pizzería para obtener adenocromo y que entre tus clientes está la mismísima Hillary Clinton!

MAVERISCH

#36 Así me gusta, defendiendo a la mujer del Secretario Gral. del PSOE. Que buen siervo serías si tuvieras buen señor.

O

#52 la mujer del secretario general de uno de las partidos más ladrones de España y además partido de asesinos terroristas (gal) , partido que nos metió en la OTAN (de entrada no) me importa una puta mierda. La misma puta mierda que me importa el secretario general del PSOE .

Tú haz lo que te venga en gana , pero a mí no me hace gracia ver cómo pisotean la justicia de este país. Me molestó cuando lo hicieron con podemos, partido al que no he votado nunca. Y me molesta ahora cuando lo hacen contra el partido poco socialista,antiobrero y casi antiespañol

O

#105 si, en eso opinamos igual. Ahí tienes mi post #61 para comprobarlo. Y si, después de leer lo que pienso de ese partido aún te puedo decir que doy gracias a que mi partido de mierda apoye a esa gentuza .porque la opción es mucho peor. Si, esos que tú defiendes y votas, son sun peores que el PSOE.

MAVERISCH

#61 Por tu primer párrafo pseudo disclaimer veo lo que pretenderías ocultar, que sabes perfectamente lo que estás haciendo. Se te ha olvidado algo. El partido que pactaba con Franco sobre la Transición y el modelo que tenemos ahora mismo, mientras otros todavían soñaban con la ruptura desde el exilio. Que la piedra angular del Régimen clame contra el sistema hace que me desorine. Pero que gente supuestamente de izquierdas trague con este cuento sólo me decepciona. Cada vez menos, también te digo.

Podemos no nació ni del franquismo ni del sistema. No me compares lo que les hicieron a estos con lo de la mujer del secretario general del PSOE, un poquito de vergüenza.

t

#52 Pero la cualidad de siervo se mantiene.

O

#73 reportado por insultos directos.

t

#36 Reportado por BULO e injurias a otro usuario.

winstonsmithh

#75 Es algo muy serio eso de las tortura a niños, por no hablar de lo de Hillary, deberías dar explicaciones.

O

#75 y si re reportamos a ti por todos los yo insultos que hay en tu historial? Deja de manchar está web con tus mierdas ya, anda.

MAVERISCH

#28 Anda, y a mi que me dijeron aquí que Manos Limpias sólo se unió como parte acusadora a la denuncia que ya existía previamente...

t

https://kaosenlared.net/lo-que-va-de-cristina-de-borbon-a-begona-gomez-y-viceversa/
Manos Limpias acuso en solitario a la infanta de ser colaboradora necesaria de varios delitos fiscales. Finalmente, el 17 de febrero de 2017 la infanta Cristina de Borbón resulta absuelta pero se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido.

O

#22 y este comentario tiene que ver con esta noticia exactamente en que?

alehopio

#22 La denuncia de una entidad amiga que te proporciona datos de la investigación para mejorar la defensa es un sistema usado por las mafias para librarse de posibles acciones de entidades hostiles. Podría parecer hasta verosímil.

Una vez juzgado un delito ya no puede volver a juzgarse...

MAVERISCH

#22 Envíala, que aquí la gente está deseando estar informada.

XtrMnIO

"su hija, Patricia Peinado, es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón"

Por ahí le están pagando al Peinadito éste.

t

#26 La izquierda atacando a los familiares de jueces, oposición, etc.

Da igual cuando lo leas.

XtrMnIO

#78 Por lo menos tenemos la decencia y dignidad de no votar ni defender a criminales.

R

Y os ofende que sea una corrupta y la pillen...

gadolinio

#46 hablas de ayuso mata abuelos ?

Trolencio

El juez de Manos Guarras que tiene una hija concejal del PP.
Joder, pero si solo le falta llevar el carnet pepetarra tatuado en la frente.

t

#45 La izquierda atacando a la familia de un juez.

Los hace una semana lloraban por la "regeneración" y porque se "duda" de la esposa del Amo Presidente.

izquierda: hipocresía máxima siempre, da igual cuando lo leas.

Trolencio

#86 A contar rollos al prado, chavalín.

f

#86 ¿consideras que ser del PP es algo malo? ¿decir que una persona es concejal del PP es atacarla?

7

No se pueden gastar los recursos de la administración y el dinero de los ciudadanos de esta manera. Alguien debería explicarle a este señor que ese dinero no es suyo y en consecuencia no puede gastarlo en sus cruzadas personales.

reithor

Hora llega el juez Peinado
bajo toga va desnudo,
puede parecer sonado
su única ley el embudo.

CharlesBrowson

el verá, a ver si el pedro se hace un puente para san insidro y nos regala otra carta de amor

El_Tron

#53 el perro lleva años consiguiendo lo que quiere. Sus votantes tragan con todo.

BM75

#58 Mientras, otros dais bastante pena rabiando...

El_Tron

#74 lee mi perfil, anda.

O

#74 no hace falta que leas el perfil de yo te lo resumo



Perroflautas

Y en eso se resume toda su aportación a esta web

t

#58 Eso siempre.