Hace 1 año | Por B... a elmundo.es
Publicado hace 1 año por B... a elmundo.es

Abierto: https://telegra.ph/Un-juez-ordena-poner-una-pulsera-a-una-mujer-acosadora-y-rectifica-s%C3%B3lo-es-posible-para-hombres-01-20-2 Un juez acuerda colocar una pulsera telemática a una mujer que ha quebrantado en varias ocasiones la orden de alejamiento que tiene de su ex pareja. (...) Minutos después, la decisión se rectifica: no es posible colocar la pulsera de alejamiento a una mujer porque está sólo prevista para hombres. Así que finalmente la medida cautelar sería la prohibición de entrar a la localidad en la que reside su ex pareja.

Comentarios

fcruz

#5 Como jode eh. Al menos que sirva para eso.

KoLoRo

#5 Totalmente y ahora es cuando podemos hablar de que sucedería si esa mujer mata mañana a la nueva novia de este...

Esto es la ostia y no veo a ninguno de los de siempre diciendo que esto puede terminar mal.

Eso sí, que el no la mire mal... Que terminara peor que ella. Alucinante.

masde120

#1 Al final?

madeagle

#2 Y al principio

C

#10 sí, es algo así como "puñetazo indoloro" ...un oximoron que para sí lo hubiera querido Quevedo

sixbillion

#15 O como decir que Rusia está haciendo un "bombardeo constructivo" ...

K

#10 #15 No tiene nada de oxímoron, ni nada de incorrecto.
https://dle.rae.es/discriminar

Entiendo que aquí estamos hablando de la segunda acepción "Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, de edad, de condición física o mental, etc.". Desigual no impica negativo, se puede dar un trato desigual tanto perjudicando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación negativa) como beneficiando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación positiva).

sixbillion

#22 Pero si en algo estarás de acuerdo, es que será de todo menos igualdad, que es lo que nos quieren vender.

K

#23 #25 Yo solo quería aclarar el tema desde el punto de vista semántico, no me estaba metiendo en el tema de la noticia.

Wir0s

#22 " se puede dar un trato desigual tanto perjudicando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación negativa) como beneficiando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación positiva). "


¿Te das cuenta que la única diferencia es lo bien o mal que te caigan?

mikelx

#22 discriminacion positiva para un colectivo es negativa para otro colectivo. Contrato solo Z -> No te contrato por ser X

K

#34 Bueno, eso lo puedes interpretar así solamente en los casos "binarios". Pero hay muchos casos que no admiten esa interpretación, por ejemplo si subvencionas la contratación con un descuento en la cuota de la seguridad social de un 20% a madres solteras, de un 15% a parados mayores de 50 años y de un 10% a jóvenes que acceden a su primer trabajo, que además son acumulables para quienes caigan en más de uno de esos grupos (evidentemente me estoy inventando los datos, es por poner un ejemplo no poco realista), se trata de discriminaciones positivas, que si quieres interpretar como negativas de ciertos grupos te vas a volver loco con la casuística.

Aparte de que por favorecer a un colectivo estés perjudicando al resto de colectivos según el caso puede ser una interpretación bastante cogida por los pelos cuando no directamente errónea.

l

#6 A Almudena Cid no se le pueden poner una esposas, la mano se escurre aunque las ajustes a las muñecas.
Podrian ponerla integrada en el sujetado o en un pasador del pelo.

#10 A lo mejor se llama equidad o de otra forma. HAy un dibujo de 3 niños subidos a cajones.
En urgencia todos van por orden de llegada, pero si viene alguien con algo urgente se le cuela.

No tengo claro si la disc positiva es necesaria, pero si lo es tambien deberia aplicarse a hombres.
Trabajos de educadores de niños pequeños, matrones, enfermeros, psicologos, cosmetica, etc. Facilitar que el hombre se quede en casa o tenga trabajos a Tparcial, si quiere

#35 Se supone que ya hay unas cuotas para gente con discapcidad, aunque no simpre se cumple.
Tampoco se si todos los trabajos o empresas admiten a alguien con discapacidad, Puede que los haya que no se puedan adaptar.

#14 Yo creo que se podria recurrir al constitucional, porque vulnera el basico de la igualdad. Pero tenemos una separacion de poderes peculiar.
De hecho pienso que los hombres que si fuesen mujeres recibirian justicia gratuita, deberia solicitarla y que se la nieguen por escrito.
Tal vez de opcion a recurrir a la UE o anular condenas.

sixbillion

Típica noticia discriminatoria que no gustará al comando igualitario lol

D

#17 Muro de pago, errónea, cansina, sensacionalista...
Los reconoces porque no se ponen de acuerdo ni en qué votar.

Fralbin3

Igual da, se dice igual da.

Alakrán_

Que país más igualitario nos está quedando, pura distopía.

E

No hay que buscar el sexismo, seguro que es por falta de talla para las delicadas muñecas femeninas

Aguarrás

#20 Yo a veces creo que trabajan para Vox, la verdad...

v

soy el único que cuando oye o lee "igualdad" ya sabe que lo que sea que siga, va a ser de todo menos igualitario?

MoñecoTeDrapo

¿Donde se pone esa pulsera que solo vale para hombres?

D

#7 en la ley

MoñecoTeDrapo

#13 ¿Dislexia? Prueba otra vez

elchacas

Si hubiera habido un experto en perspectiva de género no habría pasado, su trabajo es justamente ese (pero a la inversa lol )

B

#4 Totalmente de acuerdo, faltan más talleres y observatorios, y algún mediador cultural más tampoco vendría mal, por si acaso.

D

#4 Haberlos... los hay... yo mismo soy experto en perspectiva de género y microelectrónica no binaria

Lo que pasa es que soy hombre, no soy podemita, no soy psociata y tampoco me conocen, por eso no me llaman para consultarme... no quiero que me contraten, asesoro desinteresadamente, aunque, eso sí, mandando.

strike5000

Lo vi esta mañana en las noticias y pensé buscarla para enviarla, pero al final se me olvidó. Es acojonante, de verdad.

Djalminha

No tardarán en decir que hay discriminación contra la mujer porque no se les puede poner pulsera y tienen que tomar otras medidas cautelares, aunque fuesen más benignas

Elduende_Oscuro

Igualdad 2.0

VotaAotros

Veo que hay gente que vota "muro de pago" en una noticia que fácilmente se puede acceder al contenido pulsando F9 (modo lectura) en el navegador.

A partir de ahora, voy a hacer yo lo mismo pero con las noticias que curiosamente esas mismas personas, no votan "muro de pago" porque les interesa. Hay que ver lo hipócrita que es la gente aquí...

D

#31 Y si alguien pone otra noticia con otra fuente, la votan por duplicada, ya se sabe su modus operandi.

D

#31 peor es cuando los administradores bajan manualmente el karma de los envíos que no quieren que suban a portada.

strike5000
Jakeukalane

#19 no creo. Además ya está en abierto en telegra.ph

kumo

edit