El juez de Nueva York desestima los cargos de terrorismo contra Luigi Mangione y mantiene el de asesinato del CEO de UnitedHealthcare

Si bien el acusado claramente expresaba animosidad hacia la cobertura universal de salud (CUS) y el sector sanitario en general, esto no implica que su objetivo fuera ‘intimidar y coaccionar a la población civil", afirma el juez del caso en el tribunal estatal de Nueva York

[#1 reivaj01]

Estaba claro que no le podían culpar de terrorismo, en las imágenes no se le ve tirando vallas de obra al suelo.

[#3 skaworld]

#1 Que rapido descartais que este integrado en alguna asociacion internacional de marionetistas.

[#6 R2dC]

#3 Comando york berria

[#8 reivaj01]

#6 #3 Aquí está la imagen que lo demuestra:


.  

[#14 Dramaba]

#8 Maldita IA, cada vez es más dificil distinguir las imágenes falsas de las verdaderas!!!

[#11 mcfgdbbn3]

#1: Ni tenía una icurriña en la habitación o lazos amarillos.

[#12 Robus]

#1 ni llevaba fairy ni nada.

[#5 themarquesito]

El razonamiento del juez es aplastante:
Aunque el reo expresaba claramente animadversión hacia UHC, y la industria sanitaria en general, no se sigue que su fin fuera "intimidar o coaccionar a una población civil", y de hecho no se han presentado pruebas de tal fin.

[#16 themarquesito]

#15 En materia de derecho indio, Gorsuch puede ser el único especialista que el tribunal haya tenido en mucho tiempo.

[#4 bacilo]

Puede haber doble enjuiciamiento. Van a ir a por él aunque tengan que retorcer la constitución.

[#7 R2dC]

#4 Clarisimamente fue muerte natural. Por que lo más natural es que le dispararon al CEO por la falta de empatía que tenía.

[#9 themarquesito]

#4 Por extraño que parezca, hay mucha jurisprudencia en materia de doble enjuiciamiento y doble soberanía, siendo la más reciente el caso Gamble v EE.UU, del año 2019. Ahí dejó una opinión particular discrepante Gorsuch, con la que estoy de acuerdo (@suppiluliuma va a flipar al respecto):
Cuando los gobiernos pueden desplegar todo su poder en múltiples procesamientos contra un individuo, deteniéndose solamente cuando quienes manejan las riendas del poder están satisfechos con el resultado, es el pobre y el débil, el impopular y el controvertido, quien primero sufre, y nada evita que no sea el último.

[#10 R2dC]

#9 Por suerte no es impopular.

[#15 suppiluliuma]

#9 Hasta un Gorsuch parado puede dar la hora correcta dos veces al día. Concretamente, en el doble enjuiciamiento y en la Excepción India.

#4 Aunque no pondría la mano en el fuego por los 6 caraduras del Supremo, no veo a un montón de jueces americanos poniéndose a reescribir alegremente la Quinta Enmienda.

[#2 ChatGPT]

hombre, algo de terror quería diseminar.. entre los CEOS de las farmacéuticas al menos

[#13 pirat]

Era una contradicción cuando la actuación de las corporaciones sanitarias coincide con la definición de terrorismo.