Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#21 La ONU también dictó una orden para la creación de un estado palestino que se han negado a cumplir de forma sistemática y deliberada mientras llevan a cabo un genocidio y mantienen un infame apartheid.
Así que teniendo todo eso en cuenta, la comunidad internacional debe dejar de apoyar a ese estado genocida y obligarles, por la fuerza si es preciso, a cumplir las resoluciones de la ONU.
Así que teniendo todo eso en cuenta, la comunidad internacional debe dejar de apoyar a ese estado genocida y obligarles, por la fuerza si es preciso, a cumplir las resoluciones de la ONU.
#25:
#14 Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del Mandato en dos Estados, uno judío y otro árabe-palestino, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina
.
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del Mandato en dos Estados, uno judío y otro árabe-palestino, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina
.
#2:
Yo lo que veo es que hasta cierto punto Israel se ha convertido en verdugo contra los palestinos tal como en su momento los nazis hicieron con los judíos. Son épocas y circunstancias diferentes pero en este conflicto creo que Israel es el culpable en gran parte de lo que pasa.
#10:
#1 No. Este hombre no dice nada nuevo
El 14 de mayo de 1948 se proclamó el estado de Israel según el plan de la ONU, que preveía igualmente la creación de un estado palestino
Tanto los palestinos como los vecinos se negaron a aceptar el plan porque negaron (y muchos lo siguen haciendo) la creación del estado de Israel
No sólo eso: el 15 de mayo, un día después, les declararon la guerra (que perdieron, por cierto)
Así que este señor no está descubriendo la pólvora
El 14 de mayo de 1948 se proclamó el estado de Israel según el plan de la ONU, que preveía igualmente la creación de un estado palestino
Tanto los palestinos como los vecinos se negaron a aceptar el plan porque negaron (y muchos lo siguen haciendo) la creación del estado de Israel
No sólo eso: el 15 de mayo, un día después, les declararon la guerra (que perdieron, por cierto)
Así que este señor no está descubriendo la pólvora
#1:
Este hombre tiene la cabeza muy bien amueblada...
Comentarios
#10 Lo penoso es que suene revolucionario lo que dice y que la mayoría de "occidente" apoye abiertamente el genocidio que comete el estado sionista.
#17 Ten en cuenta que al estado sionista le han declarado tres guerras y varias organizaciones terroristas le acosan desde hace décadas
Ellos sólo han seguido el mandato de la ONU de creación del estado de Israel
#21 La ONU también dictó una orden para la creación de un estado palestino que se han negado a cumplir de forma sistemática y deliberada mientras llevan a cabo un genocidio y mantienen un infame apartheid.
Así que teniendo todo eso en cuenta, la comunidad internacional debe dejar de apoyar a ese estado genocida y obligarles, por la fuerza si es preciso, a cumplir las resoluciones de la ONU.
#23 que se han negado a cumplir de forma sistemática y deliberada
Normal, los que se negaron fueron los árabes cuando declararon la guerra año estado de Israel en 1947
Un día después de su proclamación como estado, comité de bienvenida
#26 Lógico cuando te meten un estado inventado en tu territorio. Israel es un estado que no debería existir. Se puso ahí porque le convenía a los ocupantes británicos.
#35 es normal si te declaran la guerra al día siguiente de la proclamación de tu estado
Y si luego te vuelven a intentar invadir, en la guerra de los 6 días en 1967
O si lo vuelven a intentar en la festividad judía, el Yon Kippur
Luego siguieron con terrorismo hasta hoy, ya que han visto que militarmente pierden siempre
No sé quién es peor, casi me atrevo a decir que los vecinos
cc #34 #32 #33
#36 No es normal, han pasado casi 100 años, que lo superen y lo hablen. Y que se deje de apoyar sin condiciones a Israel que no es el pobrecito pueblo errante que era entonces.
#36 Ese estado no debió autorizarse nunca, y responde al interés de occidente por desestabilizar la zona y tener ahí una avanzadilla.
Israel podía haber tomado otra actitud décadas atrás y tratar de establecer relaciones y alianzas con los que le rodean... Pero no lo hizo y más bien se poyaba en la ayuda militar internacional para mantener el orden.
Y es curioso que ahora, justo cuando iban a empezar a tratarse con varios países islámicos (acuerdos de Abraham), Hamas ataque obligándole a una respuesta contundente que provocará el rechazo de dichos países o bien que no responda y parecer débil. Too late Israel, debiste hacer apoyos décadas atrás, y respetar y hacer alianzas con tus vecinos. Pero Israel no es más que el perro de presa de USA y occidente en la zona. Las dentelladas, se las va a llevar él... Sus amos calentitos en casa.
#42 no debió??? Pero se hizo
Ya es tarde
#43 Solo nos queda sacar unas bebidas y mirar el espectáculo. Tristemente...
#36 ya, si israel es la victima en todo esto, por eso vive hacinada en una zona de pocos kilómetros sin poder salir siquiera... entiendo.
#36 En primer lugar jamás deberían haber ocupado el territorio palestino.
En segundo lugar declararon su independencia de forma unilateral y por la fuerza.
Y en tercer lugar se puede discutir si tienen o no derecho a defenderse de otros estados pero a lo que no tienen derecho en ningún caso es a someter al pueblo legítimo de ese territorio a un apartheid con toda clase de violaciones de los derechos humanos mientras intentan despojarlos de todo lo que tienen y expulsarlos de su territorio. Eso se llama genocidio.
#32 Tu argumentación es errónea.
Según tú, Israel es mala porqué se negó a cumplir la orden de creación de estado palestino.
Pero, los árabes no son malos por negarse a cumplir esa misma orden.
Únicamente critico tu argumentación, no el fondo de la misma. No entro en defender ni atacar a ninguna de las partes.
#49 No me has entendido. La resolución de la ONU que ordena la creación de dos estados independientes es anterior a la proclamación por la fuerza y de forma unilateral del estado sionista. Repasa los acontecimientos históricos.
El hecho de que se introdujesen colonos judíos en territorio palestino es el origen de todos los conflictos pero más allá del contexto histórico en la actualidad y desde hace décadas el estado sionista practica con los palestinos un apartheid y un genocidio intolerable.
Los juicios de Núremberg se organizaron para erradicar esas prácticas y ahora resulta que las víctimas de entonces están haciendo exactamente lo mismo. Deberían tener el mismo final. Lo horroroso es que en aquella ocasión la comunidad internacional se declaró ignorante de las atrocidades y en cambio ahora las apoyan abiertamente, les proveen armas y ayudas para llevar a cabo su solución final mientras iluminan sus capitales con la bandera del estado criminal.
#57 Lo de la declaración de la ONU que comentas, no sabía a qué fecha te referías. Di por hecho que era la la de 1947. Y sí, colonos judíos ya entraron en Palestina en el siglo XIX.
Los juicios de Nuremberg no se organizaron para erradicar ninguna práctica. Si fuese así, también se hubiese juzgado a los japoneses. O años más tarde, al gobierno surafricano. Y la comunidad internacional se podía declarar lo que quisiera, porque los aliados ya tenían informes de lo que ocurría en los territorios ocupados por los nazis.
#62 En cualquier caso lo que no hicieron fue ponerse de parte del genocida. Ahora si.
#26 Casi todos los que vivieron eso estarán ya muertos de viejos. ¿Avanzamos o nos quedamos en el 1947?
#26 Si te roban la mitad de tu territorio ¿tu qué harías, invitarlos a cenar?
#23 A mi también me gustó esa peli, ¿era la de Steven Seagal no?
#21 Ellos sólo han seguido el mandato de la ONU de creación del estado de Israel
Ya, también la onu mandaba el ocupar territorios?
#21 Muchos otros mandatos de la ONU no los han cumplido, empezando por no respetar las fronteras con Palestina.
Yo lo que veo es que hasta cierto punto Israel se ha convertido en verdugo contra los palestinos tal como en su momento los nazis hicieron con los judíos. Son épocas y circunstancias diferentes pero en este conflicto creo que Israel es el culpable en gran parte de lo que pasa.
#2 El problema es que Israel está gobernado por sionistas bastante radicales..., partidarios de la no-existencia de Palestina, o sea, de su exterminio...
#5 Y Gaza está gobernado por islamistas bastante radicales.
Se juntan el hambre y las ganas de comer.
#6 no, Gaza no esta gobernada por islamistas radicales.
Hay grupos islamistas radicales en Gaza, pero la autoridad palestina no son islamistas radicales.
#8 Gaza está gobernada por Hamas, no por la ANP.
#9 Bulo. Es la ANP.
#12 En realidad la gobierna mis cojones en moto.
¿De verdad estamos discutiendo esto? Ya me resulta increíble.
#6 Solo que gaza es la carcel al aire libre ms grande del mundo, 6000 personas por km cuadrado que no pueden salir, no pueden pescar, les quitan las tierras y las casas....
Con los comentarios que se escuchan a la gente diciendo lo que harian si les acuparan la casa en españa, o que españa se rompe, por dios y por españa.... todos esos estarían en Hamas claramente
#13 y por Egipto? Ah, que no les dejan
#19 Por eso le decimos carcel, por que nadie les deja salir.
#19 ¿Por qué Egipto ha de hacerle un favor a Israel asimilando dos millones de personas que viven en Gaza? Es asumir un exilio y salvarle la cara a Israel y permitirle que tome todo Gaza vacío, cosa que va contra muchos intereses. Ni Egipto tiene capacidad para asimilar tal cantidad de refugiados ni políticamente le conviene ponerle las cosas tan faciles a Israel.
#46 O al revés. ¿Porque no se van dos millones de judíos por el mismo camino de donde vinieron?
#46 Claro, mejor cierro la frontera y que sufran ahí. Si de verdad les importaran dejarían libre tránsito de personas, pero parece que lo único que pasa por ahí son los misiles que importan.
#13 Gaza es la cárcel al aire libre más grande del mundo porque Hamas no tiene poder militar para hacer lo mismo con los israelíes, o directamente masacrarlos. Porque ambos bandos harían exactamente lo mismo.
La única diferencia es que uno puede y el otro no.
#61 seguramente, o igual no.
Igual Hamas no existiria, es un producto de los israel para desbancar la OLP. A los paisanos no pero a los dirigentes les suele gustar tener alguien fuerte enfrente para poder saltarse unas normas. En españa tambien ha pasado.
#63 Hamás lo sabremos, pero como tenemos que basarnos en algo, lo dejo claro en #60.
#64 Entrevista a un israelí de como tratan a los palestinos
#70 Enhorabuena, acabas de descubrir que ambos bandos pueden ser muy hijos de puta.
#71 No, de momento se que una parte son unos hijos de puta genocidas que hace vivir como perros a la otra parte si no la matan, detienen, le echan de su casa, de sus tierras...
#6 la única solución es apartar a los radicales de cada bando, mientras no se de esa situación a la vez, no hay nada que hacer.
Esto es una situación 1 AND 1 = 1
Es la única posibilidad porque 1 OR 0 = 1 duraría poco tiempo.
#5 En no sé qué parte de la biblia, dios le dice a no sé qué líder hebreo "Irás a la tierra prometida y matarás a todo hombre, mujer, niño y animal de rebaño." Eso lo justifica todo: son el pueblo elegido, y tienen que hacer limpieza étnica. (IRONÍA, por si acaso)
#6 El judaismo tenía un componente hereditario muy grande (si la madre era judía, el hijo también, cosas de ser descendientes de tribus elegidas). En cambio al islam puede convertirse cualquiera si lo tengo bien entendido. Me repelen todas las religiones, pero el judaismo tiene un componente racista que es como la guinda sobre el pastel.
#29 Carta fundacional de Hamas, de 1988, artículo 7:
Moreover, if the links have been distant from each other and if obstacles, placed by those who are the lackeys of Zionism in the way of the fighters obstructed the continuation of the struggle, the Islamic Resistance Movement aspires to the realisation of Allah's promise, no matter how long that should take. The Prophet, Allah bless him and grant him salvation, has said:
"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem).
Tú me dirás.
#60 Que te diga qué?
#65 Que el movimiento Hamas ya deja claro en su estatuto fundacional que uno de sus objetivos es aniquilar a los judíos. Vamos, el judaísmo puede tener un componente racista pero Hamas también pone la guinda a su pastel.
#67 No quiero tener a ninguno de esos dos de vecinos. Me parecen muy cafres ambos.
Lo que señalo es que puedes convertirte al islamismo siendo judío (difícil por cuestiones sociales pero puedes). Pero no puedes hacerte judío a menos que tengas ascendencia. Ya me conozco dos casos de gente que solicitó su certificado de ancestros hebreos (no recuerdo el nombre oficial del documento) para convertirse al judaismo... Pero los que he conocido que se han convertido al islam no les han preguntado sus ancestros. Les han mandado a estudios del corán.
De todas maneras, de esto último mejor pregúntale detalles a alguien que sepa más que yo. Supongo que debe haber sectas y ramas de cada una de las religiones más o menos flexibles con estas cosas.
Este hombre tiene la cabeza muy bien amueblada...
#1 No. Este hombre no dice nada nuevo
El 14 de mayo de 1948 se proclamó el estado de Israel según el plan de la ONU, que preveía igualmente la creación de un estado palestino
Tanto los palestinos como los vecinos se negaron a aceptar el plan porque negaron (y muchos lo siguen haciendo) la creación del estado de Israel
No sólo eso: el 15 de mayo, un día después, les declararon la guerra (que perdieron, por cierto)
Así que este señor no está descubriendo la pólvora
#10 ahh que se preveía un estado palestino, tócate los bemoles, en esa fecha se creo el estado de israel, nada más, no hay que endulzar lo que no es ni dulce ni aportandole dulzura va a estar mejor
#14 Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del Mandato en dos Estados, uno judío y otro árabe-palestino, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina
.
#25 El que hizo ese mapa se fumó un buen peta ese día. Y lo de Jerusalén con control neutral de la ONU ya es para partirse de risa.
Pasó lo que precisamente ese mapa fomentó: guerra e invasión. Y no se podía saber, verdad?
La ONU ese día cometió un error que durará siglos por la presión del dinero y la política del fuerte.
#25 Que unos señores en traje decidan como van a repartir tu país. Ademas de ello, actuando en nombre de tu actual colonizador, los ingleses. Que bonita resolución.
).
Porque salir de ahí y dejar que cada uno pelee lo suyo era mucho pedir, tenían que imponer el estado de Israel.
Había que compensar a los judíos con tierras que no "eran de nadie" (xD
#66 ¿qué país? ¿el protectorado británico en los restos del imperio otomano?
#10 Lo que pasó hace casi 100 años debería de dar igual, lo que hay que pensar en qué se puede hacer para resolverlo ahora. Y si se apoya incondicionalmente a Israel ya se ha visto que no se soluciona nada, solo le das alas para seguir haciendo lo que le de la gana. La única solución como en todo es el diálogo, y si no quieren dialogar sancionar a las dos partes y que se apañen, que cuando quieran evolucionar a este siglo que avisen.
#30 La única solución como en todo es el diálogo
Diálogo con Hamás
y si no quieren dialogar sancionar a las dos partes y que se apañen
Así seguimos
#38 No he dicho diálogo con hamas, diálogo entre estados y acuerdos, para que un atentado terrorista sea solo eso y no se pueda justificar de ninguna manera que es lo que está pasando ahora.
#38 Pues sí, diálogo con organizaciones terroristas, como hizo Aznar con ETA.
#38 Te ries de dialogar con Hamas como si dialogar con Israel no fuese igual de difícil.
Hamas es un grupo armado que comete actos de terrorismo mientras que Israel es un país dispuesto a cometer crímines de lesa humanidad con tal de acabar con Palestina (acabar con Hamas es secundario).
#1 No. Repite como un loro lo que toca para medrar en ciertos ambientes. Ya le han pillado mintiendo o diciendo cosas sin sentido más de una vez. Pero hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día.
#15 pensaba que pondrías ejemplos de las mentiras que ha dicho en esta intervención.
#22 Pienso que está mintiendo para medrar en ciertos ambientes.
Buen envío, gracias #0
#3 De nada.
EEUU bloqueando toda condena a Israel en la ONU ha creado un monstruo que nunca encontró limites a su codicia y vileza.
" El sionismo radical niega el derecho a la existencia de un Estado palestino, igual que el islamismo radical niega el derecho a la existencia del Estado israelí."
La gente que apoya y solidariza con los palestinos no lo esta haciendo con los "buenos y victimas" sino con los debiles. Si los papeles estuvieran invertidos la opresion arabe seria la misma contra los judios o incluso peor.
Sin entrar en el contenido de lo que el juez dijo, ¿qué es "un aluvión de 'me gusta'"? ¿No se podría utilizar el titular para resumir la reflexión? Estos clickbaits de the Huffington son lo peor (arde internet!)
"Si se trata a los palestinos como animales, no resulta extraño que haya respuestas equivalentes"
Es llamativo que a estas alturas haya que recordar obviedades como estas.
¿Dos estados no es más o menos lo que hay ahora y sería continuar el conflicto? Mientras no se reconozcan los derechos de los palestinos en Israel continuará el apartheid. No hay fórmula mágica.
#7 El conflicto ha de continuar, es el motivo por el que pusieron allí a Israel. Es una garantía de que esa zona continúe desestabilizada.
Ambos estados están corrompidos por la religión. Eso está en la base de sus conflictos tribales. Con el tiempo Israel está siendo territorialmente más imperialista y resulta imposible ocupar un territorio sin resistencia de los habitantes especialmente cuando ya estaban enfrentados. Ahora mismo no hay autoridades que puedan poner un fin estable, los palestinos están sometidos a bandas terroristas y los israelíes gobernados por fanáticos corruptos... y ambos en coalición con intereses extranjeros a los que todos las tragedias humanas les parecen aceptables.
Es divertido como los sionistas sueltan su discurso como loros sin pensar en lo que dicen. Tampoco se esperaba más de ellos, si hay que ser fieles a la verdad.
Hablan de "los paises árabes" ... como si los países árabes de la zona tuvieran una historia de cientos de años cuando el más antiguo es de la época de la descolonización, de cuando Israel. Y los ingleses lo sabían al descolonizar a mala hostia. No querían potencias regionales que les disputaran la hegemonía en la zona, por eso cuanto más divididos mejor. Y el "olvidarse" de los kurdos también fue mala leche.
¿Y qué hicieron esos países nada más ser independiente? Pues lo mismo que hizo Polonia o la India: intentar arramblar por la fuerza todo lo que no estuviera atado al suelo. Para ellos Israel era una zona en disputa (que lo era) igual que hizo Polonia cuando invadió Ucrania, parte de Checoslovaquia o la India cuando llegó a atacar las posesiones portuguesas en India.
Estos niñatos te venden la moto como si fueran países consolidados y con una tradición en la zona cuando hacía 10 años estaban bajo el dominio gabacho o pérfido y 50 años antes, eran súbditos de la Sublime Puerta. Lo primero que hicieron al ser independientes, como hizo todo cristo empezando por EEUU en el siglo XVIII fue lanzarse a por los vecinos más débiles. Y eso incluye judíos y palestinos (que a los de la zona les importan tres cojones los palestinos salvo como excusa)
Un titular muy huffington.
Israel es inviable tal como se concibió en 1947 y cualquiera con dos dedos de frente lo sabe, totalmente indefendible, y bien que lo saben los sionistas que por algo intentan consolidar un territorio más extenso, aunque sea zona árida. Israel no va a renunciar nunca a consolidar territorio y mantener su poderío regional, porque lo contrario significa su destrucción en la próxima guerra total, guerra que puede ser en 5, 20, 50 o los años que sean, pero es condena segura. Una pena para todos los implicados, es una situación irresoluble, solo quedará un bando.
Desde la ignorancia, ¿se han sentado las dos partes alguna vez para llegar a un acuerdo de este tipo? ¿O al menos una de las dos ha hecho el intento?
#37 sí, y estuvieron cerca, pero al mismo tiempo que Israel negociaba con la OLP en la conferencia de Oslo llevaban ya un tiempo financiando a Hamas para usarlos contra la OLP.
Al final fue imposible firmar nada con la excusa de que no había garantía de que todos los palestinos lo cumplieran.
El plan de los sionistas siempre ha sido quedarse con todo, pero es un plan a muy largo plazo.
Qué triste que la noticia sea lo que dice una persona normal, razonable, y sensata.
Con una pequeña diferencia: Israel no esta gobernado por el sionismo extremo, la franja de Gaza si esta gobernada por fundamentalistas islamicos.
Hay que subir esto a portada inmediatamente, no vaya a hablarse de que Hamas está grabando videos de como decapitan bebés y subiéndolos a las redes.