El titular del Juzgado de Primera Instancia número 14 de Zaragoza ha admitido a trámite la demanda interpuesta por José Ignacio Martín-Maestro, de Izquierda Socialista en Aragón, quien denunció supuestas irregularidades cometidas en el Comité Federal, del 1 de octubre.El juez ha dado traspaso de las actuaciones al fiscal y ha pedido al PSOE a que conteste en 20 días hábiles a la demanda que le ha trasladado.
El dirigente de Izquierda Socialista presentó esta demanda como afiliado y en contra de las resoluciones del Comité Federal. Como medidas cautelares, solicitó la «suspensión inmediata» de todos los acuerdos que se adoptaron aquel día en la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid por su supuesta ilegalidad. Para estudiar estas medidas cautelares, el juez ha abierto una pieza separada.
Si el juez admite las medidas cautelares, la cosa se va a complicar... y literalmente la gestora no tendría validez alguna. Ya veremos.
#3:
No, si al final el ala PSOE del PPSOE será ilegalizado antes que el ala PP...
#7:
#2 joder, no digas eso, que no me llega el sueldo ya para palomitas.
El dirigente de Izquierda Socialista presentó esta demanda como afiliado y en contra de las resoluciones del Comité Federal. Como medidas cautelares, solicitó la «suspensión inmediata» de todos los acuerdos que se adoptaron aquel día en la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid por su supuesta ilegalidad. Para estudiar estas medidas cautelares, el juez ha abierto una pieza separada.
Si el juez admite las medidas cautelares, la cosa se va a complicar... y literalmente la gestora no tendría validez alguna. Ya veremos.
#13 es mi pequeña respuesta al boicot AEDE. No me parece mal que se haga (el boicot), en absoluto, pero noticias en las que claramente se tendrían que enviar la fuente original pero se envia una triste copia tienen siempre mi voto copia plagio.
#12 El PSOE ni me va ni me viene, hace muchos años que dejé de votarles. Sin embargo, no sé dónde se ve la ilegalidad de la gestora. Lo que ocurrió es que hubo una votación, el sector de Pedro Sánchez la perdió y éste dimitió. En los estatutos está muy claro que en caso de la dimisión del Secretario General se nombra una comisión gestora hasta que se elija de nuevo a otro. Cuando uno pierde una votación en un tema como éste lo lógico es que dimita.
#36 lo de la gestora no viene en los estatutos. Lo que si viene es lo de organizar cuanto antes un congreso extraordinario.
De hecho al presentar las dimisiones es lo que se tenía que haber hecho y Rajoy no hubiese podido presentarse a la investidura porque se iban los plazos.
#2 Y que mas da que la gestora no tenga validez ninguna??? los diputados van a votar abstencion diga quien lo diga; un juez no puede decidir que no voten abstencion.
#2 Una vez que haya salido investido Rajoy eso ya dará igual. El voto en el Parlamento lo hace el diputado individualmente (aunque luego). El funcionamiento interno del partido no es relevante en las Cortes. Esto me recuerda al teorema del valor medio de Lagrange: sabes cual va a ser la pendiente media sabiendo solo el punto de inicio y de de fin de una función continua, sin importar que sea una recta o que parezca una montaña rusa. Aquí se sabía desde el 20D que el PP iba a gobernar y que la última palabra la iba a dar el PSOE, sin importar el número de elecciones ,traiciones, dimisiones, imputaciones.. que hubiese por medio.
me están encantando los trailers de la segunda temporada de "el que fue a sevilla perdió su silla". Que ganas de que empiece ya y se les vea despellejarse unos a otros en directo.
lo mismo he pensado. Si descontamos los jueces propsoe y propp que van a tirar la denuncia directamente a la basura, las probabilidades de que caiga en un juez no contaminado son ínfimas.
da igual lo que diga el comite, lo importante es lo que digan los diputados, y esos no estan sometidos por ley a ningun juez....asi que lo mismo es. Que haya defectos de forma da igual, el resultado va a ser el mismo.
#29 Si pero no, si ahora el juez decretara medidas cautelares y se suspenden esos acuerdos los diputados no tienen la excusa de "es lo que manda Gusana", entonces el único acuerdo en vigor sería el anterior, el del del "no".
Comentarios
Mucho mas completa (AEDE):
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/25/580e6f5446163f9d3b8b45b1.html
Y lo importante que en el meneo no se comenta:
El dirigente de Izquierda Socialista presentó esta demanda como afiliado y en contra de las resoluciones del Comité Federal. Como medidas cautelares, solicitó la «suspensión inmediata» de todos los acuerdos que se adoptaron aquel día en la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid por su supuesta ilegalidad. Para estudiar estas medidas cautelares, el juez ha abierto una pieza separada.
Si el juez admite las medidas cautelares, la cosa se va a complicar... y literalmente la gestora no tendría validez alguna. Ya veremos.
#2 joder, no digas eso, que no me llega el sueldo ya para palomitas.
#2 no hay nada que hacer...
#2 lo siento, no es que sea mucho más completa, es que usa la información de El Mundo. Copia-plagio.
#11 No, porque cita y enlaza a la original. De todas formas cuando haya otra mas completa no AEDE cambiaré la fuente. Saludos
#13 es mi pequeña respuesta al boicot AEDE. No me parece mal que se haga (el boicot), en absoluto, pero noticias en las que claramente se tendrían que enviar la fuente original pero se envia una triste copia tienen siempre mi voto copia plagio.
#2 Gracias por el doble curro...
Es que la gestora es ilegal, se han cargado a alguien elegido, porque sí... y han puesto a alguien, porque sí.
Es como decir que un golpe de estado es legal... y ni siquiera tiene el apoyo de los votantes/militantes!
#12 a ver los barones del P--E no hacen nada pirque si.
Los cuatro "comandantes" y la "generala" del golpe ahora esperan sus sobres.
#12 El PSOE ni me va ni me viene, hace muchos años que dejé de votarles. Sin embargo, no sé dónde se ve la ilegalidad de la gestora. Lo que ocurrió es que hubo una votación, el sector de Pedro Sánchez la perdió y éste dimitió. En los estatutos está muy claro que en caso de la dimisión del Secretario General se nombra una comisión gestora hasta que se elija de nuevo a otro. Cuando uno pierde una votación en un tema como éste lo lógico es que dimita.
#36 lo de la gestora no viene en los estatutos. Lo que si viene es lo de organizar cuanto antes un congreso extraordinario.
De hecho al presentar las dimisiones es lo que se tenía que haber hecho y Rajoy no hubiese podido presentarse a la investidura porque se iban los plazos.
#2 Relacionada (y negativizada): Un militante del PSOE pide en el juzgado la impugnación del Comité Federal que acabó con Pedro Sánchez
Un militante del PSOE pide en el juzgado la impugn...
eldiario.es#2 Si les da 20 dias de margen para entonces ya no hay caracater retroactivo ni madre q lo pario.
#2 Y que mas da que la gestora no tenga validez ninguna??? los diputados van a votar abstencion diga quien lo diga; un juez no puede decidir que no voten abstencion.
#2 Como no lo haga antes del sábado no vale para nada.
#2 Una vez que haya salido investido Rajoy eso ya dará igual. El voto en el Parlamento lo hace el diputado individualmente (aunque luego). El funcionamiento interno del partido no es relevante en las Cortes. Esto me recuerda al teorema del valor medio de Lagrange: sabes cual va a ser la pendiente media sabiendo solo el punto de inicio y de de fin de una función continua, sin importar que sea una recta o que parezca una montaña rusa. Aquí se sabía desde el 20D que el PP iba a gobernar y que la última palabra la iba a dar el PSOE, sin importar el número de elecciones ,traiciones, dimisiones, imputaciones.. que hubiese por medio.
No, si al final el ala PSOE del PPSOE será ilegalizado antes que el ala PP...
Muy relacionada: http://mejorconsalud.com/beneficios-de-comer-palomitas-de-maiz/
Respuesta del psoe:
Es por españa!
Arreglao!
#1 España es con mayúsculas, que tu deriva nacionalista no te convierta además en otras cosas.
#31 #1 Se dice ¡Essppaña!
#SoberaStyle
Jeje, me recuerda a las declaraciones de González en la SER:
"Y con todo lo que hicimos en el Comité Federal ta ta tá"
Normal, los asesinatos hay que investigarlos.
#6 Aunque sean politicos
#6 cc #20
#25 Negan en Ferraz seria como Ghandi en comparación.
#25 Spoiler
20 días hábiles en el PSOE son años en el planeta Tierra.
Joder al final me van a dar pena y todo. Que nooooo
me están encantando los trailers de la segunda temporada de "el que fue a sevilla perdió su silla". Que ganas de que empiece ya y se les vea despellejarse unos a otros en directo.
#18 Jaja y luego decian que el que tenia problemas internos era Podemos. Que pongan a Rajoy ya en la moncloa y nos quiten de esta espera inutil.
Ese juez tiene en sus manos un futuro muy prometedor.
#19
lo mismo he pensado. Si descontamos los jueces propsoe y propp que van a tirar la denuncia directamente a la basura, las probabilidades de que caiga en un juez no contaminado son ínfimas.
da igual lo que diga el comite, lo importante es lo que digan los diputados, y esos no estan sometidos por ley a ningun juez....asi que lo mismo es. Que haya defectos de forma da igual, el resultado va a ser el mismo.
#29 Si pero no, si ahora el juez decretara medidas cautelares y se suspenden esos acuerdos los diputados no tienen la excusa de "es lo que manda Gusana", entonces el único acuerdo en vigor sería el anterior, el del del "no".
#37 si la tienen. son defectos de forma. sigue habiendo mayoria de abstencion...
Esto es un no parar. Esto ya no es un circo sino una merienda de negros.
Walking dead versión española
Dios las da... el PPSOE las junta.
Palomitas, nenes, necesitamos más palomitas para la saga del circo.
"Pero esto puede provocar algo antes de la investidura?"
"Ni de coña"
"Admitase a trámite"