ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
818 meneos
1467 clics
El juez de la 'Gürtel' pide amparo al CGPJ por la campaña "coordinada" de ABC,La Razón y El Mundo...

El juez de la 'Gürtel' pide amparo al CGPJ por la campaña "coordinada" de ABC,La Razón y El Mundo...

El magistrado de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, José Ricardo de Prada, ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la campaña "coordinada" de ABC, La Razón y El Mundo contra él después de que el Tribunal Supremo confirmara el pasado martes 14 de octubre la condena al PP por beneficiarse del caso Gürtel. José Ricardo de Prada fue uno de los integrantes del tribunal de la Audiencia que dictó la sentencia referida a la primera época del caso que investiga la red de corrupción política

| etiquetas: juez , gurtel , amparo
294 524 1 K 380
294 524 1 K 380
Comentarios destacados:              
#1 La sin-Razon, el in-Mundo y el ABCerdos juntos de nuevo en campaña. Las lecturas preferidas de los mandriles.
La sin-Razon, el in-Mundo y el ABCerdos juntos de nuevo en campaña. Las lecturas preferidas de los mandriles.
#1 Es raro, porque Rajoy y Casado estaban súper contentos con la sentencia. Algo se me escapa.
#23

Con la del Supremo. Infórmate mejor antes de hacer un chiste malo...
#45 Pues sí, como te iba diciendo, es raro, porque Rajoy y Casado estaban súper contentos con la sentencia del Supremo. Algo se me escapa.
#48 lee la noticia. Lo dice bien claro.
#1 Y algún otro...

 media
Ya tiene encima a la famiglia...
Lo más triste es que estos periódicos no tendrían ningún poder si no fuese por la abrumadora cantidad de retrasados mentales crónicos que hay en España y que creen a pues juntitos lo que sea que lean en estos “medios”. Muy triste.
#5 Y la cantidad de dinero público que han recibido de ciertas administraciones públicas (cuando están los suyos) y de empresas privadas. Porque si fuese sólo por lectores... han caído bastante y espero que siga la tendencia.
#30 más bien eso, tal cual.

Si no llega a ser por grupos de accionistas que poseen los periódicos, tales como Banco Santander, La Caixa.... con sus respectivos periódicos, haría tiempo ya que hubieran desaparecido por lo deficitario que es el formato físico de ls periódicos...
#30 Justo iba a decirlo. Si no recibiesen el dinero en subvenciones y publicidad de instancias politicas y empresas publicas, etc., poco se iban a mantener a flote solamente con sus suscriptores. Que claro que por antigüedad o afinidad politica tienen. Pero no los salvarian de la quiebra, o al menos, de pasarse a ser solo online.
#38 Perdona, no te habia leido y casi repito lo que tú. Totalmente de acuerdo con tu planteamiento.
#5 Les quedan 4 lectores mal contados.

Basta con exigir que se prohíba financiarlos.
Lo de El Mundo es especialmente repugnante; el medio que mas a contribuido al auge de la extrema derecha en este país.

Para su director el tal Rosell antes a la cabeza de un pasquin ultra llamado es.diario no tengo adjetivos suficientes para clasificar su bajeza moral....sobre sus "escribanos" no quiero hacer sangre (solo se les pide pasar a bonito y firmar lo que les ordenan) porque no merecen el calificativo de llamarse periodistas (para eso hay que tener un mínimo de…   » ver todo el comentario
#10 Echa un ojo al que siempre sigue ahí mientras los demás van y vienen, al presidente de Unidad Editorial el sr. Fernández Galiano.
PP: "Total y absoluto respeto a las decisiones judiciales, como no puede ser de otra manera".
Sus voceros ya tal... dicen lo que ellos quieren y están deseando decir, pero no pueden.
Y estos mafiosos políticos y mediáticos andan por ahí exigiendo que Podemos no participe en la renovación del CGPJ porque... patata.
No sé ni cuántos artículos llevo leídos en Menéame echando mierda a García-Castellón, y ahora venís con esto xD
#9 ¿Tú crees que se dan cuenta o que les sale así de forma natural?
#14 Creo que la mayoría ni lo ven. Están tan metidos en las dinámicas de sus ideologías que creen que los mismos actos desde una posición están bien y desde otra mal.
#16 El famoso "nunca es el qué, sino el quién".
#9 esto es claramente acoso, lo de García-Castellón es información porque todo viene de fuentes fiables, imparciales y plurales.
#15 Bueno, igual es un rumor....
#9 Los que defendíais a García Castellón por hacer mal su trabajo no vais a decir nada de este atropello? :roll:
#20 ¿Qué atropello? ¿Que haya periodistas que opinen que "de Prada" actuó con intereses partidistas? Se llama libertad de expresión.

A mí me preocupa que sean los partidos que quitan y ponen jueces quienes les atacan. Me puede parecer infantil que los de izquierdas o derechas siempre vean conspiraciones cuando los juzgados son los suyos, pero ¿"atropello"? En serio...
#20

... porque Escalonilla o García Castellón no han recibido ataques de la prensa Pútrida y demás, claro.

Por no hablar del juez "discrepante " de La Manada, , o el que condenó a Juana Rivas, del que se llegó a decir que estaba desequilibrado...
#9 Se te ve muy activo aquí:

www.meneame.net/story/publicacion-peticion-imputar-pablio-iglesias-pub

En fin... La hipocresía
#22 30 minutos rebuscando a ver qué mierda podías sacarme y lo mejor que has encontrado es un comentario mío defendiendo la misma postura que aquí.

2/10, pobre ejecución.
#27 Se tarda 2 minutos si sabes cómo.
La retaila de mensajes defendiendo al otro juez contrasta mucho con lo que dices ahora.

Te llama el amo.
#29 Venga anda, sigue ahí haciendo scroll a lo loco y no vuelvas hasta que encuentres algo contradictorio de verdad.
#31 spoiler, se puede usar el buscador para buscar mensajes de un único usuario.

Dudo mucho que le haya costado más tiempo que buscar "juez" en tus comentarios.
#9 El que viene con esto es el juez que ha pedido amparo.
La mafia mandril.
OKdiario y LibertadDigital ya lo tenían cruzado y esos son más venenosos.
Juzgando a una “Organización Criminal” se encontró represalias y ataques coordinados de sus cooperantes. Encaja.
Muy grave que, al menos, tres periódicos que sistemáticamente están manipulando la información pública (en contra de toda deontología periodística) estén presionando a un juez que está investigando crimenes de la, ahora, oposición política.

Me queda una duda: ¿Cuánto cobran estos panfletos de la Cosa Nostra peperoni y derivados?
Medios del régimen del 78 están en los estertores de su muerte.
Esta es la prensa seria.

Y eso que sólo ha condenado a los que repartían la pasta y no a los que se la llevaban...
Desde cuando esos periódicos de coordinan para atacar a contrincantes políticos?
Es más fácil ir de moderados cuando tienen a radicales haciendo el trabajo sucio... ostras a qué me recuerda
Ojalá les empuren
#4 Del N°5 se lo van a dar, para que se lo fumen en Las ventas.
Pero si ya nadie compra periódicos. De que vive ésta gente? Subvenciones en forma de sobre?
A ver los retrasados que están todo el día con el bolivarianismo en la boca... Se referían a esto?
Españistan
Coño, a este si hay que defenderlo y al de Dina que le den por el culo? Manda cojones, habra que defender a los dos!
#28 ¿De verdad guapi?....
#28 ¿La misma situación? Dime que irregularidades cometió este juez con el que tu mencionas. Porque que el del caso Dina quiere:
1- Acusar a Pablo Iglesias de denuncia falsa, cuando no puede ya que el Código Penal establece que la denuncia falsa viene cuando se cierra un expediente. Pero el caso sigue abierto y aún así le que quiere acusar.
2- Le acusa de destrucción de pruebas, sin ningún tipo de base ya que aparente el informe pericial de la policía no establece que de manera concluyente que Pablo Iglesias destruyese dicha tarjeta.
3- Le quiere acusar de Revelación de secretos, de oficio cuando la única manera de que se abra un juicio de este tipo es tras la denuncia de la persona afectada, según el código penal.
#35 claro que no, al juez de dina que lo amenacen y lo ahostien y lo que haga falta, se lo merece por pensar de otra manera.

El juez no puede acusar a Iglesias de nada, por qué el no lo va a juzgar. Será el supremo el que diga si lo que dice tiene sentido o no.

En todo el caso el juez le ha pasado el caso al supremo. El supremo mirara el caso, lo cerrará y listo. Fin.
#35

Te has mamado los argumentos de Pablete ¿no?

Según tú, ¿el juez no puede abrir investigación si los acusados creen que no hay indicios para ello?

Son argumentos de preescolar de Derecho. Que si el informe pericial no establece de manera concluyente que Pablo destruyese la tarjeta...

Que si hay que esperar a que se cierre el caso para iniciar una investigación por denuncia falsa... Que eso es en las cifras de la Teología de Género, tolai. ¡Por supuesto que si un juez ve indicios de una denuncia presentada con mala fe (en este caso, para lograr mejores resultados electorales) puede abrir investigación! Aunque igual te gusta más la denuncia falsa por acoso laboral contra Calvente, que esa sí fue archivada...
comentarios cerrados

menéame