Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8: ¿En serio, indultar delincuentes Podemos? Seguro que tienes el Boe a mano... 
Los que sí indultaron a torturadores fueron los del PP, o un traficante de datos privados.
https://www.publico.es/sociedad/indultos-semana-santa-son-sagrados.html
https://www.publico.es/espana/gobierno-concede-doble-indulto-cuatro.html
Los que sí indultaron a torturadores fueron los del PP, o un traficante de datos privados.
https://www.publico.es/sociedad/indultos-semana-santa-son-sagrados.html
https://www.publico.es/espana/gobierno-concede-doble-indulto-cuatro.html
#15:
#2 han esperado a la subasta, que habia quedado por debajo de lo tasado, para pujar por encima y que se lo quedara el padre
sale en la noticia, tasado en algo menos 100k, hipoteca restante de 62k, salio por 32 a subasta. Nadie ofrecio tanto, fue bajando y al final el padre lo compro por 25k.
Ha minimizado al máximo el dinero embargado
sale en la noticia, tasado en algo menos 100k, hipoteca restante de 62k, salio por 32 a subasta. Nadie ofrecio tanto, fue bajando y al final el padre lo compro por 25k.
Ha minimizado al máximo el dinero embargado
#80:
#44 #56 Pues que el acreedor puede dirigirse ante cualquier deudor para que pague la totalidad de la deuda. Luego el deudor que ha pagado puede exigirles su parte al resto.
Es decir: no libra al resto de pagar, sólo que el resto en vez de pagar a la víctima le tendrán que pagar al deudor que ya pagó todo.
Es decir: no libra al resto de pagar, sólo que el resto en vez de pagar a la víctima le tendrán que pagar al deudor que ya pagó todo.
#50:
#30 A mí personalmente me preocupa eso que dices. También entiendo que es difícil hacer un movimiento para defender los derechos de los hombres, sin que en algún caso colisiones frontalmente con el feminismo. Por ejemplo, sin abandonar el caso de Juana Rivas ( o de Francesco Arcuri), el hecho de criticar el indulto ya te coloca en el lado del machismo para muchas personas. De esta manera, es complicado mantener un debate racional, cuando el mundo Twitter actualmente se limita a la repetición de consignas y al insulto fácil. Tú me llamas machista, yo te llamo feminazi, y ya no hay forma de que podamos llegar a un acuerdo.
#60:
#15 Realmente, en teoría no ganan dinero... salvo que sean insolventes el resto de sus vidas. La indemnización tasada por el juez fue de 100000€ (supongo que solidaria, es decir, que si solo hay uno solvente, puedes pedirle a ese todo y luego que arreglen las cuentas entre ellos). Con esta venta han indemnizado 25.070; es decir, siguen debiendo casi 75.000€.
Esta jugada ha servido para no pagar uno solo de los malnacidos casi la totalidad de la indemnización (se tasó en 98.287,50€). Pero realmente no han ganado 75.000€. Claro que, si los cinco malnacidos se mueren insolventes, la víctima no verá ese dinero.
#19 Bien visto. Ha conseguido efectuar el traspaso sin hacer una venta que habría sido inmediatamente confiscada.
Esta jugada ha servido para no pagar uno solo de los malnacidos casi la totalidad de la indemnización (se tasó en 98.287,50€). Pero realmente no han ganado 75.000€. Claro que, si los cinco malnacidos se mueren insolventes, la víctima no verá ese dinero.
#19 Bien visto. Ha conseguido efectuar el traspaso sin hacer una venta que habría sido inmediatamente confiscada.
#59:
#34 #32 #26 #24 #53 La peor gentuza que ha asesinado a 800 personas,disparado a politicos y fiscales en la nuca, puesto coches bomba en en centros comerciales y hotele por toda España y en casas cuartel matando y mutilando a niños, con miles de años de condena y que ahora no solo están libres sino que alugnas hasta los ponen en listas electorales de Bildu.
Hay mucho zumbao de la secta de la izquierda q simpatiza con esto y es algo que no entenderé jamás.
Hay mucho zumbao de la secta de la izquierda q simpatiza con esto y es algo que no entenderé jamás.
Comentarios
Muy buena noticia
#1 Pues no! Una buena noticia se redacta así:
Un juez manda embargar el piso de un miembro de 'La Manada' y su venta sirve para indemnizar a la víctima.
Que al final para llamar la atención, hacen creer que el juez trabaja en una inmobiliaria
#13 Que al final para llamar la atención, hacen creer que el meneante trabaja en la RAE.
#13 Pues yo diría que es el juez quien embarga. El proceso de venta se sustancia en una subasta en sede judicial; decir, en un titular resumido, que lo vende el juez para no poner otro sujeto en la frase, no me parece para rasgarse las vestiduras. Aún así, mejor haber dicho "y se subasta" en lugar de "y lo vende".
#42 Una subasta no es un tipo de venta?
#57 Claro, y yo no lo he negado. He dicho El proceso de venta se sustancia en una subasta. Pero cuando dices que se vende, si tienes un verbo más específico, mejor usar éste, ¿no?
#42 Legalmente el juez declara el embargo y ordena al registro que su práctica mediante la anotación del mismo. El juez no vende nada, en tal caso, una vez practicado el embargo y siendo este firme, tiene la facultad de ordenar su salida a subasta pública.
#42 yo te lo mejoro aún más : el juez no embarga, el juez ordena el embargo, que es diferente, como tú lo dices parece como si el juez fuera parte cuando lo que hace es aplicar una sentencia.
Como ejemplo aclaratorio, cambia juez por funcionario de la Agencia Tributaria, el funcionario NO embarga los bienes, ordena que se embarguen en nombre de la administración a la que él representa en ese asunto concreto.
#13 Para ser más precisos, se ordena la subasta.
Pero bueno, cuando leemos "el juez libera" no nos lo imaginamos tampoco abriendo la celda con las llaves.
#13 Corrigiendo al corrector "y su venta en pública subasta"
#13 Se tiende a personalizar:
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-construira-seis-quirofanos-zendal-anos-despues-inauguracion_1_9721176.html
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Ayuso-construira-viviendas-alquiler-familias-2-2119308070--20190506023144.html
Tampoco veo a Ayuso con el casco construyendo.
#1 Es buena noticia que la indemnicen, pero es mala noticia que hayan tardado 5 años desde que salió la sentencia.
#48 No pasa nada, para eso hay intereses de demora
Pues no sé por qué es una buena noticia #1
Está más que claro que... En fin. Lo dejo. Aquí no se puede decir nada.
#1 seguro? Entre las ventajas carcelarias están las cartas que han escrito a la víctima pidiendo perdón y reconociendo su delito, aparte todos se han apuntado a cursillos de educación por lo que de los nueve años de cárcel. me temo que no cumplirán ni la mitad. Hasta ahora la víctima ha cobrado casi 30000 euros faltan sesenta mil que tardara muchos años en cobrar convirtiendo su caso en un recuerdo perenne. Muy mal. De buena noticia poco.
#1 por qué con la casta no hacen estas cosas?
#8: ¿En serio, indultar delincuentes Podemos? Seguro que tienes el Boe a mano...
Los que sí indultaron a torturadores fueron los del PP, o un traficante de datos privados.
https://www.publico.es/sociedad/indultos-semana-santa-son-sagrados.html
https://www.publico.es/espana/gobierno-concede-doble-indulto-cuatro.html
#10 Se está refiriendo (como seguramente ya sabes) al caso de María Sevilla o Juana Rivas. Lo cierto es que todos los gobiernos indultan criminales. Porque todos los gobiernos han concedido indultos, al menos hasta la fecha, y por definición solo se indulta a los criminales.
#16: Vale, eso sí, de hecho no me parece bien que se indulte a Juana Rivas solo por ser mujer.
Es algo en lo que discrepo con Podemos. También es en parte porque no existe en la izquierda un movimiento de hombres que, sin menoscabar al feminismo, defiendan que se respeten algunos derechos de los hombres.
#30 A mí personalmente me preocupa eso que dices. También entiendo que es difícil hacer un movimiento para defender los derechos de los hombres, sin que en algún caso colisiones frontalmente con el feminismo. Por ejemplo, sin abandonar el caso de Juana Rivas ( o de Francesco Arcuri), el hecho de criticar el indulto ya te coloca en el lado del machismo para muchas personas. De esta manera, es complicado mantener un debate racional, cuando el mundo Twitter actualmente se limita a la repetición de consignas y al insulto fácil. Tú me llamas machista, yo te llamo feminazi, y ya no hay forma de que podamos llegar a un acuerdo.
#50: Yo siempre lo mismo, tener unas ideas claras donde la misoginia no tenga cabida (ni la homofobia, ni el racismo...), y a partir de ahí, revindicar los derechos. Tampoco fue sencillo para las mujeres llegar a las situación actual, en su momento fueron objeto de burla por reclamar derechos como el voto.
También en muchos casos no es un tema de género, las denuncias falsas pueden ser de muchos tipos y en todos los casos la pena suele ser pequeña en comparación al daño causado.
#30 Si vieras a la PAM diciendo "... me joden los hombres de izquierdas ..." ya ves mejor por donde van los tiros.
#10 Hombre, por definición, quien es indultado es porque es un delincuente...
son tontos hasta para eso... en vez de venderlo a buen precio antes... para pagarle ala chica y que sobre algo...
Si sale cierto partido que yo me sé, les indultan, indemnización incluida.
#2: Antes muertos que sencillos. Son capaces de vivir toda su vida en B con tal de no indemnizarla.
#5 Qué partido, porque últimamente quienes han indultado a delincuentes ha sido Podemos.
#8 No sabía que Podemos tiene la potestad de conceder indultos por si mismo.
Igualmente son indultos parciales, que si, que pueden conmutar la pena de cárcel pero no extingue la responsabilidad penal.
#8 Nadie ha indultado a nadie. Los jueces han aplicado la condición más beneficiosa para el reo en aplicación de la legalidad vigente.
Infórmate bien y no sueltes estupideces.
#5 Pues no se que partido iba a indultar a ese grupo de rojos de la manada (varios eran miembros de la peña los biris, de ultraizquierda)
#90 Que no falte un bulo estúpido en este tema.
Uno es de los Biris, radicales del Sevilla F.C.
Otro es exmilitar.
Otro es guardia civil.
”Ese grupo de rojos”.
#92 Es que Chapote y tal
#92 No creo que sea común, pero ser guardia civil o militar no impide que uno sea rojo...
#92 Ah, que políticamente es lo mismo pertenecer a un grupo radical con una ideología concreta que tu actividad profesional. Razonamientos de parbulario.
#92 Algún día descubrirás de que también hay militares y guardias civiles rojos, es mas incluso te puedo afirmar a ciencia cierta de que ¡incluso los hay veganos!
#5 Son capaces de vivir toda su vida en B con tal de no indemnizarla.
No les hace falta. El SMI es inembargable, luego de esa parte no va a ver nada la víctima. Y a ver quién les da trabajo por encima del SMI. Y no creo que les quede subsidio al salir de la cárcel o pensión por encima del SMI.
Cobrará algo según vayan falleciendo los padres de los condenados, y eso si no hacen alzamiento de bienes o simplemente donan en vida a otros hermanos la herencia.
#2 han esperado a la subasta, que habia quedado por debajo de lo tasado, para pujar por encima y que se lo quedara el padre
sale en la noticia, tasado en algo menos 100k, hipoteca restante de 62k, salio por 32 a subasta. Nadie ofrecio tanto, fue bajando y al final el padre lo compro por 25k.
Ha minimizado al máximo el dinero embargado
#15 corrieron el riesgo... para horar 7k nada nuevo
#18 7 K no, ahora el padre es el dueño y es el que ingresa el alquiler, así que eso ya no se puede embargar (aunque veo que no se le estaba embargando de antes)
#22 son 5 tios... tocan a 20K por cabeza, se han arriesgado a perder el piso para nada... y todo para al final pagar ...
#40 no se como va eso de la indemnización solidaria... ¿Alguien que sepa puede aclarar?
#44 exacto, eso como va? no me pareceria justo que si son 5 el que mas dinero tenga pague el pato..
#56 Ya lo dice la noticia, a pagar entre todos. Que vayan a pachas, como se dice en Madrid, o a escote, como se dice en mi tierra.
#79 La indemnización solidaria no representa eso. Significa que pagará UNO cualquiera (y ese que se apañe para que le pague el resto). Normalmente el que tenga algo más fácil de liquidar. Si alguien hubiese tenido ahorros en una cuenta corriente, se hubiese usado eso. Si no pues unas acciones que se puedan vender. Si no, alguna propiedad, etc. Así es como suele funcionar, al menos lo poco que yo he visto.
#44 #56 Pues que el acreedor puede dirigirse ante cualquier deudor para que pague la totalidad de la deuda. Luego el deudor que ha pagado puede exigirles su parte al resto.
Es decir: no libra al resto de pagar, sólo que el resto en vez de pagar a la víctima le tendrán que pagar al deudor que ya pagó todo.
#80 Gracias por aclarar.
Osea, viendo las ganas de pagar de todos, todo lo de mas que hubiera sacado en la subasta no hubiera vuelto nunca.
Que no digo que la jugada me parezca bien o mal, solo los incentivos que había en juego
#81 La mayor parte de deudas, por cierto, son solidarias. Cuando avalas a alguien ante un banco muy posiblemente estés no sólo haciendo deuda solidaria sino renunciando a los beneficios de excusión. Por eso la gente se sorprende de que le ejecuten su garantía cuando el avalado aún tiene dinero.
#44 Pues los que hemos estudiado Derecho deberíamos saber lo que dicen el artículo 116.2 del Código Penal y el artículo 1137 del Código Civil, ahí lo explica…
#18 Han perdido 25K, recuperan el piso con todas sus cargas asociadas.
Dinero que irá integro a la víctima entiendo.
#47 pero si son 5 tocan a 20k cada uno por que ha perdido 25k?
#54 la deuda no se reparte, tienen que pagar 100, no 20x5. Si uno tuviera bienes por valor de 100, se le embargarian esos 100 y que se apañen entre ellos.
Ahora ya solo deben 75, entre todos, incluido el que ha palmado los 25 del piso.
#15 son miserables hasta para eso
#15 algo no me cuadra en esas cuentas, el padre se queda con el piso y la hipoteca? O ha comprado por 25k libre de cargas y es el hijo el que continúa con la deuda?
#31 lo compra con la hipoteca (y con inquilinos)
#15 Realmente, en teoría no ganan dinero... salvo que sean insolventes el resto de sus vidas. La indemnización tasada por el juez fue de 100000€ (supongo que solidaria, es decir, que si solo hay uno solvente, puedes pedirle a ese todo y luego que arreglen las cuentas entre ellos). Con esta venta han indemnizado 25.070; es decir, siguen debiendo casi 75.000€.
Esta jugada ha servido para no pagar uno solo de los malnacidos casi la totalidad de la indemnización (se tasó en 98.287,50€). Pero realmente no han ganado 75.000€. Claro que, si los cinco malnacidos se mueren insolventes, la víctima no verá ese dinero.
#19 Bien visto. Ha conseguido efectuar el traspaso sin hacer una venta que habría sido inmediatamente confiscada.
#60 hay morosos profesionales que viven muy bien aún teniendo deudas.
Ponen el piso, coche, a nombre de su pareja
Salarios legales hasta el smi son inembargables. Y hasta 1900 € el 30 % de lo que supere el SMI así que con un sueldo de 1500 solo paga unos 120 al mes, echa cuentas...
#60 bueno, ya puede ir renunciando a la herencia....
#15 Joder, que ascazo
#15 Si acaso fue subiendo, que así es como funcionan las subastas.
Da igual quién lo haya comprado. Era un activo tasado en 32k y se han recuperado 25k vía subasta. Está bastante bien.
#2 pues no veas como me alegro
#2 Hm, un piso con una hipoteca y un contrato de alquiler vigente (es decir, con dos cargas) no creo que sea muy fácil de vender a buen precio.
#2 La deuda de la chica sigue siendo la misma, vendas el piso al precio que lo vendas. Al que beneficia vender el piso a buen precio es precisamente al condenado, que su deuda se vería rebajada en mayor cuantía.
Que hubiera pagado cuando le tocaba, que hubiera habido reducción de pena por ello.
Mejor aún, que se lo hubiera pensado antes de acojonar a una chica dentro de un portal para violarla y luego robarle.
PD y
#9 Creo que la noticia da a la confusión. Se entiende que los 25k corresponde a lo que queda disponible para pagar la indemnización una vez restada la deuda hipotecaria, así que en realidad es bastante más dinero lo que ha costado. Es imposible que un piso salga a la venta a 35k y los posibles compradores digan que es demasiado caro, por eso el precio de subhasta inicial era el valor de tasación menos lo que queda pendiente de hipoteca.
#58 a cualquier otro si le habría costado además hacerse cargo de la hipoteca, supongo. En su caso, piso a nombre del padre, sigue pagando la hipoteca y cobrando el alquiler, a cambio de 25.000€. Debería investigarse el tema, creo.
Me parece perfecto aunque 100k me parece una cifra muy baja por arruinarle la vida a alguien (suponiendo que se le pueda poner precio a algo así).
#4 Vaya que si se le puede poner precio, como que hay unas tablas con cada casuística.
https://dgsfp.mineco.gob.es/es/Regulacion/DocumentosRegulacion/Tablas_indemnizatorias_Baremo_2022_JC.pdf
#4 Al menos parece que va a cobrar y sus agresores están en prisión, que ya quisieran todas las víctimas poder decir lo mismo.
La próxima vez que el animal ese quiera meter la churrilla, se pasará antes por la inmobiliaria.
#6 y luego la mitad aprox de sus votantes se llevarían las manos a la cabeza y dirían "¿Quién lo podía saber?"
Varios compradores se mostraron interesados, pero ninguno estaba dispuesto a pagar dicha cantidad. Cuando el piso estaba a punto a otorgarse a uno de los interesados, por un precio inferior al de salida, el padre de Alfonso Cabezuelo mejoró su oferta y consiguió quedarse con la vivienda.
Vamos que el chaval va a seguir teniendo piso cuando salga de la carcel y además sin estar a su nombre.
#19 A mi me suena a subasta amañada
Y pensar que toda la corriente de progreso y avances sociales y económicos surgieron tras la unanimidad social al protestar ante las graves injusticias cometidas tanto en este caso como en los desahucios a familias trabajadoras….
… y el dinero, y la lobotomización de una sociedad orgullosa de ello, está convirtiéndolo todo en “feminazis y okupas”.
Triste destino el de nuestro país de no alcanzarse un acuerdo unitario de izquierdas para las generales.
#11 unanimidad social dice
Como siempre la mitad izquierda pensando que todos opinamos como ellos
#63 A ver, hijos de puta los ha habido siempre. Se sobreentiende...
Bien hecho.
#77 No entiendo dónde quieres ir a parar. No ha habido en la historia reciente de este país crímenes que hayan tenido y sigan teniendo más repercusión en la vida de las personas y en la política que los crímenes de ETA.
#83 Pero estás hablando de una organización con cientos de miembros y colaboradores durante años, no de 5 tíos en unas pocas horas. Mediáticamente es diferente.
#97 Primero dejó entrar el virus el gobierno central sabiendo que iba a entrar (ya estaba haciendo estragos en Italia) y los pocos recursos que habian. Luego el gobierno de Madrid actuó desastrosamente como he dicho. Ambos tienen responsabilidad.
¿Solo debo criticar al gobierno de Madrid para no recibir tu negativo? ¿y yo soy el que está a sueldo?
#100 Si, si... que te suban el sueldo amigo.
Hay una cosa que no entiendo, si estan en la carcel de donde se supone que van a obtener ingresos para pagar la indemnizacion?
#91 mmm, no sé. De bienes que tuvieran antes, por ejemplo? Como menciona este meneo. O los que tengan después. De herencias? Una primitiva?
Que el foco mediático siga puesto sobre este caso no dice manda bueno de los medios y es perjudicial para la víctima y para la sociedad en general.
Ya puestos a dar ideas a los de EMT...
JoseMari Ansar ante las pocas posibilidades que tiene Frijolito de ganar ha decidido presentarse también a la elecciones del 23-J con el partido "La cosa Nostra. Nos encantan los sobres"
Había leído BBVA
Hay etarras que les ha salido muchísimo mas barato el asesinar.
#14 Ejemplo?
#34 #32 #26 #24 #53 La peor gentuza que ha asesinado a 800 personas,disparado a politicos y fiscales en la nuca, puesto coches bomba en en centros comerciales y hotele por toda España y en casas cuartel matando y mutilando a niños, con miles de años de condena y que ahora no solo están libres sino que alugnas hasta los ponen en listas electorales de Bildu.
Hay mucho zumbao de la secta de la izquierda q simpatiza con esto y es algo que no entenderé jamás.
#59 Ya, ya, pero de lo comentado antes sobre los demás ni mu...bueno, y de los 7000 muertos de IDA ya si eso....A cagar a la sede de VOX oiga
#59 unos políticos en Madrid con una firma se trincaron casi 10 veces más personas que eta en pocos meses, todos ancianos, y vosotros vais polla en mano jaleandoles.
Quien realmente es el zumbao? Yo diría que el que vota a quien mató a su abuela con una sonrisa.
#69 Yo he puesto mi ejemplo, ese es otro tuyo que desde luego la inutilidad de gobierno central que no cerró el país teniendo el virus tan cerca y teniendo tan pocos medios para hacerle frente (respiradores) y luego la actuacion del Gobierno de Madrid que fue un desastre.
#73
el PP de Madrid deja morir agónicamente a casi ochomil personas y tu dale la matraca con el Gobierno Central...
Cuanto os pagan a los trabajadores en redes? Tengo curiosidad.
#59 El porque han asesinado yo tampoco lo entenderé, pero que han perdido su juventud en las cárceles, seguro. Lo mejor parte de sus vidas. Eso es una condena en toda regla y de las mayores que se han puesto en Europa.
#14 ¡Oh! Hace acto de aparición ETA en una noticia sobre la indemnización que unos violadores tienen que pagarle a una víctima. Muy pertinente. Sigue chato, que nos interesa.
#14 y franquistas, del GAL, de la triple A o del BVE ni te cuento
#14 ETA ETA ETA COMUNISMORRRRRRRRRGGLG
#14 menos mal que al menos aquí se está actuando con contundencia
#14 ¿Estás comparando sucesos que salían a lo sumo una semana en las noticias con un crimen que ha sido noticia en España durante meses, y que ha llevado incluso a cambiar las leyes y adelantar la salida de prisión de cientos de personas?
#53 ¿desde cuando la gravedad de un crimen se mide por el tiempo que le dedica a la prensa?
Los crímenes de ETA también han tenido innumerables consecuencias legislativas, por ejemplo la ley de partidos, entre otras.
#70 Los crímenes de ETA también han tenido innumerables consecuencias legislativas, por ejemplo la ley de partidos, entre otras.
Pero tuvieron que realizar cientos de atentados para lograr esos cambios legislativos. No es comparable.
#14 Otro bulo. Que yo sepa, a un asesino de eta le caen un ciento de años y cumple por lo menos 24. Otra cosa son los integrantes.
#14 ya, y? Te crees que aqui defendemos ETA, supongo. Pues no.
Qué se joda, HDLGP violador. Ojalá lo maten pronto.
#28 Deseas que asesinen a un tipo que legalmente está pagando su pena. Eres todo un encanto. Y por primera vez mando un negativo, enhorabuena.
#36 Pues anda que no habrás tenido otras oportunidades...
#28 Seguro que luego opinas que los etarras con varios asesinatos merecen su lugar en la sociedad y su carguito
#28 Con que lo castren de por vida me conformo.
Aprovechando que llevo dos días en MNM y que me importa un pito ser baneado, y aprovechando tangencialmente esta noticia, voy a desahogarme:
Lo que ocurrió en aquella infausta fecha en Pamplona NO fue una violación grupal, sino una fiestuqui que no fue todo lo satisfactoria que cierta irresponsable esperaba.
Ea, ya lo he dicho.
#27 Si tienes un nick baneado de antes lo vamos a reconocer igualmente aunque pases por otras dos o tres cuentas, que no te de vergüenza cambiarlo directamente.
#27 Claro, y por eso le robaron el móvil a la víctima.
Pregunta seria: te crees lo que dices, te falta una patata para el kilo, eres un troll o directamente algún familiar de los condenados? ????
#35 De hecho fue el robo del móvil lo que inició toda esta movida. Fue una cagada por parte del guardia civil en prácticas. Si ese robo no se hubiera producido no estaríamos hablando de esto hoy. Infórmate.
#39
En fin... Para qué seguir. Lean ustedes y saquen sus propias conclusiones.
#39 "sacar fotos y vídeos de una persona mientras mantienes relaciones sexuales, para después dejarla ahí entre burlas tras robarle el móvil" >
"Una cagada del guardia civil en prácticas "
#35 Un de ellos también robó unas gafas cuando tenían toda la atención mediática. El robar el móvil solo significa que eran muy, pero muy imbéciles y miserables
#27 es fácil llevar dos días en meneame cuando te creas cuentas para compartir tu inmundicia mental sin que te den la colleja virtual que bien te mereces.
#27 Típico de miserables hacerse el héroe.
#27 deberias mirarte, por q pensar de esa manera muestra q tienes problemas para percibir la moralidad, ética y empatia
#43 También podría ser que esté mejor informado que tú.
#27 Generalmente se abusa aquí de los negativos a falta de raciocinio. Pero para esto sí que son; por favor hagan clic en la flechita. Muchas gracias.
#61 Yo ya he empezado aplicando tus sugerencias.
#61 #64 No te preocupes, seguro que habrá quien me vote positivo y ese negativo tuyo, según el algoritmo de meneame, irá en tu contra.
Para no importarte un pito ser baneado, se te ve preocupadillo, ¡eh!