Hace 8 años | Por Motiarti a bolsamania.com
Publicado hace 8 años por Motiarti a bolsamania.com

El juez Juan Jesús García Vélez considera que el adjunto al Defensor del Pueblo Andaluz, Carlos del Barco, cometió un delito al filtrar la verdadera identidad de la joven que fue confundida con la secretaria general de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, en una fotografía en la que aparecía desnuda en la playa.

Comentarios

D

#6 Incrsible que no se le de apenas importancia. Es un caso de total indefension.

M

#2 No entiendo muy bien tu mensaje. No se si sabes que la de la foto no era Teresa Rodríguez (lo que hace más esperpéntico todo este asunto)

D

#3 ¿Qué no entiendes? Por un lado el cabrón que dice la identidad de la chica, por otro la de Podemos que se hace famosa por salir en bolas aún no siendo ella. No me he explicado bien, supongo.

M

#3 Aparte la pobre Teresa que sin comerlo ni beberlo ha estado en pelotas en los smartphones de media Ejpaña.

Esta es la frase que me despistaba. Lo de Teresa Rodríguez ha sido un desnudo relativista

JackNorte

#5 Desde cuando importa en España que no sea ella para que algunos hagan chistes mofas y la traten como si fuera un pedazo de carne. A veces pienso que la gente no es consciente de la realidad, pero claro hasta que les afecta a una familiar cercana. Fue comico ver a las tertulianas sacar la foto y decir ponemos que es teresa rodriguez pero no lo es.

p

#2 los delictivos son clarísimos utilización de datos personales y revelación de secretos, por lo menos.
Además si tú te relacionas con la administración facilitando tus datos personales, la legislación obliga a que los des para cualquier petición, demanda recurso etc., y el empleado público que los recibe los utiliza en beneficio propio causándote un perjuicio personal ¿quién se va a atrever a relacionarse con la administración?
¿Qué harás cuando Hacienda o estadística te pidan información?

parrita710

#8 Por eso trabajan en el ABC.

D

#8 Pero más de uno si que se afiló el lápiz con las fotos.

barrenato

#2 La publicación de una foto íntima está penada con cárcel, y en este caso con el agravante de haber sido difundida por los medios. La cesión a terceros de datos personales sin consentimiento tiene sanciones de 5 cifras y la AGPD debería actuar de oficio tras la correspondiente denuncia. Pero siendo el PP y el ABC, aquí no ha pasao nada.

N

#2 Hay una cosa que no entiendo muy bien.
Si a Rajoy le rompen la cara, los chistes valen y la conclusión es que el chaval le ha hecho un favor porque va a ganar votos.
Si a Teresa Rodríguez le hacen lo de la foto en bolas, los chistes son injustos y la conclusión es que "pobre Teresa".

Más o menos es así, ¿no?.

D

#24 Los chistes están bien siempre. El problema aquí es que no eran chistes, se pensaba que era ella en bolas. Si en vez de una de Podemos hubiera sido Esperanza Aguirre pensaría lo mismo.

M

Adjunto al defensor del pueblo el prenda, ironías de la vida.

calaña

Cosas como estas se han estado haciendo contra la gente de Podemos desde el principio. El caso de Teresa es quizá el más vergonzante puesto que lo que se buscaba era presentarla como una jipi guarra que hace top less en la playa. Rancio, retrógrado y, como dice el artículo, delictivo.

C

#18 En realidad la gente lo pasaba por morbo, no entiendo muy bien qué morbo, pero por morbo. No es que fuera "rulado" por peperos precisamente (o exclusivamente)

calaña

#19 no claro, pero el objetivo era claro. Desacreditar a esta mujer. El que suelta la liebre es del PP y no creo que se le ocurriera solo.

C

#20 cito: "considera que el adjunto al Defensor del Pueblo Andaluz, Carlos del Barco, cometió un delito al filtrar la verdadera identidad de la joven que fue confundida con la secretaria general de Podemos en Andalucía"

Por lo que se condena al hombre este, del PP sí, es por dar los datos de la chica real, no por filtrar la fotografía hombre!

De quien empezó a rular la foto no se sabe nada, ni creo que se llegue a saber.

D

#19 Yo me enteré y la ví en meneame. Un antro ultraderechista, como todo el mundo sabe.

L

#18 Lo que me llama la atención es precisamente eso, que se considere que hacer top-less afecta a tus capacidades para el puesto que ocupas en el partido.
Y lo que es peor, que haya calado tanto como para estar aún hablando del tema...

Lo que sí entiendo es el cabreo de la chica a la que han fotografiado, a quien no dejan tomar el sol tranquila, y a quien ahora llaman para que declare sobre un tema que probablemente ni le va ni le viene.

r

Que el "defensor del pueblo" es en realidad "el atacante del pueblo"? pues como la policía...

borteixo

Lo que debería ser delito es estar tan buena como Teresa.

D

#35 ya, ya, por eso decía que la confusión no era tan grande... Si al final va a votar por "Naniano". Son herederos de los herederos.

D

Putos delincuentes. Y encima les mantenemos.

JFSebastian

Maquina de fango.

salsamalaga

Un meneo de topless sin fotos, no vale nada.

D

Pues como el que coló esta como que era el Alberto Rivera...

Se viraliza mas rápido que lo que se contrasta y pasa lo que pasa. Que confunden a uno del pp (un tal Juan Parejo) con el de ciudadanos... Que bueno tampoco seria tanta confusión.

m

#33 La foto puede ser falsa pero esto no lo es:


Endor_Fino

Pues gracias al filtrado se ha fapeado media España y algún votillo irá para Podemos . Estoy seguro que si la Menina tuviera la seguridad de que eso funciona se hacía una foto igual morreándose con Susanita

N

Melasfo.

Alfred_J._Kraus

Hombre tanto como delito... la chica no es tan fea.

totope

Pero... Difundir una foto tuya sin tu consentimiento menoscabando tu integridad y tu imagen... No está penado?? A mi me suena que si.

upsoculo

Si la justicia existiese realmente en este mundo, JJ Abrams sería ejecutado inmediatamente con un misil tierra-aire.

tartarus

#14 *tierra-aire-tierra

upsoculo

#15 Yo me lo imagino saltando en una colchoneta elástica súper fuerte, y el misil impactaría en el aire, haciéndolo explotar como la estrella de la muerte, pero con sangre. Creo que la sensación sería como la del final de Tiburón.